定金、违约金、赔偿金能否同时使用

1、定金、违约金、赔偿金能否同时使用在我们日常生活当中，或者各种交易过程当中，有些人会在签订交易合同时，搞不清晰这三金能不能同时适用的问题？现笔者结合相关法律规定，解答如下：首先，假如合同当中双方商定同时适用定金和违约金，笔者告知您这是不能同时用法的。根据是中华人民共和国合同法第一百一十六条当事人既商定违约金，又商定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。所以，即使合同双方商定同时适用定金和违约金，也不能同时赔。其次，违约金和赔偿金能否同时适用的问题，假如赔偿违约金足以弥补损失，那么就不能再要赔偿金；假如违约金缺乏以弥补损失，根据中华人民共和国合同法第一百一十四条商定的违约金低于造

2、成的损失的，当事人可以恳求人民法院或者仲裁机构予以增加；商定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以恳求人民法院或者仲裁机构予以适当削减。当事人就拖延履行商定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。当然你也可以选择定金赔偿。根据中华人民共和国合同法第一百一十五条给付定金的一方不履行商定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行商定的债务的，应当双倍返还定金。根据中华人民共和国担保法第八十九条当事人可以商定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行商定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行商定的债务的，应当双倍返还定金

3、。只是该法第九十一条规定，定金的数额由当事人商定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。最终，在这里供大家争论问题涉及的相关法条有：中华人民共和国合同法第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合商定，给对方造成损失的，损失额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违背合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违背合同可能造成的损失。经营者对消费者供应商品或者效劳有欺诈行为的，按照中华人民共和国消费者权益爱护法的规定担当损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以商定一方违约时应当依据违约状况向对方支付肯定数额的违约金，也可以商定因违约产生的损失赔偿额的计算

4、方法。商定的违约金低于造成的损失的，当事人可以恳求人民法院或者仲裁机构予以增加；商定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以恳求人民法院或者仲裁机构予以适当削减。当事人就拖延履行商定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百一十五条当事人可以按照中华人民共和国担保法商定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行商定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行商定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条当事人既商定违约金，又商定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。案例简介：甲公司与乙公司于某年8月5日签订

5、了一份买卖合同，合同规定由甲公司出售给乙公司某种型号的电视机假设干台，总计货款190万元。乙公司需在同年10月底以前将货款汇入甲公司的账户，款到10日内由甲公司将货供完。到期不履行合同，违约方担当货款4%的违约金。在合同签订后，乙公司还依合同于5日内交付20万元定金。双方同时商定，发生纠纷交由某仲裁委员会仲裁。同年10月20日，甲公司向乙公司发去传真，要求付款。乙公司复函声称，因资金短缺，盼望先发货，再付款。甲公司予以回绝。甲公司屡次督促未果，遂于同年11月底向商定的某仲裁委员会申请仲裁，要求乙支付违约金，赔偿其一切损失。乙公司那么辩称，其已放弃20万元定金，不应再担当其他任何责任。在这里，本

6、案就涉及定金与违约金、损失赔偿金可否同时用法的问题。本律师认为，从本案案件可知，乙公司交付的定金是违商定金。违商定金本身具有预付违约金的性质，它与违约金在目的、性质、功能等方面根本上是一样的，两者一般不能并罚，通常由非违约方选择适用。就本案而言，尽管当事人在合同中既设定了定金，又规定了货款的4%的违约金，但假如对乙公司的同一违约行为既运用违约金惩罚，又运用定金惩罚，对被告来说显得过于苛刻，且会使原告获得不应当获得的过高收入。因此，对于甲公司在获得乙公司的定金的状况下所提出的、要求乙公司一并支付合同商定的违约金的恳求，不应予以支持。甲公司可否同时恳求乙公司支付损失赔偿金呢？从性质上看，定金罚那么的运用不以实际发生损失为前提，即无论一方违约是否造成实际损失，都有可能导