国际商法案例习题

1、国际商法案例习题国际商法案例习题1. 李某是甲汽车配件公司经理，以乙公司名义从国外进口了一批汽车配件。此 后，李某将该汽车配件销售给丙公司。甲公司董事会得悉此事后，认为李某身 为公司经理，负有不得经营与公司同类业务的义务，李某行为违反了法律规定， 应属无效。于是决议李某取消与丙公司的汽车销售合同，而将该批配件由甲公 司买受。丙公司认为该配件的买卖是在丙公司与乙公司之间进行的，与甲公司 无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致的行为，汽车配件的买卖也不违 法，因此应当有效。问：（1）李某的行为是否违法？为什么？（2）本案应该如何处理？2、1986年7月27日我国某公司应荷兰 A商号的请求，报出某

2、初级产品100吨, 每吨鹿特丹到岸价格（CIF）人民币3900元即期装运的实盘。对方接收到我方 报盘后，没作承诺表示，而是再三请求我方增加数量，降低价格一并延长要约 有效期。我方曾将数量增至300吨，价格每吨鹿特丹GIF减至人民币3800元， 并两次延长了要约的有效期，最后延至 8月30日。荷兰于8月26日来电接受 该盘。我方公司在接到对方承诺电报时，发现巴西因受旱灾而影响到该产品的产量，国际市场价格暴涨，从而我方拒绝成交，并复电称：由于世界市场价 格变化，货物在接到承诺电报前已售出。“但荷方不同意这一说法，认为承诺 是在要约有效期内作出，因而是有效的，坚持要求我方按要约的条件履行合同， 并提

3、出，要么执行合同，要么赔偿对方差价损失40余万元人民币，否则将提起诉讼。”问题（1）如果A商号对我国的这家公司提起诉讼，有无正当理由？ 3、1991年II月25日，德国A公司向香港B有限公司发出如下要约：Jettish 彩色复印机2000台，每台汉堡船上交货价（FOB 4000美元，即期装运，要约 的有效期截止到12月30日。A公司发出要约后，又收到了巴黎某公司购买该种 型号复印机的要约，报价高于 A公司发给香港B有限公司的要约价格。由于当时香港B有限公司尚未对该要约作出承诺，故而 A公司于12月15日向香港B 公司发出撤销11月25日要约的通知，而后与巴黎方面的公司签约。但是， 12 月22

4、日，A公司收到了香港B有限公司的承诺，同意德国 A公司的要约条件，并随之向A公司开出了不可撤销的信用证，要求 A公司履行合同。后因A公司 末履约，香港B公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭，要求 A公司赔偿损失。A公司 的律师辩称，该公司于1991年11月25日发出的要约已于12月15日被该公司 撤销，该要约已失去效力，因而 B公司12月22目的承诺没有效力，购销合同 没有成立。问题（I）A公司的辩称是否成立，A公司11月25日发出的要约能否被撤销。（2）A公司与B公司之间是否存在有效的买卖合同 4、1993年II月，美国S公司与北京A公司签订了购迸“100吨钼铁的买卖合 同，交货条件是天津FOB每吨

5、3000美金，于1994年2月前交货。合同签订后， A公司立即与各生产厂家联系，但由于当时钼铁市场需求量很大， 各厂家供货成问题，A公亩向S公司要求推迟交货期，遭到 S公司拒绝。1994年开始，国际 市场钼铁价格暴涨，A公司要求S公司抬高合同价格，也遭到拒绝。2月前，A 公司未能履行交货义务，4月份，国际市场钼铁价格已涨到合同签订时的近 2倍。 6月5 日，S公司根据合同中仲裁条款向中国贸易仲裁委员会提请仲裁，要求A公司赔偿S公司于6月初补进的100吨钼铁与合同价格的差额货款。”问题:S 公司的要求是否合法？应由哪家公司对末能及时补进货物而产生的额外 损失负责。5、福建省某县家具厂生产的皮箱式

6、样美观，结实耐用，用料考究，于90年代中期打入新加坡市场，很受欢迎，成为当地主要的出口创汇产品。1998年2月，新加坡狮城家具行向该家具厂发出购买皮箱的要约，要求订购2000只皮箱，并对皮箱的式样、用料提出了特殊要求，还要求皮箱必须在5月4日之前交货。该家具厂接受了该要约，双方于 2月10日正式签约。签约后，家具厂即按照对 方的要求，开始生产皮箱。然而 3月25日，家具厂收到狮城家具行的传真，声 称家具厂是乡镇小厂，生产能力极低，不可能按时履行合同，为防止家具厂预 期违约，决定对合同宣告撤销。家具厂收到传真后，立即给狮城家具行回电话， 说明至3月25日已生产出900多只皮箱，按照这个生产速度，

7、截止交货日，完 全可以完成，狮城家具行仅因为推测缺乏证据，因此无权撤销合同，这种行为 与联合国国际货物销售合同公约中对预期违约所作的救济方式不符。考虑 到双方以往的友好合作关系，希望狮城家具行按双方签定的和约履行自己的义 务。狮城家具行对此末予答复。4月30日，家具常电告狮城家具行，2000只皮 箱已按要求完全完工，请做好提货准备。但狮城家具行回传真说：合同早已撤 销，不准备提货。某县家具厂遂于 5月15日同北京中国贸易仲裁委员会提请仲 裁。问题狮城家具行是否有权撤销合同，是否有义务履行合同？&买方中国某公司与卖方英国某公司于 1992年5月14日签订了 2项合同，规 定卖方向买方供应

8、某货8000吨，交货期为1992年7 一 12月按月份分批交货， 装货口岸为汉堡、鹿特丹、安特卫普，由卖方选择。成交以后，买方于 1992年 6月7日主动提前开出了信用证。 此后，买方由1992年6 一 11月七次电函催促 卖方发货。卖方在其四次答复中提到其供货人未能交货并对迟延发出通知表示 歉意。1992年II月13日卖方致函买方，以英镑贬值为由，要求提高合同价格， 买方末接受这一要求。合同终于 1993年4月、5月部分履行；英方仍希望我方 提高合同价格，我方末同意。1994年II月16日我方函告英方，声明收到该函 告后45天内如果再不履行交货义务，即提请仲裁，要求赔偿损失。英方复函， 由于

9、买方1992年6月7日开立的信用证已过期，后来又末开立新的信用证，因 此解除了卖方的交货义务。买方于1995年5月20日向中国国际贸易仲裁委员会提交仲裁申请书，要求卖 方赔偿买方的损失，即按照1993年6月29日市场价格与合同价格的差价计算 共748000英镑，并要求卖方承担仲裁的一切费用。问题买方申国某公司的请求是否正当？7、1998年2月20日，我国甲公司向日本乙公司发出要约：愿以每台400美元的价格按照CIF天津价格条件购买电冰箱 3000台，总价值2000万美元。1998 年2月22日，日本乙公司接到我国甲公司发出的要约，2月23日，日本乙公司将3000台电冰箱交给日本环球货运公司装船

10、运输，但日本环球货运公司发现其 中有500台电冰箱包装破损，准备签发不清洁提单。但日本乙公司为从日本环 球货运公司处拿到清洁提单，在其签发提单前，向日本环球货运公司出具了承 担赔偿责任的保函，承运人日本环球货运公司遂给乙公司签发了清洁提单。乙 公司持清洁提单按信用证结汇，中国甲公司于1999年3月I日收到货物，发现500台电冰箱有严重质量问题，于是向承运人日本环球货运公司索赔。问题(1)承运人应否承担责任？(2)如果甲公司向乙公司索赔，你认为索赔能否成立？8、中国某对外贸易有限公司(下称外贸公司)与美国某公司(下称美国公司) 于2003年洽谈出售某种原料产品400吨。外贸公司发电报称“确认售与

11、你方400吨，7月在纽约交货，请汇40万美元。”美国公司复电：“确认你 方电报，条件按你方电报的规定已汇交你方银行40万美元请确认在6月交货。”外贸公司未回电，以高价将该产品售与第三方。请根据国际货物买卖合同公约回答以下问题：(1) 双方之间是否已经成立合同？为什么？(2) 外贸公司是否违约？为什么？9、我出口企业对意大利某商发盘限 10日复到有效。9日意商用电报通知我方接受该发盘，由于电报局传递延误，我方于11日上午才收到对方的接受通知。而我方在收到接受通知前已获悉市场价格已上涨。对此，我方应如何处理？10、一法国商人于某日上午走访我外贸企业洽购某商品，我方口头发盘后对方未置可否。当日下午法

12、商再次来访，表示无条件接受我方上午的发盘。那时，我方已获悉该项商品的国际市场价格有趋涨的迹象。对此，你认为我方应如何处理？为什么？11、 我方发盘有效期至5月5日，对方接受电报的交发时间是 5月3日，但情况表明该电报在传递过程中出现异常情况，以致使我方收到时过期，对此，我 方应如何处理？12、 我某外贸企业向国外询购某商品，不久接到外商3月20日的发盘，有效期至3月26日。我方于3月22日电复：“如能把单价降低 5美元，可以接受。” 对方没有反应。后因用货部门要货心切，又鉴于该商品行市看涨，我方随即于3月25日又去电表示同意对方3月20日发盘所提的各项条件。试分析，此项交 易是否达成？理由何在

13、？13、我出口企业于6月1日向英商发盘供应某商品，限6月7日复到有效。6月2日收到英商电传表示接受，但提出必须降价5%。我正研究如何答复时，由于该商品的国际市场发生对英商有利的变化，该商又于6月5日来电传表示，无条件接受我方6月1日的发盘。试问我方应如何处理？为什么？14、香港A商行于10月20日来电向上海B公司发盘出售木材一批，发盘中列明各项必要条件，但未规定有效期限。B公司于当天（20日）收到来电，经研究后，于22日上午11时整向上海电报局交发对上述发盘表示接受的电报，该电 报于22日下午11时整送达香港A商行。在此期间，因木材价格上涨，香港A商行于22日上午9时15分向香港电报局交发电报

14、，其电文如下：“由于木材价格上涨，我10月20日电发盘撤销。” A商行的电报于22日上午11时20分 送达B公司。试问：（1）根据有关国际贸易法律，A公司是否已成功地撤销了 10 月20日的发盘？为什么？（2）A公司与B公司之间是否已成立了合同？为什么？15、2007年，我某外贸公司派遣贸易小组赴美购买设备，双方在纽约已就设备 规格、单价、数量等主要条款达成口头协议。小组离美时向对方表示，回京后 缮制合同，由双方签字后生效。回京后，用户撤回进口委托，合同无法签署，信用证也未开出。美方敦促中方履约，否则将在美起诉中方公司。试分析中方 公司应如何处理此案？理由是什么？16、我方A公司向美国旧金山B

15、公司发盘某商品100公吨，每公吨2400美元CIF 旧金山，写明收到信用证后两个月内交货，以不可撤销即期信用证支付，限三天内答复。第二天收到 B公司回 电称：“Accept your offer shipment immediately ” （接受你发盘，立即装运），A公司未作答复，又过两天 B公司由 旧金山花旗银行开来即期信用证，注明“shipme nt immediately ”，当时该货国际市场价格上涨20%，A公司拒绝交货，并立即退回信用证，试问这种做法 有无道理？有何依据？17、我出口企业根据某法商询盘，发盘销售某货物，限对方 5日复到有效。法 商于4日发电报表示接受。由于电报局投递

16、延误，该电报通知于 6日上午始送 达我公司。此时，我方鉴于市价上升，当即回电拒绝。但法商认为接受通知迟到不是他的责任，坚持合同有效成立，而我方则不同意达成交易，于是诉讼法 院。你认为法官应如何判决？又如我方在接电后未予拒绝，法官应如何判决？说 明理由。18、 我C公司于2003年7月16日收到法国巴黎 D公司发盘：“马口铁500公 吨，每吨545美元CFR中国口岸，8月份装运，即期信用证支付，限 20日复到 有效”。我方于17日复电：“若单价为500美元CFR中国口岸可接受500公吨 马口铁，履约中如有争议，在中国仲裁”。法国 D公司当日复电“市场坚挺， 价格不能减，仲裁条件可接受，速复。”此时马口铁价格确实趋涨。我方于19 日复电“接受你16日发盘，信用证已由中国银行开出，请确认”。但法商未确认并退回信用证，试问：合同是否成立，我方有无失误？并说明理由。19、英国A商于5月3日向联邦德国B商发出一项要约（发盘），供售某商品一 批，B商于收到该要约的次日（5月6日）上午答复A商，表示完全同意要约内容。 但A商在发出要约后发现该商品行情趋涨，遂于 5月7日下午致电B商，要求 撤销其要约。A商收到B商承诺（接受）通知的时间是5月8日上午。试简要回答： （1）若按英国法律，A商提出撤销要约的要求是否合法？（2）若此案适用联合国 国际货物销售合同公约，A、B双方是否存在合同