市场导向对技术创新影响实证探究_第1页
市场导向对技术创新影响实证探究_第2页
市场导向对技术创新影响实证探究_第3页
市场导向对技术创新影响实证探究_第4页
市场导向对技术创新影响实证探究_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、市场导向对技术创新影响实证探究摘要:本研究以321家高技术企业为研究对象,深入分 析市场导向与企业技术创新的关系,并从学习过程视角进一 步研究企业组织学习对市场导向和技术创新关系的中介作 用。研究表明:通过搜集顾客、竞争者和不同部门间协调等 方面的信息,实现在组织内部进行获取、整合和创造的一系 列学习过程,最终影响企业技术创新。组织学习在市场导向 对技术创新的影响中起到中介作用。abstract: based on 321 high-tech enterprises, to make analysis of the relationship between market-orientation

2、 and technological innovation in enterprise further, this paper studies the mediating role of organizational learning between market-orientation and technological innovation from the angle of learning process the findings are: the information collected from customers, competitors and different depar

3、tment coordination is happening the process of obtaining , integrating and creating in internal organization , finally affecting technological innovation in enterpriseorganizational learning plays intermediary role in the process of market orientation effect on technological innovation.关键词:市场导向;技术创新

4、;组织学习;实证研究key words : market-orientation ; technological innovation ; organizational learning ; empirical research中图分类号:f273文献标识码:a文章编号:1006-4311(2012) 30-0134-030引言面对复杂多变的市场环境,技术创新已成为企业生存、 成长的重要手段。实践中,企业加大r&d研发投入,但因技 术创新成功取得的创新产品未能推向需求市场的现象时有 发生。究其原因,未能够充分掌握企业外部市场信息,导致 市场导向因素与技术创新未能实现有效匹配。市场导向与

5、技 术创新有效结合,是提升企业创新绩效的重要手段1。而 组织学习是通过搜集顾客和竞争者、部门之间协调等方面的 信息,实现在组织内部进行获取、整合和创造的一系列学习 过程,从而根据所掌握的市场信息来制定企业技术创新策 略,实现创新产品供给与市场需求的有效匹配。本研究以高 技术企业为研究对象,选取分布于山东、北京、黑龙江、吉 林、辽宁五个省市的321家集中于电子信息、生物与新医药、 新材料、新能源四大技术领域的高技术企业,运用回归分析 方法深入分析市场导向与高技术企业技术创新的关系,并从 过程视角进一步研究高技术企业组织学习对市场导向和技 术创新关系的中介作用。此研究为管理者重视组织学习在企 业创

6、新活动中的作用等提供一定的借鉴意义。1研究假设与理论模型构建1. 1市场导向与技术创新narver and slater将市场导 向视为企业的一种文化,并将其划分三个维度,即顾客导向、 竞争者导向、部门间协调导向2。目前很多学者赞同narver 和slater的市场导向文化观,对市场导向的三个维度划分 达成了共识。以市场导向为目标,与中间部门保持良好的合 作关系,及时跟踪和掌握顾客、竞争者等信息,有利于企业 技术创新活动的顺利实施。技术创新是涉及企业产品和过程 等一系列的技术创新活动,daniel jimenez等将技术创新划 分为产品创新和过程创新两个维度3。本研究支持daniel jime

7、nez对技术创新的划分,过程创新强调技术创新的活动 过程,产品创新强调技术创新的最终结果。面对复杂多变的 市场需求,nuranacur等研究指出,企业为提高市场竞争优 势,不断开展与过程和产品创新相关的一系列技术创新活 动,创造出满足顾客需求的产品或服务4。narver and slater以发达国家企业为研究对象,对市场导向与技术创新 之间的因果关系进行了研究。基于此,提出如下假设:h1:市场导向与技术创新之间存在积极的正向关系。1.2组织学习、市场导向与技术创新 关于市场导向对 技术创新作用的探索,学者们已认识到以往的研究仅仅停留 在构念上的研究,忽略了其它变量对两者关系可能产生的重 要影

8、响5。组织学习是影响市场导向与技术创新之间关系 的重要变量之一,面对不断变化的竞争环境,许多企业认识 到,企业只有不断学习才能进行自身不断调整和创新,以应 对这种变化。kohli和jaworski认为,以市场为导向的组织 应该深入了解顾客实际的需求,搜集相关的竞争者信息,将 信息通过内部及跨部门进行获取、整合和创造6。企业获 取、整合和创造信息和知识的工作构成了组织学习的整个过 程。在组织学习过程中,企业不断获取顾客方面的信息,及 时了解和掌握顾客的需求,将其信息在组织内部进行有效整 合,以不断调整企业技术创新活动中的每一环节,实现信息 和知识创造,以保证最终的创新产品满足顾客的需求;同时 及

9、时了解和掌握竞争者的动态,以保持自身的持续竞争优 势;积极与企业内外部不同部门之间保持良好的合作关系, 实现信息、技术等不同资源的共享,不断满足企业技术创新 活动中的多方面资源需求,加快企业技术创新速度。基于此, 提出如下假设:h2:市场导向与企业组织学习之间存在积极的正向关系;h3:组织学习与企业技术创新之间存在积极的正向关h4:组织学习对市场导向与技术创新之间的关系起着显 著性的中介作用。通过对市场导向、技术创新、组织学习三者之间关系的 梳理以及假设的提出,其理论模型如图1所示。2研究设计2. 1数据获取本研究以高技术企业为研究对象,高技 术企业主要分布于电子信息、生物与新医药、新材料、新

10、能 源等髙技术行业领域,位于该不同行业领域的高技术企业共 同点为:r&d投入高,产品研发周期短,新产品不断更新升 级,组织外部环境竞争激烈,市场需求复杂多变。在正式发 放问卷收集数据之前,针对本研究的相关内容,选择符合要 求的哈尔滨工业大学经济与管理学院mba学员进行调查与访 谈,并检验问卷题项设计的合理性以进行修订,并对获取的 部分高技术企业数据进行预分析。基于预分析结果以及数据 获取的便利性,正式向分布于山东、北京、黑龙江、吉林、 辽宁五个省市且集中于电子信息、生物与新医药、新材料、 新能源四大高技术领域中的高技术企业发放调查问卷,根据 问卷设计的变量题项,问卷填写对象界定为研发经

11、理、市场 销售经理以及具有三年以上工作经验的公司其他管理者。问 卷采用李克特(likert)标准五点量表,问卷共发放543份, 最终回收340份,其中有效问卷为321份,有效回收率为59.12%o2. 2变量指标测量 本研究采用narver and slater对 市场导向的划分维度,将市场导向型组织创新(m)分为顾 客导向型组织创新(ml)、竞争者导向组织创新(m2)、部门 间协调导向组织创新(m3)三个维度,每一变量分别采用三 个题项测量。依据daniel jimernz对技术创新维度的划分, 将技术创新(t)分为过程创新(t1)和产品创新(t2)两 个维度,其中每一变量分别采用三个题项测

12、量。依据wiklund 和shepherd, jansen和shenkar分别对知识获取(k1)、知 识整合(k2)和知识创造(k3)测量量表的制定,分别选取 有代表性的三个题项进行测量。同时以行业类型(inst)和 企业规模(scale)作为本研究的两个控制变量。不同变量 指标的测量题项如表1所示。2. 3信度和效度检验本研究采用cronbach, s a系数 来分析样本信度,表1检验结果知,各变量指标cronbach' s a系数均达到0.7以上,表明问卷具有良好的信度。同时, 表1检验结果显示,不同测量题项的因子载荷均大于或接近 于0.7以上,不同因子解释方差均达到60%以上,因

13、此具有 较好的效度。具体如表1所示。通过因子分析分别对市场导向、组织学习和技术创新的 综合因子得分函数为:m二 a lml+a 2m2+a 3m3 (1)t二 b1t1+b2t2 (2)k二入 1k1+入 2k2+入 3k3(3)2.4结果分析 运用回归分析方法对假设和理论模型进 行检验,在检验之前首先对研究变量进行相关性分析,具体 如表2所示。表2结果显示,相关分析后得知市场导向、技术创新, 组织学习三个变量之间呈现显著性的相关关系,其中市场导 向与组织学习之间的显著性相关系数为0. 455,具有较高的 显著性,验证了假设2的合理性。回归分析后,其结果如表3所示。表3结果显示,在模型1中,控

14、制变量行业规模与行业 类型分别对企业技术创新产生积极的影响。模型2中,市场 导向与组织学习变量对技术创新影响的回归系数分别为 0. 367和0.432,在0. 05水平上均达到了显著水平,验证了 假设1和假设3的合理性性。模型3中,市场导向与组织学 习共同对企业技术创新的影响回归系数为0. 309,呈现较强 的显著性,组织学习在市场导向与技术创新之间起到了积极 的中介作用,从而验证了假设4的合理性。3结论及研究展望通过上述对市场导向、组织学习和技术创新三个变量之 间的关系进行实证研究得知,企业在创新实践中,管理者应 认真审视企业自身所处的外部市场因素的变化,及时掌握顾 客、竞争者等方面的信息,

15、保持与不同部门之间长期良好的 合作关系。同时,积极塑造企业内部良好的学习氛围,及时 将外部环境的有关信息在企业内部进行获取、整合和创造, 从而根据所掌握的市场信息来制定企业技术创新策略,实现 产品供给与市场需求的有效匹配。在市场导向与技术创新研究领域中,该研究选取了组织 学习作为市场导向与技术创新之间的中介变量,在后续研究 中,其他中间变量如组织文化、战略、流程等均会对市场导 向与技术创新之间产生不同程度的影响,在后续研究中将继 续对其它中介变量进行理论和实证分析。参考文献:l michael song ,morgan swinkmarketing-manufacturing integrat

16、ion across stages of new product development: effects on the success of high and low innovativeness productsj ieee transactions on engineering management,2009,56 (1):31-42.2 narver, j. c,slater, s f. , maclachlan, d. l.responsive and proactive market orientation and new product successj journal of p

17、roduct innovation management, 2004,21 (5):334-3473 daniel jimenez-jimenez, raquel sanz vallefostering innovationthe role of market orientationand organizational learningj european journal ofinnovation management, 2008,11 (3):389-412.4 nuran acur, destan kandemir, petra c. deweerd-nederhof, michael song exploring the impact of technological competence development on sp

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论