国际贸易案例分析

1、文档来源为 :从网络收集整理 .word 版本可编辑 .欢迎下载支持 .国际贸易案例分析Ps：这是国际贸易ppt上的案例汇总，大家也可以去看课件！第四章 案例一中国某食品有限公司出口苹果酒一批，国外来证货名为：“Apple Wine”，于是我方为单证一致起见，所有单据上均用“Apple Wine ”不料货到国外后遭进口国海关扣留罚款，因该批酒的内外包装上均写的是“Cider字样。结果外商要求我方赔偿其罚款损失。问：我方对此有无责任？为什么？案例分析? 我方应负责赔偿。? 作为出口公司，理应知道所售货物的英文名称。如来证货名与实际不符，一则要求对方改证，二 则自己更改货物上的英文名称。如只考虑单

2、证相符而置货物上的名称不顾，势必给对方在办理进 口报关时造成严重后果。第五章 例题 1上海运往肯尼亚蒙巴萨港口 “门锁”（小五金）一批计 100箱。每箱体积为 20厘米*30 厘米*40厘米。每箱 重量为 25公斤。当时燃油附加费为 40%。蒙巴萨港口拥挤附加费为 10%， 试计算该货物的运费。 计算方法（1）查阅货物分级表。门锁属于小五金类，其计收标准为 W/M ，等级为 10 级。（2）计算货物的体积和重量。100箱的体积为： （20厘米*30厘米*40 厘米）*100箱=2.4（立方米）。100 箱的重量为： 25*100 箱=2.5（公吨）。由于 2.4立方米小于 2.5 公吨，因此计

3、收标准为重量。（3）查阅“中国 -东非航线等级费率表 ”， 10级费率为 443 港元，则基本运费为：443*2.5=1,107.5 （港元）（4）附加运费为：1,107.5*（40%+10%）=553.75（ 港元 ）（5）上海运往肯尼亚蒙巴萨港 100 箱门锁，其应付运费为：1,107.50+553.75=1,661.25 （港元）例 2：典型的计算班轮运费题 从我国大连运往某港口一批货物，计收 运费标准 W/M 共 200 箱，每箱毛重 25公斤， 每箱体积长 49厘米，宽 32厘米，高 19 厘米， 基本运费率为每运费吨 60 美元，特殊燃油 附加费率为 5%，港口拥挤费为 10%，试

4、计 算 200 箱应付多少运费？ 解题W=25公斤=0 025运费吨M=049 0 32 0 19=0 029792 运费吨因为 M>W ，所以采用 M 计费运费 =基本运费（ 1+附加费率） 运费吨=60 （1+5%+10% ）（200 0 029792）=60 115% 5 9584=411 （美元）答： 200 箱应付运费 411 美元。案例 1某公司向美国出口茶叶 600 箱.合同与信用证上均规定:"Each month shipment 200/S Commence fromJanuary."问如果该公司于1月装200箱,2月不装,3月装200箱,4月装20

5、0箱，是否可行 为什么 分析文档来源为 :从网络收集整理 .word 版本可编辑 .欢迎下载支持 . ? 不行 .? 信用证要求从 1 月开始 ,每月等量 （200 箱）装运,共装运 600 箱.这就要求卖方应该是 :1月3月,每月 交 200 箱 .? 卖方如果 1月装 200箱,2月不装 ,3月装 200 箱,4月装 200箱.违反了信用证的 要求 .买方有权要求 : 从 2 月开始 , 该批及以后各期均告失效 .案例分析 3有份 CIF 合同，出售矿砂 5千公吨，合同舶装运条款规定： "CIF Hamburg ，1989 年2月份：由一船或数船 装运。 "买方于 2

6、月 15 日装运了 3100 公吨，余数又在 3 月 1 日装上另一艘轮船。当卖方凭单据向买方要 求付款时，买方以第二批货物延期装运为由，拒绝接受全部单据，并拒付全部贷款，卖方提出异议，认为 买方无权拒收全部货物。分析? 根据合同 “由一船或数船装运 ”的规定，可以认定该合同是允许分批装运的。? 卖方在履行合同时，分两批装运，第一批货物的装货时间是符合合同规定的，只是第二批货物违 反了合同规定的期限。因此，买方不应对符合合同的第一批货物拒收或索赔权力。? 至于第二批货物，虽然违反了合同，但是，装运时间仅仅超过期限一天，一般不能视为根本性违 反合同，因此，买方拒收第二批货物的理由也是不充分的，最

7、多只能要求赔偿。案例分析我某外贸公司出口货物一批,以信用证方式成交 ,买方来证规定 :“ Shipment not later than 31 May2002 ,Expiration date :15 June 2002 ”.又规定 “This credit is subject to UCP500 ”.该外贸公司 5 月 10 日将货物全 部装船 ,提单签发日为 5月 10日,当受益人于 6月 8日交单议付时 ,却遭到议付行拒付 ,为什么？ 分析? 议付行拒付有理? 根据 UCP500 规定 ,银行可以拒绝接受超过提单日 21 天才提交的单据 .本案中 ,提单日是 5 月 10 日 , 则最

8、迟交单日应该是 5月 31日,而不是 6月 15日.有关共同海损的实例分析我国诺华公司与新加坡金鼎公司于 99年10月 20日签订购买 52500吨饲料的 CFR 合同。 诺华公司开出信用证，装船期为 2000年1月1日至 1月10日，由于金鼎公司租来运货的 "亨利号"在开往 某外国港口途中遇到飓风，结果装货2000 年 1 月 20 日才完成。承运人在取得金鼎公司出具保函情况下，签发了与信用证条款一致的提单。 “亨利号 ”途经某海峡时起火， 造成部分饲料烧毁。船长在命令救火过程中又造成部分饲料湿毁。由于船在装货港口的迟延，使该船到达 目的地时赶上了饲料价格下跌，诺华公司在

9、出售余下的饲料时价格不得不大幅度下降，给诺华公司造成很 大的损失。请根据上述事例，回答以下问题：（ 1） 途中烧毁的饲料损失属什么损失，应由谁承担？（ 2） 途中湿毁的饲料损失属什么损失，应由谁承担？（ 3） 诺华公司可否向承运人追偿由于饲料价格下跌造成的损失？（ 4） 承运人可否向托运人金鼎公司追偿责任？答案：（ 1） 属单独海损，应由诺华公司承担。因为途中烧毁的饲料不属共同海损，而依CFR 术语，此时的在途货物已由诺华公司即买方承担风险。（ 2） 属共同海损。因为船舶和货物遭到了共同危险，船长为了共同安全，有意又合理地造成了饲料被湿 毁。此项损失由诺华公司与船舶公司分别承担，这是共同海损的

10、结果。（ 3） 可以。因为承运人迟延装船，又倒签提单，当然应对买方的损失负责。（ 4） 可以。因为金鼎公司出具人保函。文档来源为 :从网络收集整理 .word 版本可编辑 .欢迎下载支持1. FOB 条件下装运途中遇险受损索赔被拒案【案情】 2001 年 8 月，我某出口公司对外签定一份以 FOB 为条件的农产品合同，买方已向保险公司投保 仓至仓条款的一切险。货物从我公司仓库运往装运港码头时发生承保范围内的损失，事后我公司以保险单 含有仓至仓条款要求保险公司赔偿，被拒绝，后我公司又请买方以买方的名义凭保险单向保险公司索赔同 样遭拒绝。【问题】保险公司是否有权利拒绝 ? 为什么？ 【分析提示】

11、被保险人向保险公司索赔必须具备三个条件：保险公司承保范围内的损失； 索赔人是保险单的合法持有者； 索赔人具有可保利益。? 本例 保险公司拒赔卖方是因为损失发生时他虽有可保利益，但他不是保险单的合法持有者， 因此无权向保险公司索赔；拒绝买方是由于损失发生时他对货物不具有可保利益，虽然他是保单 的合法持有者，但保险公司仍有权拒绝赔偿。2. 航运船舶遇险受损案 【案情】某货轮从天津新港驶往新加坡，在航行途中船舶货舱起火，大火蔓延到机舱，船长为了船、货的 共同安全，下令往舱内灌水，火很快就扑灭，但是由于主机受损，无法继续航行，于是船长决定雇用拖轮 将船拖回新港修理，修好后重新驶往新加坡。这次造成的损失

12、有：1）1000 箱货被火烧毁；2）600 箱货被水浇湿；3）主机和部分甲板被烧坏4）拖轮费用；5）额外增加的燃料和船上人员的工资。 问题：从损失的性质看，上述损失各属何种海损？为什么？【分析提示】 1）、3）属于单独海损，因为这两项损失是由于火灾这一风险直接造成的；2）、4）、 5）属于共同海损，因为这三项损失是船长为了船、货的共同安全，进行救火而向船舱灌水，造成的特殊牺 牲和 支 出的特殊费用。第七章佣金的计算与支付方法 佣金的计算方法净价=含佣价X（ 1佣金率）含佣价=净价/ 1 -用金率计算1）如报含佣价 CFRC5%每公吨100美元，那么每公吨付佣金多少？佣金=100 5%=5（美元

13、）2） 如原报含佣价 CFRC5%每公吨100美元，那么CFR净价多少？净价 =100-5=95（美元）3） 如报净价CFR每公吨100美元，不影响收入的条件下，CFRC5%价多少？CFRC5%=105 （美元） ?CFRC5%=100/1-5%=105.264） 如原报价CFRC2%每公吨100美元，不影响收入的条件下，CFRC5%价多少？ 净收入=100-2 = 98 （美元）CFRC5%=98/1-5%=103.16第八章? 某出口公司对美成交女上衣1000件，合同规定绿色和红色上衣按3 : 7搭配，即绿色300件，红色 700 件。文档来源为 :从网络收集整理 .word 版本可编辑

14、.欢迎下载支持 . ? 后国外来证上改为红色 30%，绿色 70% ，但该出口公司仍按原合同规定的花色比例装船出口，后 信用证遭银行拒付。? （ 1）为什么银行拒付？? （ 2）收到来证后，我方应如何处理？ 分析? （ 1）信用证项下要求单证必须相符，否则银行不予议付。本案中装运单与信用证不符，所以银行 可以拒付。? （ 2）卖方应于收证后立即通知开证人改证，绝不能置信用证于不顾而单凭合同规定行事。 第九章? 案例分析 2 ：某国一公司以 CIF 鹿特丹出口食品 1000 箱，即期信用证付款，货物装运后，出口商 凭已装船清洁提单和已投保一切险及战争险的保险单，向银行收妥货款。货到目的港后，经进

15、口 商复验发现下列情况：? 1、该批货物共有 10个批号，抽查 20箱，发现其中 2个批号涉及 200 箱内含有沙门氏细菌超过合 同标准。? 2、收货人实际收到 998 箱，缺少 2 箱。? 3、有 15 箱货物外表状况良好，但箱内货物共缺少60 公斤。? 问：根据上述案情，进口商应分别向谁索赔？? 第（ 1）种情况应向卖方索赔，因原装货物有内在缺陷。? 第（ 2）种情况应向承运人索赔，因承运人签发清洁提单，在目的港应如数交足。? 第（ 3）种情况可以向保险公司索赔，属保险单责任范围以内，但如进口人能举证原装数量不足， 也可向卖方索赔。案例分析： 有一份合同， 印度 A 公司向美国 B 公司出

16、口一批黄麻。 在合同履行的过程中， 印度政府宣布对 黄麻实行出口许可证和配额制度。 A 公司因无法取得出口许可证而无法向美国 B 公司出口黄麻， 遂以不可 抗力为由主张解除合同。问：印度公司能否主张这种权利？为什么？? 印度 A 公司可以不可抗力为由主张解除合同。? 因为印度政府在买卖双方履行合同的过程中，宣布对黄麻实行出口许可证制度和配额制度， A 公 司无法取得出口黄麻的许可证即无法向美国 B 公司出口黄麻，这属于不可抗力事故。? 故印度 A 公司可以不可抗力为由主张解除合同。2、日本某商人在广交会上向我国天津某公司以CIF 条件出口仪器一批，合同中未规定任何日方履行合同义务的先决条件。中

17、方 5月开出 L/C 后被日方告知，该仪器为 “巴统”出口管制产品。日方因无法获取许可 证，要求解除合同，按不可抗力请中方免责。问中方应该如何处理？为什么？? 中方应该坚持日方负责损害赔偿的责任。? 因为： 1 ）该仪器须领出口许可证的情况不是在订约后出现的，日方在订约前理应知道这一法律要 求，它不是不可预见的，因此，就本案具体情况来说，不能构成不可抗力；? （ 2）在 CIF 条件下，申领出口许可证是卖方的义务，卖方对未能申领到许可证应承担责任。? 故应该坚持日方负责损害赔偿的责任? 案例分析： 我某出口企业以 CIF 纽约条件与美国某公司订立了 200 套家具的出口合 同。合同规定 200

18、1 年 12月交货。 11月底，我企业出口商品仓库因雷击发生火灾， 致使一半以上的出口家具被烧毁。 我企业遂以不可抗力为由要求免除交货责任， 美 方不同意，坚持要求我方按时交货。我方经多方努力，于 2002 年 1 月初交货，而 美方以我方延期交货为由提出索赔。问：（ 1）我方可主张何种权利？为什么？ （2）美方的索赔要求是否合理？为什么？? 本案例中，我方遭受了出口商品仓库发生雷击火灾，致使议案左右的出口家具烧毁，属于不可抗 力，我方可以不可抗力事故为由，向对方提出延期履行合同的要求，但不能提出解除合同的要求。? 美方的索赔要求是不合理的。因为，既然发生了不可抗力事故，且已备好的货物一半被烧

19、毁，这文档来源为 :从网络收集整理 .word 版本可编辑 .欢迎下载支持 . 必然影响我方的交货时间。另外，不可抗力是一项免责条款，可免除遭受不可抗力事故一方不能 如期履约的责任。美方应考虑实际情况同意延期履行合同。因此，美方的索赔要求是不合理的。? 案例分析： 甲方与乙方签定了出口某货物的合同一份， 合同中的仲裁条款规定： “凡因执行 本合同发生的一切争议， 双方同意提交仲裁， 仲裁在被诉方国家进行。 仲裁裁决是终局的， 对双方都有约束力。 ”合同履行过程中， 双方因品质问题发生争议， 于是将争议提交甲国仲 裁。经仲裁庭调查审理，认为乙方的举证不实，裁决乙方败诉。事后甲方因乙方不执行裁 决

20、向本国法院提出申请，要求法院强制执行，乙方不服。问：乙方可否向本国法院提请上诉？为什么？? 乙方不可向本国法院提出上诉。? 因为，仲裁授予仲裁机构对争议案件的管辖权，排除法院对该案件的管辖权，仲裁裁决的效力是 终局的，对争议双方具有约束力。? 本案中，乙方败诉，应按该裁决的内容执行 第十一章1、接受必须由受盘人做出。案例分析：香港某中间商 A ,就某商品以电传方式邀请我方发盘，我于6月8日向A方发盘并限6月15日复到有效。12日我方收到美国 B商人按我方发盘条件开来 的信用证，同时收到中间商A的来电称：“你8日发盘已转美国 B商”。经查该商品的国际市场价格猛涨，于是我将信用证退回开证银行，再按

21、新价直接向美商B发盘，而美商 B 以信用证于发盘有效期内到达为由，拒绝接受新价并要求我方按 原价发货，否则将追究我方的责任。问对方的要求是否合理？为什么？? 对方的要求不合理。? 根据公约的规定：一项接受应具备的条件之一是接受必须由特定的受盘人作出。? 本案中，我方发盘中特定的受盘人是香港某中间商A，其发出的接受通知才具有接受的效力。12日我方收到美国 B 商人开来的信用证可视作一项发盘，该发盘必须得到我方地接受，合同才成立。 在合同未成立的情况下， B 方就要求我方发货是不合理的。案例分析：我某公司与外商洽商进口某商品一批，经往来电传洽谈，已谈妥合同的主要交易条件，但我方 在电传中表明交易于

22、签定确认书时生效。事后对方将草拟的合同条款交我方确认，但因有关条款的措辞尚 需研究，故我方未及时给对方答复。不久该商品的市场价格下跌，对方电催我方开立信用证，而我方以合 同未成立为由拒绝开证。问：我方的做法是否有理？为什么？? 我方拒绝开证有理。其依据有三：?1）我方最后所发电传列有 “签定确认书时生效 ”；?2）事后外商提交书面合同草稿，我方尚未答复，再次说明合同成立的条件并不具备；?3）合同既未成立，外商催我开证，理应拒绝第十二章例 1、我某进出口公司与国外某客商签订一份轻纺织品的出口合同，合同规定不可撤销即期信用证为付款方式。买方在合同规定的开证时间内将信用证开抵通知银行，并经通知银行转

23、交给我方出 口公司。我出口公司审核后发现，信用证上有关货物装运期限和不允许转运的规定与双方签订的 合同不一致。为争取时间，尽快将信用证修改完毕，以便办理货物的装运，我方立即电告开证银 行修改信用证，并要求开证银行修改完信用证后，直接将信用证修改通知书寄交我方。问（ 1 ）我方的做法可能会产生什么后果？（2）正确的信用证修改渠道是怎样的？（1）我方的做法可能会产生：因有关方面不同意修改信用证或拖延修改信用证，导致我方无法凭 证结汇的结果；无法辨别信用证修改通知书的真伪就办理装运，到头来导致无法凭证结汇的后果。（ 2）正确的信用证修改渠道是：受益人 开证人 开证银行 通知银行 受益人例 2、我某出口公司与非洲某商成交一批货物，来证规定9月装运，但计价货币与合同规定不符，文档来源为 :从网络收集整理 .word 版本可编辑 .欢迎下载支持 . 加上备货不及，直至 9 月对方来电催装时，我方才向对方提出按合同货币改证，