国内外铜期货市场的格兰杰因果检验分析_第1页
国内外铜期货市场的格兰杰因果检验分析_第2页
国内外铜期货市场的格兰杰因果检验分析_第3页
国内外铜期货市场的格兰杰因果检验分析_第4页
国内外铜期货市场的格兰杰因果检验分析_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、    国内外铜期货市场的格兰杰因果检验分析    裴志强摘 要: 本文主要研究国内铜期货与国外铜期货的协整关系,通过研究发现,伦敦铜期货市场是中国上海铜期货市场的格兰杰原因,但上海铜期货不是伦敦铜期货市场的格兰杰原因。关键词:铜期货市场 格兰杰 方差分解 协整检验:f830 :a :1003-9082(2017)03-0097-01一、引言随着中国与世界经济联系得越来越紧密。期货市场,尤其国内金属期货市场与国外金属期货市场之间的相互影响越来越深切。虽然中国是全球第二大金属期货交易所,但是金属期货的定价却不在中国。因此,研究国内外期货市场的协整关系就显得

2、尤为重要。基于此,本文以铜期货市场为例,研究国内铜期货市场与伦敦铜期货市场的关系,究竟是国内期货市场影响伦敦铜期货市场,还是伦敦铜期货市场影响中国的铜期货市场。二、文献综述关于国内外期货市场的相互影响关系的研究,国内外学者都进行了详细的研究。华仁海和陈百助(2004)利用协整检验和granger因果检验等技术,对中国和国际期货市场的金属和大宗商品的期货价格之间的动态关系进行了实证研究。研究结果表明,上海期货交易所与伦敦金属交易所金属的期货价格之间存在长期均衡关系,大连商品交易所与芝加哥期货交易所大豆的期货价格之间存在协整关系;相比较而言,国外市场的影响力更大一些,而郑州商品交易所与芝加哥期货交

3、易所小麦期货价格之间不存在协整关系。进一步,夏天和程细玉(2006)利用向量自回归模型, johansen 多元协整检验, 向量误差修正模型以及方差分解等对大连商品交易所和美国芝加哥商品交易所的大豆期货价格关系进行了深入的研究。最终研究结果显示,二者存在着长期的均衡关系, 而短期内的价格偏离可以通过自身價格约束机制进行纠正。 华仁海和刘庆富(2007)借助于双参数ar-egarch(t)模型 ,通过高频数据对国内外期货市场中的有色金融以及大宗商品期货价格的波动溢出效应进行了经验研究。三、数据来源根据交易量,铜期货选择的是上海期货的5月份期货合约,wind中的代码为cu1605.shf,由于伦敦

4、铜交易量大,所以选择相对应的伦敦贵金属交易所3月期期货合约。lme铜期货有3个月和15个月,国际市场上选择伦敦金属交易所3月期铜每个交易日期货价格的收盘数据,具体选择lme三月电子盘收盘价格(电子盘与我国期货市场相似,有固定的交易时间,同时相对于场外盘以及场内盘交易量大),所选择的样本时间是2013年1月4日到2016年3月24日。删除两个市场之间数据不配对现象,共得到数据758个。lme里铜的报价单位是美元/吨,通过汇率换算为元/吨。同时为了保证数据波动较大,消除异方差,对原始数据取自然对数处理。期货收盘价以及汇率数据来源于wind数据库。四、计量结果分析从上图可以看出,两者有相似的变化趋势

5、。初步判断可能存在协整关系。1.单位根检验(adf test)两序列均是一阶单整时间序列(在单位根检验中选择的滞后期为滞后3期)2.建立var模型eviews中的lag length criteria对var中滞后项的选择提供了可供选择的几个标准。如下所示。*代表的是根据指标所选择的最后滞后期,从上面可以看出,6个指标均选择1阶滞后var模型。var模型的平稳性是进行脉冲响应函数分析和方差分解的条件。若var模型的特征根小于1,则模型是平稳的。(两个根是实根,模小于1,模型平稳)3.脉冲响应分析脉冲响应函数是在var基础衡量的是给一个变量一个标准差的冲击,冲击在若干期后对各个变量的影响。从上图

6、可以看出,冲击的影响都是在150期后才接近于0,给伦敦市场一个标准差的冲击,上海期货市场第二期反应并达到最高值0.012左右。同样给上海期货市场一个标准差的冲击,伦敦期货市场也是第二期达到最高值0.0005。从三个月铜期货的数据来看,lme对shfe的影响要远高于shfe对lme的影响。4. johensen协整检验检验两个市场之间是否存在协整关系。上面已经检测过var模型滞后一期。(在模型的协整检验中,采原始序列和协整方程有截距无趋势的形式,由于最后的总数据更有说服力,所以在最后以一个时间段说明为什么要选择这种形式)从上表看出,特征根迹检验与最大特征根检验均支持两者存在一个协整方程的结论。协

7、整方程为:所有时间段的格兰杰因果检验在1%的置信水平下认为:伦敦铜期货市场是中国上海铜期货市场的格兰杰原因,但上海铜期货不是伦敦铜期货市场的格兰杰原因。这与上面的分析一致,lme决定shfe市场的变化,而shfe市场对lme市场影响小。五、结论本文主要研究国内铜期货与国外铜期货的协整关系,通过研究发现,伦敦铜期货市场是中国上海铜期货市场的格兰杰原因,但上海铜期货不是伦敦铜期货市场的格兰杰原因。参考文献1张家豪,刘建和. 中英期货市场铜期货跨市套利行为研究j. 商业经济,2010,(06):1-2+86.2吴晓霖,蒋祥林,阳桦. 上海、伦敦铜期货市场价格互动关系演变研究j. 统计与决策,2009,(21):125-128.3林宇,魏宇,高勇,黄登仕. 上海伦敦铜期货市场风险的测度与传导效应研究j.

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论