建立综合评价指标体系的原则

1、第十二章技术方案综合评价第一节综合评价概述一、综合评价概念与必要性综合评价是借助现代科学手段和方法，把方案的 社会、技术、经济、风险等因素有机联系起来， 全面衡量，综合评价，使工程经济、社会协调发 展，取得综合性的最佳效果，为决策者选择最优 方案提供依据。二、综合评价原则（一）科学性原则（二）客观性原则（三）可比性原则（四）可行性原则三、综合评价程序（一）确定评价对象的评价目标（二）建立综合评价指标体系和标准（三）指标数据的标准化处理（四）确定指标权重（五）选择综合评价方法（六）综合评价结果排序第二节综合评价指标体系一、建立综合评价指标体系的原则（一）系统性原则（二）科学性和实用性原则（三）互

2、斥性与有机结合原则（四）动态与稳定性原则（五）可比性原则二、综合评价指标体系的内容（一）社会评价（二）技术评价（三）经济评价（四）风险评价项目风险三、建立综合评价指标体系（一）系统分析（二）目标分解（三）征询专家意见确定评价指标体系风险评价指标分解图（一）指标数据标准化处理的必要性1. 正逆不同2. 量纲不同3. 量级不同n性质不同(二) 指标数据标准化处理方法 现假设:(1) 项目综合评价有加个决策方案A；(2) 进行综合评价有个评价指标力;(3 )眈个决策方案、个评价指标所对应的指标特征值构成一个指标值矩阵，记为表示第j个方案人、第/个指标/；的,其中切显然X是一个加行、列的矩阵;(4)指

3、标值矩阵经过标准化处理后的矩阵为:1 线性比例变换法(1)对于效益指标，取*疋=max x.(l < j <n)'<i<m lJ则定义:X. R 产lJ*Xj(2)对于成本指标，取xf = min x. (1 < j <n)J <i<m J则定义:该变换的优点是：(1)0<7?. <l(l<Z<m,l< j<n);(2)计算方便;(3) 保留了相对排序关系，心的数值越大越好。2.极差交换法(1)对于效益指标，记=max(x.), f? = min(x .)<i<m IJ J <i<

4、;m IJ(2)对于成本指标，记n极差变换的优点是:(1)0<7?. < 1(1 <i<m,< j <h);(2 )对于每一个评价指标/，总是有最优值R=l，最劣值R.A = 1 oJ1J3.模糊指标的定量方法很低 低一般 高 很高01.03.05.07.09.0 10.0图12-2模糊成本指标的量化(a)很高 高一般 低 很低01.03.05.07.09.0 10.0图12-2模糊成本指标的量化（b）国家风险资金风险T技术风险生产风险市场风险风险评价指标分解图举例例考虑一个购买战斗机问题，有四种飞 机可供选择，决策者根据战斗机的性能 和费用，考虑了6个评价

5、指标，有关资料 如下所示。战斗机评价指标与数据试对指标进行标准化处理。解：首先对第5个指标（可靠性）和第6个指标（灵敏度） 的模糊指标进行量化处理。定性指标量化处理表指标 方菊可靠性（左）灵敏度（QA594匸3兀577A5釆用线性比例变换法得到:0.800.560.950.820.711.001.000.860.690.430.720.741 .(X)L001.0()0.880.670.950.900.71Rl.OOp!0.56 40.78 40.56_ & 采用极差变换法得到:0.2831.000 R -0.0000.5710.000 0.6701.000 0.0000.420 1.

6、0000.250 0.670J5J 60.5000.5001.0000.0000.0060.0001.0001.0000.5000.2500.5000.000A44五、指标权重的确定方法(一)经验确定法1. 专家会议法(1) 多比例对比求和评分法(2) 环比倍乘评分法例如在表中共运用了五对数值：1 ： 9, 2 :& 3 : 7,4 ： 6,5 ： 5,两两得分和为10。多比例对比求和评分法分评价指标4权重评分权重值作96789390. 2612346160. 1148679340. 2337468280. 1926347220. 1514123、厂110- 07(2)环比倍乘评分法

7、分三步进行：第一步,第二步，评定环比值。环比值Tj表示第/项指标的重要度是第尹1项指标的Tj倍。如/2与73相比，前者重要,其重要度几乎是后者的两倍，故72=2o环比值评定到倒数 第二项指标为止。第三步，计算各指标的权重评分。环比倍乘评分法序号丿评价指标环比值权重评分权重值作114.40. 20224.40. 20312.20. 10412.20. 10512.20. 10622.20. 10711. 10.051811. 10.05191. 1L 10.05110于10基准10. 0472. 专家函询调查法 专家意见集中程度，用指标权值的均值表示 专家意见离散程度，可用标准差表示专家意见协调

8、程度，用变异系数表示（二）统计资料分析确定法（三）爛值法考虑m个方案，门个指标的多指标评价问题。设其指标矩阵为咒 21fnxrnn定义:Dij 、Z=1W)根据信息论可知，指标力输出的爛d为m 丿 、Ej=_k%PjLW (1S)式中：k为常数，因为 0三尺丿三1所以有：OM-龙2為乙耳'“mZ = 1由此可知：0<Ej<i (1U j §n)定义偏差度d j = I 一 Ej (1 < j <n)指标fj的权重Wj/义为：匕=/;(1< j<n)idjj=i如果评价者对于指标办有偏好;1丿，那么可以利用吵丿进一 步修正权重，得到比较准确的

9、估非。EAjwj戶1例用爛值法确定指标的权重 解：因为指标矩阵D为：由公式得到:/1A/aAfs fe2.01500200005.559"42.52700180006.5351.82000210004.577A2.21800200005.055_/A/3A厶A0.23530.18750.25320.25580.25000.34620.29410.33750.22780.30230.15000.19230.21180.25000.26580.20930.35000.26920.25880.22500.25320.23260.25000.1923D =根据公式可以分别计算出每个指标乙的爛

10、值、偏离度 £及权重匕，列于表。Ej、dj、计算表V 项孔44AEj0. 99460. 98290. 99890.99310. 97030. 9773dj0. 00540.01710. 00110. 00690. 02970. 0230WJ0. 06490. 20550.01330. 08290. 35700. 2764即各指标权重排序为：W5>W6>W2W4>Wi>W3如果评价者对6个指标已经有如下的优先权重：2 = (0.2, 0.1,0.1, 0.1,0.2,0.3)修正后，可得讣二(0.0657,0.1041,0.0067,0.0420,0.3616,0.4199)可见，经过修正，6个指标的权重排序发生了变化。新的排序为讣6>%>讣