番茄施用爱密挺、华辉氨基酸水溶肥试验研究

1、番茄施用爱密挺、华辉氨基酸水溶肥试验研究安徽农学通报,anhui a .sci.bul 1.2011,17(o7)番茄施用爱密挺,华辉氨基酸水溶肥试验研究吴德有(和县h桥镇农业技术推广站，安徽和县238266)摘要:采用在大棚番茄苗期和初花期喷施爱密挺2次，和番茄苗期喷施爱密挺1次+ 初花期和初果期喷施氨基酸水溶肥的方法，结果表明:番茄增产效果显着，分别较对照增产7.2%和11.3%淇产投 比分别为10:1和38:1;爱密挺和氨基酸水溶肥配施经济效益更好.关键词:爱密挺与氨基酸水溶肥料;番茄;配施;效应中图分类号$641.2文献标识码a文章编号10077731 (2011 )079202通过在

2、经济作物番茄上的小区对比试验，校验”爱密挺”与华辉氨基酸水溶肥料配合施用的田间应用效果，为产品的推广应用提供科学依据.2009年10月至2010年6月，笔者与和县土肥站合作在白桥镇的番茄作物上安排了 ”爱密挺”与华辉氨基酸水溶肥料配合施用的田间肥效试验.1材料与方法1.1试验地点试验点设在和县白桥镇徐庄村，试验口面积1000m,前茬作物为辣椒.1.2供试土壤供试fh块土壤为下蜀黄土发育的黄白土田，土壤质地为中壤土土壤有机质，碱解氮，速效磷和速效钾含量为 30.7g/kg,l 32mg/kg,240mg/kg,250mg/kg,土壤ph值5.0,土壤肥力水平较高.1.3供试肥料爱密挺由中国农科院

3、胡文绣研究员提供;氨基酸水溶肥料，由安庆华辉生物科技有限公司提供. 1.4供试作物番茄品种为浙粉202.育苗期:2009年 10月10日;移栽期:2009年11月19et;采收期:2010年3 月 22 02010 年 6 月 5et.1.5示范试验设计及方法151试验设计设5个处理，各处理3次重复.随机 区组排列，各处理小区面积60m,试验地块长方形，小区 间设保护行，防止各处理间串水串肥处理设置如下: 习惯施肥+叶面喷施爱密挺2次;习惯施肥+叶面喷施 与处理等量等次清水;习惯施肥+叶面喷施爱密挺1 次+叶而喷施氨慕酸水溶肥2次;习惯施肥+叶而喷施 与处理等量等次清水;空白对照（叶面不喷施液

4、体）.1.5.2施用方法处理在当地番茄种植习惯施肥的基 础上,分别于苗期和初花期叶面喷施爱密挺产品2次，苗 期按0.33ml/667m2（稀释45倍后取1.5ml兑水3kg）兑 水30kg混匀叶面喷施，初花期按0.67ml/667m（稀释45 倍后取3ml兑水3kg）兑水30kg混匀叶面喷施. 处理与处理相同吋期等量清水叶面喷施.处理在当地番茄种植习惯施肥的基础上，分别于苗 期叶面喷施爱密挺产品1次,苗期按0.33ml/667m2（稀释 45倍后取1.5ml兑水3kg）兑水30kg混匀叶面喷施;初花 期和初果期叶面喷施华辉氨基酸水溶肥料产品2次， 667m取该产品50ml,按1:800配制喷施

5、.处理叶面喷 施与处理相同时期等量清水.2试验结果与分析2.1对番茄生物学性状的影响为了考察不同处理对番 茄生物学性状的影响，在番茄采收前（2009年11月13 日）对各处理随机取样10棵番茄测定其生物学性状，见 表1.表1不同处理番茄生物学性状调查绩果从表1番茄采收前生物学性状调查统计结果表可以 看出:处理1和处理3番茄比空白对照生物学性状较好， 说明爱密挺能较好的促进番茄牛长处理3爱密挺与氨 基酸配合施用比处理1单独施用爱密挺生物学性状稍好， 说明爱密挺与氨基酸配合施用更能促进番茄生长.2.2产量分析为了准确了解不同处理的増产效果，将 各处理的产量进行统计分析，结果见表2.从表2可以看 出

6、,各处理中处理1和处理3番茄产量分别4095.8 kg/667m2和4253kg/667m,比空白对照叶面不喷施液体番 茄产量 3821.3kg/667m,分别增产 274.5kg/667m2 和 431.9kg/667m,增产率分别为7.2%和11.3%.统计结 果表明，叶面喷施爱密挺2次和叶面喷施爱密挺1次+氨 基酸水溶肥2次,比空白对照均有较好的增产效果.作者简介:吴徳有(1966 一)，男，安徽和县人，农艺师，从事农业技术推广工作.收稿fi 期:2011-022517卷07期吴德有番茄施用爱密挺,华辉氨基酸水溶肥试验研究93表2不同处理番茄产量统计分析 (g)fg2(g2(g)fg 互

7、!：335.3360.5335.9343.93821.3364.5368.6372.6368.64095.83499342.1342.9345.03833.5378.8364.5405.0382.84253.2364.53353347.834923880.2增产(鲫 m2)(±%)空口对照 处理1 处理2处理3 处理4 27457.2 1220.32 431911.3 58.91.5 2.3效益分析从不同处理番茄的经济效益分析来看 （见表3）,叶面喷施爱密挺2次比空白对照增收番茄 274.5kg/667m,增收产值329.4元，扣除增施肥料成木 30,/667m,净增产值299.4元

8、，产投比10:1;叶面喷施 爱密挺1次+氨慕酸水溶肥2次比空白对照增收番茄 431.9kg/667m,增收产值518.3t_/667m,扌11除肥料成本 13.2fg/667m,净增产值505元,产投比38:1;叶面喷 施爱密挺2次和叶面喷施爱密挺1次+氨基酸水溶肥2 次相比较,增产率相差约4个百分点综上所述,叶面喷 施爱密挺2次和叶面喷施爱密挺1次+氨基酸水溶肥2 次均有较好的增产效应和经济效益，与空口对照相比可增 产 274.5kg/667m 和 431.9kg/667m,净增收入 299.4 667m和505.1_,/667m,产投比分别为10:1和38:1. 表3不同处理番茄产量及效益

9、分析 星!塑主增收 处理 667（土）（_/ 产值 667m2）平均 m2【oomj%j） 料成本，二，产投比 （zr/667d）（7 卩崩） 空白对照34393821.3处理 1368.64095.8274.572329.430299.410:1处理 23450383351220.3214614.6处理 3382.84253.2431.911.3518.313.2505.138:1处理 434923880.258.91.570.7707注:番茄价格1.2元/kg,爱密挺价格30元/ml,华辉氨基酸水 溶肥32./kg.2.4方差分析为了进一步比较各处理间的产量变异， 现对不同处理间的番茄产量

10、变化进行显着性测验（f试 验）方差分析见表4.表4小区产量方差分析结果从表4可以看出,处理间f=4.28>f.,f检测结果表明各处理间差异达显着水平.为了进一步比较最佳施 肥处理，用lsd法进行多重比较，结果见表5.表5各处理问多重比较表从表5可以看出:叶面喷施爱密挺1次+氨基酸水溶肥2次比空白对照增产达显着水平.3结论（1）处理1叶面喷施爱密挺2次和处理3叶面喷施爱 密挺1次+氨基酸水溶肥2次，对番茄牛长具有明显的促 进作用.与空白对照相比，其它各处理都可以提高番茄产量.处理3叶面喷施爱密挺爱密挺1次+氨基酸水溶肥2次，增产效果相对最为显着，与空h对照相比，其增产率 达 11.

11、3%.处理1和处理3与空白对照和比，经济效益显着，产投比分别为10:1和3&1.（责编:张琪琪）（上接59页）结果有一定差异这可能与试验地及实验材 料的差异较大有关.在木试验条件下，采用回归旋转组合设计，通过模拟 分析找出了影响蛋口质，湿而筋含量的最佳栽培组合，提 出了以蛋白质含量15%,湿面筋含量37%为目标，分别模 拟提出了 520套和1240套组合方案及95%的置信区间分 布对应量在实际牛产中可通过各调优因子的实际投入 来确定综合效应的最大化.本试验得出的皖麦52优质高效栽培技术，是在基础地力屮等的试验的基础上得出的，在基础地力有差异的 地区进行皖麦52的优质高效生产吋，应因地制宜地对各 栽培因素作相应的调整，尤其是施肥上.参考文献1刘良柏.新型优质中筋高产稳产小麦新品种一皖麦52(丰华 8829)的选育j.安徽农业通报,2006(09):2122.2刘