成都市社区慢性阻塞性肺疾病患者长期家庭氧疗现状调查_第1页
成都市社区慢性阻塞性肺疾病患者长期家庭氧疗现状调查_第2页
成都市社区慢性阻塞性肺疾病患者长期家庭氧疗现状调查_第3页
成都市社区慢性阻塞性肺疾病患者长期家庭氧疗现状调查_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、成都市社区慢性阻塞性肺疾病患者长期家庭氧疗现状调查刘瑾1曾雪峰2(通讯作者)王晓霞2陈锋2李凯2陈敏2(1成都市血液中心610041; 2成都市第三人民医院呼吸科610031)【摘要】目的了解成都市社区慢性阻塞性肺疾病患者中长期家庭氧疗情况。方 法 对2007年8月2009年8月对成都市部分社区394例稳定期copd病人进 行了问卷调查。结果394例病人中没有进行家庭氧疗的248例(62.9%),进行 了家庭氧疗的146例(37.1%);每天吸氧15h的copd患者仅有16例,占吸 氧患者的10.9%。结论医务工作者尤其是呼吸专科医师亟待增强自身对肺康复 及ltdot的认识,教育和指导病人正确

2、的治疗。【关键词】慢性阻塞性肺疾病 长期家庭氧疗【中图分类号】r563【文献标识码】a【文章编号】2095-1752 (2013) 09-0098-02慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease, copd)是在 全球范围内危害人民群众健康的重要呼吸系统疾病之一。我国40岁以上居民 copd的患病率高达8.2%1,在我国人口十大死因中,呼吸疾病(主要是copd) 居城市第4位、农村第3位。copd病人的缺氧可导致肺动脉高压、肺心病,而 成为病人病情加重及死亡的根木原因2。纠正缺氧,对copd的防治具有重要的 意义。研究结果显示,家庭氧疗是cop

3、d病人康复治疗中的措施,家庭氧疗可改 善copd或/和伴有慢性呼吸衰竭病人的牛存率4。为了解成都市社区copd患 者中家庭氧疗应用情况,我们于2007年8月2009年8月对成都市部分社区稳 定期copd病人进行了调查。现将结果报道如下:对象与方法一、对象成都市成华区和郸筒镇各四个社区稳定期copd患者为调查对象。共纳 入394例,全部患者均符合我国慢性阻塞性肺疾病诊治指南中制定的诊断标 准。其中男性286例,女性108例;年龄4681岁,平均68.16岁。病程5 45年,平均34.6年。根据肺功能检查结果,将病人分为copdii级164例,iii 级193例,iv级37例。二、调查方法采用自行

4、设计的问卷进行调查,由专科医师负责完成询问及填写。调查 的内容包括:copd患者一-般情况、对copd疾病的认知情况、氧疗知识、对肺 康复治疗的认识和家庭氧疗治疗情况等。三、肺功能检查所有copd患者都要完成肺功能通气功能检查。肺功能检查釆用意人利 mir spirolab便携式肺功能仪,所有患者需要完成3次肺通气功能检查,取最好 的一次作为检测值。测定项目包括:一秒钟用力呼气容积(fev1)与用力肺活量 (fvc)o copd的诊断、分级参照2007年中华医学会的copd诊断标准。结果共发放调查表394份,均完整填写收冋,冋收率为100%o病人对copd 了解程度:完全了解的63例(16.0

5、%),部分了解的261例(66.2%),不了解的 70 例(17.8%)。全部394例copd病人中,对copd肺康复的了解程度:完全了解的78 例(19.8%),部分了解的 203 例(51.5%),不了解的 113 例(287%)。317 例(80.5%) 病人表示愿意肺康复治疗(包括参加健康教育、家庭氧疗、呼吸训练等),77例 (19.5%)病人表示不愿接受医师提供的任何肺康复治疗。在调查中发现,对于判断是否缺氧,所有人均以胸闷、气紧等主观感觉 为缺氧标准,氧疗的效果亦以胸闷、气紧好转为标准。吸氧的时机:大多数患者 352例(89.3%)认为有胸闷、气紧感觉吋需要吸氧,症状缓解后停止氧的

6、吸入。吸 氧的浓度:67例(17.0%)患者知道应该吸入低流量氧;其中只有23例(5.8%)知道 吸入低流量氧的原因和吸入高浓度氧的危害。患者进行家庭氧疗的情况:进行了家庭氧疗的146例(37.1%),没有进 行家庭氧疗的248例(62.9%);每天吸氧15h的copd患者仅有16例,占吸氧患者的10.9%,在被调查的所wcopd患者中的比例为4.1%(16/394)o具体氧疗情况见附表病人氧气的供应途径各不相同,采用医用氧气瓶的52例(35.6%),用家用小型制氧机的94例(64.4%)o表1146例copd家庭氧疗患者每天吸氧吋间调查结果讨论copd是一种具有气流受限特征的可以预防和治疗的

7、疾病,气流受限不 完全可逆、呈进行性发展,可进一步发展为肺心病和呼吸衰竭。长期缺氧可引起 肺上皮细胞损伤、气道重塑和肺动脉高压,同吋缺氧也是病人病情加重,影响生 活质量的根本原因。研究表明,长期家庭氧疗(long-term oxygen therapy,ltot)x 能提高copd患者动脉血氧饱和度,改善缺氧,减轻呼吸困难症状,从而提高运 动耐力,增加活动范围提高生活质量,延缓并发症的发生,提高生存率。我们的调查发现:大部分copd患者缺乏copd和氧疗的相关知识:了 解copd需要长期氧疗患者仅有78例,占17.8%,部分了解和不了解的316例, 达82.2%。在调查中发现,所有人均以胸闷、

8、气紧等主观感觉作为判断缺氧标准, 氧疗的效果亦以胸闷、气紧好转为标准。大多数患者352例(89.3%)认为只有出 现胸闷、气紧感觉吋需要吸氧,症状缓解后停止氧的吸入。ltot方案是指copd 病人,尤其是长期低氧血症的患者,在家中进行的持续氧疗,每日不少于15h 的持续低流量上氧,流量为1-2 l/mino临床资料表明,每日8h氧疗比不氧疗好, 每日持续1518h可使病人病情得到更明显的改善。其疗效表现为ltdot能延 长copd患者的生存期,降低病死率2,3o本调查发现,每天吸氧15h的copd 患者仅有16例,占吸氧患者的10.9%,在被调查的所有copd患者中的比例为 4.1%(16/3

9、94)o其原因为: 不懂得吸氧的意义;(2)认为气促时才需吸氧;(3) 部分使用氧气瓶的患者换氧气不方便。调查提醒我们,大部分病人不能充分的意 识该疾病的危害性,需要加强健康教育,特别是吸氧和肺康复知识的宣传力度。 让病人充分了解ltot的必要性,同吋建立有效、便利的ltot服务,根据病人不 同的经济条件,选用不同的ltot装置,并且指导病人正确使用装置。copd患者长期家庭氧疗是缓解病情症状,缓慢病情发展,降低病人死 亡率,提高病人生活质量,同吋减轻社会疾病负担的一大重要举措。ltot的实 施与普及是提高copd病人生存率的关键之一。通过本调查,我们发现成都市社 区copd患者氧疗知识相当匮

10、乏,既不了解氧疗的意义,也不了解氧疗的方法(氧 疗吋机、氧浓度、吸氧吋间等)。医务工作者,尤其是社区卫生中心的医师应增 强对肺康复及ltot的知识,提供家庭氧疗指导,教育、指导病人的治疗。同吋, 社区卫生中心可以增加氧源提供点,帮助患者送氧气瓶到家,方便患者进行家庭 氧疗,帮助copd患者解决吸氧装置的后顾之忧。提高copd患者的生活质量, 延长其生命,是我们医务工作者、社区医疗服务机构共同努力的目标。参考文献1 zho ng n, wang c, yao w,et al. prevale nee of chr onic obstructive pulm on ary disease in c

11、hina: a large, population-based surveyj. am j respir crit care med,2007,176(8):753-760.2 crockett aj, cra nston jm, moss jr, et al a review of io ng- term oxyge n therapy for chronic obstructive pulmonary diseasej. respir med, 2001, 95(6): 437- 443.3 sin dd, mcalister fa, man sf, et al. con temporary man agement of chr onic obstructive pulmonary disease: scientific reviewj. jama.2003, 290(17): 2301- 2312.4 eat on i lewis c, young p

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论