2022年舒适护理干预在冠心病住院患者中应用价值研究

1、舒服护理干预在冠心病住院患者中应用价值争论【摘要】目的 探究舒服护理干预在冠心病住院患者中应用价值；方法 选取我院 2021 年 1 月2021年 4 月收治的 100 例冠心病患者作为争论对象，实行随机数字表法将其分为争论组与对比组，对比组患者（ 50 例）实施常规护理，争论组患者（ 50 例）实施舒服护理， 对比两组患者护理质量评分、患者睡眠质量（匹兹堡睡眠指数，psqi）、患者舒服度及中意度；结果 经护理干预后争论组患者护理质量评分优于对比组，psqi评分低于对比组， p0.05 ，差异具有统计学意义；争论组患者舒服度优良率及护理中意率均高于对比组，p0.05 ，差异具有统计学意义； 结

2、论 舒服护理干预在冠心病住院患者中应用价值极高，患者护理质量佳，睡眠佳，舒服度佳，中意率高；【关键词】 冠心病；舒服护理干预；护理质量；舒服度1冠心病多发于老年人群，随着我国老龄化加剧，其发病率显著上升，严峻危害老年患者 身体健康，降低患者生活质量，给患者带来繁重打击；有效治疗措施是患者复原健康主要方法，而良好的护理干预是促进有效措施实施关键，可提升临床疗效，改善护理质量，提升患者中意度，故而临床非常重视对冠心病患者的护理干预；笔者选取院内收治的100 例冠心病患者分组争论舒服护理干预成效，现报道如下；1 资料与方法1.1 一般资料将我院 2021 年 1 月2021年 4 月收治的 100

3、例冠心病患者纳入试验争论，全部患者均符合冠心病临床诊断标准 2 ，实行随机数字表法将其分为争论组与对比组；对比组：50 例，年龄60 岁79 岁，平均年龄（ 71.23 ±4.53 ）岁，男性 30 例，女性 20 例；争论组： 50 例，年龄61 岁79 岁，平均年龄（ 71.29 ±4.50 ）岁，男性 31 例，女性 19 例；两组患者资料相当，分组可比；1.2 护理方法对比组患者实施常规护理干预，护理人员留意冠心病患者身体指标，保证各项指标正常，如反常准时处理；争论组患者就实施舒服护理干预，如下：病房环境舒服；为患者每日更换清洁床单、被褥，保证病床、病房洁净、洁净，

4、室内通风，保持空气清爽，根据患者喜好布置病房；心理干预；护理人员与患者家属多陪伴患者，多与患者进行沟通沟通，明白患者内心心情，准时疏导负面心情，让患者感受到关爱；健康训练；制定冠心病健康宣教册 子，供患者随时阅读，并为患者讲解疾病相关学问，解答患者全部疑问；饮食干预；指导患者饮食，多吃蔬菜水果、低脂肪及低胆固醇、低盐饮食，帮忙患者养成良好饮食习惯；1.3 观看指标观看对比两组患者护理质量评分、 psqi、患者舒服度及中意度；护理质量评分满分100 分， 评分越高，护理质量越佳； psqi3 ：评估患者睡眠质量， 021 分，评分越高，表示患者睡眠质量越差；1.4 统计学方法采纳 spss 19

5、.0 统计软件包进行统计学分析，计量资料以（±s）表示，组间比较采 用独立样本 t 检验；计数资料采纳例数（ %）表示，率的比较采纳2检验，检验结果以 p0.05 表示差异具有统计学意义；2 结果2.1 两组患者护理质量评分及 psqi评分比较争论组患者护理质量评分及 psqi评分均优于对比组， p 0.05 ，差异具有统计学意义；见表 1；表 1两组患者护理质量评分及npsqi评分比较（护理质量评分n；分）psqi评分对比组5089.65 ±4.234.23 ±1.24争论组t50-95.53 ±3.127.91031.99 ±0.5611.

6、6414p 值-0.00000.00002.2 两组患者护理干预后舒服度优良率及护理中意率比较争论组患者舒服度优良率及护理中意率均高于对比组，p0.05 ，差异具有统计学意义；见表 2；表 2 两组患者舒服度优良率及护理中意率比较（n；%）n优良差总优良率护理中意率5030（60.00 ）13（26.00 ）7（ 14.00 ）43（86.00 ）42（84.00 ）5040（80.00 ）9（ 18.00 ）1（2.00 ）49（98.00 ）50（100.00 ）-4.89138.6957-0.02700.0032对比组争论组2p 值3 争论冠心病不仅给患者身体造成影响，患者心理仍承担较大

7、压力，该病为一种多发性危重疾病，严峻患者可能显现生命危急，故而患者负面心情较大，睡眠质量差，患者住院时舒服度欠佳4 ；为了改善患者住院舒服度，笔者对冠心病患者实施舒服度护理干预，改善临床护理水平，以提升患者舒服度及中意率；本次争论予以患者病房环境舒服护理、心理舒服护理、饮食及健康训练，从多个方面对患者实施舒服度护理，以改善患者住院环境、心理、饮食及疾病认知；本次争论数据显示，争论组患者经护理干预后护理质量评分及 psqi评分均优于对比组， p0.05 ，差异具有统计学意义，提示舒服护理干预可改善冠心病患者护理质量，改善患者睡眠质量；争论组患者护理舒服度优良率为98.00%，高于对比组 86.00%，且患者护理中意率高达 100.00%，高于对比组 84.00%， p 0.05 ，差异具有统计学意义，提示舒服护理干预使得冠心病患者舒服度显著提升，且患者高度认可该护理方案；张晓瑛, 夏文兰, 张焱等学者5 发觉舒服护理在冠心病患者应用成效极好，患者心理状态佳，中意度高，于本次争论结果相近；综上所述，舒服护理干预在冠心病患者中实施成效佳，患者护理质量提升，睡眠及舒服度佳