《水泥行业绿色工厂评价要求》编制说明

1、水泥工业绿色工厂评价导则编制说明（征求意见稿）水泥工业绿色工厂评价导则编制组2019年 8 月1. 工作简况1.1 任务来源根据工业和信息化部办公厅关于印发 2018 年第三批行业标准制修订和外文版项目计划的通知（工信厅科函 201854 号），水泥行业绿色工厂评价要求（ 2018-1509T-JC）作为行业标准立项，完成年限 2020 年。标准作为 2017 年立项的水泥行业绿色工厂评价导则 行业标准的配套实施细则， 由中国建筑材料联合会技术归口，编制工作由北京国建联信认证中心有限公司等单位负责。1.2 工作过程工信部于 2016 年 9 月下发工业和信息化部办公厅关于开展绿色制造体系建设的

2、通知（工信厅节函 2016586 号），推动在全国范围内开展包括绿色设计产品、绿色工厂、绿色园区以及绿色供应链的创建与评价工作。 为了统一绿色工厂的评价技术要求，文件附件给出了绿色工厂评价要求 ，作为标准出台前各行业评价工作开展的相关依据。 由工业和信息化部电子工业标准化研究院等单位负责起草的绿色工厂评价通则已经于 2018 年 5 月正式发布。2017 年 4 月，工信部下达水泥行业绿色工厂评价导则行业标准立项文件， 2018 年，在绿色工厂整体标准体系架构下，中国建筑材料联合会提出水泥行业绿色工厂评价要求标准计划。2018 年 10 月，标准起草组在天津召开第编制工作启动工作会，确定标准编

3、制的主体框架；2019 年 3 月，在长沙组织主要水泥企业召开行业研讨会，调研指标符合情况；2019 年 3-4 月，配合工信部第四批绿色制造示范名单推荐工作，进行标准验证与试评价；2019 年 5 月，形成标准草案，完善指标体系设计；2019 年 8 月，组织专家对标准文本进行研讨， 对于关键定量指标开展验证；2019 年 9 月，起草组组织参编单位召开研讨会， 确定标准征求意见稿文本；- 2 -2019 年 10 月，公开征求意见。2、标准编制原则和主要内容2.1 标准编制原则一致性原则本标准的指标设置与水泥行业绿色工厂评价导则保持一致行业性原则评价指标选取及权重分配结合水泥行业能源、 环

4、境、资源等要素，充分考虑水泥行业特点及绿色发展趋势， 以客观、真实反映水泥工厂绿色化水平。 同时参考水泥行业规范条件 、生产许可证申请与核发规范、清洁生产、安全生产标准化等水泥行业相关标准文件。先进性原则标准围绕行业绿色发展的先进技术、 装备、管理等方向设定工厂宜达到的先进性指标要求， 以引领行业的绿色发展。 在绩效指标的评价方面， 以行业平均水平作为绿色工厂评价的门槛，优于行业前 5%的绩效表现作为绿色工厂评价的满分要求。2.2、标准主要技术内容标准框架标准正文内容包括：范围、规范性引用文件、术语和定义、评价指标体系、评分方法与数据统计共5 个章节，主要阐述水泥绿色工厂评价的指标体系架构以及

5、评分方法与数据统计方法。 附录 A 与附录 B 作为规范性附录， 主要明确了水泥绿色工厂评价的基本要求以及评价指标，是绿色工厂评价的主要依据。附录C- 3 -给出了数据收集的格式要求，附录D 给出了指标计算所需要的公式。适用范围本标准适用范围包括通用水泥、 硅酸盐水泥熟料、 特种水泥生产企业以及水泥粉磨站的绿色工厂创建与评价。适用范围确定的主要依据是国家市场监督管理总局在 2018 年发布的水泥产品生产许可证实施细则 ，本标准适用范围原则上与上述文件保持一致。水泥产品生产许可证实施细则 将水泥产品划分为通用水泥、 硅酸盐水泥熟料、特种水泥 3 个产品单元，涵盖 23 个产品品种。具体覆盖产品见

6、表 1。表 1 标准适用范围产品单元品种单元产品说明产品品种序号通用水泥是指一般土木建筑工程通常采用的水泥。该单元包括产品：通用硅酸盐水泥、砌筑通用水泥 12.5 、 17.5 、水泥、钢渣硅酸盐水泥、 镁渣硅酸盐水泥、通用水泥22.5 、27.5 、32.5 、32.5R、 石灰石硅酸盐水泥、磷渣硅酸盐水泥、钢142.5 、42.5R、52.5 、52.5R、 渣砌筑水泥。62.5 、62.5R硅酸盐水2硅酸盐水泥熟料泥熟料高的强度等级覆盖低的强度等级，企业获得本单元某强度等级通用水泥生产许可证，允许生产本单元同（及以下）强度等级的水泥产品。硅酸盐水泥熟料以钙质和硅质材料为主要原料，按适当比

7、例配制成生料，煅烧至部分熔融，并经冷却所得以硅酸钙为主要矿物组成的产物。生产类型为水泥厂和熟料厂的企业获得本单元生产许可证，允许对外销售硅酸盐水泥熟料。中热硅酸盐水泥、低热硅酸特种水泥是指具有特殊性能或用途的水特种水泥3盐水泥泥。- 4 -品种产品单元产品品种序号4铝酸盐水泥5 抗硫酸盐硅酸盐水泥6白色硅酸盐水泥7低热微膨胀水泥8油井水泥9道路硅酸盐水泥10硫铝酸盐水泥11钢渣道路水泥12海工硅酸盐水泥13 核电工程用硅酸盐水泥14 免压蒸管桩硅酸盐水泥15超细硅酸盐水泥16道路基层用缓凝硅酸盐水泥17明矾石膨胀水泥18 自应力铁铝酸盐水泥19彩色硅酸盐水泥20 低热钢渣硅酸盐水泥21 硫铝酸

8、钙改性硅酸盐水泥22 复合硫铝酸盐水泥23 快凝快硬硫铝酸盐水泥规范性引用文件单元产品说明生产特种水泥的企业应按照特种水泥单元产品品种（每个产品标准为一个品种，下同）分别申请。企业获得本单元产品的特种水泥生产许可证，允许生产该产品标准中所有特种水泥。给出了本标准引用的相关标准、文件名称及文号，凡不注日期的引用文件，其有效版本适用于本标准。本标准引用文件除国家标准外，还引用了部分行业标准以及部门规章等，包- 5 -括生态环境部环保行业标准（HJ）、工信部建材行业标准（ JC）、应急管理部安全生产行业标准（ AQ）以及国家市场监管总局认证认可行业标准（RB）。术语和定义绿色工厂评价通则（ GB/T

9、 36132-2018 ，以下简称通则）以及水泥行业绿色工厂评价导则（JC/T xxxx ）界定的术语和定义适用于本标准。标准引用水泥行业绿色工厂评价导则中对水泥绿色工厂的定义，此外，给出了评价报告期的定义，即用以进行绿色工厂评价的不少于连续12 个月的时间段。评价指标体系本标准的评价指标体系遵循了 通则指标体系的架构， 包括了基本要求和评价指标要求两部分。评价指标要求分为基础设施、 管理体系、能源与资源投入、产品、环境排放、综合绩效六项，模型框架如图 1 所示。管理体系综合绩效能源与资产品源投入生产过程环境排放基础设施图 1 绿色工厂评价指标体系模型每项一级指标下设置二级指标， 二级指标下的

10、具体评价要求区分为必选要求与可选要求。 必选要求为工厂应达到的基础性要求，必选要求不达标不能评价为绿色工厂； 可选要求为工厂通过努力宜达到的提高性要求，具有先进性。 在标准描述中使用“应”和“宜”予以区分，企业应满足或达到的要求一般即为评价过程中的必选要求，企业宜满足或达到的要求一般即为评价过程中的可选要求。- 6 -评分方法与数据统计评分计算方法水泥行业绿色工厂评价要求分为三类， 一类为不参与评分的基本要求，工厂需全部满足方可进行评价； 第二类为必选要求， 视必选要求与判定准则的符合性得分为 0 或者满分；第三类为可选要求， 可选要求采用分级评价的方式， 根据判定准则给出的分级要求得分。综合

11、绩效的评分采用按比例计算得分， 其中用地集约化、 原料无害化指标为正向指标， 即企业绩效目标值高于绩效限定值； 生产洁净化、 能源低碳化指标为逆向指标， 即企业绩效目标值低于绩效限定值； 废物资源化中主要原材料消耗量为逆向指标，废物回收利用率、废水回收利用率为正向指标。标准以水泥生产的最大边界为原则进行指标设置， 条款中除明确提出的适用于粉磨站、 特种水泥的判定准则外， 其余判定准则属于通用准则。 为了充分体现企业实际创建水平， 对于必选要求中的不适用条款， 如协同处置等， 企业或评价方可以对其分值进行分配， 优先分配同一二级指标下的其他必选要求， 当平均分配无法除尽时按四舍五入取值。 当同一

12、二级指标下无其他必选要求时， 该项评价要求按零分计， 在其一级指标总分值中扣除该项分值， 并按公式计算总评分。可选要求作为体现绿色工厂先进性的要求，不应对其做出不适用的判定。指标体系对一级指标以及二级指标共设置两层权重， 通过逐级加权收敛得出最终得分。 在绿色工厂评价的过程中， 一级指标权重的确定是体现各不同行业差异的关键所在。在 2016 年开始的工信部绿色制造示范名单推荐工作中，工信部依据绿色工厂评价要求 （工信厅节函 2016586 号）制定了一套各行业通行的一级指标体系，如图 2 所示。- 7 -绿色工厂评价要求规定的一级指标权重基础设施20%综合绩效30%管理体系15%环境排放10%

13、能源与资源投产品入15%10%图 2 绿色工厂示范推荐执行的一级指标权重从 2017 年开始，我们依据绿色工厂评价要求 以及绿色工厂评价通则，基于内部控制的评分规则对一百余家水泥工厂进行了实际评价，对评分85 分以上的八十余家工厂进行排序， 可以看到分数趋势走向集中在87-95 之间，基本呈线性分布，经线性回归分析可得线性方程Y=0.0868x+86.95具体分数分布见图39593y = 0.0868x + 86.9591898785图 3 前期评价分数分布经编制组对报告进行分析，结合企业反馈、专家意见等，起草组认为在这一权重下， 较难体现出不同企业之间的差异，尤以高分企业， 分数过于集中的-

14、 8 -问题更为突出。 由此，起草组考虑在水泥标准中对一级指标权重加以调整，以专业性、先进性为原则，让权重体现企业差异。目前主流的权重确定方法主要包括主观赋权法和客观赋权法两类。从行业现有研究基础出发， 为了更为科学的制定适用于行业特性的一级指标权重，我们考虑通过主管赋权法对现有六项一级指标的权重进行分配。综合比较目前主流的德尔菲法与层次分析法（以下简称“AHP”法），最终明确了采用AHP法。AHP法根据问题的性质和要达到的总目标，将问题分解为不同的组成因素，并按照因素间的相互关联影响以及隶属关系将因素按不同层次聚集组合，形成一个多层次的分析结构模型，从而最终使问题归结为最低层( 供决策的方案

15、、措施等 ) 相对于最高层 ( 总目标 ) 的相对重要权值的确定或相对优劣次序的排定。我们将问题分为目标层和一级指标层，如图 4 所示。基础设施管理体系绿色能源与资源投入工厂产品环境排放综合绩效图 4绿色工厂评价层级图AHP法通常将指标两两比较， 指标一相比指标二之间同等重要至极其重要划分为九档。考虑到六项指标的内在联系， 同时基于前期所开展的绿色工厂评价工作经验，我们将档位设定在从同等重要到重要共 5 个层级，以确保最终权重不会相差过于悬殊， 导致评价标准与现有工作基础发生严重偏离。 向部分熟悉水泥行业，并对绿色工厂的以及指标层有所理解的专家发放调查问卷， 汇总经过数据处理后得到的权重分配见

16、表 2。表 2 权重分配表- 9 -一级指标权重（ Wi ）基础设施0.088管理体系0.077能源资源投入0.189产品0.098环境排放0.201综合绩效0.347根据结果可以看出， 行业专家普遍认为能源资源投入、环境排放、综合绩效的重要性要高于其余一级指标。 这一结论也符合当前水泥行业节能减排工作开展的大方向。综合现有工作基础， 起草组结合企业反馈、 专家意见对权重进行了调整，以提高其实用性。再分配的一级指标权重经征求专家意见，调整后的各一级指标权重系数如下所示：水泥生产设施10%管理体系综合绩效10%35%环境排放能源资源投入20%产品15%10%图 5 标准规定的一级指标权重通过修订

17、后的权重与原有权重最大的差别是提高了， 除综合绩效外， 能源资源投入的权重得到了提高，占比 20%，其次为环境排放 15%，产品、管理体系、水泥生产设施等权重占比 10%。根据标准给出得判定准则， 工厂在满足基本要求、必选要求的前提下，可以判定其满足水泥绿色工厂的最低要求。 评价实施方可自行确定工厂所需达到的对应分值作为其对工厂创建水平的认可条件。-10-数据统计数据的统计周期应与评价报告期保持一致， 以确保数据的可比性与完整性。原则上应采集连续 12 个月的数据，建议评价实施方以距离评价日期最近的一个自然年作为数据统计与评价报告期， 如果最近一自然年企业生产或工艺等出现了重大变化，则可以考虑

18、采集连续生产的 12 个月的数据。对于产品、环境排放等指标中涉及参考检测报告的条款， 则应优先参考评价报告期内距离评价日期最近的一次有效检测结果。工厂数据统计的口径不同， 会导致最终指标计算结果的差异， 为了统一绿色工厂评价的数据统计口径， 明确数据来源， 标准中对评价实施过程数据采集的来源优先级进行了规定， 即优先采用在线监测系统数据； 其次为统计局统计上报数据；再次为第三方委托出具的监视测量核算数据； 最后为企业生产月报表计量统计数据。 当以上所有来源均无法直接获取相关数据时， 则评价实施方应通过间接估算等方式得到相应绩效，并对数据获取方式进行阐述。为了规范数据采集格式，标准的附录 C 给

19、出了基础数据采集表的格式建议，可以作为评价实施方出具评价报告的附件或数据收集证据予以留存。附录 A附录 A 是水泥绿色工厂评价的基本要求， 包括基础合规性要求与基础管理职责两部分。基础合规性要求是对水泥绿色工厂提出的更为严格的合规性要求。 除了满足合法、三年内无相关事故等要求外，还提出了符合水泥行业规范条件以及达到水泥行业清洁生产评价指标体系 规定的二级或以上水平两项额外要求。由于水泥行业规范条件主要针对熟料生产线进行公示，因此粉磨站工厂不适应于本条款；水泥行业清洁生产指标体系在具体实施过程中，各地出于政策等原因， 可能并未按此标准进行评级， 因此，在实际评价企业清洁生产水平时，应将地方所评结

20、论转化为 水泥行业清洁生产指标体系 中的相应级别方可确认企业符合性。基础管理职责引用自绿色工厂评价通则 ，主要规定了最高管理者以及工厂的相应管理要求。-11-附录 B附录 B 给出了水泥绿色工厂评价指标表，表格主要分为三个部分， 左侧主要明确了各一级指标、 二级指标以及相应权重； 中部是指标所对应的评价要求以及评价要求对应的判定准则；右侧是各条款对应分值。判定准则通过“ * ”对必选要求与可选要求进行了区分，分值满分为 100 分，必选要求、可选要求各占 50 分。必选要求所对应的判定准则全部无分级，工厂视符合与否得 0 分或满分。可选要求对应的判定准则得分分为三种情况：1）无分级判定准则。如

21、管理体系一级指标下环境管理二级指标对应可选要求“通过环境管理体系第三方认证并有效实施”，其对应唯一判定准则即“工厂通过了有资质的第三方机构实施的环境管理体系认证，并保持有效”，根据此准则工厂视符合情况得50 分（加权前）或0 分；2）累计分级判定准则。如基础设施一级指标下设备设施二级指标对应专用设备可选要求为“采用节能、节水、高效、智能化、低物耗、低排放的先进工艺装备， 不断提高装备技术水平， 提升智能化程度”。由于这一要求较为宏观，因此判定准则对要求进行了具体解析拆分，区分为了采用相关技术、提高工艺装备自动化水平、实现全系统智能化控制等三项准则。每项判定准则采用累计积分得方式，工厂满足不同的

22、对应准则，即可得到对应分值。如工厂烧成系统中使用了第四代篦冷机，满足烧成系统采用先进技术这一判定准则，其可得到分值 10 分的 40%即 4 分（加权前），同时工厂配备了协同处置线，则可得到另外 20%分值即 2 分（加权前），工厂在这一准则下一共得分累计为 6 分。3）比例分级判定准则。如能源与资源投入一级指标下能源投入二级指标可选要求“不断优化用能结构，充分利用余热，利用清洁能源、可再生能源、可燃废弃物等代替传统化石能源。提高燃料替代率，提高清洁、可再生能源使用率”，判定准则是工厂实际实现的燃料替代率达到何种水平，当燃料替代率达到5%不足 10%时，可得分值20 分的 50%即 10 分，

23、当燃料替代率高于 10%时，则可得分值20 分的 100%即 20 分。综合绩效指标-12-综合绩效包括用地集约化、原料无害化、生产洁净化、废物资源化、能源低碳化五项二级指标。 基于对近 100 家典型水泥工厂 （其中前期进入工信部绿色工厂示范名单企业占比约 1/3 ）的绩效数值进行分析，结合绿色制造工程、绿色发展规划等政策以及清洁生产等现行标准的规定， 最终确定了水泥行业绿色工厂评价的绩效准则值（必选）与绩效先进值（可选） 。附录 C附录 C 为绿色工厂基础数据收集表格式。附录 D附录 D 列出了标准中涉及计算过程的公式参考。3. 主要试验（或验证）情况分析标准中的基本要求除了绿色工厂合规性

24、和管理方面的要求外， 主要体现企业差异性的是行业规范条件满足情况和清洁生产水平。 截至目前发布的十批规范条件共 1015 条生产线， 710 家企业符合要求， 覆盖现有熟料生产线的 90%。清洁生产基于前期验证的 100 余家企业的清洁生产执行情况调研， 返回有效问卷 73份，不满足清洁生产二级或以上要求的企业占比 7%，部分企业不确定具体清洁生产级别。依据导评价要求进行第三方评价或者企业的自我评价， 可以形成以分数为最终结论的评价报告， 体现各级指标的创建内容。 本标准分别挑选了通用水泥、 水泥粉磨站企业、特种水泥生产企业等不同类型水泥生产企业进行现场试评价验证。依据标准完成绿色工厂的评价后

25、， 结合部分在实际试评价中较难予以证实或评估的条款进行了增强可操作性的调整。-13-4. 标准中涉及专利情况本标准不涉及专利。5. 产业化情况、推广应用论证和预期达到的经济效果等情况绿色工厂示范评价自2016 年由工信部推动开展以来，建材行业已经陆续有100 余家企业入围。水泥行业作为建材行业中入选企业数量最多的领域，目前已经有超过 60 家企业成为国家绿色工厂示范单位，占到建材行业总数超过40%。随着绿色工厂创建工作的深入开展，水泥行业对绿色工厂的认识水平、创建积极性等均迅速得到提升。本标准作为行业绿色工厂创建与评价的指导文件，是水泥行业绿色制造工作开展过程中所急需的工作抓手， 标准目前已在

26、行业内部分重点企业进行推广试评价，获得了企业良好反馈，预期发布后具有良好的应用前景。6. 采用国际标准和国外先进标准情况，与国际、国外同类标准水平的对比情况，国内外关键指标对比分析或与测试的国外样品、 样机的相关数据对比情况6.1 国外同类标准发展情况在绿色工厂领域， 国际国外标准主要从环境管理、 能源管理和温室气体等方面引导工厂降低资源环境影响， 部分发达国家发布了综合管控绿色工厂的政策或标准。欧盟组织环境足迹（ OEF）技术规范将组织活动作为一个整体，评价与组织提供的商品和服务相关的所有活动对资源环境的影响。 韩国绿色认证技术规范从事业、技术、设施、产品四个方面，以认证带动工厂绿色化。台湾

27、地区自 2010 年开始研究绿色工厂标章制度，是最早提出绿色工厂这一概念的地区。其对绿色工厂的定义是整合了绿色建筑与清洁生产系统化机制，致力于降低工厂厂房于建造、 运作，以及产品制造生命周期各阶段能资源消耗与环-14-境冲击，提升产业与产品的环境友善性，以符合产业低碳化目标的工厂。绿色工厂标章制度框架如图6。绿色工厂标章绿色建筑标章清洁生产评定厂房建筑物生产运营管理图 6 台湾绿色工厂标章制度框架6.2 国内外同类标准的对比水泥行业绿色工厂评价要求的综合绩效指标对比现行的政策、标准具有先进性，具体参见表3。表 3 综合绩效指标对比序绿色工厂评价要求指号指标现行相准则中参考值标设置关准则准入值目

28、标值（必选）（可选）1.容积率工业项目0.70.7 1.42.建筑密建设用地控30%30% 40%度（建制指标、工筑系信部绿色工数）厂评价要求3.绿资源综合42.5 及以上等级水泥的原20%大于等于色物料利用产品和料 20%30%使用率劳务增值税其他水泥、水泥熟料的原优惠目录料 40%以上（财税201578 号）-15-4.单位产HJ 847按基准排气量核算：颗粒物 :颗粒物 :品主要单位产品污染物排放量限0.1 0.04污染物值：Kg/t 熟料Kg/t 孰料产生量颗粒物（窑头 +窑尾）SO: SO: 220.129 kg/t 熟料0.25 Kg/t0.03 Kg/tSO2 （窑尾） : 0.

29、5 Kg/t熟料孰料孰料NOx: 1NOx: NOx（窑尾） : 1 Kg/t孰Kg/t 孰料0.5 Kg/t料孰料特别排放限值：单位产品污染物排放量限值：颗粒物 0.086 kg/t 熟料SO: 0.25 Kg/t孰料2NOx: 0.8 Kg/t孰料5.水泥行业II 级：清洁生产评SO2 : 0.3 Kg/t孰料价指标体系NOx: 2.4 Kg/t孰料I 级：SO2 : 0.15 Kg/t孰料NOx: 1.8 Kg/t孰料6.中国水泥协国际先进目标值（按浓度会十三五节折算）：能减排目标颗粒物 0.043 kg/t 熟料SO: 0.25 Kg/t孰料2NOx: 0.5 Kg/t孰料7.单位产H

30、J 847主要排放口基准排气量：窑尾窑尾品废气窑头： 1800 m3/t熟料2500 m3/t1500 m3 /t产生量3熟料熟料熟料窑尾： 2500m/t8.工业固水泥行业窑灰、除尘器收下的粉尘80%100%体废物清洁生产评回收利用率 100%综合利价指标体系用率9.单位产GB 16780准入值 熟料：熟料：熟料：品综合115 kgce/t111kgce/t100kgce/t能耗水泥 93 kgce/t水泥：水泥：先进值：92kgce/t80kgce/t熟料： 110 kgce/t水泥： 88 kgce/t10.工业绿色发熟料： 105kgce/t展规划、绿色水泥： 85kgce/t制造工程

31、实施指南十三-16-五目标11.2017 年能效水泥行业 17 家企业入围，领跑者其中熟料综合能耗低于100kgce 的企业共 4 家，占 24%，低于 105kgce 的企业共 12 家，占 70%12. 单位产水泥单位产准入值： 0.874 t/t熟料0.87t/t0.84t/t品碳排品碳排放等先进值： 0.833熟料熟料放量级（ CBMF标准）目前依据绿色工厂评价通则 （ GB/T 36132-2018）制定的绿色工厂评价标准指标体系，与台湾的绿色工厂标章制度具有一定的相似性。最主要的区别是台湾通过集成绿色建筑和清洁生产评估形成绿色工厂评价指标体系。其优点是指标体系更为灵活， 可以针对独

32、立建筑甚至多层建筑的特定一层进行评估。而国内则将建筑、生产、管理等整合为新的绿色工厂评价指标体系，指标体系更为系统完整。在这一指标体系下， 水泥行业绿色工厂评价导则从行业层面首次提出了覆盖生产全过程的工厂绿色化评估指标体系，其边界明确为工厂的边界， 并且对于必选要求做出了全面的规定，对比台湾地区的绿色表彰制度，体系更具有横向可比性。同时，标准中首次以行业前5%水平作为能耗、污染物排放、温室气体排放、固体废物协同处置等绩效评估的要求，使水泥绿色工厂与国际先进水平对标。7. 与现行相关法律、法规、规章及相关标准，特别是强制性标准的协调性7.1 绿色制造标准体系建设指南工业和信息化部于 2016 年 9 月出台了绿色制造标准体系建设指南 ，提出了绿色制造标准体系框架， 梳理了各行业绿色制造重点领域和重点标准， 为成套成体系地推进绿色制造标准化工作奠定了基础。 根据图 6 绿色制造标准体系构建模型，建材行业在体系各位置的绿色制造重点领域如表4 所示。-17-图 6 绿色制造标准体系构建模型表 4 建材行业绿色制造重点领域体系位置重点领域体系位置重点领域综