2022年试论临床护理路径在CT增强检查患者中的应用价值_第1页
2022年试论临床护理路径在CT增强检查患者中的应用价值_第2页
2022年试论临床护理路径在CT增强检查患者中的应用价值_第3页
2022年试论临床护理路径在CT增强检查患者中的应用价值_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、试论临床护理路径在 ct增强检查患者中的应用价值【摘要】 目的: 争论分析临床护理路径在 ct增强检查患者中的应用价值; 方法: 随机选取我院 2021 年 2 月到 2021 年 4 月接受 ct检查的患者 100 例,把 100 例患者分为观看组和对比组,每个组各 50 例患者,观看组实施临床护理路径进行护理,对比组只进行常规护理;对比两组患者在再 ct扫描时的不良反应发生率和扫描图像质量;结果: 对比组不良反应率20%,10 例不良反应;观看组不良反应率6%,3 例不良反应;观看组的图像质量优于比对比 组;两组对比有差异( p<0.05);结论: 临床护理路径治理可以明显地降低ct

2、增强扫描患者的不良反应,并且提高图像质量;【关键词】临床护理路径; ct;护理discussion on the application value of clinical nursing pathway in patients with ct enhanced examinationwang caixiathe people of sichuan province xicong county hospital, 637200 abstract objective: to study the analysis of clinical nursing path inapplication of

3、enhanced examination in patients with ct. methods: randomly selected in our hospital from february 2021 to april 2021 to accept ct examination of 100 cases of patients, 100 cases were pided into observation group and control group, 50 patients in each group, the observation group nursing implementat

4、ion of clinical nursing path, the control group was given routine care. the adverse reaction were compared between the two groups in the ct scanning rate and scanning image quality. results: the adverse reaction rate of control group was 20%, 10 cases of adverse reactions; adverse reaction rate of t

5、he observation group 6%, 3 cases of adverse reaction. the image quality is better than the observation group than the control group. there are differences between the two groups p<0.05. conclusion: the clinical nursing path management can significantly reduce the adverse reactions in patients wit

6、h ct enhancement scanning, and improve the quality of the image.key words clinical nursing pathway; ct; nursingct增强检查可以看出病变组织和正常组织器官的对比,帮忙医生为患者判定疾病的正确与否, ct检查已经成为临床护检查一个有效手段;用临床护理路径为患者进行ct增强检查者实施护理,已经逐步受到医患的支持;1. 资料与方法1.1 一般资料随机选取我院 2021 年 2 月到 2021 年 4 月接受 ct检查的患者 100 例,把 100 例患者分为观看组和对比组,每个组各50 例患

7、者;观看组中男性 26 例,女性 24 例;年龄 20 60岁,平均年龄( 40.19 ±5.31 )岁;扫描部位:腹部 18 例,头部 12 例,盆腔 9 例,胸部11 例;对比组中男性 27例,女性 23例;年龄 19 65岁,平均年龄( 41.21 ±5.42 ) 岁;腹部 15例,头部 14 例,盆腔 11 例,胸部 10例;全部患者均为首次行 ct 增强扫描,家属和患者对本次分析均对本次争论同意,两组患者在年龄、性别等方面无明显差别;1.2 方法100 例患者都使用同一台 ct机(生产厂家为 philips 公司,型号 brilliance 16)进行检查;对比组

8、行常规护理,例如对患者进行简洁的询问,明白患者的病史,告知患者检查时要 留意的事项和检查时患者的正确的体位摆放等;观看组就实施临床护理路径进行护理1(p234-235);详细实施方法如下:1.2.1 成立临床护理路径小组由全科护士成立临床护理路径小组,护士长担任该护理路径小组的组长;并对小组每一位成员进行严格的培训,考核合格后才可以上岗对患者进行护理;1.2.2 制定路径表小组成员依据患者的详细情形和医院的具备的实际条件,以检查的时间为横轴,检查之前的预约、检查的前中后过程进行临床路径护理制定一个临床路径表;每实施一项操作后均用黑笔以“”标记,没有操作的用红笔并以 “×”表示;1.2

9、.3 实施预约 :护理人员在接到患者的预约单时做好患者信息登记,检查前查看患者需要扫描的部位,确保扫描部位没有感染,没有扫描障碍等;告知患者注射造影剂过程中可能显现的情形以及告知患者显现情形时简洁的自我护理措施;操作前:护理人员和患者进行沟通,疏导患者的不良心情;正确地挑选血管静脉通道进行注射,削减患者的痛楚;3操作中:指导患者在进行顺畅呼吸气;如患者注射造影剂时显现稍微发热、恶心等情形,要准时安抚患者的心情,帮忙患者树立治好疾病的信心;护理人员要认真观看患者的神色变化及生命体征变化(p151-154);操作后:护理人员询问患者是否显现某些不适;帮助患者离开检查床;患者在休息区观看 30 分钟

10、后再离开;护理人员叮嘱患者多喝水,这是为了加快造影剂的排出,削减不良反应的发生;1.3 疗效评定标准患者不良反应发生率和扫描图像质量是争论评定的标准,图像质量参照文献判定,分为1 5 级,其中 12 级是不能满意诊断要求, 3 5 级是完全满意诊断要求 2 (p129-130);1.4 统计学方法所得数据使用 spss13.0 统计学软件进行处理分析,计数资料用n (%)表示,采纳 2 检验,计量资料用(均数± 标准差)(±s)表示,采纳 t检验, p 0.05 ,差异具有统计学意义;2. 结果两组患者相比较,观看组不良反应发生率和图像质量1 2 级所占比例明显低于对比组,见表 1.表 1两组不良反应发生率及图像质量比较(例%) 组别 不良反应 图像质量头晕 恶心 心悸 1-2 级 3-5

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论