超声弹性成像、常规超声和二者联合应用诊断乳腺肿瘤良恶性质性能研究

1、超声弹性成像、常规超声和二者联合应用诊断乳腺肿瘤良恶性质性能研究【摘要】目的对超声弹性成像、常规超声以及二 者联合应用在乳腺肿瘤良恶性质鉴别诊断中的临床应用价 值进行评价分析，为今后的临床诊断工作提供可靠的参考依 据。方法 抽取在2010年1月2012年12月间我院收治的临床病理确诊为乳腺肿瘤患者98例，良性62例，恶性36 例。对其采取超声弹性成像、常规超声以及二者联合应用进 行诊断，并对比分析各检查方法的诊断符合率。结果超声 弹性成像的良、恶性诊断符合率分别为88.71%、86.11%；常 规超声的良、恶性诊断符合率分别为83.87%、80.56%；二者 联合的良、恶性诊断符合率分别为96

2、. 77%、97. 22%o结论超 声弹性成像对乳腺肿瘤的良恶性鉴别诊断符合率较高，然在 将超声弹性成像于常规超声检查联合后，可使诊断符合率得 以显著升高，值得关注。【关键词】超声弹性成像；常规超声；乳腺肿瘤；良 恶性；鉴别诊断doi： 10. 3969/j. issn. 1004-7484 (x) .2013.06. 725 文 章编号：1004-7484 (2013) -06-3457-02超声弹性成像属于一种新型的超声显像技术，其利用对 施加外部压力后组织变形、扭曲程度进行检测来对被测组织 的弹性程度进行反映。近几年随着超声技术和设备的不断发 展与更新，使超声弹性成像技术在临床诊断中发挥

3、了重要作 用，尤其是在乳腺肿瘤的良恶性鉴别中，具有较高的诊断符 合率1。本次研究中出于对超声弹性成像、常规超声以及 二者联合应用在乳腺肿瘤良恶性质鉴别诊断中的临床应用 价值进行评价分析的目的，对我院收治的乳腺肿瘤患者分别 采取三种方式进行诊断，并对诊断符合率进行了对比分析， 现汇报如下。1资料与方法1.1 一般资料 研究中资料来源于我院收治的乳腺肿瘤 患者，抽取其中的98例作为研究对象，包括有良心肿瘤62 例，恶性肿瘤36例，均为女性，患者年龄在19-76岁之间, 平均(44. 6±13. 2)岁，肿瘤直径在4. 5-107. imm之间，平 均(17.3±1.4) mm。

4、本组患者均符合临床诊断标准，并经 病理证实为良恶性。1. 2方法1.2. 1研究方法分别采取超声弹性成像、常规超声以 及二者联合应用对乳腺肿瘤患者展开检查，而后将各项检查 方法的诊断结果与病理结果进行对比，计算符合率，对比分 析三种检查方式的良恶性鉴别诊断符合率。1.2.2检查方法 本次研究中所用仪器为我院现有的超 声诊断仪，探头频率为7. 5-13.0mhzo患者取仰卧位，首先 经二维超声对乳腺肿块展开检查，而后对肿块的部位、形态 以及体积、肿块最大直径边界、内部回声等进行多切面的观 察，而后经彩色多普勒超声对肿块内部以及边缘血流信号展 开准确检测；最后将切面转换至弹性成像模式，操作者手持 探头，且保证探头与病灶尽量轻接触，探头同皮肤保持直角， 在颜色稳定后实施冻结，双幅实时对弹性成像图像以及二维 超声图进行观察2。1.3病灶弹性判断标准与良恶性鉴别标准以1-5分对 硬度自“软”到“硬”进行表示。1分：病灶以及周围组织 被粉色覆盖；2分：病变区域成像紫色；3分：病变区域被 绿色覆盖，并混有少许的黄色；4分：病变区域被黄色覆盖, 混油部分红色；5分：病变区域被红色覆盖，并混油部分黄 色。3分以下者视为良性病变，4分以上者视为恶性病变3。1.4数据处理 研究中所得到的相关数据采用spss14. 0 统计学数据