关于垃圾焚烧处理的bot项目改进开题

1、一. 选题的背景、理论及实践意义1. 选题背景：“十二五”期间，基于国内的环境问题、城镇化的巨大需求，完善和提升垃 圾无害化处理水平无疑是一项重要内容，而垃圾焚烧项目就是垃圾集中无害化处 理的重要方式。这种方法干净卫生，焚烧产生的热量再用来发电，实现了废物再 利用，符合可持续发展的理念，因而受到政府大力推崇。然而，垃圾焚烧发电项目的前期投资巨大，地方政府一方面资金不足，另一 方面缺乏必要的专业知识和技术支持，因而引入社会资金的模式应运而生，采用 bot模式是比较不错的选择。通过引入外来投资专业团队，有较为丰富的项目操 作经验，结合了投资商的专业性资金优势及政府方社会责任和协调能力，提高了 双方

2、的积极性，效率高，周期短，可不走弯路，同时，全部引入外来社会资金或 大部份资金，有利于解决建设资金的缺口问题，减轻政府财政压力更有利于项 目的快速推进。2. 选题的理论意义：bot在垃圾焚烧发电中的应用自2000年以来如雨后春笋，纷纷上马。虽然有 着广阔的市场前景和政府的支持，但同吋也面临着项目风险和竞争挑战。中国的 垃圾焚烧发电企业要在竞争中占据有利地位，就必须在项目的投资规划上下功 夫。对项目的投资规划进行分析，其目的一方面是为了降低项目风险，使投资者 在参与项目时更科学谨慎，另一方面是为了创造利润，给项目的参与者带来更多 收益。3. 选题的实践意义：木论文基于s公司的某市垃圾焚烧发电b0

3、t项目实际案例，对项目的早期阶 段进行财务统计和分析，理清项目的财务脉络，并对前期方案提出修正，使项目 的主要参与者看到收益的改善，并据此达到各利益主体之间的妥协和合作，从而 使该bot项目能够成功进行。对该项目的分析和优化完全基于某市城镇化发展的 现状，在城镇化加速和环境监测治理日益受重视的大背景下，木案例的成功优化 将具有较强的现实参考意义。二、国内外本研究领域发展现状、趋势1. b0t方式概述bot是英文buildoperatetransfer的缩写，即“建设一经营-移交”， 是特许经营的方式之一。垃圾焚烧发电厂的特许经营，是指政府授权主管部门通过一定的方式(招商 或招标)，将垃圾焚烧发

4、电厂的建设权和一段时间的经营权以专营权的形式授予 一个有资格的投资商(项目公司)；投资商(项目公司)负责垃圾焚烧发屯厂的投 资、融资、设计、采购以及安装调试一b；项目建成后，垃圾焚烧发电厂按协议 规定向政府提供垃圾处理服务，并利用焚烧余热发电，政府则按协议规定向垃圾 焚烧发电厂支付垃圾处理费，并保证垃圾焚烧发电厂剩余电力上网销售，投资者 由此回收项目投资、经营和维护成本并获得合理的回报一0；在规定的特许经营 期届满后，投资者将按照协议规定，把垃圾焚烧发电厂的所有权和经营权无偿移 交给政府一t。bot通常有一下三种方式：bot (build-operate-transfer)：即建设运营移交；b

5、oot (build-own-operate-transfer)：即建设-拥有-运营-移交；boo (build-own-operate)：即建设拥有运营。一般情况下，以上三种结构统称为bot模式。2. 垃圾焚烧发电bot项目发展现状目前国内垃圾焚烧发电的b0t项目建设与运营的最重要的三大协议为城市 生活垃圾处理特许经营协议、购售电合同、并网调度协议。垃圾焚烧发电项目的主要收入来源包括垃圾补贴、上网电价、供热收入、售 渣收入等，其中发电和供热收入的增值税即征即退，垃圾补贴收入免缴营业税。 这些收入项目中，垃圾补贴收入、上网电价和税收优惠为核心收入来源。从行业看，垃圾发电厂电费收入占70%85%

6、左右，垃圾处理费收入占15% 30%左右，内部收益率8-12%,投资回收期812年。3. 垃圾焚烧发电bot项目发展趋势按生活垃圾年焚烧处理能力分析，欧盟居首，19国家占38%,日本占24%居 其次，美国占19%居第三，东亚部分地区（中国、中国台湾、韩国、新加坡、泰 国等）占15%,可见我国的垃圾焚烧发电项目上马仍有足够的空间。垃圾发电项 目具有前期投资大、运营成本相对较低的特点，预期将来仍采用bot模式为主。在欧盟等国家60%以上的此类项目投资来源于企业和个人，例如美国，治污 等环保投入主要来源于政府投入与市场融资，发行市政债券比较常见，在美国， 85%的治污资金来源于市场债券融资。我国目前

7、仍主要依赖政府直接投资进行治污，牛活垃圾焚烧发电项目尤为如 此。随着我国金融市场的发展，结构化产品将品种更多，牛活垃圾焚烧发电项目 的b0t模式必将进一步创新。4. 参考文献1 王爱民、范小军，基础项目融资中项目经济性评价的实物期权方法.j, 系统工程理论与实践，2004.2 张益、赵静，生活垃圾焚烧技术现状与发展趋势.j,建设科技，2009.3 何志武、帅建强，垃圾焚烧发电产业b0t运作模式的政策评估.j,重庆科 技学院学报，2009.4 钱静，b0t模式下垃圾发电项目财务评价思考j,现代商贸工业，2011.三. 论文研究的内容、预期目标及拟解决的关键问题1. 论文硏究的内容本文旨在综合运用

8、案例分析法和财务指标分析法对s公司的垃圾焚烧发电 b0t项目进行分析，并提出切实可行的优化方案。第一章引言1.1研究目的及意义1.2研究方法1. 3论文结构第二章文献综述2. 1 b0t模式的概念和目的2.2 bot模式的在垃圾焚烧发电项目屮的应用第三章s公司某市垃圾焚烧发电项目现状3.1项目简介3.2本项目现有财务指标分析3.3本项目问题分析第四章本项目优化方案4.1优化目标4. 2优化方案4.3优化后的财务指标分析第五章优化效果评估5.1财务指标效果评估5.2风险因子效果评估第六章结论2 .预期目标通过优化方案的资源整合，充分利用项冃上下游资源，降低本项冃的风险, 提高项目收益，达到与战略

9、伙伴的双赢。3.拟解决的关键问题1）寻找垃圾焚烧发电bot项目中的未被利用资源;2）整合资源提高项目收益，降低项目风险。四、论文釆用的研究方法及可行性分析1. 论文的研究方法1）案例分析法通过对本案例的深入分析，代入优化方案进行收益测算，最后以实际的收益 数据和理论值进行对比分析。2）财务指标分析法分析、比对垃圾焚烧发屯厂bot项目的主要财务指标，这些指标包括：白有 资金的投资回报率（irr,又称内部收益率）、动态投资回收期和净现值（npv）o 特别是前者，最为重要。2. 可行性分析1）理论研究做支撑国内外很多学者通过理论和实操对环保类b0t项目进行过深入的分析，尤其 是财务可行性研究，并且得

10、出了比较有代表性的结论，可以以此作为重要的了解 途径和参考资料。2）案例分析通过该案例的实际操作和结果分析，验证分析的准确性和优化方案的可行 性。五、研究的特色与创新之处、研究计划及预计研究成果1 研究的特色与创新之处b0t方式作为在垃圾焚烧发电领域应用甚广的投融资方式，其收益模式基木 无外乎传统的垃圾补贴、上网电价、供热收入、售渣收入等。木文在焚烧技术创 新带来的收益外，创新性的重新整合了垃圾焚烧发电b0t项目中的资源，从而实 现了新的利润增长点。2. 研究计划第一阶段2014年6月27-2014年8月1日理论资料搜集整理第二阶段2014年8月2日-2014年10月22日分析本项目现状，提出优化