价值论与层次论下的语言系统发展路径

1、    价值论与层次论下的语言系统发展路径    【摘要】本文对saussure价值论和halliday的语言价值与层次两个方面进行了深度对比剖析，建构语言系统发展路径，为语篇分析提供了新的视角，并对外语教学、翻译、跨文化交际等方面具有實践性的指导意义。【关键词】语言价值论 语言层次论 语义 生态系统 功能g64 a 2095-3089（2018）33-0025-02系统功能语言学的创始人halliday则认为语言是一个由多个层面组成的复杂符号系统，该理论的特点是每一个层面都可以被看作是一个意义潜势系统， 每一个层面由它下一个层面体现，如果在作为意义系统

2、的更加广泛的社会系统情境中考虑语言发展，语言就会变得更加清晰。这就要求我们需要更进一步深入研究语言价值论和语言层次论之间的关系以及语言系统发展的清晰路径与模式。1.语言价值论正如在政治经济学里一样，语言学研究中人们也面临“价值”这个概念。saussure提出，“语言是一个纯粹的价值系统”。“我们必须从有连带关系的整体出发，把它加以分析，得出它所包含的要素”（1985：159）。进而从概念方面和物质方面分别探讨了语言价值理论： 语言符号的物质形式是语音（语言内），语言符号的概念形式是意义（语言外），这两个方面共同构成了语言的物质价值与概念价值。saussure认为意义相当于语言符号在该语言系统中

3、的价值， 即该符号与其它符号之间的关系。这一思想后来成为传统语义学理论的基本依据。但是这只是在某一层面上解释了语言现象和符号价值，却忽视了意义的系统性研究。符号只有构成系统才具有价值， 或者说才能显现价值。价值是意义的一个要素，价值产生于意义，意义依赖于价值。两者是部分和整体的关系。“是价值系统决定符号而不是符号放在一起形成系统”（harris 1987：122）。2.语言层次论在halliday创立的系统功能语言学中，一个重要理论就是语言层次论，他认为语言系统由三个层次构成：语义层、词汇语法层和音系层。音系层和词汇语法层是语言的表达和形式（语言内），语义层是语言的内容（语言外），语言的三层次

4、共同构成了一个完整的语言系统。语言学的主要研究对象是语义学、词汇语法学、音系学和字系学。语言的词汇语法系统分为词汇和语法两个部分，对于词汇语法层，其语言单位是词素，是不同的词素的线性组合和非线性聚合相互作用形成的。词汇系统是由词汇的搭配和集来组合而成的。搭配和集是相互依存的概念，具有搭配关系的词组组成词汇集。同一词汇集的词汇具有搭配关系。语法系统包括：小句复合体、小句、词组短语（词和词素）。小句由词组组成，词组由词构成。词素是语法层的最小单位，一个词可以由一个或多个词素组成。音系层由四个级阶组成：音位、音节、音步和调群。可以肯定的是同上一层一样，音素从线性的组合关系和非线性的聚合关系而形成了完

5、整的音系层。那么我们可以说，语言系统的第二层和第三层同时实现了语言单位的同类与同现。语义层共包括三个组成部分：概念意义、人际意义和语篇意义。然而有一点需要我们注意：物质价值的表现形式不应局限在声音层面，而是从声音和文字两种语言形式来考虑语言的价值。halliday的概念意义包括经验意义和逻辑意义，这与saussure概念价值基本一致。组合关系与聚合关系存在于语言系统的每个层面上，在语言三个层面上，只有同现与同类相互作用才能更好的体现上一层。saussure提出物质形式仅从语音方面来考虑，却忽略了文字层面的物质形式，概念形式的价值也只是限定在词所形成的集合在话语外的关系表现上，另一方面，语言外的

6、核心概念“语境”在其研究中并未涉及到。halliday在结构主义语言学基础上丰富发展了价值的物质方面内容，他提出的语言系统三层次说中第二层的词汇语法层和第三层的音系层是对saussure的语言物质形式的扩展补充；此外，他认为语义层不能停留在概念上，而应从语境角度出发，综合考虑文化语境和情境语境，我们称之为社会符号层，是语言外现实经验的体现，只有把语言置于宏观文化语境和微观情境语境之下分析归纳，语义层面才能更全面的体现语言系统。3.结论语言的概念形式被投射到物质形式后，外加词汇范畴和语法范畴的干预整合，相应的生成了词汇语法层和音系层，语言系统中的语义层才得以实现，构建语言系统发展路径对外语教学、翻译、跨文化交际方面具有实践性的指导意义。参考文献：1halliday m.a.k. 1975a（4）.learning how to meanm.new york： continuum.2何兰.关于saussure语言