展示柜案例分析_第1页
展示柜案例分析_第2页
展示柜案例分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、展 示 柜 案 例 分 析 ( 1 ) ( 共 2 页 )-本页仅作为文档封面,使用时请直接删除即可- -内页可以根据需求调整合适字体及大小- 2 展示柜案例分析一:案列分析说明在设计行业中,我们在涉及作品的时候在作品美观的前提上我们一定要以人为本,从人们的需要及安全使用等多方面去进行考虑。本案例额主要通过对各种展示柜的使用功能,性能及美观性做多方面的分析,以达到在以后的工作涉及中能够取长补短,不再犯一些不必要的错误,二:通过案列对比分析1:通过五粮液展示柜与汇尔佳服务中心酒柜进行对比分析(1)相同之处:性能上两种柜体都是由不同分区来装不同的酒。设计中使用了多种形状的物架柜使其美观性大大提高,

2、而且酒柜设计均采用红实木也增加其美观和牢固等效果。(2)不同之处:五粮液酒柜设计当中灯光明显比汇尔佳超市酒柜更明亮,这样的展示台可使参观者视线更好,而且让看的人舒适度更好。汇尔佳服务中心酒柜光线不太好。五粮液酒柜能够满足客户的需求,空间较大;汇尔佳服务中心空间较小,只是提供了一个服务平台,客人没有太大的选择性。2:通过耐克官方旗舰店与汇尔佳一般的鞋店进行分析。(1)相同之处:都是鞋子的聚集地,柜台架的款式都一样(2)不同之处:首先耐克的主题很明显,品牌的标志很多,柜台的灯光很舒适不管是屋顶还是地面的装饰都简洁大方,不管男生还是女生进去都会感觉很舒适,但是来看汇尔佳的鞋店,首先地面装饰太平庸,其

3、次他们的装饰偏粉红色,这样的店作为一名男生必定不会选择进去挑选鞋子,服务的对象限定为女性,这样他们的客户单一要想发展壮大是很难得。耐克官方旗舰店地理位置较好一点,面向广大群众。而汇尔佳的大东鞋店位3 于学校附近,通常情况下只是面向学生,店面相对小了一点。3:通过家乐福超市与惠尔佳超市进行对比。(1)相同之处:都采用柜台摆放商品的方式,灯光都采用室内采光(第二张没照好,曝光太严重但是采用的是室内采光),商品摆放的区域都是合理的。都按不同品牌类型进行合理分区,种类较多,客户的选择面广。(2)不同之处:首先引导顾客的措施,很明显家乐福超市做的很好,在地面上有不同的瓷砖可以引导顾客逛超市时的脚步,但尔佳超市仅仅是在地上贴了一个方向标识,如果顾客不仔细很难观察到地面上的标识,虽然两家都采用室内采光但是明显的看出家乐福的采光更

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论