模型财政税收论文范文-谈几种庇古税理论模型中的博弈精神word版下载

1、模型财政税收论文范文:谈几种庇古税理论模型中的博弈精神word版下载导读：本论文是一篇关于几种庇古税理论模型中的博弈精神的优秀论 文范文，对正在写有关于模型论文的写作者有一定的参考和指导作用, 论文片段：使社会总福利最大，则有dw(t)/dt=0o求解这个方程， 即可得到最优污染税收以及最优污染税率。这里的冃标是社会总福利 最大。从上述基于博弈论思想的几个庇古税模型屮可以看出，此类模型均属于微观经济行为的分析，核心在于企业之间的博弈关系。 而且较多的文献是对古诺双头垄断市场模型的进化，最终目标是社会 总福利最大。从模型环境税收的定量化研究在我国需求很大，但环境税收模型方面的研 究在我国税收理论

2、界还略显不足。多见笼统照搬国外模型，参数选择 与实际情况相去甚远；局部的静态模型多见，缺乏动态分析等。所以， 中国环境税收模型的研究方向首先要把握中国的具体国情，在充分研 究借鉴国外的环境税收模型优点的基础上，独立或合作开发自己的模 型工具，为我国制定有效的生态税收政策提供支持。庇古税是传统的价格制约手段，其税收模型不断完善，主要有 庇古(pigou)税模型及古诺(cournot)模型和斯坦克尔伯格 (stackelberg)模型等。、原始的庇古税模型为了阐述便利，本文将英国经济学家庇古在1920年出版的福 利经济学屮提出的环境税模型称为原始庇古税模型。按照庇古税原 理，由于外部性的存在，私人

3、边际成本曲线与社会边际成本曲线不重 合，相差外部边际成本不由经济主体承担，那么最佳私人产出和最佳 社会产出存在着差异，从私人决策角度来看，是最优决策（私人边际 成本二边际收益），但从社会角度来看并非是最优的。社会最优产量与 私人最优产量间存在着差值，造成资源浪费。在市场经济条件下，经 济主体不会自发地减少产量和使用量，进行污染治理，使外部成本内 部化，因此，庇古提出政府可以以税收的形式进行“非常限制”， 迫使经济主体实现外部性的内部化，这种对单位污染征收等于污染所 造成的边际社会损害的税收即为庇古税。从理论上说，庇古税可以使资源得到有效配置，使污染减少到 帕累托最优水平。在完全竞争的市场中，社

4、会净效益应等于由产生污 染的经济活动的总效益减去私人成本，再减去外部成本。庇古得出在 完全竞争的市场中，最优的污染税应该等于污染的边际破坏的结论。 它能使资源的配置达到帕累托最优，并成为研究解决外部性理由的理 论基础。二、经典庇古税模型双足寡头竞争模型，可以说是纳什均衡最早的版本，即引入纳什 均衡后的经典庇古税模型。在古诺模型里，有两个参与人(两个企业), 每个企业的战略是选择产量；支付是利润，它是两个企业产量的函数。 每个企业在选择自己的产量最优时，只考虑对本企业产量的影响，而 忽视对另一企业的外部负效应。如果把古诺均衡可以看作纳什均衡的第一个版本，斯坦克尔伯 格模型则是博弈精炼纳什均衡的最

5、早版本。在斯坦克尔伯格模型中， 企业的行动也是选择产量。不同的是，在斯坦克尔伯格模型中，企业 1首先选择产量ql20,企业2 (一般称为尾随企业)观测到ql,然后 选择自己的产量q2±0。因此这是一个完全信息动态博弈。古诺模型的分析结论是：企业1有“先动优势” (first-mover advantage),均衡产量1/2 (a-c)相对古诺双足寡头竞争模型时的均 衡产量1/3(a-c)有所增加。而企业2拥有信息优势却在竞争中处于 劣势，最终的均衡产量q*2低于企业1的均衡产量q*l,利润也随着 产量相应的下降。三、最优庇古税模型澳大利亚阿德莱德大学联谊会damania r. 200

6、0年通过对古诺 寡头竞争模型的研究，在原有的经典模型基础上，考虑了开征庇古税 对企业带來的负效应，假定环境税收政策的变化会对企业的产量水平 产生影响。他的主要结论是：污染税的征收使企业产品的成本上升， 导致原已供给不足的垄断产量进一步减少，从而消费者剩余大幅下 降。罗云峰等在线性逆需求函数和常数规模酬劳条件的假定下，建立 了寡头垄断条件下的环境污染税收的完全信息静态博弈古诺模型和 完全信息动态博弈斯坦克尔伯格模型。认为提高税收标准会进一步拉 大企业产量的差距。从市场的集中程度来看，提高税收标准将使产品 的市场份额更加集中在领先企业手中。最优产量随税收标准提高而减 少的理由是，税收增大了企业生产

7、的边际成本；提高税收标准将使企 业产品的市场价格提高，使该产品的消费者剩余减少。吴伟、陈明义等人在2003年根据博弈论的基本原理，以古诺双 头垄断市场为前提，在古诺模型的假设条件中考虑到了企业的负债水 平。讨论在政府和企业的序贯博弈中，政府总体的环境管理政策（特 别是污染物的税收水平）对企业资本结构的影响，并分别从企业和政 府的角度说明，适度环境管理政策的必要性和重要性。主要结论是， 政府总体环境管理政策的松紧，对企业的资本结构将产生较大的影响 （负债的比重变化）；负债水平的变化方向与污染税变化的方向相同。 在总体环境政策松紧适度情况下，特定的污染税收政策影响企业负债 水平的高低。上述的模型均

8、基于博弈论的纳什均衡原理，其研究主要思路是: 首先构造利润函数，然后根据利润最大化的一阶条件，得到各企业的 纳什均衡最优产量应该满足的条件。以此，解得最优产量以及最大的 利润，而后对于污染税与其它变量的关系分析。求出最优产量以及最 大的利润，而后对于污染税与其它变量的关系作以研究。最优污染税 的得出，是通过构造社会总福利的函数，一般来说社会总福利包括企 业的利润、污染税收收入、污染对环境的破坏等因素，而后总福利函 数对污染税t求一阶导数,即为dw(t)/dt,其中w(t)代表社会总财 富，t代表税收收入。若使社会总福利最大，则有dw(t)/dt=oo求解 这个方程，即可得到最优污染税收以及最优

9、污染税率。这里的目标是 社会总福利最大。从上述基于博弈论思想的几个庇古税模型中可以看出，此类模 型均属于微观经济行为的分析，核心在于企业之间的博弈关系。而且 较多的文献是对古诺双头垄断市场模型的进化，最终目标是社会总福 利最大。从模型参与者的最终博弈结果看，最优的污染税在不同的假 设环境下，有不同的结论。但是，由于古诺模型本身的分析是寡头垄 断，它的参与者数量太少。当它的参与者数量足够多，或者假设的情 况过于复杂，最优污染税的确定会变得格外复杂。关于利用税收工具克服环境污染的的研究，国内外有很多研究 成果。就中国的现实情况来看，参照国外经验，我国已有征收硫化物 污染收费的实践，但囿于污染付费的污染标的权属界定成本昂贵，目