浅谈错题收集及错因分析对学生的价值_第1页
浅谈错题收集及错因分析对学生的价值_第2页
浅谈错题收集及错因分析对学生的价值_第3页
浅谈错题收集及错因分析对学生的价值_第4页
浅谈错题收集及错因分析对学生的价值_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、浅谈错题收集及错因分析对学生的价值珠海市香洲区第十小学陈婷【内容摘要】没有错误,就没有提高。在小学生成长的道路上, 学习上出现错误是不可避免的。我们首先要容许学生在学习中出错, 为学生营造一个自由而安全的氛围,以出现的错误此作为提高的起点 但作为教师,我们都追求完美的教学效果,那就是让学生尽量少出错。 因此,通过收集错题,并且对错因进行详尽地分析,从本质和过程中 找出原因,才能真正地帮助学生进步。【关键词】定式思维;变式练习;思维冲突对于小学生来说,简便计算及运算定律的运用具有一定的灵活 性,对数学能力的要求也很高。教学时,学生出现的问题也是各种各 样的。现将通过对四年级教材中简便计算及运算定

2、律的运用部分中学 生出现的错题进行分析,在分析的过程中找出问题的本质所在。一、打破思维定式,重组知识结构。学生在解题时,如果无视两类对象的差异点,只是罗列一些看起 来相同的现象或一般属性就去类比,容易陷于机械类比的错误中。而 一般学乞在解题时,通常按照自己已掌握的知识和习惯思维方法去考 虑问题,有时又容易出现“思维固定化”现象,从而导致解题错误。如学牛在学习加法运算定律(加法交换律和加法结合律)时,岀现如 下错误:用加法交换律进行验算。697 + 289= 9864856+372 = 8576697 4-289= 9864856+372=8576t89 验算一 1s998669?4856372

3、697986错因:学生依然没有摆脱用逆运算进行验算的思维定势。 计算整数加减法的计算法则不够清晰。不明白“相同数位要对齐,再 从个位数加起”这样的算理。我们可以在学生学习了加法交换律后, 引入用加法交换律验算的方法时,让学生回顾我们学过哪些验算方法 对验算知识进行重组和构建,再回忆加法的计算法则是什么?通过这 种“再认识”、“再回顾”,加强学生对新旧知识的理解和巩固。二、采用变式练习,提高类比迁移能力。现代认知心理学研究表明,学生只有通过变式练习,才能在以后 碰到新的与教材不同或在完全不同的情境时,识别产半式中的条件, 迅速做出正确的行为反应,解决新问题而不致产生错误。如乘法运算 定律的灵活运

4、用(乘法交换律、乘法结合律、乘法分配律)是学生学 习了加法运算定律后学习的。学生除了利用迁移规律掌握好乘法交换 律和结合律外,乘法分配律的学习就要重点掌握了。如果没有进行变式练习进行巩固和提升,错误百出是难免的。如学生在做如下题目时, 运用乘法运算定律计算下面各题。1. ( 125-40 ) x82. 57x15+23x15= 125x8+40= 1000+40= 10403. 125x32-125x8= 125x( 32 + 8 )= 125x40= 5000=(57 + 23 ) x15= 100x15= 15004. 45x102=45x ( 100+2 )=45x100+2=4502错

5、因分析:学生没有建立起对乘法分配律与其他定律的内在联系 对乘法分配律直观模型也不够清楚。我们在教学时,除了形式上抽象 地加以证明之外,也可依据“同数连加”的定义,借助直观作出说明。 如关于乘法分配律,可用a个c加b个c等于(a+b )个c加以解 释。小结时,教师有必要指出乘法分配律与乘法交换律、乘法结合律 的最大区别,在于乘法分配律是乘、加这两种运算之间的一种规律, 而乘法交换律、结合律只是乘法一种运算内部的规律。然后再进行一 些各种各样的变式练习,通过对这些类型的接触和归纳概括整理,学 生便能很好地体会到触类旁通和举一反三的收获。三、引发认知冲突,产生知识碰撞。新课程关注课堂生成,倡导焕发学

6、生的生命活力,实现学生的生 命意义。在这样的课堂上,学生能够全身心投入,思维活跃,态度积 极,能够产生积极的思维碰撞,在积极的碰撞中,产生思维的火花。 引发认知冲突,即让学半意识到正确的结果与自己所想的不一样,二 者有冲突,进而主动去思考为什么会出现不一样。这无疑是焕发生命 课堂的有效策略。如在进行减法的性质教学时,学生出现了如下错误:122-36+64132- ( 32-15 )= 122- ( 36+64 )= 132-32-15= 122-100=100-15=22=85错因分析:学生通过观察数据,36和64可以凑成100,就先 把它们结合起来,认为这样计算比较简便,错误地应用了减法的性

7、质 a bc=a ( b+c )。把减法性质的逆向应用a ( b+c ) =a bc和模型a ( bc ) =a b + c混淆了。针对这两个问题, 我们可以出示122-36-64和132-32-15这样的题冃,让学生 简便计算,这时学生出现了得数相同的结果,而算式却不相同,至!j底 哪一个止确应用了减法的性质呢?学生带着这样的认知冲突,产生了 要学的动机,积极主动地投入到学习之中,极大地激发了学习的兴趣。因此,通过错题收集,寻找学生出错的原因,不仅可以帮助我们 更好地备好教材、备好学生,而且可以拉近师生之间的距离、增进师 生间情感的交流,实现我们的教育理想和人生价值。【参考文献】1 小学数学新课程标准,新课程、新标准、新评价编写组编著,商务印书馆出版;2 全日制义务教育数学课程标准(修定稿),义务教育阶段数学课程标准(实验稿)修订工作组编著,人民教育出版社出版;3 义务教育课程标准实验教科书第八册,课程教材研究所小学数 学课程教

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论