海南各市县旅游低碳经济水平研究

1、海南各市县旅游低碳经济水平研究摘要：海南各市县旅游低碳经济发展水平不均衡。 采用聚类分析法，结合海南各市县旅游低碳经济的因子得分 对其发展水平进行综合评价，定位各市县旅游低碳经济发展 水平，旨在找准发展过程中的问题和经验，提升海南整体旅 游低碳经济水平。并针对评价结果、海南旅游低碳经济发展 现状提出建议。关键词：市县；旅游低碳经济；聚类中图分类号：f59文献标志码：a文章编号：1002-2589（2013） 27-0070-03海南各市县旅游低碳经济发展水平不均衡，保持着东部 较发达，中西部相对滞后的态势（表1）。东部旅游低碳经济 f （综合因子）相对于中西部而言，总体得分较高。对各市 县旅游

2、低碳经济水平进行聚类，找准其共性和差距，将有效 提升海南整体旅游低碳经济发展水平，大力推动国际旅游岛 的建设。一、旅游低碳经济聚类分析过程此次聚类以主成分分析产生的5个市县旅游低碳经济主 因子为自变量，各市县为因变量，运用分层聚类方法q型聚 类，聚类过程中，计算区域之间的距离采用欧氏距离的平方, 用离差平方和法计算类与类之间的距离，以找出各市县的 类。采用spss18.0统计软件对海南各市县旅游低碳经济的 因子得分（见表1）进行聚类分析，在选择聚类的类数时， 选择了4类做聚类结果比较，同一类旅游低碳经济发展水平 相似。聚类结果见图1 （聚类树状图）、表2。表3为聚类过程的输出表格一一凝聚状态表

3、。它显示聚 类过程中每一步合并的类或观察值；被合并的类或观察值之 间的距离以及观测量加入到一类的类水平。因此可以显示聚 类过程中每一步合并的类或观察值；被合并的类或观察值之 间的距离以及观测量加入到一类的类水平。可以根据此表跟 踪聚类的合并过程。因为最接近的两类先聚为一类，因此可 通过聚类过程仔细查看哪些观察量更接近一些。其中：stage一聚类步骤顺序号；cluster一指该步被合 并的两类中的观测量号；coefficients距离测度值，表明 不相似性的系数。数值越大，两个区域越不相似。从表中可 以看出数值较小的两项（两个观测量、一个观测量与一类或 两类）比数值较大的两项先合并。如第一步就是

4、第10个观 测量与第12个观测量合并，第二步是第8个观测量和第9 个观测量合并，以此类推。stage cluster first appears合并的两项第一次出现 的聚类步序号。clusterl和cluster2都是0的是两个观测 量合并；其中一个为0的是观测量和类合并；两个值都为非 0值的是两个类合并。比如，第1步是第10个观测量与第 12个观测量合并，第6步就是第8个观测量与第13个观测 量合并，而第8个观测量已经在第2步就和第13个观测量 归为一类了。因此，该项的2代表与第2步形成的类归并在 一类。选择不同的类之间的算法和对距离的测度方法，聚类 过程是不一样的，因此聚类的结果也会有所区

5、别。next stage 此步合并结果在下一步合并时的步序号。海南省各市县低碳旅游水平大致可分为4种类型（表2）。 王珏、黄景贵（2013）运用主成分分析法，得出结论：第一 主成分（f1）主要反映各市县现有的社会经济水平、接待规 模和能力；第二主成分（f2）主要反映当地发展旅游低碳经 济所依靠的生态环境质量；规模以上工业总产值、营造防护 林、国家级非物质文化遗产等指标在第三主成分（f3）上有 较高载荷，说明旅游低碳经济与第二产业的关联性；第四主 成分（f4）主要反映旅游低碳经济与第一、二产业的相关性; 地方水利建设基金在第五主成分（f5）上有较高载荷，说明 旅游低碳经济与关系海南国民经济和社会

6、发展全局的政府 环保举措相关1。综合该结论与海南各市县旅游低碳经济的因子得分（表 1）表明：第一种类型市县（海口、定安、文昌、陵水、昌江）在 第5个因子（f5）得分均不理想。地方水利建设基金在第五 主成分（f5）上有较高载荷，地方水利建设基金主要用于城 市防洪及中小河流、湖泊的治理、维护和建设，说明与旅游 低碳经济关系紧密的政府环保举措有所欠缺。第二种类型中的市县类型（三亚、琼海、万宁）旅游低 碳综合因子（f）得分总体较高，主要在第一个因子（f1） 得分较高，但在f2、f3、f4、f5等因子得分一般，但综合 因子得分排名分别为2、5、4,说明市县旅游低碳经济与社 会经济整体发展水平和旅游接待能

7、力密切相关；其他因素在 综合得分中所起到的作用相对于该因素较小。第三种类型（五指山、琼中、保亭）中的大部分市县旅 游低碳经济综合因子（f）得分排名落后于以上市县，在第4、 5个因子（f4、f5）得分较高，即这些市县的低碳旅游在一 定程度上依靠第一产业发展；同时正确的环保举措对提升旅 游低碳经济水平大有裨益。第四种类型的市县（屯昌、临高、乐东、白沙、澄迈、 东方）在第5个因子（f5）得分相对较高，基本集中在海南 的西线。即这些市县旅游低碳经济发展水平提升得益于良好 的生态环境。如，僑州推出松涛水库大坝自行车生态游，发 展农业生态观光游、森林游、休闲渔业游等符合旅游低碳发 展需求的旅游产品；其中澄

8、迈县已获得''中国绿色名县”称 号，成为海南省首个获此殊荣的市县；白沙在f1中排名最 后，但大力发展生态旅游业是白沙的主要发展目标之一，因 而其生态环境良好；海南工业主要集中在东方等市县，而其 在发展重工业的同时，加大节能减排力度。二、聚类分析结论第一，市县自身的社会发展、经济发展、资源环境发展 不平衡，有的市县经济发展水平较高，但资源环境保护亟待 加强，而有的社会稳定，但经济发展不上去。应结合自身特 点，弥补旅游低碳经济发展中的制约因素，提高其发展水平。 如海口，f5（环境因素）明显成为其发展旅游低碳经济的“短 腿”。海口先天环境资源禀赋较好，政府也投入大量的人财 物力资源优

9、化海口的环境，但仍不排除后天为发展经济，部 分企业和个人急功近利而造成资源环境质量下降的可能。 第二，同一类型中的市县从社会发展、经济发展、资源环境 发展来看，既有程度相当的，也有差距较大的。如第一类型 当中的海口、昌江在f2、f3得分较高，与其他市县拉开了 一定距离（见表1）。也就是说，海口、昌江在发展现代工业、 旅游业的同时，关注环保，因而在发展第一、二产业时，应 兼顾环境保护和旅游低碳经济发展。而海口在f1 （经济发展 能力等方面）排名明显优于第一类型中的其他市县。第三，不同类型的旅游低碳经济发展十分不平衡，应加 强不同区域之间的协调和合作能力，利用优势区域的技术和 经验支援不发达区域，

10、优势互补，这将有利于海南旅游低碳 经济发展水平的整体提高。第四，从海南各市县旅游低碳经济的因子得分表（表1） 来看，海南旅游低碳经济发展的确与社会发展、经济发展、 环境保护状况、政策导向、其他产业发展等方面息息相关， 但并非仅仅取决于某一方面。区域经济发展水平和旅游发展 能力、接待水平（f1）对当地旅游低碳经济发展起到决定性 影响1。各方面在协同发展、全面提升的同时，必须以社 会、经济大发展为前提，海南各市县的旅游低碳经济发展水 平才能稳步前进。三、建议（一）发展第一、二产业，兼顾旅游低碳经济在发展现代农业、工业的同时，兼顾环境保护和低碳经 济。如，第四类型中的白沙县，在海南国际旅游岛建设中的

11、 发展定位为"三地一区”（海南中部集约化生态特色农业基 地、海南中部绿色农林产品加工交易基地、海南中部休闲养 生旅游胜地、海南中部生态保护和建设示范区）。此外，第 三类型中，第一产业发达的五指山市则结合“绿色崛起”的 理念，加速淘汰落后产能，并通过政策引导，优化林业生态 建设环境和林业产业结构。2009年，全市共巩固退耕还林面 积10. 65万亩，加强管护重点公益林面积68. 17万亩。集体 林权制度主体改革基本完成。林业产业结构因而进一步优 化。全年空气中二氧化硫（so2）年均值为0. 004mg/m3,二 氧化氮（n02）年均值0.008mg/m3,可吸入颗粒物（pm10） 年均

12、值0. 026mg/m3,均优于国家空气环境质量标准（gb30951996）中的一级标准。第一、二产业与旅游可持 续发展并驾齐驱。五指山市城市总体规划提出了 “生态 旅游立市”，明确把生态旅游立市作为五指山经济发展的主 导产业，带动第一、二、三产业发展，并制定了与此相对接 的一系列发展政策。（二）优化产业结构，推动地区经济发展前面提到，市县旅游低碳经济与社会经济整体发展水平 密切相关（f1）,因而要通过推动地区经济发展来提升旅游 低碳经济发展水平。优化产业结构，提倡工业企业优胜劣汰是提升产业核心 竞争力，有效降低碳排量的关键，也是地区经济大发展的途 径之一。海南的许多产业位于全球产业价值链的中

13、低端，产 业发展存在层次偏低、企业规模偏小、产能低下、资源约束 加大、节能降耗压力增加等一系列问题。海南节能减排任务 日益艰巨，生态环境保护压力加大，低端产业的发展格局难 以为继。截止到2008年，海南相继关闭了 97家对环境破坏 较为严重的小造纸厂、小炼钢厂、小橡胶厂、小水泥厂和小 糖厂。只有把低端产业及时有序地转移，发展高端产业，提 升产业层次，才是促进节能减排、生态保护和环境友好的根 本性解决办法。专家建议，根据国际旅游岛建设的战略定位要求，加快 培育和拓展与生态保护、休闲观光、文化传承、生物能源等 密切相关的循环农业，把海南建设成为国家热带现代农业基 地。海南农业发展较好的市县已经开始

14、关注农业产业结构优 化，发展观光农业产品2。如，第三类型中，第一产业发 达的保亭县，其水果、瓜菜、渔业、畜牧业等优势产业持续 较快发展，农业产业结构进一步优化。森林覆盖率达81.5%。 同时继续推进文明生态村创建工程，新建文明生态村39个, 投入200万元创建什玲文明生态镇。同时依托旅游景区带动 特色的民族生态村发展，把黎苗文化与自然环境相结合，把 乡村变成景区，农户变成酒店，在农民增收的同时，打造乡 村旅游度假基地3。产业结构优化推动环境质量优化，其 环境空气质量优于居住区空气质量要求的国家二级标准，环 境空气质量符合国家一级标准。环境空气中主要污染物二氧 化硫、二氧化氮浓度符合国家环境空气

15、质量一级标准。保亭 先后荣获“中国最佳文化生态旅游目的地”、“中国最佳绿 色旅游名县”等称号。（三）政府导向，绿色gdp至上政府的政策导向对于旅游低碳经济的发展相当关键。第 三类型中，琼中县以农业生态产业园为主要抓手，同时优化 农产品结构。另外，严厉打击乱砍滥伐、毁林开荒、乱捕滥 杀等破坏生态环境的违法行为；也在做好集体林业产权制度 改革工作。2009年建设40个文明生态村。政府措施行之有 效，白沙森林覆盖率达81.67%,为全省最高。但随着国际旅游岛建设的开展，海南开始了新的“圈地 运动”，如，2010年国家级贫困县陵水（第一种类型）规划 了 9个高尔夫球场，在开发旅游业的同时忽略了其将产生

16、的 负外部性效应以及最终可能导致的公地悲剧，这都对旅游低 碳经济发展造成负面冲击。政府在环境问题上的功利主义和 所谓“理性选择”已经构成了公共决策失误与公共物品供 给的低效率，因而导致的政府失灵，是地区规划中不容忽视的问题。政府环保举措相对欠缺的市县（如第一类型）可借 鉴万宁市的做法，采取绿色问责制。绿色问责制对于政府政 策导致的环境问题，责任到人，公开曝光责任人。pierre与 peters （2000）认为，政府问责制还可有效解决来自利益集团（如“绿色和平”等环保组织）的压力。公开、透明的“绿 色问责”在减少来自环保组织和公众质疑和压力，提升政府公信力的同时,有效改善了生态环境。对比而言,

17、三亚市（第二类型）的做法则有利于旅游低碳经济的发展。2008年，根据三亚市海洋与渔业局的监测,在红沙等地区，由于三亚海上特色餐饮海鲜渔排的密度大、污染大、这些湾区水质降为四类水质，近似于小型化工 厂直接排放废弃物造成的污染程度4。环境污染造成的外 部不经济已经导致了市场失灵,ha-joonchang （1999）认为， 当市场失灵出现时，政府有必要进行干预。2008年，三亚政府要求红沙地区经营者自行拆除渔排。海南省规划与设计研 究院原高级工程师林鸿民(2008)认为，这将减少废弃物直 接排入大海的数量，海水在其自然净化的过程中将会慢慢消 除富营养化，最终恢复纯净蔚蓝的海水5。经过有效治理, 2

18、010年，三亚近海水域海水质量达到一级标准。实际上，早 在2003年，海南省就已经提出创造“绿色gdp”，绝不以牺 牲环境、资源为代价发展经济。在经济利益和环境保护产生 冲突时，政府放弃gdp至上的原则，采取了有效保护环境的 措滋，有效发展了旅游低碳经济。参考文献：1 王珏，黄景贯.海南各市县旅游竞争力分析一一基于 spss主成分分析法与聚类分析法j.海南广播电视大学学 报，2011 (3).2 范南虹，林红生.海南应大力发展观光农业 eb/0lhttp:/news. 163. com/10/1112/09/6l9h3vrk00014aed. html , 2011-11-12.3 史莎，陈声浩，彭家典保亭将打造黎苗清明上河图