spss方差分析_第1页
spss方差分析_第2页
spss方差分析_第3页
spss方差分析_第4页
spss方差分析_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、一、单因素方差分析1.正态性检验采用单样本K-S检验(1)【Analyze】-【Nonparametric Tests】-【1-Sample K-S】出现如图1所示窗口。选择将待检验的变量到【Test Variable List】框,选择正态分布【Normal】,点击OK图一 数据总体的单样本K-S检验(2)输出检验结果上表表明,数据的均值为929.8889,标准差为44.80794,概率P值为0.799。如果显著性水平为0.05,P值大于显著性水平,因此不能拒绝原假设,则认为该组数据服从正态分布。2、方差分析过程(1)【Analyze】-【Compare Means】-【One-Way AN

2、OVA】,出现如下图所示窗口(2)将观测变量“亩产量”选到Dependent List框中(3)选择控制变量“施肥量”到Factor中。(4)方差齐次性检验。点击Options,出现如下窗口,选择Homogeneity of variance test。(5)多重比较检验。点击Post Hoc,出现如下图所示窗口(6)点击ok,输出检验结果表一 数据总体的方差齐次性检验表一表明,不同施肥量情况下的亩产量的方差齐次性检验值为0.765,概率P值为0.515,取显著性水平=0.05,P值大于,应接受原假设,即认为不同施肥量情况下的总体方差无显著差异。表二 不同施肥量对亩产量的单因素方差分析结果表二

3、表明,观测变量亩产量的总的离差平方和为34131.778,不同施肥量可解释的变差为28254.778,抽样误差引起的变差为5877.000,它们的方差分别为14127.389和391.800,两者除所得F统计量的观测值为36.058,对应的概率P值为0,如果显著性水平为0.05,P值小于显著性水平,应该拒绝原假设,认为不同的施肥量对亩产量产生了显著性影响。表三 不同施肥量的多重比较检验表四 不同亩产量多重比较检验的相似性子集表三和表四表明如果从获得亩产量高的角度选择施肥量,不应采用第一种施肥量形式。二、多因素方差分析(以两因素为例)1正态性检验(1)【Analyze】-【Descriptive

4、 Statistics】-【Explore】,出现如下窗口 ()(2)点击plot,选中nomality plots with test,点击continue(3)点击paste,在bzfs和gtzl之间添加by,点击run-all,即出来结果(4)检验结果表五 两因素的正态性检验从上表可知,不同包装方式和柜台种类的检验P值分别为0.510,0.878,0.463,如果取显著性水平为0.05,p值大于显著性水平,应该接受原假设,即认为两因素均服从正态分布。2.等方差检验(1)【Analyze】-【General liner model】-【Univarite】,出现如图所示窗口(2)指定观测变

5、量“销售额”到Dependent variable框中(3)选择控制变量“包装方式和柜台种类”到Fixed factors中,(4)点击ok,输出结果表六 销售额多因素方差分析结果由表六可知,观测变量的总变差为8.680,由包装方式引起的变差为3.607,由柜台种类引起的变差为0.042,由这两者引起的变差为0.631,由随机因素引起的变差为4.4。这些变差除以各自的自由度得到方差,各F检验统计量的观测值在一定自由度下的概率P值。F1,F2,F1·2的概率P值分别为0.005,0.918,0.613.如果显著性水平为0.05,F1小于显著性水平,则可认为不同包装方式下对销售额总体均值存

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论