路测案例分析

1、 路测案例汇总案例一：（弱信号覆盖）问题描述：在京珠高速自南向北行驶在永善至官桥段时，使用到多个小区信号，均出现较大质差，信号强度较弱。问题分析：由于该问题路段受到山体阻挡，并且周围没有一个小区天线直接对该路段进行覆盖，导致信号杂乱且强度弱。需要确立一个主覆盖小区对该路段进行覆盖，可通过天线调整来解决问题。案例2：（孤岛效应）问题描述：在问题路段使用到广外宿舍（DCS1800）2小区时信号强度较低，并且出现较大质差。问题分析：从地图上可以看到该路段并不是该小区的覆盖方向，由于建筑物反射所致，属于孤岛效应，尽管该小区信号强度不是最强的，但是由于该小区是优先级较高小区，所以会占用到，检查该小区的层

2、间切换电平（LAYERTHR）值设置偏低，并且没有任何惩罚，建议适当提高LAYERTHR，并增加适当的惩罚值及惩罚时间来避免切入该不稳定小区。案例3：（覆盖过远）问题描述：在105国道屏山路段使用占用到祈福新村（DCS1800）3小区信号出现质差，并且信号强度较弱。问题分析：由于该小区是1层小区，具有较高的优先级，所以会在较远的地方使用，在行驶一段距离后，已经没有相邻小区，所以无法及时切换，属于覆盖范围过远，收缩起覆盖范围可以通过调整其LAYERTHR值来实现，避免在较远的地方信号较弱时占用或及早切出。案例4：（邻区不合理）问题描述：车辆自西向东行驶在金海岸花园附近路段，使用到东城（GSM90

3、0）1（BCCH=60）小区和东城（DCS1800）1（BCCH=532）小区均出现了一定质差，并且信号强度逐渐降低只至掉话。问题分析：从图中可以看到，在教早的时候就测量到金海岸花园3小区（BCCH=80），但是检查数据得知，该小区没有和以上两个问题小区做邻区关系，所以没能切入金海岸花园3小区。可增加相应小区邻区来解决问题。案例5：（无主覆盖小区）问题描述：广州大道天河立交基站附近路段，信号切换频繁，并且存在一定质差。问题分析：由于此路段周围基站繁多，导致频率干扰较大，切换频繁，此问题点也是较典型的无主覆盖的例子，解决方法是将华圃大厦D1的信号加强，使问题路段只占用该小区，减少切换和质差；案例

4、6：（覆盖不合理）问题描述：在广州大桥桥面占用GM1WYC2小区信号出现较大质差问题分析：从周围基站分布来看，问题路段主覆盖小区应该是华美达d1和客村d3，而不应该占用GM1WYC2，必须收缩非主覆盖小区的范围来避免在桥面占用；案例7：（覆盖过远，且无主覆盖）问题描述：在土华收费站附近路段占用到台涌2小区出现较大质差问题分析：如上图所示，由于该处地理位置特殊（存在一个拐弯，周围水域较多，周围各基站距离该点均较远）所导致。各个小区信号强度到该处都相差无几，乒乓切换较多就是无主覆盖小区最好的证明。因此，该处最好的解决办法就是寻找主覆盖小区，控制周围非主覆盖小区信号，使拐弯处切换顺利过渡。案例8：（

5、小区重选不合理）问题描述：移动台自西向东行驶，在桥底占用某小区出现强质差，并最终掉话。问题分析：在进入桥底前，手机重选至A小区，进入桥下后信号强度快速衰弱，导致严重误码，无法切出而掉话；类似问题在移动台高速行驶时经常出现，要解决此类问题，可通过无线环境以及小区参数综合考虑，如控制天线覆盖，修改重选和定位参数等，在进入桥底前占用或重选至其他较好小区。案例9：（BA表不合理）问题描述：占用某小区时出现持续强质差，信号强度很低直至掉话，重选后占用到了一个较强小区问题分析：从图中可以看到，在掉话前邻区中没有其他更强的小区，但是空闲后立刻重选到了一个较好小区，说明问题小区的BA表存在一定问题，缺少个别测

6、试频点而导致无法检测到相邻的小区，无法顺利切换。向BA表中增加相应的测量频点。案例10：（TA值过大）问题描述：在亭角大桥桥面占用到P22DCX3，TA值已经达到11问题分析：该问题明显属于覆盖过远，虽然没有出现明显的质差信号强度足够，但是这种情况容易导致无邻区无法切换拖死掉话，是一个潜在问题点。优化思路就是收缩该小区覆盖范围至一个合适的范围，由于该站位于河道附近，所以通过调整方位角或下倾角来收缩范围。案例11：问题描述：在庙南2小区起呼时出现一定质差问题分析：在空闲状态下小区重选至P21MNN2并起呼，由于受到地形影响，信号强度迅速下降并出现一定质差，所以该问题所处路段使用P21MNN2小区

7、做主覆盖小区并不合适，而P21HED1小区信号强度一直较稳定，用该小区做主覆盖较为合适，可通过加强P21HED1小区信号或扩大空闲覆盖范围来解决。案例12：（频点干扰）问题描述：在与中山交界的桥面上使用P21FMY3小区信号出现较大质差 问题分析：从上图中的C/I表可以看到频点8、33、71均有干扰，仔细核对与中山的数据，发现在与中山交界大桥附近有一个中山新站ZG1SGT，该基站第一小区与P21FMY3存在多个同频频点，只须进行频率优化即可。案例13：（同BCCH干扰）问题描述：在万州大桥附近，使用到长莫村2小区时出现了7级强质差 问题分析：由P22MST3切换至P22CMC2（BCCHNO=

8、64）小区后出现严重质差，从C/I表可以看到主频频点受到强烈干扰，经分析确认是由于P22CMC2小区同P21MNN3小区同BCCH，由于这些小区均在河道附近，导致相互之间的干扰。可以通过频率优化来解决这个问题。案例14：（同BCCH干扰）问题描述：当移动台在新港东路上由西向东行驶到会展中心附近出现了弱信号质差问题分析：此时所占用的小区是GP1CGN3的信号，从基站分布图上来看，该小区不应该覆盖新港东路，但是在切到该小区之前，测量到的GP1CGN3的信号强度很高，切过来以后信号强度迅速衰减，这是明显的同BCCH干扰，通过查找，发现在会展中心中有一个小区为GT1NZ1N的BCCH为77。案例15：

9、（覆盖过远孤岛效应）问题描述：移动台在华南快速路上由北向南行驶到新洲附近出现了连续质差直到掉话问题分析：出现质差的是小区是河北的BCCH为90，BSIC为46的某一小区，显然是覆盖过远造成了孤岛效应，无法切换出去所致。可增做该小区与该路段主覆盖小区的双向邻区。案例16：（接不通）问题描述：移动台在南洲路上由西向东行驶到海珠客运站附近出现了接不通现象，ANT上被叫信息：问题分析：当出现接不通现象时，从被叫手机测试数据中可以看出被叫正在做位置更新。系统首先响应位置更新，从而引起接不通。案例17：（室内覆盖信号外泄）问题描述：在平康路使用到南方证券小区信号时出现了持续的强质差问题分析：南方证券小区是

10、个微蜂窝小区，用于室内覆盖，在道路测试中占用属于室内覆盖小区信号外泄，如果没能及时切换将会导致掉话现象，可以提高层间切换电平值及增加层间切换惩罚来避免占用到外泄信号。案例18：（切换不及时）问题描述：在使用光明南2（BCCH=73，BSIC=31）小区时出现一定质差问题分析：从上图中可以看到出现质差时，有两个小区信号强度高于光明南2小区而没有及时切换，在经过一段时间后切换到了其中一个小区，这种属于切换不及时导致C/I恶化而出现的质差，可以通过调节滤波器长度、邻区缓冲值、定位参数等方法来解决。案例19：（切换失败）问题描述：在大北路自南向北行驶中占用桥东路3小区时发生了三次切换失败 问题分析：从

11、上图中很容易看到，由于手机的记忆效应，导致了将环市中3小区信号错认为东涌路2小区信号而发生了的切换失败，对两个小区重新进行频率规划即可解决。案例20：问题描述：在新龙大桥附近使用新龙大桥1小区信号出现较大质差， 问题分析：从C/I表看到多个频点均受到干扰，由于问题点位于珠江口，信号飘散很远，导致这里受到东莞和深圳等地区的漫游信号干扰，通过简单的频率优化难以解决，需要通过各方一同进行频率规划，及时更新对方数据来解决。案例21：问题描述： MS在105国道顺峰山庄附近路段附近出现质差。问题分析： MS在该路段通话在F1顺峰山庄3小区，出现明显质差，切换到F1大门1小区，通话质量仍然不理想。而这里F

12、1大门1小区受到F2大良五坊2小区TCH（2、14、26）干扰解决方案： 建议：1.修改F1大门1小区TCH(2->4,14->23,26->60)。 2.把S61SSZ3（F1顺峰山庄3）> S61DMN1（F1大门1）小区的koffset 0>2。案例22：问题描述：广珠公路，质差严重问题分析：MS由北向南，在大明铝厂2（61，31），陈村锦龙2（71，32），林头1（79，27）间切换，切换不到北窖雄峰，因该时段北窖雄峰传输故障而停用导致质差。案例23：问题描述：MS在美的花园西门进口处出现质差。问题分析：MS在美的花园西门进口处使用到北海工业区4小区（70

13、，54）时出现信号质差，然后切换到羊额1(71,31)后仍然出现信号质差。然后切换到星火城2小区（69，24），此处为河堤，以南方向比较空旷，虽然离三洪奇基站较近，但由于受到房屋阻挡，三洪奇2小区（62，33）不能对该处有效覆盖。北海工业区4小区的信号是受到了北窖工业区3小区的信号干扰造成质差，北窖工业区3小区的天线下倾角现网为3度，可以进一步调整。同时该处接收到伦教新塘1小区的信号（71，31），它与北海工业区4小区存在同TCH(14)。该基站较高，同时下倾角较小，建议进行调整。星火城2小区质差原因是和羊额工业区1小区存在多个同TCH(21,33,45,81,93)。现网羊额工业区1小区的下

14、倾角为3度，可以进行适当调整。解决方案：1、把北窖工业区3小区的天线下倾角从3度调整到7度。 2、把羊额工业区1小区的天线下倾角从3度调整到7度。 3、把伦教新塘1小区的天线下倾角从8度调整到10度。问题点24：问题描述：MS在跃进路出现弱信号质差。问题分析：MS在该路段移动时，使用到裕华4小区S32YHA4直放站的信号出现弱信号质差。该路段房屋比较密集，北窖镇府的信号无法对该处有效覆盖。同时裕华4小区是直放站，信号衰减较快。从而出现弱信号质差。解决方案：已建议结合该处投诉情况，在该处增加基站覆盖。案例25：问题描述：MS在陈村花卉苗圃场内出现较严重的通话质差。问题分析：这里属于边远的话务量较

15、小的农场位置，主要是因为来自佛山南海平胜基站第二小区（960118862）过覆盖，引起的通话质量差问题。解决方案：建议与佛山网优商讨，调整平胜基站第二小区下倾（LA:9601,CI:18862），控制其覆盖范围。案例26：问题描述：该路段信号较弱出现无主覆盖小区现象。问题分析：由于离该处较近的基站赤花和石洲都受到周边住宅阻挡，导致该路段的信号较弱，而附近其他站离该处较远，又或是天线方向不是覆盖该处，且该处离南海基站较近，造成信号比较杂乱。解决方案：结合投诉需要，加上附近有较多的工业区，相信对话务有更多的需求，可考虑在附近补点新建基站，增强该处的信号覆盖。案例27：3.1km问题描述：荔村2小区

16、信号覆盖过远。问题分析：MS在桂畔路移动时使用到启智学校3小区信号，测量到荔村2小区较强信号强度，在72dBm左右。该基站距离该路段距离大概为3.1km。属于覆盖过远现象。优化方案：建议拔荔村2小区的下倾角从6度调整到10度。案例28：问题描述：MS在大良沙坑路段出现信号质差。问题分析：MS在大良沙坑路段使用到沙坑2 S61SKG2（61，50）小区时出现信号质差。关跳频测试发现主频（61）首干扰严重。解决方案：更换沙坑2小区的主频（61）为73。案例29：问题描述：MS在五沙大桥没有再使用到五沙中学3小区信号，但仍有明显信号质差现象。问题分析：MS在五沙大桥使用到顺德大学1小区S61SDX1

17、信号时由于有新建筑阻挡，信号下降较快。出现信号质差切换到顺德大学22小区S61DX22，然后又切换到较远的五沙3小区S61WSA3小区。顺德大学1小区信号质差是由于建筑阻挡后信号下降，同时受到番禺P11LHX1信号的同TCH(43)干扰造成。解决方案：1、把五沙3小区的天线下倾角从3度调整到5度。降低对该处的影响。 2、更换顺德大学1小区的TCH频点（34）为（17）。 3、把五沙工业区3小区的天线方位角从290度调整到275度。加强桥面信号覆盖。案例30：问题描述：MS在办证中心东南方向与嘉信广场东北方向之间的路段出现质差。故障分析：该路段用到多个小区有明显的质差，查看地图发现S61SDZ1

18、（62，54）小区与S61SFY2(69,.42)的小区有TCH（3）同频干扰，S61SGG1(79,47)小区与S61DXO1(75，40)的小区有多个TCH同频干扰，且该处用到的信号被阻挡，导致信号衰减，出现严重质差。优化方案：建议:1、把S61SDZ1（62，54）小区的TCH（3）>(5) 2、把S61SGG1(79，47)小区的TCH进行调整。 3、该处增加覆盖。案例31：问题描述： MS在大良兴业路路附近出现质差切换，而后切换混乱，严重影响通话。问题分析： 手机通话在新移动公司基站第三小区，由于频点干扰、质差切换到质量更差的顺德一中站第一小区。解决方案： 建议：1.把新移动公

19、司基站第三小区TCH频点修改为：12>7、54>57； 2.把新移动公司基站第三小区向逢沙基站第三小区KOFFSET调整为：0 >2案例32：问题描述：MS在兴业路范沙路段出现质差。故障分析：该路段用到S61DX23（64，45）的小区有明显的质差，由于该小区覆盖过远，且该处用到的信号被阻挡，导致信号衰减，出现严重质差。优化方案：建议: 1.把S61XYD3-S61DX23小区的KHYST从3>5 2.把S61XYD3>S61DX23(64,45)的K0FFISETP从0>3.案例33：问题描述：该路段切换较多无主覆盖小区。问题分析：MS在该路段由南向北移动

20、时，出现了较多切换现象。并有轻微质差现象。解决方案：建议把大东2 S22DDG2小区的下倾角从8度调整到11度。 建议把鸡洲1 S22JZU1小区的下倾角从8度调整到11度。案例34：问题描述：变频后，伦教工业大道的东端仍然有信号质差现象。问题分析：MS使用到熹涌1的信号是出现了明显的信号质差。查周边基站无明显质差，主要是由于信号受到房屋阻挡信号强度下降较快。造成信号质差。优化方案：结合该工业区发展和周边住宅增加基站覆盖。案例35：问题描述：MS在伦教新成路出现明显质差。问题分析：MS在该路段使用到伦教旧局2小区旁瓣信号出现信号质差，切换到较远的小区的伦教水口3小区旁瓣信号，同样质差明显。最后

21、切换到汇贤中学2小区也出现了信号质差。汇贤中学2小区同时受到伦教2小区和熹涌3小区的同频干扰。造成明显信号质差。解决方案：1、把伦教旧局2小区的天线方位角从170度调整到150度，加强该区域的覆盖信号强度 2、升高广珠商场3小区的天线高度，改为8米支撑杆。加强该区域的覆盖。 3、尽快开通伦教水口1小区。 4、对伦教水口3小区天线方向进行检测。案例36：问题描述：MS在伦教新成路出现明显质差。问题分析：MS在该路段使用到伦教旧局2小区旁瓣信号出现信号质差，切换到较远的小区的伦教水口3小区旁瓣信号，同样质差明显。最后切换到汇贤中学2小区也出现了信号质差。汇贤中学2小区同时受到伦教2小区和熹涌3小区

22、的同频干扰。造成明显信号质差。解决方案：1、把伦教旧局2小区的天线方位角从170度调整到150度，加强该区域的覆盖信号强度 2、升高广珠商场3小区的天线高度，改为8米支撑杆。加强该区域的覆盖。 3、尽快开通伦教水口1小区。 4、对伦教水口3小区天线方向进行检测。案例37：问题描述：该处使用到外局信号无法正常切换。问题分析：MS在西海大桥处于空闲时重选到番禺小区P61GBA3，LAI:9739，CI:3343，起呼后没有正常切换回到顺德小区而是切换到番禺其他小区后再切向顺德的西海大桥2小区。怀疑番禺移动方没有定义。解决方案：1、建议番禺减小P61GBA3功率；2、下压P61GBA3的天线下倾角，

23、在现网基础上下压3度。案例38：问题描述：MS在容桂碧桂路致美路段出现信号质差。问题分析：MS在容桂碧桂路致美路段移动时使用到致美2小区（68，66）信号出现质差，切换到致美1小区后出现严重信号质差。查致美基站周边基站频点配置情况无明显干扰。建议现场关调频测试观测是否时硬件故障。该处不是致美1小区的覆盖范围，属于旁瓣信号覆盖。并且和容里乡府1小区存在同频。从而造成严重质差。解决方案：1、建议现场关调频测试观测是否时硬件故障。 2、建议加大致美3小区的滤波器参数。 3、调整致美3和致美2的KHYST3为4。 4、加快美芝基站的建设。 案例39：描述：桂中南路，掉话分析：MS由南向北，占用桂州爱德

24、2（58，60）起呼，通话中（已发送CONNECT ACKNOWLEDGE）突然变为IDLE，掉话发生时信号很好，无质差，查不到干扰案例40：问题描述：MS在容桂桂洲大道出现质差。故障分析：MS在该路段使用到容奇中华2（71，57）S71RZH2。接收到威和1（74，55）S72WHE1小区较强的旁瓣信号，切换到威和1后出现严重质差现象，而红星基站受到房屋阻挡，本小区无法对该处有效覆盖。 优化方案：1、把容奇中华2和威和1小区的KOFFSET从2调整为0。2、把威和1（74，55）S72WHE1小区由现在得0度调整到10度，避免对该处信号覆盖的影响。3、建议对红星基站进行搬迁，建议站址设置在1

25、05国道的东边，有利于改善该路段的信号覆盖强度，从根本上解决问题。案例41：问题描述：MS在容桂体育路出现质差。故障分析：MS在该路段用到小凤山2（64，60）S71XFS2小区有质差，由于该路段房屋较密，阻挡到信号，导致信号强度较低，且该路段用到小凤山2与容新1小区有乒乓切换现象出现。由于该路段用到的信号较弱，该处以有加站的计划。解决方案：1、把容新1S71RXN1（74，57）往小凤山2S71XFS2（64，60）的KOFFSET从0调整到3，KHYST从3调整到4。 2、这个区域附近将有新站（容桂金凤）开通。案例42：问题分析：MS在容桂文塔路文塔基站以东移动时，使用到文塔3的信号，该处

26、与文塔3的天线方向相反方向，是使用到了文塔3的天线后瓣信号，并有信号质差出现。解决方案：建议对文塔3天线进行检修。案例43：问题描述：丽豪酒店3移位整改之后，MS使用到振华1小区信号的路段信号质量有所改善。但仍有质差现象。问题分析：由于该路段无主覆盖小区，分别使用到振华1、振华3、振华2和 容奇中华3小区信号。振华3小区的后瓣信号，对该处影响较大。同时振华2小区和容奇中华3存在同TCH（23，35，47），该路段的主覆盖小区应该为振华1小区和容奇中华3小区。解决方案：由于振华3小区的后瓣信号较强，建议更换振华3小区的天线。 把振华1小区的方位角从140度调整到160度，作为该路段的主覆盖小区。

27、 把振华2小区的方位角从260调整到275度，减少重复覆盖区域。案例44：行车方向：从西往东问题描述：在商展中心附近道路上占用商展中心微蜂窝P82SZZN小区信号出现较大质差。问题分析：由于商展中心微蜂窝P82SZZN小区信号外泄。解决方案：调整商展中心基站P82SZZN小区，psstemp=010，ptimtemp=010。问题测试图：案例45：行车方向：从南往北问题描述：在丰田大楼附近道路上占用移动大楼微蜂窝P81YDDN小区信号出现较大质差。问题分析：由于移动大楼微蜂窝P81YDDN小区信号外泄。解决方案：调整移动大楼微蜂窝P81YDDN小区，layerthr=7270。问题测试图：案例

28、46：行车方向：从西往东问题描述：在郎陶居附近占用德丰园基站P82DFY2小区信号出现严重质差。问题分析：由于MS占用德丰园基站P82DFY2小区覆盖过远，其BCCH=78与郎陶居基站P61LAJ1小区BCCH=78存在同频干扰。解决方案：调整德丰园P82DFY2小区，bspwrb=4543。问题测试图：案例47：行车方向：从东往西问题描述：在靠近港口大厦基站时接收到基站港口区P22GKQ3小区信号时出现中等质差。问题分析：根据现场勘察及测试图分析，由于手机空闲重选时占用港口区P22GKQ3的BCCH=79出现信号衰落较大造成。优化方案：调整港口区基站P22GKQ3：CRO=42。问题测试图：

29、案例48：行车方向：从南往北问题描述：在化龙占用P71HBT1小区信号出现中等质差。问题分析：从测试数据分析，移动台占用该微蜂窝进行通话，出现中等质差切换到P71HLG1。解决方案：P71HBT1：layerthr=6865 P71STG2：bspwrb=4345问题测试图： 案例49：清河东路，占用东城1的信号出现较大质差，调整P82DCG1：BSPWRB=3937，ACCMIN=10199，MSRXSUFF=50P82DCG2：BSPWRB=4341，LAYERTHR=9575P51JHA3：BSPWRB=4345案例50：行车方向：从北往南问题描述：在大石大桥上占用绿茵岛2的信号有较大质

30、差，调整：P72LYD2：BSPWRB=4139P72LYD2：TCH=934，MSRXSUFF=50P41DSJ1：BSPWRB=4345案例51：行车方向：从东往西问题描述：屏山大桥上有中等质差，调整：P42PSQ3：天线方向=300度270度P42PSQ3：关功控P42PSQ2P42PSQ1：KHYST=53P42WCG2：BSPWRB=4543案例52：番禺大桥改为两个小区，并更换天线，完后对番禺大桥进行了详细的效果测试，对番禺大桥附近小区的参数作了一些调整，调整如下：P72PYQ1：BSPWRB=3331P72PYQ2：BSPWRB=3331P72PYQ2：DTHAMR=3050，D

31、THNAMR=3050P72PYQ2：LAYERTHR=7265P72PYQ2：PSSTEMP=010，PTIMTEMP=020广州调整GP1THC2：BSPWRB=4543DP1QSW2：PTIMTEMP=320调整前测试效果从南往北从北往南调整后测试效果从南往北从北往南从上图看，从北往南，番禺大桥上青山围2切换到贝岗北亭D3，又回切到青山围2，为避免这种切换，需将青山围2与贝岗北亭D3的相邻关系删除，番禺大桥微蜂窝1与贝岗北亭D3的相邻关系已经删除。案例53：问题描述南部快速，由南往北方向上在雁洲大桥出现严重质差。问题分析P12TXG3切换到较远小区P12DCO2（TA=8），导致出现质差

32、。问题解决方案删除P12TXG3与P12DCO2、P12DOY1、P12DOY3、P12XCO2的邻区关系，避免在桥上乱切换。问题测试图案例54：行车方向：从西往东问题描述：在市政大楼附近路段占用PH1LJM1 （BCCH=549）的信号出现质差。问题分析：该路段已经有P81LJM2（BCCH=64）小区覆盖，且信号很好，语音质量很好。该路段只需P81LJM2覆盖，而不需占用PH1LJM2的信号，调整：PH1LJM1：BSPWRB=4541P81LJM2：BSPWRB=4143案例55：行车方向：从东往西问题描述：在东外环占用P71XZY3的信号出现较大质差。问题分析：在大学城东外环，P71X

33、ZY3为非主覆盖小区，应避免占用该小区的信号，调整P71XZY3：MSRXSUFF=50，天线方向=250210，天线下倾=710案例56：行车方向：从南往北问题描述：在南部快速万洲附近切换频繁且出现质差，信号衰减较大。问题分析：在发生质差的路段使用到鱼窝头第一小区信号(P12WZU1,BCCH=60),该路段为万洲第三小区（P12WZU3，BCCH=63）的主覆盖区域; P12WZU1 ：LAYERTHR=9590P12WZU1P12WZU3：KOFFSET= 02案例57：行车方向：从北往南问题描述：在迎宾路段星河湾附近出现严重质差，信号衰减较大。问题分析：在MS移动到星河湾时信号衰减很大

34、，在切换到沙溪1小区（P72SXI1，BCCH=60）的信号后产生了严重的质差现象，沙溪1距离该处较远，属于信号覆盖过远问题。该处的主覆盖区域为恒生商贸城3小区（P72HSG3，BCCH=82，640）P72SXI1：BSPWRB=3533，LAYERTHR=9085，PG2HSG3P72SXI1：KOFFSET=30P72HSG3（BCCH=640）P72HSG3（BCCH=82）：KHYST=53案例58：行车方向：从北往南问题描述：在雁洲大桥上占用P51YZU2的信号出现一次切换失败。， 问题分析：当时占用雁洲大桥的主覆盖小区P52YZU1（BCCH=82），切向目标小区（BCCH=65

35、，BSIC=31），从BCCH和BSIC来看目标小区是P51BJG2，但结合地图分析，目标小区应该是P12CHE1（BCCH=65，BSIC=14），可能是因为同主频干扰，导致BSIC解码错误，以致切换失败。解决方案：BSC检查P51YZU2的邻区关系，调整（P51BJG2：天线下倾=810），以避免覆盖过远造成相互干扰。案例59：行车方向：从东往西问题描述：在虎门大桥上占用东莞小区D27STW1出现一次切换失败。问题分析：在虎门大桥靠近番禺桥头，D27STW1（BCCH=528，BSIC=51）向P22SZD2（BCCH=75，BSIC=25）切换出现一次切换失败。解决方案：需要东莞方面检查

36、D27STW1与P22SZD2的邻区切换数据，增加D27STW1与番禺小区P22GKQ1（9675-61448，BCCH=72，BSIC=21）的邻区关系。案例60：问题描述由东往西在番禺桥头边出现中等质差，并有一次切失败。问题分析占用东莞信号（BCCH=528，BSIC=51，CGI=9810-62047，TA=6）的信号出现质差，向番禺小区P22GKS2切换时出现一次切换失败；起呼占用东莞小区，场强为-86dBm，信号偏弱。问题解决方案需东莞方面对（BCCH=528，BSIC=51，CGI=9810-62047）的LAYERTHR进行调整（可考虑调整LAYERTHR=80），检查与番禺小区

37、P22GKS2的邻区切换数据。番禺方面也需检查P22GKS2与东莞小区东莞信号（BCCH=528，BSIC=51，CGI=9810-62047）的邻区数据。问题测试图案例61：行车方向：从东往西问题描述：在金海岸附近占用P51JHA2的信号出现质差。 问题分析：P51JHA3向P51JHA2切换出问题导致质差。解决方案：调整P51JHA：MSRXSUFF=52，P51JHA3：CELLQ=LOWHIGH（请BSC检查P51JHA3的CELLQ为何设置为LOW）问题测试图：案例62：行车方向：从北往南问题描述：在中山三角新洋2附近占用到（BCCH=34，BSIC=43，CI=7307）（BCCH

38、=47，BSIC=43，CI=8011）两个中山信号出现乒乓切换，（BCCH=34，BSIC=43，CI=7307 ）的小区出现质差。解决方案：请中山方面检查（BCCH=34，BSIC=43，CI=7307）与（BCCH=47，BSIC=43，CI=8011）两个小区的切换参数，附近是否存在频点干扰引起质差？问题测试图：案例63：行车方向：从南往北问题描述：在洛溪大桥上出现质差掉话。问题分析：切换到非主覆盖小区P41LXG3再切到P41LTJ3后质差严重，引起乱切换，最终导致掉话。P41LTJ3的天线方向（265度）不是对洛溪大桥，但在洛溪大桥上有较强的旁瓣信号，怀疑天线故障，建议更换P41LTJ3的天线。解决方案：