技术标评审报告_第1页
技术标评审报告_第2页
技术标评审报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、技术标评审报告表 1总包(土建、机电、批量精装)招标工程名称本次技术标构成施工组织设计(至少但不限于项目人员安排、机械安排、施工计划、平面布置、防渗漏、开裂、环境污染的质量保证和预防措施)其他评审标准5 分1 分实得分项目管理人员安排八大员齐全,具备相同性质和规模工程的管理经验管理人员严重短缺,不具备类似项目的管理经验劳务 人员安排有充足的针对性的劳动力安排,工种齐全,劳动力分布符合配合销售要求劳动力不足,劳动力的配置 和 工 种 配 置 依 据 不 充分,仅凭经验机械安排完全满足工程需要,并有充分的备用考虑勉强能够完成施工,型号落后,无必要的备用数量施工计划合理、可行,有对风险和天气的考虑未

2、经严谨的推敲,仅凭经验编排,不切实际平面布置合理,充分考虑了现场的实际情况以及可能的销售配合要求仅从施工角度考虑,物流,人流规划不合理项目特点及施工难点的解决方案和办法项目特点及施工难点分析有针对性,解决方案和办法合理可行项目特点及施工难点分析无针对性,解决方案和办法都是套话,复制成分较多实测实量目标及保证措施实测实量目标高于招标文件要求,保证措施合理可行实测实量目标未响应招标文件要求,保证措施无针对性成品保护方案响应招标文件要求,方案高于招标文件要求无成品保护方案,或方案不符合招标文件要求防渗漏、开裂、环境污染的质量保证和预防措施有详细的、可行的措施和原因分析,并考虑保险系数和经济性通用的套

3、话,无任何实质性意义得分合计评审结论1、供方的技术策划可操作性,是否需进一步完善;2、供方的技术策划存在什么样的风险;3、是否有废标建议,充分阐述理由。是否串标:是否评审结论:合格不合格部门负责人:注: 1、直接签名即表示同意文件内容,签署意见表示按意见修改后同意文件内容。2、对于采用最低价中标的工程,技术标评审结果仅为“合格”或“不合格”,不需要进行技术标排名。技术标评审报告表 2分包招标工程名称本次技术标构成施工组织设计(至少但不限于项目经理简历、人员安排、机械安排、施工计划、施工难点的质量保证和预防措施)其他评审标准5 分1 分实得分项目管理人员安排具备相同性质和规模工程的管理经验管理人

4、员严重短缺,不具备类似项目的管理经验劳务人员安排有充足的针对性的劳动力安排, 工种齐全劳动力不足,劳动力的配置和工种配置依据不充分,仅凭经验机械安排完全满足工程需要,并有充分的备用考虑勉强能够完成施工,型号落后,无必要的备用数量施工计划合理、 可行, 有对风险和天气的考虑未经严谨的推敲,仅凭经验编排,不切实际项目特点及施工难点的解决方案和办法项目特点及施工难点分析有针对性, 解决方案和办法合理可行项目特点及施工难点分析无针对性,解决方案和办法都是套话,复制成分较多成品保护方案响应招标文件要求,方案高于招标文件要求无成品保护方案,或方案不符合招标文件要求防渗漏、开裂、环境污染的质量保证和预防措施有详细的、 可行的措施和原因分析, 并考虑保险系数和经济性通用的套话,无任何实质性意义深化设计方案设计合理、 成本优化设计方案存在风险或过于保守浪费严重评审结论1、供方的技术策划可操作性,是否需进一步完善;2、供方的技术策划存在什么样的风险;3、是否有废标建议,充分阐述理由。是否串标:是否评审结论:合格不合格部门负责人:注: 1、直接签名即表示同意文件内容,签署意见表示按意见修改后同意文件内容。2、对于采用最低价中标的工程,技术标评审结果仅

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论