风冷热泵系统与vrv系统的比较

1、风冷热泵系统与vrv系统的比较一、性能特点的比较风冷热泵+风机盘管vrv变频多联系统安装水系统技术成熟、安装简单，通 过水泵输送介质，不受距离和高 度的限制；而vrv系统完全通过压缩机控制 氟利昂的流量，落差最多50m, 配管最长100m,从第一个冷媒分 支到最远室内机配管 40mo仅有1台室外主机，单一系统，运 动部件少，系统构造简单，方便维 护采用多台组合式，压缩机数量增多， 运动数量增加，容易损坏，不便检 修。维护管理水系统管路为镀锌钢管或ppr, 简单、可靠，易维护；vrv系统全部管路为铜管焊接， 易变形，泄露也不易查出，给检 修带来很大麻烦水是最稳定、热容最大的介质， 成本低，获取容

2、易，即使出现泄 露也很容易发现，进而进行补漏、 补水；vrv系统的介质为r407c或r410 氟利昂的高压冷媒，现场充氟，且 系统内压力比水系统高数倍，因 而极易泄露，且氟利昂为无色无 味气体，泄露也很难查处，维护 成本也高系统简单，可靠性高。系统复杂，可靠性偏低。在合肥设有维修站及备件仓库，由 厂家直接派人随时检修维护，及时 提供零配件。售后服务通过经销商完成，不一定 能得到有效保证。控制与配置水系统室内外机可单独控制，之 间无须连线，互相不受影响；内 外机配置可随时改变，非常方便vrv系统室内外机之间连线复 杂，室外机不能单独控制，配线 也有诸多限制，否则会引起传输 故障：配线最长不超过1

3、000m、 配线总长不超过2000m、室内机 最多允许16条分路、分路之后不 允许有支路、信号线和动力线不 能并行等等。即使维修起来，vrv 系统外机与外机、外机与内机之 间都会互相影响水系统可根据需要自由选择各个 厂家、类型的末端设备和控制器， 热泵主机的零部件也是从各国际 知名设备厂家选购，一方面零部 件质量有保证，另一方面给维护 保养带来极大方便；vrv机组的关键零部件如压缩 机、功能机、控制器、流量控制 系统均为vrv生产厂家独有，因 而价高是必然的，用户日后的维 保也无从选择使用效果 与空气质 量水系统固有的大风量、低温差带 来自然舒适的室内环境，通过每 层专设的新风机组引入部分新风

4、， 混合后再送出，进一步提高空气质 量；vrv系统是冷媒直接蒸发，室内环 境同家用分体机无异，温差大、送 风不均匀，也无法直接引入新风（除非在走道中单独另配一台风 管机作为新风机组来用），舒适度 较差。能平均分配负荷，不存在冷热不均 的现象。铜管越长，冷媒分配不均，餡使用 效果越差。约克热泵能在-15度正常运行，冬 天空调效果特别好。冬天制热效果不是很理想。环保水系统管路中仅是用水作为介 质，绿色环保；vrv系统管路中全部是氟利昂， 一旦泄露对人体和环境均会造 成伤害。无电磁谐波辐射vrv系统要采用变频控制，必然 会产生电磁谐波，长时间对人体 会造成很大危险，而由于为生产 用房，其对通讯设备更

5、会带来极 大的影响、干扰，一旦因此造成 故障，损失是无法衡量的！寿命水系统的运行以水温控制多台压 缩机进行启停调节，运行平稳，主 要工作系统全部集中在室外机，安 全可靠，实际寿命长达20年左右；vrv系统使用变频+定频压缩机运 行，通过高/低频不断变化运转来 制冷，长时间不停运转，直接影响 压缩机寿命。系统连接全部采用联 合控制，部分设备故障会导致整个 系统死锁保护。实际寿命一般仅为 10年左右。初投资费 用设备可选择厂商多，价格低设备几乎没有选择余地，价格高水系统管路简单，阀门、管材可随 处购得，安装成本低。室内外采用铜管连接，配件也必须 采用厂家专用，安装要求复杂，成 本高。设备连安装总造

6、价约为300元 /m,设备连安装总造价约500元/m'以上运行采用电脑控制，<< 实际负荷节能 运行。变频节能运行，但可能造成电磁污 染。另外，新型vrv采用的直流变速号称比交流变频节电，但是同样有很多缺点：1、还是很费电：因为还是要经过一次从交流电到直流的变频，变频器损失这一块虽然比以前要少，但是还是达到耗电的10%左右。2、回气问题：直流变速用来解决回油问题的方法是强制回油循环，但是这就会在低 负荷运行时（所开的室内机很少），全部压缩机都在满负荷运行5分钟左右，极度浪 费电力，而这种回油循环是周期性的，且周期很短。3、温度控制延时性还是没有解决：直流变速是交流电变成直流

7、电后直接控制改变压 缩机转速，在负荷降低时，转速可以迅速下降，但是在负荷突然上升时，比如在餐馆 用餐高峰，电影院观众入场，压缩机需要逐级变速，否则排气温度回一下子过高，引 起问题，因此需要几分钟的延时。4、电磁污染问题：交流变直流是必然引起对平时正常的谐波干扰，造成锯齿波，引 起对于电磁波敏感的精密设备，如手机，卫星电视等的干扰。日本产品在中国销售的 三相的压缩机，由于国家标准控制不严及改装费用问题，都没有加控制电磁污染的问 题。风冷热泵与vrv运行费用的比较1. 项目概况使用面积：约5000 m2 ,按夏季运行150天，冬季运行80天，每天运行8小时，办公用电1. 0元/度，:2. 风冷热泵系统设计参数：单位冷负荷：150w/ m2满负荷使用率75%3. vrv系统设计参数：单位冷负荷：170w/ m2满负荷使用率85%风冷热泵系统vrv系统风冷热泵机组awhc-l200, 1台30匹室外机，11台设备制冷量：683kw制冷量：825kw风机盘管、新风机组室内机、无新风机电功率236. 6kw末端设备忽略不计23kw*11=253kw末端设备忽略不计夏季电费1. 0 元/度*236. 6kw*8h*150 天*75%=212940 元1. 0 元/度*253kw*8h*150 天*