保险基金保值增值下的社会保险

1、保险基金保值增值下的社会保险论文一、当前我国社会保险基金运营现状（一）我国社会保险基金收支情况随着公众对社保基金的认识更加客观、政府强制企业为雇员缴纳各类社会保险费，使我国社会保险基金收入大幅增加。同时，我国老龄化进一步严峻、通货膨胀率增加，使社会保险基金支出也逐年增加。2012年我国社会保险总收入为28909亿元，同比上涨20.24%；总支出为22182亿元，同比上涨为22.86%；社保基金总支出同比上涨幅度高于总收入同比上涨幅度。截止2012年底，社会保险基金累计结余为29741亿元，是当年社会保险基金总支出的1.34倍，假设未来仍以当年的支付条件来支付，即扣除老年人口数量和通货膨胀率增加

2、的可能，最多可负担1年多时间。从以上数据可以看出，虽然我国社会保险基金的收入和累计结余都呈现逐年增加的态势，但是不难看出，如果不采取有效的投资运营手段，社会保险基金可支付的时间很短。（二）我国社会保险基金的投资范围及投资结构1.我国社会保险基金的投资范围社会保险基金是公民的“养命钱”，且其投资具有很大的风险性，我国对社会保险基金的投资范围和比例都有较严格的规定。目前，我国的社会保险基金投资主要集中于银行存款和购买国债以及其他具有良好流动性的金融工具，由于银行存款和国债这两种投资方式安全性较高、流动性较好，因此获得较多青睐，但是如果仅限于银行存款和购买国债这两种投资方式，就会使得社会保险基金的收

3、益性较低，进而也无法满足社会保险基金保值增值的要求，不利于我国社会保险基金的可持续发展。2.我国社会保险基金的投资结构社会保险基金的投资运营具有比较大的风险，我国对社会保险基金的投资比例有明确的限定。银行存款和国债投资的比例不得低于50%，且银行存款不得低于10%，在一家银行存款不得高于全国社会保险基金银行存款总额的50%，企业债、金融债投资的比例不得高于10%，证券投资基金、股票投资的比例不得高于40%。从这些数据不难看出，我国在社会保险基金投资方面限制较多。（三）我国社会保险基金的投资运营原则社会保险基金的投资运营的基本原则主要有安全性原则、收益性原则以及流动性原则，但是在实际运用中往往难

4、以同时满足。在社会保险基金具体的投资运营过程中，必须要时刻保证社会保险基金的安全，如果社会保险基金的安全性受到了威胁，那结果不仅会影响到被保险人日常的基本生活，更会导致整个社会的不稳定和不和谐。而社会保险基金投资收益的大小直接影响到社会保险基金的财务平衡，也影响到投保人缴费的高低。不同性质的社会保险基金投资时对流动性的要求也不尽相同，完全积累的养老金投资对流动性的要求相对较低，可以投资到较长期限的投资工具中以获得较高的收益。然而以现收现付制为主要特征的基本养老金则对基金投资的流动性要求较高，它要求投资资金能够随时变现。社会保险基金投资应当在总体上保证社会保险基金的安全性原则，同时也要兼顾另外两

5、个原则，以便在组合的投资收益中，既体现社会保险基金的安全性要求，同时又体现出较高投资收益与合理流动性的要求。（四）我国社会保险基金的运营效益由于我国对社会保险基金的投资运营有严格的政策限制，银行存款占了很大的比重，社会保险基金的主要受益得益于银行存款的利息受益，利息与利率的变动息息相关。其中，利率又分为名义利率和实际利率，名义利率即银行规定的存款基准利率，而实际利率则是银行利率扣除因通货膨胀后的利率。选取居民消费价格指数（cpi）作为衡量通货膨胀的指标，如果名义利率大于通货膨胀所造成的货币贬值幅度，即实际利率大于零，就说明银行存款能作为社会保险基金保值增值的手段；反之，则不能作为社会保险基金保

6、值增值的手段。如表1所示，从2007年-2012年，仅有2009和2012年两年的银行存款基准利率是高于cpi的增长，其余的2007、2008、2010和2011年四年都是小于cpi的增长率，这些数据说明近几年来，在通货膨胀不断加剧的情况下，银行存款不能作为社会保险基金有效的保值、增值手段，在各别年份还会因通货膨胀造成社会保险基金贬值。二、我国社会保险基金保值增值的必要性（一）通货膨胀带来的基金贬值压力市场经济中，商品价格经常随着市场调节而发生波动，而物价水平总体上是在不断上升的过程之中。通货膨胀对社会保险基金会产生很大的影响，使相同数量的社会保险基金产生不同的保障效果，常常会导致保障效果的下

7、降，因此想要达到预期的保障目标必须支付更多的社会保险，才能满足居民的基本生活水平。从这点上来看，我们必须要采取合理的手段使得社会保险基金得到保值增值，才能实现社会保险的保障目标。（二）人口老龄化带来的社会保险支出压力中国目前正在经历着全球速度最快同时也是规模最大的人口老龄化过程。如图2所示，自2001年起，我国老年人口比重已超过7%，这显示我国已步入联合国规定的“老年型”社会，且后续的12年中老年人口比重持续上升。据相关数据预测，到2050年，我国60岁和65岁以上的老龄人口总数将分别达到4.5亿和3.35亿，其占总人口的比例分别为1/3和1/4。另一方面，从图2中可以看出老年人口比重的增幅与

8、老年抚养比重（65岁老年人口数与劳动年龄人口数的比值）呈正相关，说明人口老龄化增加的同时，劳动年龄人口数也随之增加。日益严重的人口老龄化必然引起退休人员增多，进而增加退休人员的数量以及养老保险的支出，另一方面，人口老龄化也会大幅增加医疗保险费用，进而对社会保险基金实现保值增值的要求也就越迫切。（三）社会保障转轨带来的隐性债务压力严重的人口老龄化趋势，导致我国目前实行的现收现付的养老保险制度无法支撑人口老龄化高峰到来时可能出现的支付高峰，因此我国从1997年开始实行养老保险制度改革，从现收现付制向部分积累制转轨。但在转轨过程中政府并未承担转轨成本，而是把个人账户基金挪用去发放退休人员的养老金，而

9、这些个人账户基金本该是用于积累并进行运营的，导致了我国相当一部分人的个人账户处于“空账”的运行状态。巨大的养老保险缺口仅仅依靠中央政府掌握的全国社会保障基金来偿付是无法实现的，在基金规模最大时的2008年，基金的资产总额也只有5623.70亿元，即使全部用来弥补养老保险个人账户的缺口，也只能满足缺口总额的20%左右。由此看来，社会保障转轨所带来的隐性债务规模与社会保险基金保值增值的要求是成正比例的。三、促进我国社会保险基金保值增值的路径选择（一）明确基金投资方针众所周知，社会保险基金是老百姓的养命钱，国家必须要把安全性摆在首位，因而我们在基金的实际运营过程中不能过度的注重基金的安全性而忽视其收益性。一般来说社会保险基金的安全性与收益性存在反相关关系，如果对社会保险基金过度重视安全性则会忽视社会保险基金的收益性，从而导致社会保险基金的运营收益率的下降。因此，我们应该在注重社会保险基金安全性的同时将社会保险基金的保值增值作为基金投资的重要方针，把提高基金的收益性作为目前社会保险基金运营的重要目标。（二）积极拓宽投资渠道我国社会保险基金主要投资于银行存款和政府债券之中，这样做能很好的保证基金的安全性，但是却忽视了社会保险基金的收益性，使得保值增值的目的不能