早恋被暴光引发伤害责任由谁来担？

1、早恋被暴光引发伤害，责任由谁来担?辽西沿海某屮学是一所普通的非全封闭式管理的学校。二年级3班 新到任女教师黄艳欣为整顿纪律，经征得学生家长的同意制定了“八不准” 纪律条款，其中条款z是明确规定：凡学生在校期间谈恋爱，一律在班 内做检讨。2012年暑假过后某日屮午午休时间，同班学生小丽与李谢楠相互拥 抱、亲吻被发现，黄老师当着部分在教室内午休的同学面，让小丽与李谢 楠站到讲台一侧接受严厉的批评与训斥，后因二人不肯在全班同学面前做 检讨，黄老师当即与二位学生的家长取得联系。小丽的母亲來到学校后， 对小丽又是一顿训斥与批评，并向黄老师保证晚上让孩子写好检讨书。可 令人未想到的是，小丽却十分执拗，不仅

2、不认错，还不服气地说：“一块 儿说说话、拥抱一下有什么了不起！这不是谈恋爱，可你们都这样看，不 让我们活啦？ ”小丽的母亲一气z下，当着众人面狠狠地扇了小丽一巴掌。 小丽哭着跑离学校，冋到自己的家中的小丽越想越觉得难堪、委屈、羞愧。 未等到母亲赶回家中，小丽就打开家中窗户从三楼跳下。好在窗外楼下是 一片灌木丛，楼层又不算高，小丽摔下后，除了侧脸部划伤，右腿肱骨 骨折外，未有生命危险。经过3个月的治疗与休养，小丽的病情基本治愈, 却花费了近3万元的医疗费。事后，小丽的母亲找到学校i办商赔偿事宜， 学校答复她说，学校及老师是按纪律规定处理此事，而该纪律规定是经家 长签字认可的，学校及老师无任何过错

3、，更何况小丽自杀未遂是发生在校 外！无奈之下，2013年春节过后，小丽的母亲以监护人的身份向法院起诉, 要求判令学校承担医疗费、补课费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计 6万余元。法院受理后，依法认定原告的实际损失共计为36340元，双方应按照 过错的比例分担，并依法判决被告某中学按30%次要责任承担赔偿责任， 即10902元（被告人保险公司应在校方的责任险限额内承担赔偿责任）。 余者由原告自行承担。经家长签字的“班规”是否有效？该班制定的“八不准”纪律条款中 “凡学生在校期间谈恋爱，一律在班内做检讨” z规定因与国家法律规定 相悖，不具有法律效力。未成年人保护法第三十九条规定：任何组织 或者

4、个人不得披露未成年人的个人隐私。隐私是自然人拥有的与社会公共 生活无关的个人生活信息和个人资料。隐私属于人格尊严的重要组成部 分。无论未成年人男女之间的亲吻拥抱是否属于谈恋爱，是否违纪，作为 未成年的一种隐私，都有不被披露的权利。即使该隐私是一种触犯法律或 者学校纪律规定的行为，法律与校规有处理的权利，但在处理过程中必须 加以保密、保护其隐私内容，不得随意向外界披露。否则应承担民事法律 责任。既然该“八不准”纪律屮的该款条规定与“不得披露未成年人的个 人隐私”之法律规定相冲突，当然是无效的。违法的、无效的规定即使得 到学生家长同意也同样不能变为有效的。校方主要存在以下三个方面的过错：一是对学生

5、的不良行为，班主任教师在批评教育、处理此事中未能注意场合，没有顾及到未成年学生的自 尊心和心理承受能力，在客观上将未成年学生的个人隐私间接公布于众， 违反了未成年人保护法关于“任何组织或者个人不得披露未成年人的个人 隐私”之法律规足。其二，批评教育方式上存在态度冷淡、简单粗暴，说 服教育、心理疏导不足，对可能给未成年学生造成的伤害以及损害后果缺 乏清醒的认识和必要的预见，对未成年学生心理问题的处置方法明显不 当。三是，当小丽于羞愧难堪之中跑离学校时，校方未当即协同其家长予 以劝阻或采取措施预防不测发生。虽然小丽受伤害事件发生在校外，但引 发小丽伤害的起因和前提条件却发牛于学校之内，校方存在违法之过错， 小丽所受伤害与校方之间具有因果关系。而小丽的监护人，在得知其早恋 不良行为后，对小丽进行了痛斥、