不同血液病移植后的“复发率”以及“缓解率”（精编版）

1、不同血液病移植后的“复发率”以及“缓解率”造血干细胞移植对于血液病患者来说并不陌生，特别是常与化疗打交道的血液病人。很多病人在被建议移植的时候是抗拒而迷茫的，更多的是担忧人财两空。对此，下文进行相关解析。 不同血液病移植后的“复发率”以及“缓解率”一、急髓（ aml ）自体移植自体造血干细胞移植（auto-hsct）同化疗相比，移植后复发率降低，无病生存率（dfs ）得到改善， m2>m1>m4>m5>m6>m7。于第一次完全缓解cr1期做 auto-hsct （异体），3 年 dfs（无病生存） 为 40% ，cr2 期为 20% 。疗效于 cr期何时做 aut

2、o-hsct有关，cr后>9 个月后做 auto-hsct效果最好。异体移植异体造血干细胞移植（ allo-hsct）是 aml最有效的治疗方法，但移植相关死亡率高，因此预后较好的aml 不必在 cr1 后就 allo-hsct； 而中、高危 aml患者，无严重的心肝肾功能不全，年龄55岁，有同胞相合供者，应在cr1期进行 allo-hsct。allo-hsct的强大抗白血病作用远远超过其较高的移植相关 毒性和死亡率的危险。cr1期接受同胞相合移植治疗5 年dfs可达 60%（ 45%75%），cr2可达 30%（ 20%45%）， cr3后实施一般为10%（ 10%25%）；nr 实施

3、同胞相合移植治疗 5 年 dfs仅仅此外，急髓m3类型目前不考虑移植，复发后行 allo-hsct；m0 看病情情况有必要行allo-hsct。二、急淋（ all ）自体移植自体造血干细胞移植（ auto-hsct），尚未证明其优于化疗。儿童标危all化疗完全缓解（cr ） 率高，故先考虑化疗。异体移植异体造血干细胞移植（ allo-hsct）是对有高危因素的cr1期或无高危因素的cr2期儿童 all及成人 all的标准治疗选择。只要有hla相合血缘供者又具备移植条件，以在cr1期行 allo-hsct为宜。在 cr1期实施同胞相合allo-hsct，5 年 dfs为 40% ，cr2期再实施

4、，5 年 dfs仅仅为 10% ，且复发率明显增高。三、骨髓增生异常综合征 （ mds ）中、高危 mds行 allo-hsct， 是唯一治愈的方法，但同样存在风险性问题，比之移植更好的预后是带病生存，中西结合治疗。四、慢性粒细胞性白血病（ cml ） 2008nccn首选格列卫（ imatinib ， sti571 ），如果无效， cml加速期，急变期行allo-hsct。在 cml慢性期，有同胞相合供者移植，治愈率可达70% ，但存在风险问题，比之靶向药长期生存要比移植好。五、慢性淋巴细胞白血病（ cll ）一线治疗如能使微小残留病（mrd ）转阴， 无须进一步治疗，如mrd持续阳性且有增

5、加趋势，应用单 克隆抗体（抗cd20单抗利妥昔，又称美罗华）强化巩固治 疗； auto-hsct可延长缓解， 但不能治愈， allo-hsct可达到长期控制乃至治愈，但相关死亡率高。六、多发性骨髓瘤（ mm ）双次与单次自体移植，无事件生存率（efs ）20%/10%；总生存率（ os ） 40%/20%； cd34+ 细胞选择移植，尚未证明有明显的优越性；清髓移植与非清髓移植，后者移植相关死亡率下降。一般来说多发性骨髓瘤多选择自体移植，异体移植对于中老年病人的预后不好，在化疗前后可尽快采取中西结合治疗，避免病情进展恶化，影响到总体生存。七、恶性淋巴瘤自体造血干细胞移植（auto-hsct）

6、明显优于化疗。对于淋巴母细胞淋巴瘤需要行异体造血干细胞移植（ allo-hsct）。八、重型再生障碍性贫血（saa ）一旦确诊重型再障（包含中国分型的saa- 和saa- 型），年 龄 20岁，有 hla配型相合同胞供者 （最好是同卵双生供者）， 尽早（确诊后3 个月以内） 首选异基因造血干细胞移植/ 骨 髓 移植/脐血移植 （患者体重没有同胞相合供者的重型再障，行 免疫抑制治疗如atg( 有效率可达70% ， 35% 可获长期生存)/csa （有效率也可达50% ，25% 可获长期生存） ，如果此治疗无效和病情加重，亦可行非血缘造血干细胞移植及单倍体相合移植，长期无病存活率(dfs) 仍可达 40% 。除了自体以及异体造血干细胞移植外，还包括：脐血移植：有高危因素的小儿及部分低体重成人的急性白血病均可行脐带血造血干细胞移植，一般体重40kg。成人必要时可双份脐血移植。外周血造血干细胞移植（pbsct ）：一般认为pbsct 有可能取代骨髓移