


版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、中职 辩论赛策划书活动目的提升学术氛围,活跃校园文化。黑夜给了我们黑色的眼睛,我们能够 用她来查找光明;辩论给了我们摸索的心灵,我们能够用她来指导言行。 此次大赛通过我校学生在辩论赛上进行思维的碰撞,言语的交流,倡导健 康向上的校园文化氛围,并以此牢牢把握学校的文化阵地,丰富校园文化 生活,陶冶学生情操,提升口才艺术修养,促进学生全面进展。展现个人魅力风采 :世界最具威力的三大武器:口才、金钞票、 核弹。其中以口才居首位。辩论能激发个人的潜能,能提升对咨询题的审 思,更能实现跨过灵感界线的沟通。校园辩论赛挖掘和鼓舞有才华的青年 学生,为他们新时期成才提供更为宽敞展现自我的舞台,实现“最佳辩手”
2、 梦的飞跃。挖掘人才 :以此辩论赛为平台挖掘人才为学校辩论队注入新的力 量,提升辩论队的实力及水平。活动背景 此次辩论赛要紧是为丰富同学课余生活,活跃校园气氛,促进班级之 间的友好关系,开拓同学思路,体现中专学生风华正茂的精神状态,提升 同学辩论水平,挖掘培养辩论人才。以“关注热点,追求真理,锤炼口才、 进展自我”为宗旨,开展活动传播科学精神,关注社会咨询题,展现学子 风范。巩固学生的专业思想,提升语言组织表达能力和逻辑思维能力。活动时刻、地点及参赛对象时刻:地点:参赛对象:以年级组为单位,每队 4 人(男女不限)主办部门:承办部门:协办部门 :活动流程(具体事项如有改动将另行通知)竞赛流程安
3、排:竞赛分为 2 轮,初赛和决赛1. 初赛竞赛采纳抽签分组的方式,将各参赛队伍分成 a、b 两组,每组采纳单 循环赛制,决出第一名进入决赛。2决赛a、b 两组决出的第一名进行争夺战,决出辩论赛第一名、第二名,然 后由嘉宾在荣誉证书上签字,并进行颁奖。注: 每场竞赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。 竞赛规则时刻全场总计用时 32 分钟:1. 陈词共 12 分钟(1)正、反方一辩发言各 2 分钟(2)正、反方二辩发言各 2 分钟(3)正、反方三辩发言各 2 分钟2. 询咨询时期共 4 分钟(1)提咨询用时 10 秒,回答用时 20秒(2)各队累计用时 2 分钟3. 自由辩论时期共用
4、时 10分钟,每方用时 5 分钟4. 总结陈词时期共用时 6 分钟,每方用时 3 分钟(二)辩论规则1、询咨询规则(1)每个队员的发言应包括回答与提咨询两部分。回承诺简洁,提咨 询应明了(每次提咨询只限一个咨询题) 。( 2)对方提出咨询题时,被咨询一方必须回答,不得回避,也不得反 对。2、自由辩论规则(1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行,第一由正方一名队员发 言,然后由反方一名队员发言,双方轮番,直到时刻用完为止。(2)各队耗时累计运算,当一方发言终止,即开始运算另一方用时。(3)在总时刻内,各队队员的发言次序、次数和用时不限。(4)如果一队的时刻差不多用完,另一队能够舍弃发言,也能够轮
5、番 发言,直到时刻用完为止。舍弃发言不阻碍打分。3、辩论中各方不得宣读事先预备的稿件或展现事先预备的图表,但能 够出示所引用的书籍或报刊的摘要。4、竞赛中,辩手不得离开座位,不得打搅对方或本方辩手发言。 评判标准1、团体部分:( 1)审题准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度懂 得,论点鲜亮,对本方难点能有效处理和化解。(2)展开对辩题的懂得和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个 辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。(3)辩驳提咨询抓住对方要害,咨询题简单明了;回答直面咨询题, 有理有据。注重针对辩题正面交锋。(4)配合具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向
6、统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流淌的整体意识”(5)语言一般话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现 国语的优美。(6)辩风竞赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示 出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿 全局。(7)形象着装整齐,外表大方,体现出良好的风度和气质。2、个人部分:由评委按照每位辩手在整场竞赛中的表现,给出印象 分,可参考:(1)陈词流畅,讲理透彻,用语得体;(2)提咨询合适,回答中肯,反对有力,反应机敏,幽默风趣中寓见 解。(3)台风与辩风。3. 评分标准(1)团体分,共 100 分 a按辩论时期评分,计 80 分
7、陈词:10 分; 攻辩: 15分; 攻辩小结: 5 分; 自由辩论: 30 分; 总结陈词: 20 分。 b综合印象分,计 20 分 语言风度: 5 分; 团体配合、临场反应: 15 分。 c扣分标准,幅度为 010 分。凡在辩论赛过程中显现违反竞赛规则的情 形,按下列幅度适当扣分。陈词: 05 分;攻辩 010 分。 (2)辩手个人得分,每场总计 100 分。每场竞赛的优秀辩手由得分最高者获得。语言表达: 20 分;整体意识: 20 分;逻辑推理: 20 分;辩驳能力: 20 分 ;综合印象: 20 分。胜负判定1、评委的打分中去掉一个最高分, 一个最低分 ,将其余分数相加取平均 值,为该队
8、得分2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜3、如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负4、评委的打分中去掉一个最高分, 一个最低分 ,将其余分数相加取平均 值,为该参赛队员的得分 . 如果两队员得分相同,则由评判团另行投票, 决 定优秀辩手和最佳辩手的人选竞赛进程(由主持人执行)1、开场白2、介绍参赛队及其所持立场3、介绍参赛队员4、介绍评委及点评嘉宾5、竞赛开始6、评判团递交评分表,等待评定结果7、嘉宾点评8、公布结果9、竞赛终止结语尽管中专生的学习成绩普遍不行,我们考上大学的几率也专门低,然 而我们不能够自暴自弃,我们依旧能够学到技术的,现在是高速进展的时 期,国家需要不同的人才,我们
9、确实是国家需要的技术型人才,我们应该 感到光荣。这一次辩论赛确实是为了重拾我们曾经的信心,关心我们实现自己的 妄图!附件 1:辩题:正方:反方:辩论赛团体评分表评分主题明确论证合理辩驳能力配合程度辩风总计项目( 20 分)(20 分)(20 分)(20 分)(20 分)(100 分)正方反方附件 2:辩论赛题目正方个人的命运是由个人把 握 握便利器具便利便利器具不便利挖掘人才需要考 试才不需要考试民族技艺应该保 密反方个人的命运是由社会把挖掘人民族技艺不应该保密理想人网络对大个性不宽松式治文学外来文明对青年成环境爱护应该以自成大事者送子女进名校,弊大于利体罚比爱的教育更理想人才以仁为 主 才以智为主 网络对大学生的阻碍利大于弊 学生的阻碍弊大于利金钞票的追求与道德能够并行 金钞票的追求与道德能够并行个性需要刻意追 求 需要刻意追求宽松式治理对学生利大于弊 理对学生弊大于利通俗文学比文学名著阻碍大 名著比通俗文
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 操作系统合同
- 搬家运输合同
- 机械制造企业服务化转型下的数字化转型与产业链金融服务报告
- 2025年农业面源污染治理技术进步与政策协同研究报告
- 石家庄桥梁加固施工方案
- 2025年工业互联网平台数据清洗算法在智能设备健康管理策略中的应用研究
- 科教融合背景下高职院校科研发展战略与调整路径
- 小班元旦应急预案
- 高校课程思政实施过程中评价主体的多维构建
- 第四章第二节气温和降水教学设计湘教版地理七年级上册
- 新疆博物馆课件介绍
- 2025至2030白酒包装行业产业运行态势及投资规划深度研究报告
- 学堂在线 公共管理学 章节测试答案
- 专项质量护理管理制度
- 现金采取限额管理制度
- 2025-2031年中国污水处理及其再生利用市场深度分析及投资战略咨询报告
- 机械加工生产工艺流程图
- (高清版)DB41∕T 742-2012 公路折线配筋先张法预应力混凝土梁设计施工规范
- 国开(四川)2024年秋《地域文化》形考任务1-2答案终结性考核答案
- 高中数学大题各题型答题模板+必背公式
- 自考08257《舆论学》备考试题库(含答案)
评论
0/150
提交评论