企业项目投资决策净现值法与内含报酬率法比较研究_第1页
企业项目投资决策净现值法与内含报酬率法比较研究_第2页
企业项目投资决策净现值法与内含报酬率法比较研究_第3页
企业项目投资决策净现值法与内含报酬率法比较研究_第4页
免费预览已结束，剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、    企业项目投资决策净现值法与内含报酬率法比较研究    梁佩佩 张宇阳摘要：企业项目投资决策的评价方法多种多样，最常用的就是净现值法和内含报酬率法。它们符合企业利润最大化的财务目标。但在操作过程中也存在一些不足之处，本文针对净现值法和内含报酬率法两种方法进行案例研究，进一步了解两种方法的利弊和区别，帮助企业借助不同投资决策评价方法，从多种方案中选择最优投资方案。关键词：投资决策;净现值法;内含报酬率法一、理论分析（一）净现值法净现值是投资项目投产后的净现金流入量，按照项目的必要报酬率折现后的现值，再减去初始投资后的余额。其计算公式如下;在用净现值法

2、进行决策时，以净现值是否大于0作为判断标准。净现值法考虑资金时间价值，但是折现率的确定十分困难的。在决策中容易忽略投资额度小、报酬率高的投资方案，而去选择了投资金额和收益总额大的项目。（二）内含报酬率法内含报酬率是使用投资项目的净现值等于0时的折现率，其计算公式为：使用內含报酬率法，当内含报酬率超过项目的必要报酬率时，项目可行，否则，不可行。但是一些情况下可能得到多个内涵报酬率或者是没有内含报酬率。二、案例分析本文采用案例进行具体研究分析。c企业面临a、b两个互斥的投资方案，假定企业要求最低报酬率为10%，其现金流量及增量现金流量分布如下表所示：（一）净现值法按照净现值法决策规则，企业应当选择

3、b方案。（二）内含报酬率法根据内含报酬率法决策规则，企业应当选择a方案。（三）两种方法比较两种方法计算分析所得结果并不相同。那么到底应该如何进行项目投资决策呢？这时我们就可以计算一下增值现金流，类似前面的计算可得，=278.55、=10.17%，根据增量现金流，其净现值为278.55元，内含报酬率为10.17%，大于最低报酬率10%，说明增量现金流可行，意味着多出的投资金额是值得的，因此采用投资方案大的方案，即b方案。由此可见，对于规模不同的互斥方案，应采用净现值法或根据增量现金流的净现值或内含报酬率进行判断。三、结论净现值法和内含报酬率法都考虑了项目投资的时间价值，对于两种常用的评价方法，发现它们主要存在以下区别：1、指标计算不同。内含报酬率法需要多次计算，计算过程十分复杂，存在一定的误差。但是它能够不受其他因素的干扰，更直观反映出项目本身的获利水平，便于直接比较不同投资方案。2、再投资假设不同。由于在市场充分竞争时，投资项目的边际收益会受到产品的供求关系影响，从而出现下降趋势，项目的投资报酬率会超出资金成本，这种情况是暂时的。因此，内含报酬率法的再投资利率以高于资金成本的内含报酬率计算，这是不符合经济学的一般原理的，会导致投资项目收益被高估，这种做法并不稳健。参考文献1林杰辉.净现值法在项目投资决策中的修正和应用j.会计师，2019（

人人文库> 全部分类> 生活休闲 > 科普知识

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论