老年糖尿病护理中健康教育临床护理路径的应用效果观察_第1页
老年糖尿病护理中健康教育临床护理路径的应用效果观察_第2页
老年糖尿病护理中健康教育临床护理路径的应用效果观察_第3页
老年糖尿病护理中健康教育临床护理路径的应用效果观察_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、    老年糖尿病护理中健康教育临床护理路径的应用效果观察    范玉红 刘子涵【摘  要】目的:研究健康教育临床路径对老年糖尿病护理后的应用效果观察。方法:将2017年4月至2018年3月在本院治疗的老年糖尿病患者40例作为本次研究对象,并将所有患者按照随机数字表法分为实验组和对照组各20例,其中对照组采取常规护理,实验组采取健康教育临床护理路径。降实验组和对照组患者的护理效果进行对比评析。结果:实验组患者的血糖控制情况更接近正常血糖水平,实验组的患者满意率相比于对照组较高,经对比存在差异,具有统计学意义(p<0.05)。结论:健康教育

2、临床路径应用于老年糖尿病护理效果显著,此方式值得临床应用和推广。【关键词】糖尿病;健康教育;临床护理路径r473      a      1672-3783(2019)01-0115-01糖尿病是临床上一种常见的终身性疾病,其发病率逐年增高,严重影响了患者的身心健康和生活质量。健康教育临床护理路径室是临床护理工作中的一个作业流程,根据每日的护理计划,为病人制定的住院模式。可以大大降低患者的痛苦,最大程度的确保患者的生命健康,改善生活质量,提高患者满意率1。本研究从我院2017年4月至2018年3

3、月收治的40例老年糖尿病患者临床资料,报道内容如下;1 资料与方法1.1一般资料选取2017年4月至2018年3月在我院治疗的40例糖尿病患者。将患者按照随机数字表法分成实验组和对照组,对照组和实验组各20例。实验组患者男性女比例为11:9,其中患者年龄为61-82岁,平均(72.33±3.78)岁;对照组患者男女比例为7:13,患者年龄为60-81岁,平均(71.71±3.12)岁。实验组和对照组患者的性别、年龄等资料经过统计学分析对比無差异,不存在统计学意义(p>0.05)。本次调查已取得我院伦理委员会的同意,且本次参与调查的所有患者均已签署知情通知书。1.2方法

4、对照组患者采用常规健康教育护理,即护理人员介绍入院宣传教育,介绍糖尿病的相关知识,饮食运动指导,治疗方法以及药物须知。实验组患者在常规健康教育基础上采用健康教育临床护理路径,内容如下:患者入院时医护人员应熟悉病患的基本病情资料,然后针对病情制作合理的护理方案2-3。(1)入院当天医护人员热情积极主动的向病患介绍医院环境,主治医师,护理人员以及相关规章制度,让患者尽快熟悉环境,消除紧张感、焦虑感,为病患答疑解惑;(2)入院第二天,根据患者的实际病情为其制定合理的饮食计划,在保证能量摄入的同时,使血糖控制在合理的范围,指导家属掌握控制食物的理念,从而督促患者;(3)入院第三天,对患者进行使用相关药

5、物进行指导,为其讲解用药时间、计量、方法以及相应的不良反应和应对方式;(4)入院第四天,进行运动指导,安排患者适当的运动,掌握其强度、时间及注意事项,以保证体质的恢复4,更能有效预防糖尿病并发症;(5)入院第5-7天,对患者及家属讲解并发症的预防知识,在其出院前掌握自测血糖、尿糖的正确方法。1.3观察指标1.3.1对比两组患者实施护理血糖情况以及患者满意率,患者出院前填写的调查问卷中评价满意度分为满意、较满意、不满意,护理满意率=(满意+一般满意)总例数。1.3.2对比两组患者实施护理后血糖情况,其中血糖情况包括糖化血红蛋白、空腹血糖、饭后2h血糖。1.4统计学方法本次研究实施spss17.0

6、软件对数据进行处理,计量资料以均数()表示,组间数据比较用t检验,计数资料应用x2检验,计数资料以百分率%表示,当p<0.05时,具备统计学意义。2 结果2.1血糖情况对照组的空腹血糖、饭后2h血糖、糖化血红蛋白与实验组相比明显高于实验组,统计学结果显示p<0.05,有统计学意义,见表1。2.2  患者满意度3 讨论糖尿病是一种常见慢性病,病程较长,需患者长期服药,更是严重影响了老年糖尿病患者的生活品质,常规健康教育模式存在一定的不足,内容不够全面,跟踪不到位,随意性较大,所以护理效果欠佳。健康教育临床护理路径是一种新型的护理方式,它具有一定的目的性,预见性,针对性,组织

7、性,能有效满足患者身体健康的需要,提升自我管理能力,使其从被动治疗变为主动治疗5。将其应用于糖尿病的护理中,得到了患者,患者家属和医护人员的高度认可。为了研究此护理方法存在的优势,本次研究中,选取的40例患者中,对照组在血糖情况与患者满意率均差与实验组,经对比两组之间统计学对比分析有差异,存在临床统计学意义(p<0.05),再一次验证此方法的有效性。综上所述,健康教育临床护理路径在老年糖尿病护理中应用效果显著,此方式值得临床应用和推广。参考文献1   云爱华.老年糖尿病护理中健康教育临床护理路径的应用效果分析j.糖尿病新世界,2017(09):107-108.2   黄碧波,杜婷,冯青云.健康教育临床护理路径在老年糖尿病护理中的应用j.深圳中西医结合杂志,2018,28(18):196-198.3   秦亚兰.研究健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用以及效果j.世界最新医学信息文摘,2017(05):258+261.4   徐萍.健康教育临床护理路径用于糖

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论