舒利迭在支气管哮喘患者治疗中的运用疗效探析

1、    舒利迭在支气管哮喘患者治疗中的运用疗效探析    徐武【摘 要】 目的：探析对支气管哮喘患者的临床治疗中应用舒利迭的效果，为提高治疗方案的可行性与安全性提供参考。方法：选择在本院诊治的支气管哮喘患者110例，均在2018年10月至2019年10月间入院治疗。根据患者选择的治疗方案不同分为两组，对照组的55例患者应用必可酮，实验组的55例患者应用舒利迭，观察两组的整体疗效、症状缓解时间及肺功能指标。结果：整体疗效应用总有效率评价，总有效率越高代表疗效越好，经统计，实验组98.18%（54/55）明显高于对照组的83.64%（46/55），p<

2、0.05。临床症状包括咳嗽、喘息、胸闷等，实验组各症状的缓解时间均明显短于对照组对应指标（p0.05），治疗后均明显优于对照组（p<0.05）。結论：舒利迭可以显著改善支气管哮喘患者的临床症状及肺功能，提高整体疗效，值得推广。【关键词】 舒利迭;肺功能;支气管哮喘r562.25【文献标志码】a1005-0019（2020）19-046-01支气管哮喘是呼吸道疾病中发病率较高的一种，且病情反复不易控制，随着气候异常情况的频繁发生及受空气污染、细菌侵袭等因素的影响，此病的发生率还在逐渐上升。支气管哮喘影响人们的生活质量及身体健康，临床治疗中常用抗生素、祛痰剂等来缓解症状，但效果有待提升。在医

3、疗水平不断提升的背景下，新型的药品种类也在不断被引进和发挥着重要的作用，比如舒利迭。为探究其疗效，本文开展如下研究。1 资料和方法1.1 一般资料选择在本院诊治的支气管哮喘患者110例，均在2018年10月至2019年10月间入院治疗。根据患者选择的治疗方案不同分为两组，对照组男28例，女27例，年龄1865岁，平均（58.02±3.51）岁，病程15年，平均（57.76±3.51）年。实验组男27例，女28例，年龄1864岁，平均（57.86±3.62）岁，病程16年，平均（57.28±3.64）年。纳入条件：检查结果与病症特征均符合支气管哮喘的诊断标

4、准，患者精神及语言功能正常，知晓研究目的和方法等信息并自愿参加，依从性良好。排除条件：精神异常或语言障碍致无法正常交流;肿瘤疾病;肝肾等功能障碍;临床资料缺失;中途退出研究等。将两组的一般资料进行整理后用spss19.0软件比较，差异性不显著（p>0.05），适宜研究。1.2 方法所有患者入院后均在医生指导下接受常规治疗，包括纠正酸碱平衡、平喘、止咳及吸氧等内容，并对患者体征进行监测，定时测量血压、心率等1。同时，对照组采取必可酮吸入治疗，根据50g×200喷/盒的规格，1吸/次，2次/d。实验组则采取舒利迭吸入治疗，根据50g/100g规格，1吸/次，2次/d2。所有患者疗程

5、均为10周，在治疗期间如有不良反应需立即告知医生并妥善处理。1.3 指标观察肺功能：pefr：用力呼气高峰流量;fev1/fvc：一秒率，即第1秒用力呼气容积/总用力肺活量。整体疗效：临床症状明显好转，25%<35%为显效;症状缓解，15%2 结果2.1 整体疗效 实验组显效50.91%（28/55）、有效47.27%（26/55）、无效1.82%（1/55），总有效率为98.18%;对照组显效40.00%（22/55）、有效43.64%（24/55）、无效16.36%（9/55），总有效率为83.64%;经比较，p<0.05。2.2 症状缓解时间 临床症状包括咳嗽、喘息、胸闷等，

6、实验组各症状的缓解时间均明显短于对照组对应指标（p<0.05）。见表1。2.3 肺功能 研究组肺功能指标pefr及fev1/fvc在治疗前与对照组之间差异不明显（p>0.05），治疗后均明显优于对照组（p<0.05）。见表2。3 讨论支气管哮喘的治疗主要以药物吸入的方式为主，但是仅应用糖皮质激素的效果并不理想，需要联合其他药物以增强治疗效果。舒利迭属于复方型药品，含有两种成分，一种是沙美特罗，可有效扩张支气管并维持药效在12小时左右，降低呼吸道的高反应，改善临床症状。另一种成分是丙酸氟替卡松，属于糖皮质激素，对支气管局部有较好的抗炎作用，不良反应少。经研究，应用舒利迭治疗的实验组患者在症状缓解的时间、肺功能及整体疗效上均明显优于对照组，充分证明舒利迭是一种安全、高效的治疗哮喘的药物。综上所述，舒利迭可以显著改善支气管哮喘患者的临床症状及肺功能，提高整体疗效，值得推广。参考文献1 苏传芝，曲平.舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察j.健康之路，2018，17（07）：56-57.2 赵义.孟鲁司特联合舒利迭治疗哮喘的