基于航海CBT技术的航行实习教学探索

1、    基于航海cbt技术的航行实习教学探索    闫化然+董文海摘 要：海上航行实习一直是航海教育的重要环节。为满足stcw公约马尼拉修正案等对航海实践技能的要求，通过对航行实习教学进行系统调研，针对目前航行实习教学中存在的问题，结合cbt技术的发展及优势，分析研究航海cbt对航行实习教学的推动作用。关键词：航海cbt 航行实习 实践教学：g642 ：a ：1674-2117（2014）20-00-02海上航行实习是航海教育的重要环节，是培养学生的实践技能、专业思想、职业素质、安全意识的必要手段。stcw78/95公约特别强调应加强对海员实际技能的培养

2、和评估，强调实践是第一位的。2012年已生效的stcw公约马尼拉修正案、我国制定的海船船员适任考试、评估和发证规则（简称11规则）和教育部印发的关于进一步提高航海教育质量的若干意见，也重点强调对提高海员实践技能的要求。11 航行实习教学现状目前大多数的航运学校都对航行实践教学高度重视。上海海事大学作为国内少数几所具有独立教学实习船的本科高校，每年都对航行实习投入大量的人力物力和财力。目前海上实践教学与原来的模式较为相近。先是在大三下学期由学校选派专门的指导教师在校船上开展航行实习教学；而后大四下学期的毕业实习采用提前半年毕业、进入分配单位跟船实习的模式，对于毕业不从事船员工作的学生则统一安排在

3、校船实习。2通过系统调研近几年学校航海类本科生航行实习教学计划与考核资料，与实习教师学生的座谈交流进行整理和分析并结合自我实习带教经历，发现航行实习教学中仍存在以下问题：航行实习时间的增加伴随着学校人力物力投入成本的加大，师资配置压力增大，安全管理面临挑战；在校期间（陆上）开展的实习准备工作除宣传片和动员会外，上船预前教育明显不足，导致学生上船后学习目标不明确，甚至认为航行实习仅仅是体验船员生活，造成教学资源浪费、难以达到预期目的；教学方案中现场实操项目缺乏可操作性和连续性的指导，没有具体的成文教案，实践教学效果因教学人员的配置及具体人员安排的不同存在明显差异；实习结束回校后，教务部门很难了解

4、和掌握真实的实习教学情况，反馈机制不健全。2 cbt技术的现状及发展计算机辅助培训cbt（computer based training），是通过计算机教学软件辅助训练的一种手段，通常采用图文、音频、视频及虚拟现实技术等多媒体来实现。现在计算机辅助训练方式已被广泛应用于世界航空业培训中。国际上对航空cbt的研究和发展相当重视，已成立专业性组织美国航空工业cbt委员会（aviation industry cbt committee，aicc），为航空业建立基于计算机培训系统相关的开发、发布和评估指南。3航运界也在积极探索开发计算机技术的培训手段。国外几个知名的航海软件供应商videotel（英国

5、唯视导海运国际公司）、挪威seagull公司以及mgi international等开发了丰富的航海cbt训练单元模块。英国航海学会也对航海cbt进行了多年研究，并召开了多次“cbtsea”的专题研讨会，其在航海cbt的应用、存在的问题、标准等领域的研究处于国际领先地位。国内航海类院校对于cbt技术的研究也正处于发展阶段，但应用形式还比较零散，主要有模拟器培训、cai多媒体辅助教学等，应用于海事局的货物积载培训和驾驶台资源管理的评估训练中。新兴的、基于视窗操作系统的低成本桌面化cbt技术，必将对航海实践教学形成有力支撑。3 航海cbt适用于实践教学的优势分析3.1 减少培训费用cbt系统集文本

6、、声音、动画、图像、视频剪辑于一体，可以在很大程度上代替纸质海图、实物模型、训练模拟器等教学设施，甚至可以取代部分实物操作，从而大幅节省实践教学的训练费用。3.2 提高培训效率cbt系统图文并茂、生动形象的效果，易于将复杂的理论与实际问题直观形象地表示出来，充分发挥学员多感官接受信息的能力。kongsberg maritime（康斯伯格海事）的对比研究表明，航海cbt能提高受训者80%的记忆力。3.3 提升学习兴趣航海cbt技术是一个仿真技术和培训教学相融合的系统。使用者不只是看计算机屏幕，而是成为计算机屏幕上活动的一部分，有强烈的交互参与感，可以大大提高受训者的学习兴趣。3.4 保证培训评估

7、质量航海实践教学中，学生的理解以及实际动手能力差异显著，而航海cbt技术的可重复性可以有效的弥补这一差异。同时航海cbt因其采用标准化的评估手段，避免人为因素的干扰，还可以很好的保证考核结果符合统一公平的标准。4 cbt技术对航行实习教学的推动作用4.1 上船前准备工作方面一般而言，学生上船前，作为学校有关领导和负责学生工作的辅导员都会通过实习动员会对学生进行安全教育，但在实习动员会上讲到的安全纪律教育，学生常常不以为然。如果将收集到的一些有关安全方面的案例通过cbt技术做成“基本安全培训”软件包展示给学生，相信可以起到良好的警示作用，使学生初步知道应该如何做才能确保实习期间的安全。航海cbt

8、在时间和空间上具有自由性，它可以在任何时间、任何地点进行。学生在未上船前就可了解船舶教学实习的要求和内容等，带着问题和目的去实习，有助于提升学生的学习兴趣，同时明确实习目标。航海cbt的应用更符合我国高校所提倡的以学生为中心的自主学习模式。4.2 在船上教学方面学生在船上实习期间，指导教师应尽量利用实习船上的现有设备仪器、海上环境和现场情景，依照教学大纲来组织实践教学。但教学大纲覆盖面较广，实习指导教师往往只精通于本专业的知识且船上实习时间有限，导致实习任务难以圆满完成。现有的航海cbt软件大都根据stcw78/95公约针对船员船上工作的性质和特点将船员培训的内容分解成一个个的专题，与我校正在

9、构建的海上实践教学案例库有很大相似性。如果基于实践教学计划和大纲构建航海cbt，并利用海上实践教学案例库中的项目和专题加以充实，借助航海cbt开展实践教学，不但是对教学大纲的有力支撑，而且可以有效缩减由于教学人员的配置及具体人员安排的不同而造成的教学效果差异。endprint由于学生的理解能力和操作能力差异较大，船上的设备和时间有限，通常传统的教学节奏完全由教师来控制，以照顾大多数为原则来把握，这就造成小部分的学生实习效果不良，或是为了照顾少数学生要推迟教学进度。航海cbt涵盖的信息量大，可重复性强，学生可以采取“暂停”或“回放”等功能反复演练，巩固学习效果。同时航海cbt能够较好的模拟动态过

10、程，有助于学生对抽象概念、复杂过程及操作的理解和掌握，能按照学生的不同情况因材施教，学生亦可进行反复练习。当学生同计算机对话时，没有任何心理负担，能充分挖掘自我的学习潜力，提高主观能动性，取得较好的学习和培训效果。4.3 实习考核方面目前大多数学校的船上航行实习考核都以实际操作考核为主。由于船上指导教师人数有限，考核常常要占去很多的宝贵时间，而且常出现反映考核评判标准不统一、主观因素过大的问题。以上海海事大学为例，实习考核由实际操作考核，笔试和政绩表现综合确定。其中实操考试成绩占65%，笔试占20%，政绩表现占15%。一般情况下政绩表现成绩基本相同，笔试的比重较小，学生的成绩差异主要在于实操考

11、试。实操考核一般为抽题考试、考官打分的形式，受题目难易和考官印象等因素影响较大。航海cbt有内置的评估系统以及具有记录培训时间和培训者身份的功能，可以检验学员的培训的结果和质量。其中的自动打分功能更是量化了教学效果和质量，可以节省大量的时间。计算机的自动记录和评分系统还可以防止现场评估考核中考官主观因素导致评判标准不一致等人为因素的干扰，确保评估的客观性和公正性。4.4 回校后总结反馈方面航行实习结束返校后，学校的教务部门往往只能通过安排教师和学生座谈以及查阅实习报告册的方式了解航行实习情况，手段较为单一，获取信息手段较少。航海cbt系统有助于建立良好的航行实习教学反馈机制。航海cbt中保留了大量的学生的使用以及考核数据，教学管理部门可以轻松调查和分析在船航行实习教学中存在的问题和考核情况，有针对性地帮助实习教师改进教学策略，优化教学方案，从而进一步提高航行实习质量。（1上海海事大学商船学院，上海 201306；2航运仿真技术教育部工程研究中心，上海 2