槽渔滩水电站年大坝安全工作总结报告

1、槽渔滩大坝2016年安全工作总结报告大坝名称：槽渔滩大坝编制：李真兰审核：王桥批准：蒋玉兵日期：2016年01月28日 编制单位（章）：四川槽渔滩水电股份有限公司电厂目 录1. 工程概况 11.1 地理位置11.2 地质概况11.3流域水文气象11.4枢纽布置21.5工程规模21.6运行历史21.7改建、扩建、加固情况 32. 水库运行及调度情况2.1 库区雨情 42.2 入库洪峰流量及下泄流量 52.3 上下游水位 52.4 洪水调度情况 52.4.2 防洪标准及水库运行方式 61)大坝和厂房的设计防洪标准详见表 3.15 62) 槽渔滩水库运行方式 . 63. 水工建筑物运行情况 . 84

2、闸门及启闭机运行 . 94.1 泄洪闸门开启方式 94.2 闸门和启闭机运行工作状态、日常检修维护 105近坝库岸和工程边坡 . 106监测系统运行情况 . 136.1 外部变形观测 136.2 渗压监测 146.3 环境量监测 157.1 大坝外部变形监测资料分析 157.2 王山滑坡体监测资料分析 337.3. 渗压监测 447.4 环境量监测 487.5 成果分析综述 498. 汛前、汛后及特殊工况检查情况 519 存在的问题和建议 . 5110. 附件 52附件 1槽渔滩水电厂水工建筑物汛前检查表 53附件 2槽渔滩水电厂水工建筑物汛后检查表 591. 工程概况1.1 地理位置槽渔滩水

3、利枢纽位于四川省眉山市洪雅县境内，电厂上距雅安市30km下距洪雅县城27km距夹江火车站70 km,雅安至乐山的高速路从电厂附近通过。1.2 地质概况槽渔滩工程位于四川沉降带川西褶带之汉王背斜西北翼， 南西毗邻川滇南北构造带 北端之柳江断裂带，枢纽区及库区大部分位于竹青关、柳江、总岗山三条断裂切割而成 的三角断块 -“吴村断块”的中心。区内主要构造形迹为褶皱和断裂，褶皱主要有汉王 场背斜和观音场向斜。断层有竹青关断层、柳江断层、总岗山断层。区域内地震活动不 太强烈，槽渔滩电站工程区地震烈度为 VII 度。1.3 流域水文气象槽渔滩水电厂控制集雨面积10789km2占青衣江总集雨面积的78.5%

4、,多年平均径 流深1347.5mm本流域属四川盆地亚热带湿润气候区，具有春季雨少干旱，盛夏暴雨洪劳，秋雨连绵湿度大，冬无严寒、霜雪少的特点。流域内多年平均气温15C18C。雅安以上的降水量分布趋势为由西北向东南递增。根据气象资料统计：雅安多年平均降水 量1751.4mm 69月降水量占年总量70%实测最大年降水量 2367.2mm实测最小年 降水量1204.2mm最大一日降水量339.7mm多年平均气温16.1 C。洪雅多年平均降水 量1492.7mm 69月降水量占年总量 71.8%。实测最大年降水量 2165.4mm实测最小 年降水量1050.7mm最大一日降水量300.9mm多年平均气温

5、16.8 C。多年平均雷电日数 38 天。1.4 枢纽布置枢纽布置从右岸至左岸布置依次为：右非溢流坝、河床式厂房、 2 孔冲砂闸、 7 孔 泄洪闸、左岸非溢流坝。坝轴线布置成折线型。右非溢流坝为砼面板堆石坝， 坝长 481.5m， 最大坝高17.5m,与主厂房进水口右边墙直接相连，并转弯20°河床式厂房坝长62m取水口轴线与闸轴线成20°夹角；泄洪冲砂闸坝全闸段长 174.0m,共布置9孑L,孔口 尺寸为14X 16.2m,开敞式，其中1#至7#闸为泄洪闸，堰型为驼峰堰，8#、9#闸为冲砂 闸，堰型为平底宽顶堰，闸门均为弧形闸门，最大闸高26.1m,堰顶高程504.40m；

6、左岸非溢流坝长 79.5 米，最大坝高 29.3 米。1.5 工程规模槽渔滩电厂近期开发以发电为主； 远期长征渠实施后以灌溉为主， 余水发电兼顾防洪 等综合利用的水利枢纽工程。槽渔滩工程为河床式开发，三等中型工程，主要建筑物为 3 级。水库设计洪水位（P=2% 518.50m,重现期 500 年洪水位（P=0.2% 522.50m, 1000 年洪水位（P=0.1% 523.18m。水库正常蓄水位为520.0m,相应库容2720万m,为日调节水库。1.6 运行历史槽渔滩工程于 1992 年 9 月开工, 1994 年 10 月首台机组发电, 1995 年 8 月 3 台机 组全部投产发电。20

7、09 年 9 月通过了成都市水利电力勘测设计研究院的大坝安全鉴定。 2012 年大坝 中心现场检查, 2013 年大坝注册成功,并评定为乙级。2014年5月19日至22日召开槽渔滩大坝首次定期检查第一次会议,成立专家组,进行现场检查，明确工作大纲、定期检查报告编写提纲，提出专项检查项目和要求。2015年10月12日至 16日10月12日至16日在四川省洪雅县槽渔滩水电站召开了 第二次会议。专家组听取了各专题成果补充汇报，提出了进一步补充、完善的意见；根 据工程实际和专项研究成果，进行了大坝安全评价，讨论并提出四川槽渔滩水电站大 坝安全首次定期检查报告 。2016年5月槽渔滩大坝通过定检，经专家

8、组审定为正常坝（ A级）。2016 年 6 月槽渔滩大坝完成延续注册并评定为甲级。1.7 改建、扩建、加固情况1994年10月 31日右非溢流坝建成挡水， 在堆石坝左端与主厂房进水室右边墩连接 处的下游坝坡，高程约513.0m处，于95年12月13日发现渗漏，引起下游坝坡沉陷等， 经分析研究后查明漏水是从上游水库取水井中取水的技术供水管， 有一小段供水管进入 堆石坝内，在施工中将水管压裂，导致漏水，于 97 年 4 月采取明挖坝体将供水钢管修 补处理好后，再回填坝压实，至今未发现漏水。1999 年在对闸墩外观质量检测中， 发现泄洪闸中 6 个闸墩有不同程度的裂缝， 在与 施工单位（水电七局）和

9、设计单位（四川省水利水电勘测设计研究院）等有关人员的共 同分析和研讨下， 在 2001 年 4月、5月由设计单位提出处理方案， 施工单位负责对闸墩 进行加固处理，处理流程为：对缝进行灌浆后，再在原闸墩上浇筑40cm厚的钢筋砼，处理后至今除 1#和 7#闸墩有白浆产生外，其余闸墩均未见异常。坝顶面层砼出现剥落，路面凹凸不平， 2011 年 1 0月委托四川铭诚公路工程有限公 司对大坝坝顶路面加铺一层约5cm厚的沥青砼，以减轻车辆等动荷载对大坝的振动冲击， 坝面处理后效果很好。1997 年洪水将 8#、9#冲沙闸闸底板抗磨钢板卷走而使砼面凹凸不平，每年经受洪水淘刷而产生不同程度的气蚀破坏，主要是分

10、格槽钢处汽蚀破坏较严重，其中8#、9#闸室各一个孔较大，最大淘刷孔尺寸：8#闸室58*40*24cm, 9#闸室58*38*14.5cm , 2014 年3月委托余友礼采用抗磨耐冲的 C30石英砂砼作抹平压光处理，砼平均厚度约为3 cm 处理效果很好。因已建的右非溢流坝防浪墙不能满足相关规范规定和技术标准，20 1 4年四川槽渔滩水电股份有限公司委托重庆市水利电力建筑勘测设计研究院担任右非溢流坝防浪整治 的设计工作， 201 5年4月四川槽渔滩水电股份有限公司委托四川蓉州建筑工程有限公司 担任右非溢流坝防浪整治的施工，2015年7月初完工。2015年 8月至 9月由槽渔滩检修车间和生技科共同完

11、成整个大坝坝顶路灯改造工 作。20 1 5年1 1月至1 2月由公司生技部设计和电厂生技科组织施工完成柴油机房修建工 作（增设一台柴油机）。2. 水库运行及调度情况2.1 库区雨情一年中降雨量主要分布在 5-9 月，今年春季降雨量较多，槽渔滩库区全年降雨量1387.1mm与多年平均降雨量（1543.4mn）相比少156.3 mm全年降雨天数211，日最 大降雨量94.9mm发生在7月13日。月份123456789101112降雨量40.946.8114.297.6149.8183.9405.280.4197.233.722.315.12.2入库洪峰流量及下泄流量本年度发生较大洪水过程7次，洪峰

12、流量：10002000 m3/s，入库有4次,出库有 3次；20003000 m/s，入库有1次,出库均有1次；3000以上入库2次、出库有3次; 其中洪水过程最长的一次，是 7月5日至7月16日。入库最大洪峰流量为5647 m /s，最大洪量为8.5亿m/7日，发生在7月27日; 最大下泄流量为7520m3/s，发生在7月5日；洪峰流量、最高水位都比去年有所增大。 全年停机拉砂发生4次，停机拉沙时间共计49.95小时。2.3 上下游水位2016年槽渔滩水库上游最高库水位发生在 1月8日，为520.51m ;最低库水位发生在 10月26日，为517.46m,年变幅3.05m。库水位受防洪影响，

13、6月至9月水位较低，其余时 间水位较高。历史最高水位520.64m,发生时间是2014年12月7日；历史最低水位508.45m, 发生时间是1998年7月17日。下游尾水位主要受泄洪和机组运行影响较大，2016年下游水位最大值506.11m,发生时间是2016年7月13日；最小值501.94m,发生时间是2016年8月21日，年变幅值为4.17m。2.4 洪水调度情况水库防洪调度原则按洪雅县防汛抗旱指挥部及槽渔滩水电股份有限公司对槽渔滩水库的洪水调度方式和槽渔滩大坝本身防洪安全的要求确定槽渔滩水库的洪水调度方式，内容如下:（1）汛期水库调度原则 1）、汛期（5月1日9月30日）水库调度运行按预

14、报该次洪峰流量的大小和洪水过程，根据不同的洪水量级进行水库调度运行2）、洪峰过后的蓄水，洪峰过后，当入库流量CK2000 m3/s时，水库开始蓄水242防洪标准及水库运行方式1）大坝和厂房的设计防洪标准详见表3.1 - 5表2.4 - 1槽渔滩水电厂大坝和厂房的设计防洪标准单位：流量m/s，水位m部位设计洪水水位校核洪水相应水位泄洪闸、冲砂闸、左岸 和右岸非溢流坝、河床 式厂房上游墙上游P=0.2%Qp=16800521.00P=0.02%Qp=20100522.80下游513.55514.75河床式厂房、付厂房、变电站、尾水渠上游P=2%Qp=13400518.50P=0.2%Qp=1680

15、0522.50下游512.25513.55说明尾水平台高程514.83m2）槽渔滩水库运行方式A 汛期水库运行方式及闸门操作方案：水库运行方式是根据水文、气象、防洪部门对青衣江流域的水情预报，按各次洪水过 程中洪峰流量的大小，分四种不同的洪水量级即lOOOmVs < Q<2000mVs , 2000mVs < Q<4000mVs , 4000mVs < Q<6000mVs , Q>6000mVs。水库根据洪水量级采用四种调度运行方 式，再根据水库调度运行方式选择闸门操作方案，按四种情况分述如下：a当预报本次洪峰流量Q< 1000nVs时，以发电为

16、主，水库调度按照下泄流量等于入 库流量运行。b、 当预报本次洪峰流量1000mVs < Q< 2000mVs时，水库维持汛期限制水位 519.30m 以下运行。闸门操作原则按 Q入=Q电+Q弃进行。以发电为主，兼顾泄洪运行。利用 8#、9#闸 维持运行水位，特殊情况下可以利用 3#7#闸的开度维持运行水位。c、当预报本次洪峰流量在 2000nVs < Q< 4000nT/s时，水库水位逐步控制在 518.5m以下运行，以拉砂、泄洪为主，兼顾发电运行。d、当预报本次洪峰流量4000nVs <Q<6000nVs时，根据预报的洪峰流量和洪水过程， 开启 1#9#闸

17、, 预泄库容， 降低水位， 在洪峰来之前， 逐步恢复到河床天然流态， 停机拉砂。e、停机拉砂时，当入库流量6000ms后，如果电厂未恢复天然流态，则按照不得大于 入库流量下泄 ,不得再加大下泄流量 ,待入库流量< 6000m3/s 后,下泄流量按 6000m3/s 下泄， 逐步恢复到天然流态。f、洪峰过后，入库流量Q< 2000mVs时水库开始蓄水，水库蓄至h> 9.8m时，水电 厂逐步恢复正常发电。槽渔滩公司按规定每 5 年编制四川槽渔滩水电股份有限公司电厂水库防洪抢险应急预案、槽渔滩水电厂水库汛期调度运用计划报洪雅县人民政府防汛抗旱指挥部办公室，并得到批复。3. 水工建筑

18、物运行情况大坝及相关水工建筑物一年来承受的荷载组合：水荷载、温度荷载、 自重、浪压力 等。右非溢流面板堆石坝的钢筋混凝土面板未发现裂缝， 伸缩缝未见异常；左右岸坝肩、 厂房坝段以及左非溢流坝段未发现异常现象；日常巡视检查无异常情况发生。泄洪情况：本年度发生较大洪水过程7次，洪峰流量10002000 m3/s：入库4次,出库3次；洪峰流量20003000 m3/s:入库1次,出库1次；洪峰流量大于3000 m3/s：入库2次、出库有3次。洪水过程：最长为12天，7月5日至7月16日。2016年汛期防洪大事记序号洪水时间水文站(m3/s)最大入库流量(m3/s)龟都府最大出库流量(m3/s)备注1

19、6月6日至7日1446 (23:12)3326 (22: 16)/6最大下泄时间为49分钟26月15日2301(11:00)2134 (6： 57)最大下泄时间42分钟36月30日1021.7 (14:00)1224 (16： 35)最大下泄时间41分钟47月5日至74572 (8:46) /95500 (20:40 )7520 (19:34) /5最大下泄时间36分月16日/5钟57月22日至7月28日5647( 23:08 )/26>4000(3:52)/236079(1 : 30)/27最大下泄时间7分钟但6069持续309分钟69月5日至9月6日1112.7 (20:00)/51

20、600 (10:35 )/61828 (14:47) /5最大下泄时间49分钟79月19日至9月20日1333 (8:00 ) /192000( 9:30 )/191796 (8:40 ) /19最大下泄时间33分钟泄洪消能设施运行情况：槽渔滩电厂消能设施水下检查1#-9#闸门消力池内基本无 问题，1#闸门距下游20m处距左边墙1m位置底部有一个不规则的坑，直径约 110cm,深 50cm此处钢筋混凝土裸露；消力坎下游斜坡面无损坏；电厂方提供的三个小坑处均是 河床基岩自然形成的坑洞；5#-7#闸门力坎下游底部混凝土均有淘空，消力坎垮塌断裂 处为基岩淘空后导致表面混凝土断裂。4闸门及启闭机运行4

21、.1 泄洪闸门开启方式闸门操作一般情况下为远控操作（中控室或闸控室），在远控失灵的情况下为近控操作。 开启两孔以上闸门时：应由中间孔向两边依次对称开启（即开启顺序5# 4#、6# 3#、7#2#、8# 1#、9#）,由两边向中间依次对称关闭（即关闭顺序 1#、9# 2#、8# 3#、 7#4#、6#5#）。操作后应注意观察闸门的实际开度和运行情况，尽量避免闸门停留 在共振区（即闸门开度在0.6m以下）运行。闸门外观总体良好，门体及主要构件未见损伤和变形；受检焊缝基本合格；在闸门 门顶高水位和动水荷载作用下，所有主要构件应力均符合规范要求，闸门强度满足安全 运行的要求。闸门运行本年度运行工况见下

22、表。启闭机整体状况良好，附属设施齐全，功能完善；主要零部件未见大的缺陷；个别启闭机减速器密封不严，多处存在渗油；电动机的各项电气参数均满足安全运行要求；闸门日常检修维护是根据闸门的锈蚀情况，委托大安恒久化工防腐设备厂对维修闸门进行除锈喷漆等，每年检修车间对闸门和启闭机进行汛前检查，同时进行保养维护。闸门运行工况汇总表（2016年）5 近坝库岸和工程边坡单位：mm右岸库岸边坡较稳定，未出现滑坡、坍塌现象。王山滑坡平均位移量成果表点名X方向平均位移量Y方向平均位移量Z方向平均位移量201520162014201520162014201520162014W01-3.8-3.59-3.510.89.7

23、811.22.82.783.0W03-11.3-10.88-9.516.718.4317.46.65.414.8W04-34.7-38.93-13.37.510.0812.817.318.935.6W05-2.6-1.67-0.27.08.937.74.52.902.3W06-8.9-7.53-5.19.110.339.45.73.623.5W07-246.8-248.69-241.4-6.6-5.12-6.165.764.1562.9W08-25.1-24.49-20.427.831.8129.027.826.5225.2W09-10.7-9.52-8.35.26.336.95.43.803

24、.2W10-8.0-7.75-7.46.17.197.72.02.080.3W11-10.5-10.29-9.414.814.9714.93.93.723.1W12-17.8-15.52-10.54.93.662.99.69.128.4W132.66.156.3-4.5-7.55-6.024.122.7222.6W14-64.0-63.68-58.2-5.0-4.18-5.221.018.8218.0-136.-138-131245.7W157.4.00.21.67-0.4242.80237.0-133.-135-128178.3W162.4.9-8.7-8.72-8.4177.84172.2

25、-192.-195-184201.210.9163.9W177.9.443191.8158.80148.9-33.-22.W18-29.733832.043.9026.935.035.1731.2-51.-46.W19-51.839115.016.1315.530.930.3428.2-2.4-24.-23.-60.2W20-14.95159-19.019.817.7516.0W210.60.25-0.1-1.5-1.24-0.73.52.802.5-4.2W22-5.92-1.8-0.42.17-1.911.210.556.5-2.9W23-3.91-0.1-3.3-1.30-2.21.40

26、.841.2W24-8.6-8.41-3.70.72.400.912.712.9310.8W25-2.7-1.782.2-2.7-2.48-4.12.61.952.1左岸王山滑坡体从近几年的观测成果来看， W07 W15-W17所在部位稳定性差，时效 因素影响仍然明显；本年度 W04变形趋势明显，应值得警示。王山滑坡受雨季影响明显， 每逢雨季来临山顶位移量均有不同程度增加。从历年观测数据来看，我们认为王山滑坡体 总的变化趋势为水平位移继续向坡脚滑动。6 监测系统运行情况监测系统的项目和布置：槽渔滩水电厂观测工程共布置了外部变形观测、扬压渗漏观 测、环境量观测等。6.1 外部变形观测（1）坝顶水

27、平位移为监测坝顶水平位移，在大坝三个直线段的坝顶靠上游侧设置了三个视准线，第一条视准线布置7个水平位移观测墩（测点编号为 C1C7,两端工作基点为T04、T05），第二 条视准线布置5个水平位移观测墩（测点编号为 C8C12,两端工作基点为T05、T06）,第 三条视准线布置11个水平位移观测墩（测点编号为C13-C23,两端工作基点为T06、T07）。 在泄洪冲沙闸闸墩下游侧分别布置有水平位移观测点，编号为 L01L06,采用前方交会法 进行观测。坝顶各工作基点采用大地四边形边角控制网法进行复核。采用Leica TCA2003自动跟踪全站仪进行观测。主要采用边角交会法、视准线法监测水平位移，

28、几何水准法监测垂直位移。大坝上游水平位移采用视准线法观测，编号为：C01至C23,工作基点4点，编号为：T04、T05、T06、T07,位于大坝上游；大坝下游泄洪闸、冲沙闸水平位移采用边角交会法观测，工作基点2点，编号为：T08、T09。垂直位移监测网由右岸IBM01至IBM07； 2012年在右岸无岩石抖 落地段基岩上增设 2点（IBM10、IBM11），左岸增加2点（IBM08、IBM09）。2）坝顶垂直位移为监测大坝垂直位移情况，在坝顶上、下游侧设置垂直位移标志点：上游侧布设27个水准点（编号为：C01C23, T4, T5，T6, T7）;大坝、厂房坝段下游侧布设 18个水准 点（编号

29、为：C24C41）;泄洪闸各闸墩水平位移观测墩底座上布设 6个水准点（编号为： L01L06）。坝顶垂直位移采用闭合水准线路进行观测，观测线路为IBM10大坝上游位移点（C01C23） 大坝下游位移点（ C24C41、 L01L06）IBM11。观测仪器为DNA03数字水准仪。垂直位移点的布置：在大坝顶上靠上游面的视准线位移观测墩底座上埋设沉陷点，编 号与视准位移点号相同。又在大坝顶上下游面埋设了一排沉陷点，然后在泄洪闸墩的前方 交会位移观测墩底座上埋设沉陷点，编号为： C01 至 C39， L01 至 L06。监测频率 2014年4月以前为 1 次/两月， 2014年4月以后为 1 次/月。

30、6.2 渗压监测大坝共埋设了 13只渗压计，目前11#、12#工作接近损坏，采用SZ-4差阻式渗压计,每天自动观测一次。6.3 环境量监测槽渔滩水电站环境量观测系统布设有上下游水位计对库水位及尾水位进行监测，同时 还布设雨量计、 温度计等分别对相应环境量进行实时监测。 为保证监测数据的长期有效性， 各自动监测项目进行自动化采集的同时，按照相应测量周期进行人工比测，部分人工监测 项目定期进行人工测量。各项测量在测量完成后及时完成成果计算并提交，月末编制月报 监测报表。槽渔滩水电厂共埋设 133 个监测点，外部监测点 76个，完好率 100%；渗压监测点 13 个，完好率 76.9%；环境量点 1

31、9 个，完好率 89.5%；其他监测点 25 个，测点完好率 100%。 7 年度监测资料整编分析7.1 大坝外部变形监测资料分析7.1.1 大坝外部变形观测简介大坝上游水平位移采用视准线法观测，编号为：C01至C23,工作基点4点，编 号为:T04、T05、T06、T07,位于大坝上游。大坝下游泄洪闸、冲沙闸水平位移采 用交会法观测，工作基点 2 点，编号为 ：T08、 T09。7.1.1.1 大坝水平位移 （视准线）分析A、定期监测资料分析大坝视准线年平均位移量成果表单位 :mm点名视准线平均位移量（Y）备注201520162014C013.143.622.47C025.406.335.4

32、6C032.373.462.41C043.253.002.19C052.982.091.48C063.373.071.96C070.790.750.04C081.642.511.76C09-0.400.20-1.43C10-18.63-16.97-21.77C110.240.560.07C120.380.590.40C13-1.50-1.09-1.53C141.822.151.83C15-0.33-0.12-0.18C160.561.180.59C17-5.29-4.78-5.33C181.312.181.21C19-1.48-0.87-1.42C20-0.74-0.26-0.94C212.4

33、72.931.98C22-0.60-0.31-0.76C23-1.77-1.74-1.70从大坝视准线观测成果表可以看出:1. 监测点C10在2011年10月被大坝上行驶的车辆撞击，观测墩受损，水平位 移量增大，而垂直位移变化较小，故可以认为 C10水平位移的变化为汽车撞击造成 的，不代表大坝的真实变形量。通过 2011年11月至2016年监测数据显示C10数 据平稳。2016年与2014年位移量年平均值相比，变化量在4mn左右，若观测墩C10 受撞击松动，建议对其进行加固或者重新埋设。2. 大坝其它测点平均位移量大都在土 5mm以内,位移量不显着。3. 大坝监测点C01C23（ C10除外）

34、平均位移量在3年内间隔量均在土 2mm以内,位移量变化不大4. 大坝上游边缘修建防浪墙，由于防浪墙离观测墩较近，造成部分测点变形规律不明显。5. C11C23视准线位移与温度相关性较好并呈季节性变化。主要表现为以下 规律：当夏季温度偏高，视准线向上游产生位移；当冬季温度偏低时，视准线向下 游产生位移。从各位移点观测成果来看，大坝位移量不显着，属正常变形。6. 各点位移量变化都很小，其位移量中还包含有温度分量和残差， 也就是观测误差。通过总的分析，各位移点与 2015年相比变化不大，位移点相对比较稳定。大坝水平位移特征值统计表位移量值：mm点号分析时段最大值发生日期最小值发生日期变幅C01201

35、6年1月2016年12月5.712016/8/162.692016/3/283.02C022016年1月2016年12月7.862016/5/194.922016/3/282.94C032016年1月2016年12月5.262016/6/241.82016/12/243.46C042016年1月2016年12月4.92016/6/240.122016/9/234.78C052016年1月2016年12月4.492016/6/24-0.332016/9/234.82C062016年1月2016年12月5.442016/5/191.132016/7/244.312016年1月2016年12C07月

36、2.082016/6/24-0.212016/2/282.292016年1月2016年122016/12/2C08月3.7141.512016/7/242.22016年1月2016年12C09月2.212016/8/16-0.962016/2/283.172016年1月2016年122016/12/2C10月-16.524-17.842016/4/191.322016年1月2016年122016/12/2C11月2.644-1.072016/8/163.712016年1月2016年12C12月2.212016/1/22-0.762016/8/162.972016年1月2016年122016/1

37、2/2C13月0.354-2.672016/6/243.022016年1月2016年122016/12/2C14月2.9940.852016/6/242.14C152016年1月2016年121.932016/1/22-2.612016/6/244.54月2016年1月2016年122016/12/2C16月2.494-0.732016/6/243.222016年1月2016年122016/10/2C17月-3.172016/8/16-7.0803.912016年1月2016年122016/10/2C18月4.362016/8/16-0.0604.422016年1月2016年122016/12

38、/2C19月1.154-2.932016/6/244.082016年1月2016年122016/12/2C20月1.364-1.892016/6/243.252016年1月2016年122016/12/2C21月5.1412016/6/244.12016年1月2016年122016/12/2C22月1.154-1.412016/8/162.562016年1月2016年122016/12/2C23月-0.584-2.832016/8/162.25大坝坝顶（厂房、挡水坝、冲沙泄洪闸）各测点水平位移变幅不大，数据平稳,无数据突变C10 2016年4月水平位移量为-17.84 mm左右，测值为负值，测

39、点向上游位 移，主 要是 由于外部碰撞造成。其它测点：大坝水平位移各观测点的最大值最大为7.86mm出现在测点C02（2016年5月）；其次为5.44mm出现在测点C06 （2016年5月）。最小值最小为 -7.08mm,出现在测点 C17（2016年10月），其次为-2.93mm,出现在测点C19（2016 年6月）。大坝水平位移各观测点的最大年变幅为 4.82mm出现在测点C05;其次 为4.78mm出现在测点C04;最小年变幅为1.32mm出现在测点C1Q大坝水平位移大坝测点位移量不大，变幅较小，测值正常。B、数据回归分析全部测点均选入了库水位、时效、温度因子进行分析，通过数理统计分析，

40、大坝主要受温度因子的影响，时效因子的变化对其的影响相对较小，其中C01C10与温度的相关性较弱，C11C23与温度的相关性较强。大坝水平位移（交会）成果分析大坝下游共布设位移点6点，编号为:L01至L06,使用TCA2003智能全站仪观 测4个测回，其限差为两次读数差不大于 1.0 ，测回差不大于5.0 。A定期监测资料分析大坝下游水平位移（交会）特征值统计表位移量值：mm点号分析时段最大值发生日期最小值发生日期变幅L01x2016年1月2016年12月2.72016/7/24-0.32016/3/283.02016年1月2016年122016/4/1L02x月-0.19-2.32016/1/

41、222.22016年1月2016年122016/7/2L03x月-0.54-3.72016/6/243.22016年1月2016年122016/4/1L04x月-1.79-3.82016/5/192.12016年1月2016年122016/8/1L05x月-1.16-3.12016/7/242.02016年1月2016年122016/6/2L06x月-0.44-3.62016/1/223.22016年1月2016年122016/7/22016/12/2L01y月7.243.443.82016年1月2016年122016/7/2L02y月7.241.42016/3/285.82016年1月201

42、6年122016/7/22016/12/2L03y月7.843.244.6L04y2016年1月2016年127.72016/7/22.32016/12/25.4月44L05y2016年1月2016年12月10.32016/7/244.32016/10/206.0L06y2016年1月2016年12月9.22016/7/243.02016/12/246.2大坝交会点X方向：最大值最大为2.7mm出现在测点L01 （2016年7月）； 其次为-0.1mm,出现在测点L02 （2016年4月）。最小值最小为-3.8mm,出现在测 点L04（2016年5月），其次为-3.7mm,出现在测点L03（

43、2016年6月）。各观测点 的最大年变幅为3.2mm出现在测点L03、L06；其次为3.0mm，出现在测点L01。 最小年变幅最小为2.0mm出现在测点L05,其次为2.1mm出现在测点L04。大坝交会点丫方向：最大值最大为10.3mm出现在测点L05（ 2016年7月）； 其次为9.2mm出现在测点L06（ 2016年7月）。最小值最小为1.4mm出现在测点 L02（2016年3月），其次为2.3mm出现在测点L04（2016年12月）。各观测点的 最大年变幅为6.2mn，出现在测点L06；其次为6.0mm出现在测点L05。最小年变 幅最小为3.8mm出现在测点L01,其次为4.6mm出现在

44、测点L03。通过2016年1月至2016年12月观测成果可以看出：水平位移主要集中在丫方向，X方向位移量相对较小。测点水平位移 丫方向（上下游方向）主要现正值， 测点水平位移X方向（左右岸方向）主要现负值，综合近几年的观测成果可以看出 大坝下游水平位移测点比较稳定。大坝垂直位移分析大坝上游共布设位移点23点，编号为:C01至C23，下游共布设位移点24点，编号为:C24 C41-1、L01 L06。A定期监测资料分析垂直位移年平均位移量成果表单位:mm备注垂直平均位移量（Z）备注201520162014C017.197.066.86C027.016.656.64C037.757.687.50C

45、047.037.156.67C055.255.165.07C063.112.983.01C074.774.784.58C082.792.732.75C094.084.013.96C10-7.24-7.82-6.85C11-2.12-2.57-1.96C12-2.11-2.52-1.89C13-2.41-2.92-2.20C14-3.44-3.89-3.17C15-2.62-3.09-2.36C16-2.54-3.02-2.25C17-4.78-5.22-4.45C18-3.14-3.62-2.84C19-2.71-3.19-2.35C20-3.99-4.57-3.51C21-2.57-3.07

46、-2.15C22-2.62-3.16-2.13C23-2.52-3.05-2.01C244.363.994.37C258.568.308.40C265.815.515.66C279.849.569.69C286.436.076.45C295.364.975.36C303.012.573.13C314.764.314.81C322.091.552.24C334.664.164.85C345.504.975.74C35-1.33-1.86-1.02C36-1.96-2.60-1.52C37-1.62-2.25-1.16C38-2.81-3.22-2.22C39-1.03-1.54-0.38C40-

47、1-5.41-5.97-4.58C41-1-5.43-5.94-4.60L01-2.03-2.58-1.49L02-1.98-2.43-1.43L03-1.83-2.21-1.26L04-2.30-2.75-1.80L05-1.90-2.27-1.37L06-2.04-2.47-1.512016年1月至2016年12月共观测了 12次,从2014年和2016年平均位移量成果表可以看出：1、2014、2015、2016年平均位移量差值很小，变化不大，差值 都在土 2mm以内；2、从累计位移量来看：大坝右坝段（C01C09 C24C34）垂直位移呈正值，但2014、2015、2016年比较接近，说明该坝段自建立基准值以来呈 一定的沉陷，前期受时效因素影响明显，最近两年时效因素逐渐减小，但应加强观 测；3、通过2016年的监测可以看出：该部位监测点位移量与