风险评估报告 (1)

1、 中铁二十局集团有限公司蒙华铁路MHTJ-7标段 安全风险评估报告蒙华铁路MHTJ-7标段 安全风险评估报告编制： 复核： 审核： 中铁二十局集团有限公司 蒙华铁路MHTJ-7标段项目经理部二一五年九月安全风险评估报告1 编制依据1.1业主制定的风险管理方针及策略；1.2 相关的国家和行业标准、规范；铁路隧道风险评估与管理暂行规定（铁建设2007200号）铁路隧道施工规范（TB10204-2002）铁路建设工程安全生产管理办法（铁建设2006179号）1.3 隧道基础资料新建铁路蒙西至华中地区铁路煤运通道工程 浩勒报吉 至 三门峡 段阳山隧道施工设计图MHSS-1标段相关合同文件MHSS-1标

2、段实施性施工组织设计2 工程概况2.1 隧道概况新建蒙西至华中地区铁路煤运通道重点控制工程MHSS-1标段位于延安市延长县境内，起讫里程DK379+531DK391+427,全长11.896Km。主要工程量有路基166.28m，阳山隧道11668.3m/1座，李家台中桥60.72m/1座，无砟道床23.398公里，粒料道床1281.5立方米。其中阳山隧道作为本标段的重点控制工程，为单动双线隧道，设置三个施工工区，分别为进口、出口、1#、2#、3#斜井，共八个工作面。合同工期60个月，其中隧道工期33个月，合同投资7.0221亿元。2.2 工程地质及水文地质2.2.1 地层岩性：2.2.1.1

3、DK379+591.7DK380+000本段为隧道进口段，主要地层为第四系上更新统砂质新黄土，中更新统黏质老黄土，三叠系上统瓦窑堡组砂岩、泥岩。2.2.1.2 DK380+000DK380+240本段为隧道洞身，地层岩性为三叠系上统瓦窑堡组砂岩、泥岩，呈护层状。2.2.1.3 DK380+240DK388+400本段为隧道洞身，地层岩性为三叠系上统瓦窑堡组砂岩、泥岩，呈护层状。2.2.1.4 DK380+400DK390+960本段为隧道洞身地层岩性为第四系中更新统黏质老黄土，三叠系上统瓦窑堡组砂岩、泥岩，呈护层状。2.2.1.5 DK390+960DK391+260本段为隧道出口，地处主要为

4、第四系上更新统砂质新黄土，中更新统黏质老黄土。2.2.2 地质构造阳山隧道所在区域的大地构造属于陕甘宁台坳（又称鄂尔多斯盆地）东南翼部，是一个基底硬化程度很高，比较标准的稳定地块，是一个经历多旋回构造发展，最终形成的具有多次坳陷叠加的中生代盆地。构造行迹比较微弱，褶皱和断裂不发育，总体上为一西倾平缓的单斜构造，倾角一般为1-3度0，最大5-70。基岩分布于隧道洞身及洞底，三叠系砂岩、泥岩，产状为300050。2.2.3 水文地质2.2.3.1 地表水经调查，隧址区洞底以上未见泉眼及地表水系。山谷中存在季节性溪流，水量小，旱季断流。2.2.3.2 地下水隧址区地下水主要为第四系孔隙水及基岩裂隙水

5、，主要受大气降水入渗补给，部分区域受地表水侧向径流补给，地下水水位随季节性变化，雨季时水量较大，旱季水量相对较小。2.2.3.3 分段渗透系数见表1 表1 阳山隧道分段渗透系数表 序号起始里程终止里程长度(m)隧道围岩渗透系数(m/d)1DK379+591.7DK380+480888.3砂质新黄土、黏质老黄土,全弱风化砂岩、泥岩及土石界面0.052DK380+480DK381+395915砂岩、泥岩，呈护层状0.023DK381+395DK384+00026050.024DK384+000DK386+34023400.025DK386+340DK387+98016400.026DK387+98

6、0DK389+7501770强风化砂岩、泥岩及土石界面0.057DK389+750DK391+2601510砂质新黄土、黏质老黄土、全强风化砂岩、泥岩及土石界面0.52.2.3.4 阳山隧道分段涌水量汇总见表2 表2 阳山隧道分段涌水量汇总表 序号起始里程终止里程长度 (m)正常涌水量Q0（m3/d）最大涌水量Qs（m3/d）1DK379+591.7DK380+480888.33246482DK380+480DK381+3959154428843DK381+395DK384+0002605125825164DK384+000DK386+3402340113022605DK386+340DK38

7、7+980164074114826DK387+980DK389+7501770108921967DK389+750DK391+2601510144/8总计513799862.3 不良地质及特殊土2.3.1 不良地质隧址区三叠系泥岩夹煤层，隧道口附近有窑洞，DK391+090处右10m有多处地窖，部分已坍塌；DK388+934附近有油井；DK391+130附近有一蓄水池，长6m，宽5m，已废弃。2.3.2 特殊土2.3.2.1 隧址区DK382+970DK385+200和DK391+080DK391+270砂质新黄土具有湿陷性，湿陷系数s=0.0150.065，为中等湿陷性黄土，属级（中等）自重

8、湿陷性场地。2.3.2.2 黏质老黄土具有膨胀性，为若膨胀土，三叠系泥岩具有膨胀性。2.3.3 隧道测试天然气浓度最大为5740ppm，低于爆燃极限，隧址区无储集油气构造，为岩性油藏，属低孔低渗。隧道东侧有延长油田约5Km，油层埋藏深度为60300m，延探1井中部深度200m，影响不大。隧道穿越基岩浅，已知最深为83.6m，上覆黄土层渗透性良好，加速油气逸散。阳山隧道为低瓦斯隧道，洞身存在游离态有害气体，在施工中加强监测。2.4 隧道施工方案及施工方法2.4.1 施工方案阳山隧道设置三个施工工区，分别为一工区（阳山隧道进口及1#斜井）；二工区（2#斜井）；三工区（阳山隧道出口及3#斜井）。各工

9、区施工任务划分情况见表3表 3 阳山隧道施工任务划分 序号工区起始里程终止里程长度(m)承担斜井长度(m)备注1一工区阳山隧道进口DK379+591.7DK381+1151523.3/21#斜井进口端DK381+115DK382+85017358463出口端DK382+850DK384+37015204二工区2#斜井进口端DK384+370DK385+85014808455出口端DK385+850DK387+06512156三工区3#斜井进口端DK387+065DK388+40013355507出口端DK388+400DK389+58011808阳山隧道出口DK389+580DK391+260

10、1680/根据阳山隧道三个工区的施工任务，分为5个工作面施工，进入正洞后为8个施工工作面。施工顺序为：洞口测量放线 清表 施做洞顶截水沟 边仰坡开挖、支护 导向墙施工 108大管棚施工 开挖进洞。2.4.2 施工方法明洞及洞门采取明挖法，隧道正洞级围岩采取台阶法，级围岩采取三台阶法，级围岩采取三台阶大拱脚临时仰拱法。 3 风险评估程序和评估方法3.1 风险评估程序本项目风险评估程序如下：3.1.1在设计阶段风险分析基础上，对施工阶段的初始风险进行评价，确定各风险发生的概率和可能造成的损失。3.1.2 分析各风险因素对施工的影响程度，主要是风险因素对施工造成的影响。3.1.3 提出各风险因素的等

11、级和残留风险等级，综合确定隧道风险等级。3.1.4 根据评价结果制定相应管理方案和控制措施并确定监控责任。3.1.5 上级单位对风险评估进行审查并提出修改意见。3.1.6根据上级单位意见和专家评审意见修改完善评估报告并执行。3.1.7 施工阶段风险评估程序如图1所示。3.2 风险评估的方法： 风险评估采用的方法有专家调查法、头脑风暴法、风险矩阵法即主要采用主观估计的方法，先由设计单位对风险因素的发生概率和权重做出一个主观估计，采用风险矩阵法得出风险等级，然后通过隧道管理领导小组对评估报告进行评审，对风险等级及风险应对措施提出指导性意见,满足现阶段铁路隧道施工风险评估的需要。依据修改后的风险评估

12、报告，进行施工阶段的风险管理。 3.3 风险等级及接受标准： 在综合考虑了地形地质条件、勘测、设计有关资料后，将各种因素导致相应事故发生的概率及后果分别用15五个数值来表示，其中，概率等级“1” “5”分别代表“很不可能”、“不可能”、“偶然”、“可能”、“很可能”，各概率所对应概率等级和标准见表4所示。表4 事故发生概率等级标准概率范围中心值概率等级描述概率等级>0.31很可能50.030.30.1可能40.0030.030.01偶然30.00030.0030.001不可能2<0.00030.0001很不可能1注：（1）当概率值难以取得时，可用频率代替概率。 （2）中心值代表所给

13、区间的对数平均值。 3.4经济损失等级标准经济损失等级标准见表5所示表5 经济损失等级标准后果定性描述灾难性的很严重的严重的较大的轻微的后果等级54321经济损失(万元)>1000300100010030030100<30 注： “”含义为包括上限值而不包括下限值，以下各表均同。图1 施工阶段风险评估流程图对风险进行评估在施工组织计划中制定风险管理计划，包括预防的应对措施和残余风险的处理措施全过程对残余风险进行风险监控 满足直到整个隧道完工不满足实施变更后的施工方案和管理措施改变预设的风险应对措施、施工方法和步骤，选择更优化的施工方案和管理措施检查结果是否满足要求建立专门机构定期检

14、查施工中实际地层条件和各种风险检查施工图阶段所做的全部风险评估结果和相关数据资料，以及招标的合同中反馈的信息结合自身施工水平和现场情况对风险进行识别和管理施工阶段开始3.5 风险等级标准：后果等级“1”“5”分别代表“轻微的”、“较大的”、“严重的”、“很严重的”、“灾难性的”； 并定义概率及后果的估值的乘积为风险指数，依据铁路隧道风险评估暂行规定（报批稿）风险等级标准将风险指数分为“极高（级）、高度（级）、中度（级）、低度（级）”四个等级。具体见表3所示。表6 风险等级标准 后果等级概率等级轻微的较大的严重的很严重的灾难性的12345很可能5 高度高度极高极高极高可能4中度高度高度极高极高偶

15、然3中度中度高度高度极高不可能2低度中度中度高度高度很不可能1低度低度中度中度高度3.6 风险接受准则： 隧道风险接受准则与采取的处理措施如表7所示。 表7 风险接受准则风险等级接受准则处理措施低度可忽略此类风险较小，不需采取风险处理措施和监测。中度可接受此类风险次之，一般不需采取风险处理措施，但需予以监测。高度不期望此类风险较大，必须采取风险处理措施降低风险并加强监测，且满足降低风险的成本不高于风险发生后的损失。极高不可接受此类风险最大，必须高度重视并规避，否则要不惜代价将风险至少降低到不期望的程度。4 风险评估的内容4.1 隧道风险因素核对与风险源分析4.1.1 隧道风险识别识别影响的主要

16、风险因素，即考虑决策者、专家层对风险的态度的“主观概率”分析。阳山隧道施工及洞口施工风险因素中的施工准备情况、施工地质勘查、施工管理、隧道特征风险因素见表811.表 8 阳山隧道施工准备情况风险因素施工准备情况气象调查与施工有关法律调查设计文件的核对情况实施性施工组织设计其他表 9 阳山隧道施工地质勘察风险因素施工地质勘查资料收集情况常规地质情况超前地质预报情况其他表 10 阳山隧道施工管理风险因素施工管理培训情况监测情况应急预案情况人员管理情况施工队伍情况机械装备程度施工质量施工经验辅助工法的掌握与应用监理情况其他表 11 阳山隧道特征风险因素隧道特征埋深断面大小长度坡度辅助坑道其他4.1.

17、2 施工阶段隧道风险因素核对阳山隧道施工阶段风险因素核对及洞口风险因素详见下表12表 12 阳山隧道施工风险因素核对表风险事件风险因素突水突泥塌方（坍塌）瓦斯备注通过既有构筑物浅埋段局部涌水量大土石分界斜井洞口开挖过沟古滑坡斜井与正洞交叉口开挖游离有害气体4.2 隧道风险评估通过对阳山隧道的初始风险统计，综合考虑各种因素，初始风险判定为“高度”，经过采取相应工程措施后，判定其残余风险为“低度”风险。具体阳山隧道风险评估结果见表13、14和附表18。附表1 风险清单表附表2 初始（或残留）风险等级表附表3 风险因素权重表附表4 风险因素综合权重表附表5 风险期望损失表附表6 风险对策措施表附表7

18、 风险评估综合表附表8 风险登记表5 阳山隧道风险对策措施及建议阳山隧道风险对策措施见表16按照评估结果，阳山隧道风险事件均为I级风险，分别属于不期望、可接受、可忽略范围，对于不期望的风险需采取处理措施将风险降低至可接受或可忽略范围，并加强监控工作，对可接受风险一般不用采取处理措施，但需予以监控。阳山隧道风险对策措施为：5.1 通过既有构筑物（洞身顶部池塘、窑洞等）5.1.1 对池塘水进行抽排；5.1.2做好防止池塘和窑洞的渗水工作；5.1.3 对池塘和窑洞做适当的回填；5.2 浅埋段5.2.1 施做好洞口段的108大管棚，隧道开挖工法采用设计CD法（三台阶法、三台阶大拱脚临时仰拱法）； 5.

19、2.2加强洞内超前管棚的施做质量5.2.3 初期支护及时施做并尽早闭合成环，二次衬砌紧跟。5.3 突水、突泥对策措施：5.3.1 坚持隧道施工过程中超前地质预报（地质雷达）及超前钻孔物探，探明掌子面前方地质情况；5.3.2制定应对突水突泥的专项应急预案并演练；5.4 塌方（坍塌）应对措施5.4.1加强超前小导管及中管棚施做质量；5.4.2加强超前地质预报预测；5.4.3 初期支护尽早成环；5.4.4严格喷射砼湿喷工艺，特别要严格控制外加剂掺量，保证喷射砼的质量；5.4.5 地质围岩差的地段留核心土；5.4.6尽量单侧落底或双侧交错落底，避免上半断面两侧拱脚同时悬空；控制落底长度，视围岩情况采用

20、1-3m。5.4.7 及时监控量测围岩，观察拱顶，拱脚的收剑情况，据此调整初期支护参数。5.4.8如发现工作面有失稳现象，应及时用喷砼封闭，加设锚杆、架立钢支撑等加强支护。5.4.9 二次衬砌紧跟。5.5 瓦斯应对措施针对阳山隧道含低瓦斯这种情况，采取以下措施：5.5.1加强施工期间通风，稀释瓦斯浓度并将其排出洞外；5.5.2加强瓦斯检测、监测工作，对瓦斯含量做到实时监控；5.5.3安设瓦斯监测自动报警断电装置，预防瓦斯突然涌出，及时采取相应措施；5.5.4 严格控制洞内火种的代入和产生。6 风险评估结论通过风险评估，阳山隧道存在洞口浅埋坍塌、山体开裂、突水、突泥、塌方、瓦斯、大变形等风险。通

21、过在施工过程中采取相应措施降低了以上风险，但仍有残留风险，残留风险在可接受和可忽略范围。在今后施工中做好相关风险防范工作。- 18 -表13 阳山隧道风险评估表序号段落长度（m）风险事件成因初始风险概率等级后果等级风险等级起始里程终止里程1DK382+390DK382+43040塌方该处水塘水下渗，岩体泥化，造成隧道开挖过程中塌方43中度2DK379+591.7DK379+63139.3洞口浅埋坍塌进口浅埋段43中度31斜8+461斜7+9650洞口浅埋坍塌洞口浅埋段43中度42斜8+452斜7+7570洞口浅埋坍塌洞口浅埋段43中度53斜5+503斜4+9060洞口浅埋坍塌洞口浅埋段43中度

22、6DK391+180DK391+26080洞口浅埋坍塌出口浅埋段43中度7DK381+395DK384+0002605突水、突泥该段隧道围岩为砂岩夹泥岩及土石界面，呈护层状，裂隙水较发育，最大涌水量为2516m3/d。43中度8DK384+000DK386+3402340突水、突泥该段隧道围岩为砂岩夹泥岩及土石界面，呈护层状，裂隙水较发育，最大涌水量为2260m3/d。43低度9DK379+865DK380+05590坍塌土石界面43中度10DK388+750DK389+7751025坍塌土石界面43中度111斜8+461斜8+406坍塌洞口段开挖43中度122斜8+452斜8+405坍塌洞口

23、段开挖43中度133斜5+503斜5+455坍塌洞口段开挖43中度14DK379+846DK380+00822塌方隧道洞身穿过山沟，平均埋深13m43中度15DK388+445DK388+560115塌方隧道洞身穿过山沟，平均埋深30m，岩体完整性差。43中度16DK389+110DK388+15646塌方隧道洞身穿过山沟，平均埋深22m，岩体破碎。43中度17DK389+320DK389+420100塌方隧道洞身穿过山沟，平均埋深25m，岩体破碎。43中度18DK379+591.7DK379+900308.3塌方隧道洞身穿过古滑坡43中度19DK382+828.5DK382+87041.5塌

24、方1#斜井与正洞交汇处43中度20DK385+830DK385+87040塌方2#斜井与正洞交汇处43中度21DK388+380DK388+42040塌方3#斜井与正洞交汇处43中度22DK380+030DK389+4809450瓦斯该段含游离态有害气体，可能有瓦斯存在41低度 表14 阳山隧道风险对策措施表序号段落长度（m）风险 事件风险处理措施残余风险残余风险处理措施概率 等级后果 等级风险 等级起始里程终止里程1DK382+390DK382+43040塌方抽干池塘水，对池塘做防渗回填处理21低度加强地质超前预报预测，加强监控量测2DK379+591.7DK379+63139.3洞口浅埋坍

25、塌108大管棚，CD法开挖，及时支护并闭合成环，及时施做二衬锁口21低度加强地质超前预报预测，加强监控量测31斜8+461斜7+9650洞口浅埋坍塌108大管棚，台阶法开挖，及时支护并闭合成环，及时施做二衬锁口21低度加强地质超前预报预测，加强监控量测42斜8+452斜7+7570洞口浅埋坍塌108大管棚，台阶法开挖，及时支护并闭合成环，及时施做二衬锁口21低度加强地质超前预报预测，加强监控量测53斜5+503斜4+9060洞口浅埋坍塌108大管棚，台阶法开挖，及时支护并闭合成环，及时施做二衬锁口21低度加强地质超前预报预测，加强监控量测6DK391+180DK391+26080洞口浅埋坍塌1

26、08大管棚，三台阶开挖，及时支护并闭合成环，及时施做二衬锁口21低度加强地质超前预报预测，加强监控量测7DK381+395DK384+0002605突水、突泥加强地质超前钻孔预报，超前注浆，短进尺，及时支护并成环，二衬紧跟。21低度加强地质超前预报预测，加强监控量测8DK384+000DK386+3402340突水、突泥加强地质超前钻孔预报，超前注浆，短进尺，及时支护并成环，二衬紧跟。21低度加强地质超前预报预测，加强监控量测9DK379+865DK380+05590坍塌黄土部分采用机械配合人工开挖，岩石部分采用弱爆破松动爆破，及时支护并成环，二衬紧跟。21低度加强地质超前预报预测，加强监控量

27、测10DK388+750DK389+7751025坍塌黄土部分采用机械配合人工开挖，岩石部分采用弱爆破松动爆破，及时支护并成环，二衬紧跟。21低度加强地质超前预报预测，加强监控量测111斜8+461斜8+406坍塌108大管棚，台阶法开挖，及时支护并闭合成环，及时施做二衬锁口21低度加强地质超前预报预测，加强监控量测122斜8+452斜8+405坍塌108大管棚，台阶法开挖，及时支护并闭合成环，及时施做二衬锁口21低度加强地质超前预报预测，加强监控量测133斜5+503斜5+455坍塌108大管棚，台阶法开挖，及时支护并闭合成环，及时施做二衬锁口21低度加强地质超前预报预测，加强监控量测14D

28、K379+846DK380+00822塌方该段地表注浆，浆砌封面，超前管棚，CD法开挖，及时支护并闭合成环，二衬紧跟。21低度加强地质超前预报预测，加强监控量测15DK388+445DK388+560115塌方超前管棚，三台阶法开挖，及时支护并闭合成环，二衬紧跟。21低度加强地质超前预报预测，加强监控量测16DK389+110DK388+15646塌方超前管棚，三台阶大拱脚临时仰拱法开挖，及时支护并闭合成环，二衬紧跟。21低度加强地质超前预报预测，加强监控量测17DK389+320DK389+420100塌方超前管棚，三台阶大拱脚临时仰拱法开挖，及时支护并闭合成环，二衬紧跟。21低度加强地质超

29、前预报预测，加强监控量测18DK379+591.7DK379+900308.3塌方CD法开挖，89超前短管棚+超前小导管，及时支护并闭合成环，二衬紧跟。21低度加强地质超前预报预测，加强监控量测19DK382+828.5DK382+87041.5塌方超前小导管，三台阶法开挖，及时支护并闭合成环，二衬紧跟。21低度加强地质超前预报预测，加强监控量测20DK385+830DK385+87040塌方超前小导管，三台阶法开挖，及时支护并闭合成环，二衬紧跟。21低度加强地质超前预报预测，加强监控量测21DK388+380DK388+42040塌方超前小导管，三台阶法开挖，及时支护并闭合成环，二衬紧跟。2

30、1低度加强地质超前预报预测，加强监控量测22DK380+030DK389+4809450瓦斯加强通风，控制火源，瓦斯量测与监测结合，严控洞内瓦斯含量。21低度加强地质超前预报预测，加强监控量测37附表1 风险清单表风险清单表编号01日期2015.4隧道名称阳山 隧道审核阶段施工阶段序号风险 事件风险产生的原因险源 类别后果备注1塌方通过既有构筑物第一类危险源人员伤亡，财产损失，工期延误。2塌方浅埋段第一类危险源人员伤亡，财产损失，工期延误。3突水突泥局部涌水量大第一类危险源人员伤亡，财产损失，工期延误。4塌方土石分界第一类危险源人员伤亡，财产损失，工期延误5塌方斜井洞口开挖第一类危险源人员伤亡

31、，财产损失，工期延误6塌方隧道洞身过沟第一类危险源财产损失，工期延误7塌方隧道洞身穿过古滑坡第一类危险源人员伤亡，财产损失，工期延误8塌方斜井与正洞交叉口开挖第一类危险源人员伤亡，财产损失，工期延误9瓦斯隧址区油井众多，存在游离态有害气体第一类危险源财产损失，工期延误附表2 初始（或残留）风险等级表初始（或残留）风险等级表编号02日期2015.4隧道名称阳山隧道审核阶段施工阶段序号风险因素风险事件ABC概率等级后果等级风险等级概率等级后果等级风险等级概率等级后果等级风险等级1通过既有构筑物塌方43中度2浅埋段塌方43中度3局部涌水量大突水突泥43中度4土石分界塌方43中度5斜井洞口开挖塌方43

32、中度6隧道洞身过沟塌方43中度7隧道洞身穿过古滑坡塌方43中度8斜井与正洞交叉口开挖塌方43中度9隧址区油井众多，存在游离态有害气体瓦斯41低度注：上表中，A、B、C为评估目标的风险代号，视具体情况可增减，以下表同。附表3 风险因素权重表风险权重表编号03日期2015.4隧道名称阳山隧道审核阶段施工阶段序号风险因素风险事件ABC1通过既有构筑物塌方122浅埋段塌方123局部涌水量大突水突泥124土石分界塌方125斜井洞口开挖塌方126隧道洞身过沟塌方127隧道洞身穿过古滑坡塌方128斜井与正洞交叉口开挖塌方129隧址区油井众多，存在游离态有害气体瓦斯4附表4 风险因素综合权重表风险因素综合权重

33、表编号04日期2015.4隧道名称阳山隧道审核阶段施工阶段序号风险因素综合权重重要度1通过既有构筑物122浅埋段123局部涌水量大124土石分界125斜井洞口开挖126隧道洞身过沟127隧道洞身穿过古滑坡128斜井与正洞交叉口开挖129隧址区油井众多，存在游离态有害气体4附表5 风险期望损失表风险期望损失表编号05日期2015.4隧道名称阳山隧道审核阶段施工阶段序号风险因素风险事件预计损失（万元）期望概率期望损失（万元）1通过既有构筑物塌方30-1001302浅埋段塌方30-1001303局部涌水量大突水突泥100-30011004土石分界塌方30-1001305斜井洞口开挖塌方30-1001

34、306隧道洞身过沟塌方30-1001307隧道洞身穿过古滑坡塌方30-1001308斜井与正洞交叉口开挖塌方30-1001309隧址区油井众多，存在游离态有害气体瓦斯30-100130附表6 风险对策措施表风险对策措施表编号06日期2015.4隧道名称阳山隧道审核阶段施工阶段序号风险因素风险事件ABC风险等级对策措施风险等级对策措施风险等级对策措施1通过既有构筑物塌方高度见文字说明2浅埋段塌方高度见文字说明3局部涌水量大突水突泥高度见文字说明4土石分界塌方高度见文字说明5斜井洞口开挖塌方高度见文字说明6隧道洞身过沟塌方高度见文字说明7隧道洞身穿过古滑坡塌方高度见文字说明8斜井与正洞交叉口开挖塌方高度见文字说明9隧址区油井众多，存在游离态有害气体瓦斯低度见文字说明附表7 风险评估综合表评估阶段施工阶段时间2015.4隧道名称阳山隧道长 度11668.3m线别重载I级地质概况本隧道地层主要为第四系上更新统风积砂质新黄土、黏质新黄土，上更新统冲洪积细圆砾土；中更新统冲积黏质老黄土；侏罗系下统砂岩、砾岩、含砾砂岩；三叠系上统瓦窑堡