版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、人文学院辩论赛总结报告 人文学院辩论赛总结报告 泰州师范高等专科学校 人文学院首届辩论赛活动总结 辩论赛作为一种语言艺术,有着悠久的历史,其作用也不言而喻。 古时墨子曾说:“夫辩者,将以明是非之分,审治乱之世纪,明同异之处,察明实之理。处利害,决嫌疑。其意为,辩论的作用在于划清人们有关是非的界限,探察世道治乱的标准,判断事物同异的依据,权衡利弊得失,解决人们思想上存在的疑惑。辩论可以让人辩是明非,保持真理,锻炼思维能力,增长聪慧才智,增进人与人的了解,促进互相沟通。通过辩论,人们可以更好了解对方的态度和观点,求同存异,达到更高层次上的心理沟通。 泰州师范高等专科学校人文学院辩论赛经过一个多月的
2、激烈角逐,现已经圆满的落下帷幕。现对此次辩论进行总结。 为了丰富校园文化生活,活跃校园气氛,展现地大学子的青春风采,体现 大学生生机勃勃,积极向上的精神状态,培养发掘机电学院辩论人才,积极响应学校的校园文化艺术节。同时,提升学院学生的阅读、视听、演讲和团队组织、团队协作能力,为学校挑选出优秀个人。人文学院学生会成员在周建飞老师的带领下组织策划了这一场角逐的辩论赛。 一、前期准备 1、活动宣扬: 我们在活动开始前积极做好宣扬工作,首先,在学校醒目位置放置宣扬板进行宣扬;其次,我们在迎春校区拉起红幅以及摆放宣扬板让更多的人了解并积极参加;另外,在主要居住的宿舍楼将辩论赛有关事宜以通知的形式贴出来;
3、除此之外,将选拔选手的任务交给各分会会长和各班班长,进一步扩展比赛的宣扬广度。2、队伍的选拔: 由于学院班级以及人数众多,我们院采用按班级为单位的选拔。现在班级进行辩论赛,选拔人才。随后组建队伍,共有18支队伍。3、辩题确实定: 辩题确实定我们采用了征集的方式,让学生自己选出贴近我们大学生的话题,适当的辩题有利于选手发挥出应有的水平,同时通过热议当下与我们切实相关的话题,对同学们有更大的教育意义.4、评委以及嘉宾:有我们学院的栾茂峰老师,周建飞老师以学生会主席团及各部部长各分会会长为主。 二、比赛形式以及辩论程序 依据参赛队伍的数量分为初赛,半决赛,决赛: 1.初赛采纳淘汰制,18支参赛队伍抽
4、签分为9组;在9组中取4组。2.经初赛决出的8支优胜队伍分成两个组进入半决赛,半决赛仍采纳淘汰制; 3.经半决赛决出的4支优胜队伍进入决赛争夺冠亚军,另两组争夺季军。基于时间安排的限制,关于某些程序的发言时间作了适当的缩减,使整场辩论显得更加紧凑,让比赛更有看头。比赛程序由陈词立论、攻辨,攻辨小结,自由辩论、总结陈词共五个部分组成。首先一辩陈词立论,阐述本队对态度的分析理解、逻辑框架制定等,用最精炼的语言阐明本方基本态度、逻辑框架、理论依据、事实材料等,然后是口腔舌战的攻辨,接下来由一辩进行小结陈词,再接着是自由辩论。在充分自由的自由辩论后,有四辨进行总结陈词。比赛程序的设置兼顾“辩与“论两个
5、方面,既提供了充分的空间让辩论双方进行出色的论述,充分展示己方缜密的逻辑框架,也给双方提供了进行唇枪舌战,正面交锋的舞台。但在比赛中也暴露了一些问题,在攻辩阶段,很多辩手对辩论规则不甚了解,提问的人只问不答,回答者只回答不反问。由于选手不甚了解,导致混乱。 在后期宣扬中,每场比赛我部门都邀请了宣扬部的成员来做比赛的全程报道工作,并将照片和文字材料及时上传到了学生会的活动网站。通过学生会群来扩展此次辩论赛的影响。 三、比赛结果及奖励 经过激烈的角逐,我院的辩论赛成功落下帷幕,11文秘班,12语教3班,09小教代表队分获冠、亚、季军,并评选出在比赛中表现有优异的八名辩手,对获得优胜的团体及个人给予
6、荣誉证书以及相应的物质奖励,选出的八名优秀辩手代表学院参加的辩论赛。 四,校队准备 经过院辩论赛的选拔,选出了八位选手进行组队。学生会积极备战,为大赛创造各种条件,同时积极宣扬,辩手们团结在一起深入理解辩题,请指导老师现场指导。 此次辩论赛在一定程度上还是比较成功的,但是也暴露出了许多不够之处:首先,本届院辩论赛由于时间比较紧凑,参赛辩手没有充分的时间做充足的准备,导致有些场次的水平不够,不能看到辩手真正的水平。由于客观条件的限制,没有为主持人配备一个话筒,而场地的选择上面,由于所选场地过小,而同学们的热情较高,出现了很多同学没有座位而站着观赛的状况,这是我们部门此次活动中工作上的失误。其次,
7、在比赛规则的制定上面未能严格按照校辩论赛的规则使得我院的选手在校辩论赛上表现得不太适应。 总之,这次活动是一次尝试也是一次探究,为我们以后举行此等相关活动提供了宝贵的经验。同时这次活动也在同学们枯燥的课余学习生活中带来了一缕活跃的清风,丰富了同学们的课余文化生活。最重要的是这次活动极大的锻炼了同学们的自主思索辨析能力。在平常的学习生活中,同学们大多是被动的接受老师传递的专业课本知识,而这次的辩论赛,我们化被动为主动,进行自主的分析思索,很大程度上提升了同学们的能力。虽然我们这次的赛事有着或多或少的缺陷,但每一次的问题都是为下次的成功做铺垫,我相信下次的辩论赛,我们一定会做的更好! 我们会认真分
8、析和总结此次比赛,吸取经验,扬长避短,积存经验,完善不够之处,在今后的工作中再创佳绩,为同学们献上更多的出色活动,让同学的大学生活更加丰富而充实。 我将附上活动照片。 人文学院学生会 办公室季乐乐 扩大阅读:人文学院辩论赛总结 辩论赛活动总结 为了迎接马上来临的两年一度的仲景文化节,也为了提升同学们的语言表达与思维能力,增加彼此间的交流与互动,丰富同学们的课余生活,发掘培养辩论人才,激发同学们的激情,展示同学们的学子风范。人文学院特此举办第一届“杏林杯辩论大赛。 由于时间关系,此次比赛没有按照策划进行,而是只举办了海选(选辩手)和初赛(抽签组队比赛)。虽然这次比赛没有办完,但是,初赛效果很好,选手们激烈的争辩与幽默的语言引起了观众的一阵阵掌声。另外,此次活动的前期工作我们做的非常充分,也为下次再办这样的活动打下了基础。 通过这次辩论赛,增进了各班级和专业的友谊和联系,促进交流沟通,大家互相学习,共同进步。在全院形成优良的思索、思辨及学习氛围,延续并发扬人文学院合格的辩论传统。引导学生培养优良的思
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 业务洽谈与合同管理标准化模板
- 企业年度环保社会责任报告
- 企业年度工作总结报告及撰写指南
- 工业制造车间设备维护管理方案
- 影视观后感合集及写作指导
- 双重预防机制的合同范本与应用
- 2025年云计算在物联网设备管理可行性研究报告
- 2025年互联网医疗行业监管政策对行业影响可行性分析报告
- 2025年物流行业市场竞争态势分析及发展趋势可行性分析报告
- 2025年云计算技术在企业数字化转型中的规划可行性研究报告
- 中学生心理健康课件:守护心灵 拥抱青春
- 会计专业设置调研及论证报告
- 基于数学核心素养的小学数学教学策略研究
- 医院培训课件:《临床教学策略与护理技能评价》
- 《网织红细胞检测》课件
- 重阳节节日介绍重阳节主题班会课件
- 绿色化学课件原子经济性
- 新增值税法学习课件
- 拆除施工承包协议书(2篇)
- 人工智能:AIGC基础与应用 课件 02模块二AIGC 提示词与提示工程
- 软件开发中的自动化测试
评论
0/150
提交评论