南卡罗来那州流行病调查研究_第1页
南卡罗来那州流行病调查研究_第2页
南卡罗来那州流行病调查研究_第3页
南卡罗来那州流行病调查研究_第4页
南卡罗来那州流行病调查研究_第5页
已阅读5页,还剩23页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 南卡罗莱纳州 一起疾病流行的调查研究 教师用 学习目的: 通过本次课程的学习,学员应初步掌握: 1.在疾病暴发的调查中应学会运用描述性流行病学的基本原理(时间、空间和人群)。 2.运用恰当的表格或图形来描述疾病的流行病学状况,并通过病原学来建立假设。 培训时间: 学时4学时 培训方法:讲课与讨论 学习者应注意: 我们本次课程学习的目的是仅仅根据描述性流行病学研究来了解一种疾病。因此,疾病本身以及其临床特征将有意的被掩盖。如果您因为以前的课程或阅读而对此种疾病的流行病学比较熟悉,请不要将这种疾病本身的特点或病原学告诉你的同伴。 第一部分 背 景 数年以前,美国东南部一个内科医生曾经报道过一种从

2、没被认识到的疾病的发生,但是由于此篇报道的阅读人群只限于一个州,再者由于当时的卫生服务有限,因此导致这种疾病的发生率被完全的忽视了。 关于这种疾病正在讨论中的是,虽然这种疾病靠临床症状可以轻易地被诊断,但当时病原学还不是很清楚。而且,发病机理、传播方式、免疫性以及社会和环境因素等都尚在争议中。关于这种疾病的不同原理和理论也很多。 为了了解这种疾病的程度,我们将一份调查问卷寄给八个州的所有正在从事实际业务的医生,让其统计在过去五年里他们所见过的所有病例。其中,只有四分之一的医生有应答。据他们统计在过去一年里病例数从622增加到7017。 接下来一年,一位美国公共卫生服务的流行病学专家被指定来调查

3、这种疾病。在通过简单的观察之后,一次领域性的调查随之开展来了解这种疾病的本质和程度。 问题1:我们可以将流行性疾病的病因分为哪几个范畴? 答案1:致病因子(外因) 宿主自身原因 感染 问题2:你需要哪些信息来描述流行特征? 答案2: 时间: 流行曲线(按发病时间的病例数分布) 地点: 地理位置限定的罹患率(家庭、镇的分片、镇、城市或农村等) 人群: 分年龄、性别、婚姻状况、家庭关系、社会经济状况(教育和收入)以及职业等的罹患率。 营养 环境因素(如:毒物) 心理 其他 行为 遗传 调查工作在南卡罗莱纳西北部的5个郡县进行,正在那里流行该疾病。调查地区包括24个有磨坊的乡镇,人口为5001500

4、。这些村庄的卫生状况差异比较大,有些地区有公共供应水系统,有些有污水处理系统,有些地区两者皆有,而有些地区两者都没有。调查主要聚焦在单一种族的家庭。在每一个村庄,调查员每一年中有两个星期前往各个户去寻找病例。每个调查对象的姓名、年龄、性别和婚姻状况均被记录。通过回忆或体检来确定疾病是否发生,若碰到有疑问的病例,可交于对诊断这种疾病有较多经验的专家来判断。 表1 24个村庄一年来该疾病的分月发病情况(总人口=22,653) 月份 发病数 发病率(1/1000) 1 0 0 2 4 0.2 3 28 1.2 4 120 5.5 5 310 13.7 6 432 19.7 7 154 6.8 8 5

5、7 2.5 9 28 1.3 10 14 0.6 11 0 0 12 0 0 每个月调整为31天 注:个别村庄发病高峰在不同的月份。 问题3a:观察表1并将其画成图表。 答案3a: 给教师:在黑板上写一个列表或利用一套可翻动的卡片,命名为“我们知道什么”。在问第一个问题之前,写上“在过去5年里逐渐增长”,然后在以后我们每进行玩一次问答,就在上面加上我们所得出的结论。这个列表可以让我们轻易的发现问题10的答案。 给教师:反复强调图形上应标上轴和写上题目,还有应强调每一张表格都应该独立。 在表1中有两项,病例数和每月的发病率 病例数 : 直方图(“流行曲线”) 发病率 : 折线图 南卡罗莱纳24个

6、村庄不明原因疾病发病情况0501001502002503003504004505001月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月月份发病数 南卡罗莱纳24个村庄不明原因疾病分月发病率05101520251月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月月份发病率(1/1000) 表2 24个村庄一年来该疾病的分年龄、性别发病情况(总人口=22,653) 年龄组 男 女 (岁) 人口数 发病数 率(1/1000) 人口数 发病数 率(1/1000) 1 327 0 0. 365 0 0 1 233 2 8.6 203 1 4.9 2 408 30 73.5 365 16 43.8 3 3

7、68 26 70.7 331 28 84.6 4 348 33 94.8 321 32 99.7 5-9 1,574 193 122.6 1,531 174 113.7 10-14 1,329 131 98.6 1,276 95 74.5 15-19 1,212 4 3.3 1,510 17 11.3 20-24 1,055 1 0.9 1,280 51 39.8 25-29 882. 1 1.1 997 75 75.2 30-34 779 4 5.1 720 47 65.3 35-39 639 4 6.3 646 51 78.9 40-44 469 10 21.3 485 34 70.1 4

8、5-49 372 7 18.8 343 18 52.5 50-54 263 13 49.4 263 12 45.6 55-59 200 5 25.0 228 6 26.3 60-64 164 9 53.6 153 3 19.6 65-69 106 4 37.7 105 2 19.1 70 80 6 75.0 114 2 17.5 合计 10,812 483 44.7 11,238 664 59.1 问题3b:观察表2并将其画成图表。 答案3b: 在表3中有两项,病例数和不同年龄和性别的发病率 病例数图形种类 ·叠加型条图 ·分组型条图 ·叠加型直方图 ·

9、不同性别的两张分离型直方图 ·隐蔽型折线图 发病率图形种类 ·线图(每一条线代表男性、女性或全部) ·隐蔽型折线图 ·为了得到合适的解释,直方图和折线图在X轴上每一段的宽度都应代表同样的意义。就是说,X轴上的1/4”不管在任何地方都应该代表同样的年数。就像资料所提供的,下面两种说法都是有理由的。第一、5岁以下的所有人群都被编入同一个年龄组“<5岁”,计算 04岁所有人群的平均值并标在图形上。另外,在一张插入的图形中应包括5岁以下各个年龄的所有值。第二、这5个分别的值应等间距的标在04的间距中。 男 女 年龄组 总人数 病例数 率(每1000) 总人

10、数 病例数 率(每1000) 04 1684 91 54.0 1587 77 48.5 南卡罗莱纳24个村庄不明原因疾病分年龄、性别发病率0204060801001201400-5-10-15-20-25-30-35-40-45-50-55-60-65-70-年龄组(岁)发病率(1/1000)男女 问题4:通过看图讨论一下疾病的流行病学特征 答案4: 表1:明显的季节性发病:春天末达到顶峰,然后迅速下降直至夏天末 (值得注意的是,单凭这一年的资料,我们不能说这种疾病发病就具有相对的季节性) 表2:婴儿发病率低,114岁发病率最高(不同性别均一样) 大致上,女性稍高于男性 育龄期的妇女发病率相对

11、较高,相对男性在这个年龄段发病率就较低 老年人中男性的发病率高于女性 注意不同年龄和性别的影响 表 3 该疾病的分年龄和婚姻状况发病率 年龄组 已婚女性 未婚女性 (岁) 人口数 发病数 率(1/1000) 人口数 发病数 率(1/1000) 16-29 1,905 89 46.7 1,487 16 10.7 30-49 1,684 98 58.2 141 4 28.4 50 387 4 10.3 26 0 0 合计 3,976 191 48.0 1,654 20 12.1 问题5:利用表3的资料,分析未婚女性和已婚女性发病率的差异 答案5: 已婚女性较未婚女性有相对较高的危险性。 年龄 相对

12、危险度 1629 4.4 3049 2.0 >50 Total 4.0 表4 该疾病的分职业、年龄和性别的发病率 是否磨坊 年龄组 性别 工人 (岁) 病例 健康者 合计 罹患率(%) 女 是 10 0 0 0 - 10-19 2 330 332 0.6 20-29 4 194 198 2.0 30-44 2 93 95 2.1 45-54 0 9 9 0 55. 0 5 5 0 否 10 28 577 605 4.6 10-19 5 200 205 2.4 20-29 12 204 216 5.6 30-44 16 220 236 6.8 45-54 4 91 95 4.2 55. 1

13、 92 93 1.1 男 是 10 0 0 0 - 10-19 3 355 358 0.8 20-29 1 361 362 0.3 30-44 3 318 321 0.9 45-54 0 93 93 0 55. 1 51 52 1.9 否 10 23 629 652 3.5 10-19 4 161 165 2.4 20-29 1 12 13 7.7 30-44 0 10 10 0 45-54 1 14 15 6.7 55. 4 26 30 13.3 问题6:利用表4的资料,计算以下各项的罹患率: a。工厂工人和非工厂工人(不管性别) b。女性工人和非工厂工人 c。男性工人和非工厂工人 给教师:

14、您应该注意在比较工厂工人和非工厂工人时是否包括10岁以下的人群。因为在工人中没有10岁以下的人群,因而和包括10岁以下人群的非工厂工人进行比较是不公平的。所以您可以将班级的所有成员分成两部分,一半的同学在计算的时候包括10岁以下人群,而另一半则不包括。 答案6a: 包括10岁以下 未包括10岁以下 工厂工人 16/18250.9 16/18250.9 非工厂工人 99/23354.2 48/10784.4 答案6b: 女性工厂工人 8/6391.3 8/6391.3 女性非工厂工人 66/14504.6 38/8454.5 答案6c: 男性工厂工人 8/11860.7 8/11860.7 男性

15、非工厂工人 33/8853.7 10/2334.3 表5 南卡罗莱纳7个村庄9各月内感染该疾病的人口数和家庭数 总人口 4,399 ? 感染家庭的人口数. 424 ? 非感染家庭的人口数 3,975 总病例数 115 ? 感染家庭的首发病例数. 77 ? 感染家庭的其他病例数. 38 (一个感染家庭中首发病例后出现的病例) 总家庭数 问题7b:以户为单位的罹患率。 答案7b: 户感染率 798 问题7a:利用表5的资料,计算在所有人群中总的罹患率。 答案7a: 总粗罹患率115/43992.626/1000 问题7c:如果一个家庭中已有一个病例,那家庭中其他成员患同样疾病的危险度是多少? 答案

16、7c: 续发率一个潜伏期内易感接触者中发病人数 易感接触者总人数 38/(424-77)38/34710.9 77/7989.6 问题7d:在感染和未感染家庭中家庭中平均人数是多少? 答案7d: 感染家庭 424/775.5 未感染家庭 3975/7215.5 家庭成员的多少与罹患率并无直接的联系 问题7e:解释上述的结果 答案7e: 总的来说,总人群中有2.6的人感染。 在上面的结果中发现,续发率要高于总人群的罹患率。因此,如果家庭中有一个感染者,这对在家庭中产生新病例具有较高的危险性。可能有一个家庭相关性危险因素存在。但是家庭中的拥挤程度不会是这个危险因素,因为在感染和未感染家庭中家庭平均

17、人数是相同的。 表6 24个村庄一年间该疾病分经济状况发病情况(总人口=22,653) 家庭社会 经济状况 发病数 人口数 发病率(1/1000) 层1(最低) 99 796 124.4 层2 240 2,888 83.1 层3 260 4,868 53.4 层4 177 5.035 35.2 层5 132 5,549 23.8 层6 23 1,832 12.6 层7(最高) 2 769 2.6 合计 933 21,737 问题8a:利用表6的资料,描述社会经济状况和疾病发病的关系。 答案8a: 随着社会阶层的降低,疾病的发病率反而升高。 42.9 问题8b:一般来说,与社会阶层低相联系的哪些

18、因素可能会影响疾病的发生? 答案8b: 拥挤:增加疾病的传播(如:结核) 不良的居住条件:传染源的存在(如:蚊子) 不良的卫生状况和缺乏卫生知识:病原菌传播(如:肠道疾病) 贫穷:没有足够的食物(营养疾病)、卫生服务差(没有预防接种、延迟诊断和治疗)、从事危险性较高的工种(“褐肺病”) 在本次调查中亦包括卫生情况的调查。在调查中,每一个村庄作为一个单位,对一般卫生质量、排泄物的处理和饮用水的供应进行评分。下面的图形就利用一张散点图来反应了24个村庄的卫生评分和疾病发病率之间的关系。(在散点图中,卫生质量评分高即代表卫生质量好。) 南卡罗莱纳24个村庄的不明原因疾病发病率与卫生状况的关系图010

19、20304050607080901001101200102030405060708090100卫生状况评分发病率(1/1000) 问题9:讨论卫生质量和疾病发病率之间的关系。 答案9: 与卫生质量没有明显的相关性。相关系数为-0.03。“最优”回归曲线实际上是平的(截距51.3,斜率-0.035)。 问题10:现在总结一下这种疾病的重要的流行病学特征。 答案10: 给教师:如果您已经将以上所有的结果做成了一个列表,现在您就能回顾一下这些结果然后接着分析。 时间: ·春天末/初夏高发,可能有季节性 ·在过去5年里发病快速增长 人群: 年龄分布:·婴儿中没有病例(&l

20、t;1岁) ·114岁发病率增加 ·2050岁的女性发病率增加 ·1540岁的男性发病率较低 ·>50岁的男性发病率增加 ·在任何年龄段的已婚女性比未婚女性有较高的危险性。 ·社会经济状况和发病率成负相关 ·工厂工人比非工厂工人有较低的危险性 空间: ·在某些家庭中有较高的危险性 ·家庭成员的多少与罹患率并无直接的联系 ·与卫生质量也无直接的联系 1856年,John Stuart Mills提出了一系列推断病因的标准,包括: ·差异法 如果两组有不同发病率的人群除了一个因素其他

21、都一样,那么这个因素即可假设为是此疾病的影响因素。 ·求同法 如果所有的研究人群都暴露一个共同的因素,那么这个因素即可假设为是此疾病的影响因素。 ·共变法 如果暴露因素和疾病效应成等比例的量变关系,那么这个因素即可假设为是此疾病的影响因素(剂量-效应关系)。 ·剩余法 如果暴露可以消除或减弱,那么能够使该疾病显著减少的因子可以认为是该疾病的致病因子。 ·比较法 如果一种未知疾病的症状和传播方式和一种已知疾病极为相似,那么它们的影响因素也可以假设是相似的。 问题11:使用你所知道的所有有关X疾病或其他最近明确的疾病的资料,用上述的各种方法各举一例。 答案1

22、1: ·差异法 疾病在工厂工人和非工厂工人中不同的发病率可以让我们提出一个假设:工厂工人在一定程度上是保护人群(如果工厂工人一天中大部分时间是在室内而非工厂工人是农民大部分时间是在室外,那我们可以假设是一种蚊子传播的疾病) ·求同法 若有嗜曙红细胞过多和肌痛的症状,而且这些病例都是在农村传播,那么唯一的明显的暴露因素就是1-色氨酸的消耗。 ·共变法 ·剩余法 如果市场上没有1-色氨酸的话,那么EMS就会急剧下降。如果市场上没有依赖性止血棉球,那么毒物休克综合症就会急剧下降。 ·比较法 流行病学专家发现艾滋病早期和B型肝炎极为相似,那么可以假设其

23、是一种性传播和血液传播的疾病。 有两组不同的研究会在调查研究有关此种疾病的病因和证据。其中一个研究会经过调查后得出以下几点结论: 1.根据疾病的各种证据,可以得出导致疾病的是一种不知名的微生物。 2.传播途径可能是肠道。3.饮食中缺少动物蛋白可能是导致疾病的一个促进因子。 两年以后,第二个研究会提出以下观点: 1.我们不支持曾经有人提出的对优良或坏的玉米的吸收是发生疾病的必要的因素。 2.这种疾病很可能是通过人-人传播的传染性很强的疾病,但目前还不是很明确 。 一年过后,研究会在每年举行的美国医学机构会议上提出以下观点: “发病人群大部分可以深入的进行研究学习,但是有80的患病人群(即先前就存

24、在的病例)不能追访进行调查。” “我们对六个疾病流行区5000个对象进行彻底地调查,但仍然没有发现饮食中与疾病有关的因素存在。” “在六个村庄中,大部分新病例的家庭中都有老病例的存在或其邻居中有老病例,这提示我们这种疾病的传播是以老病例为中心。” 问题12:根据所有的流行病学特征包括时间、空间和人群,试问哪种病因学假设(如感染或饮食)更加符合我们的资料? 答案12: 给教师:把所有的人分为4组。让每一组的同学在一定的时间内讨论根据我们的时间、空 间和人群特征更可能的是哪一种病因(如感染或饮食),然后每一组总结出一个结 论。 绝大多数(但不是全部)认为: 时间-两者皆有 空间-饮食 人群-两者皆

25、有 但是也可能有其他病因的存在。 给教师:这个问题没有正确的答案。我们这么做的目的是让同学们把目光集中在时间、空间和人群三个特征上,并且考虑所有的有关资料。譬如说、育龄期的妇女有较高的危险性而相对婴儿却几乎不感染,这个结果更多的提示我们是一个饮食因素而非感染因素。(婴儿很可能暴露于跟其母亲一样的感染状态,但是婴儿很可能有一个不同的或更加平衡的饮食如母乳喂养或者是人工喂养。)换句话说,因为婴儿有母体的各种抗体而能抵御大多数的传染病,即使是感染也是无症状的病例。 问题13:你怎样验证感染或饮食是这种疾病的病因的假设? 答案13: 两者皆有 ·对临床特征和流行病学证据进一步分析。如,在一个

26、家庭中其他病例和已有病例是不是同时发生?第二例病例是不是和前一例有相同的潜伏期? 感染 ·试图在病人身上分离出病原体,然后培养于组织中等。 ·比较病人和非病人的血清学。 ·传染性研究(如:动物试验)。 Koch假设: 1.每一个病例中都能分离出这种病原体。 2.这种病原体不存在其他疾病中。 3.分离出的病原体能使动物致病。 4.这种病原体能在已致病的动物上复发。 营养 ·限制饮食是否可导致疾病(与对照相比)。 ·调整饮食是否可治疗疾病(与对照相比)。 ·食物史和饮食相关性。 ·病例的生物化学研究(与对照相比)。 第二部分 许

27、多人都认为感染这种疾病的病因是一种有传染性的病原体。流行病学家做了传染性研究,描述如下: 研究员从一位第一次发病且病情严重的女病人上臂用一支消过毒的注射器抽出一定量的血他将六分之一的刚刚抽出来血液注射到他助手的左臂,然后助手将女病人五分之一的血液注射到研究员的左臂上。两天之后这些冒险者的上臂都僵硬了但仅此而已,之后就没事了。 这个研究员是一个敢于为科学而献身的人政府研究委员会认为这种疾病跟伤寒相似,是从患者的肠道传播出来的。四月二十六日他独自一人面对他独自站在这个最奇怪的实验室一辆普尔曼式客车的洗手间。他从口袋里掏出一个小瓶子,里面装的是用一位严重感染这种疾病的妇女的肠道排泄物和着麦粉制成药丸

28、。他吞下了一整瓶的量,口中喃喃自语:“也许皮疹的屑也有传染性。”他是一个真正的男人,为了更好的确定这种疾病,他用几个病得更为严重的人的和面粉制成一种粉剂,然后吞下了它们1 研究员用病人的排泄物、尿液、呕吐物以及皮肤鳞屑在他自己和自愿者(其中包括他的妻子和助手)身上,进行了相似的实验,称为“污物聚会”。但是他们中间没有一个人感染这种疾病。 根据以上一系列实验及结果,这位研究员深信这种疾病不是一种传染性疾病。 问题14:你认同该研究员的看法吗?为什么同意?为什么不同意? 答案14 不尽同意。传染性实验的阴性结果并不一定说明这种疾病的病因是非传染性的。 ·实验的自愿者可能已经获得了免疫力。

29、 ·感染可能需要一种中间宿主(如肝吸虫)或需要在体外生长一段时间(如蛔虫病)。 ·这种疾病的传播途径可能是另外的(如呼吸道结核病)。 ·这种疾病可能有一个潜伏期或有一系列的症状(包括亚临床症状)。 ·导致这种疾病的产生可能还有另外的原因(免疫抑制个体的细菌感染)。 研究所的观测资料显示这种疾病并没有传染性,但是也不彻底排除病因学中的传染性。 第三部分 为了研究饮食在这种疾病中发挥的作用,研究者们调查了7个村庄的所有家庭来比较各种食物的日平均消耗量。表8显示了四种食物这些家庭中(有病例和无病例)的消费模式。 表8 7个村庄中有病例家庭和无病例家庭的食物消费

30、模式 有病例家庭 无病例家庭 合计 鲜肉 高消费量 9 208 217 低消费量 52 472 524 合计 61 680 741 鲜奶 高消费量 6 275 281 低消费量 50 396 446 合计 56 671 727 咸肉 高消费量 29 289 318 低消费量 29 391 420 合计 58 680 738 果汁 高消费量 18 231 249 低消费量 40 451 491 合计 58 682 740 问题15:你怎样分析表8所示的数据? 答案15: 第一步:计算各种食物消费模式的罹患率。 第二步:比较高消耗模式与低消费模式的罹患率(比值比或比值的不同)。 第三步:计算方差和

31、p值,并(或)计算可信区间评价作用的大小。 (致老师:若是这些方法在课堂上还没有讲授过,则暂时不讨论这些值。) 问题16: 请分析表8所示的数据 答案16: 病例 健康 合计 罹患率 鲜肉 高 217 9/217=4.1% RR=4.1/9.9=0.42 低 524 52/524=9.9% 2=6.03, p=0.01 病例 健康 合计 罹患率 鲜奶 高 281 6/281=2.1% RR=2.1/11.2=0.19 低 446 50/446=11.2% 2=18.72, p=0.00001 病例 健康 合计 罹患率 咸肉 高 318 29/318=9.1% RR=9.1/6.9=1.32 低

32、 420 29/420=6.9% 2=0.94, p=0.3 病例 健康 合计 罹患率 果汁 高 249 18/249=7.2% RR=7.2/8.1=0.89 低 491 40/491=8.1% 2=0.09, p=0.8 9 208 52 472 6 275 50 396 29 289 29 391 18 231 40 451 问题17: 请解释这些数据结果的意义 答案17: 食用大量的肉类制品或牛奶可能对人体具有保护作用(与疾病呈负相关)。相反地,肉类或牛奶中某些元素的缺乏可能会导致这种疾病。食用大量的咸猪肉与该疾病呈正相关,但是在统计学上无显著性差异。 第四部分结论 本次调查研究的疾病

33、是糙皮病。虽然在1889年和1902年有散发性的死亡病例报道,糙皮病直到1907年才被真正认识。糙皮病的第一次流行发生在1906年阿拉巴马州Mount Vernon 黑人避难所,发病85例,死亡53例。尽管糙皮病在乔治亚州、北卡罗莱纳州、南卡罗莱纳州、佛罗里达州、阿拉巴马州、密西西比州和路易斯安那州都广为流行,但是这些州均没有加入国家死亡登记系统。虽然如此,已经加入了国家死亡登记系统的州报道的糙皮病的死亡例数也从1904年的0例上升到1913年的1015例。 1914年三月份Joseph Goldberger博士受外科医生协会委托调查糙皮病。那时有意大利的学者提出糙皮病是由霉变的玉米造成的,而

34、美国的学者则坚持认为这是一种传染性疾病。Goldberger怀疑这是一种营养性疾病,依据是以下三项观测资料: 1.尽管此疾病在避难所所流行,但是护理人员和专业人员中没有一例感染者 2.该疾病几乎完全集中于穷人。 3.该疾病在农村地区好发。 1914年六月,Goldberger发表了第一篇关于他在Milledgeville Georgia 精神病院调查结果的文章,其中指出没有专业人员和护理人员得糙皮病。他还指出患者与非患者的饮食习惯,特别是在肉类和牛奶的消耗方面存在明显的差异。 1915年,Goldberger在密西西比州两个糙皮病患病率为47的孤儿院实施饮食强化计划。结果,第二年103名患者中没有一人发病。1915年,Goldberger到密西西比州Rankin State监狱开始他的研究。这里以前没有报道过一起糙皮

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论