办公楼几种典型的空调系统对比

1、VAV变风量空调系统与风机盘管+新风空调系统之对比比较内容VAV变风量空调系统风机盘管系统1系统原理属于全空气系统，通过改变送风量而维持 室内恒温的空调系统，可调送风量。根 据夭气情况，可自动调节新风量。属于空气水系统，通过控制水路上 的电磁阀进行温度控制。根据卫生 标准，全年固定15%新风量。2空调室内空气品质根据环境温度情况，新风可以在 10%-100%内调节，空气质量非常好。 可以加湿（冬季加热工况特别重要）。 空气品质好是变风量空调的主要特性。只能固定在15%的新风量。不能加湿。3节能性节能是变风量空调的主要特性1、能利用新风节能。在过渡季节，可以利用新风进行节能， 其节能效果根据不同

2、地区有所区别。2、能实现变风量节能。通过改变房间送风量，而节约风机的能 耗。定静压控制可获得30%以上,变静压 控制可获得60%以上的风机节能效果。不能改变新风量，不能利用新风制冷。无节能效果。4适应性1、由于新风量可变,能适应办公室抽烟。2、能适应非典时期全新风运行的特殊卫 生要求。由于新风量固定（15%）,不能适应 办公室抽烟及非典时期全新风运 行的特殊卫生要求.5可维修性由于主要需维修的设备均在一个独立的 空调机房，因此维修方便。在每个房间都有风机盘管，很多维 护工作需要在房间吊顶内完成。6环境由于是全空气系统，办公室内完全不会 出现漏水的情况。每间办公室都有冷热水管和冷凝 水管，可能出

3、现漏水，这是风机盘 管空调系统一个比较大的问题。7维护维护人员只需到空调机房进行清洗过滤 器和设备维护。维护人员必须每到一个办公室进 行清洗过滤器和设备维护，维护点 很多。8室内噪声1、如采用标准型（单风道）因室内末端风机盘管中有旋转部分（风机、电无风机（只有风口），故室内噪声极低， 比风机盘管噪声低很多。2、如果采用特殊型（风机动力型），则 噪声与风机盘管相同。机），故有一定噪声。9中央控制能实现功能非常强大的中央集中控制（如定时开关机等），也可以就地控制。不能实现集中监控，只能在各个房 间手动控制。10装修分隔空调末端送风可以用软接，可灵活适应 装修分隔不能适应装修分隔调整11施工要求施工

4、方便。供给机组的水系统管道保温严格 保证施工质量，防止系统运转时产 生凝结水，施工要求高。12系统组成VAVBOX设备，周边控制设备，DDC控 制器，风管材料，控制电线及安装附件 等。风机盘管，新风机组，周边控制设 备，温控器，风管材料，水管材料， 控制电线及安装附件等。13初投资投资费用比风机盘管系统高22%左右投资费用最低，这是风机盘管最大 的优点。14占地面积在每层楼中需要一间1020m2左右的专 用机房。无需专用机房。15应用情况在美国有70%的空调采用此方式，在中 国主要是在上海、北京、广州等地采用， 内地较少使用。价格低廉，在中国大量普遍使用。VAV变风量空调系统与VRV变频多联机

5、系统之对比比较VAV变风量空调系统VRV变频多联机系统1空调室内空气品质根据环境温度情况，新风可以在 10%-100%内调节，空气质量非常好. 可以加湿（冬季加热工况特别重要），可 满足抽烟及非典时期全新风运行的 特殊卫生要求，空气品质好是变风量 空调的主要特征。只能固定在15%的新风量，不 能加湿，不能满足抽烟及非典 时期全新风运行的特殊卫生要 求。2节能1、能利用新风节能2、能实现变风量节能。3、可使用大型制冷机或综合冷热源，C0P性能系数较高。节能是变风量空调的主要特性。1、不能改变新风量，节能效果 不好。2、不能使用大型制冷机或综合 冷热源，COP性能系数较低。3适应性由于新风量可变，

6、能适应办公室抽 烟。由于新风量固定（15%）,不允 许抽烟。4可维修性由于主要需维修的设备均在空调机 房，因此维修方便。由于氟管道全部在吊顶内，而 且是多联机（也就是说一台主 机联有大量室内机），一旦氟管 有一漏点，检查故障极其困难， 一些装修将有可能完全无法修 理（除非大量破坏装修）这是 VRV系统最大的问题。5环境办公室内不会出现漏水。有冷凝水管，可能出现漏水。6维护维护人员只需到空调机房进行了清 洗和设备维护。维护人员必须到每一个办化验 室进行清洗和设备维护。7室内噪声因室内末端无风机，故室内噪声极 低。因室内机有风机，故室内噪声 较咼。8中央控制能实现功能非常强大的中央集中控可实现一般的中央集中控制，制（如定时开关机等），也可以就地 控制。但功能不强，操作不便。9室内外机高度差的影响性能完全不受影响。制冷量和效率都受较大影响。10施匸工艺一般要求。极高要求。11装修分隔空调末端送风为软接，可灵活适应装 修分