企业最赚钱的地方在哪里吗

1、Word文档企业最赚钱的地方在哪里吗 为什么领先的创新者总是遭受失败的窘境呢?我们直觉会认为，是这家企业技术过时了，管理出问题了。其实不然。“事实上，这些公司都以管理卓越而著称，下面就跟我一起来看看吧。 去边缘市场，那里你才有优势 让我们先把答案放一下，从一个现象开头入手分析。 我们发觉，在每一个新颠覆性创新的新技术、新产品出来的时候，好像总伴随一个不太起眼的词汇-边缘。正如凯文凯利所说，“颠覆式创新往往来自于边缘”。它们有一些共同点：质量很差，差到你可以完全忽视，对巨头来说，他们更像是“小玩意儿”，完全不起眼。 但是，这些不起眼的小玩意儿却屡次在历史重大关口的时候消失。 你要记住的是：颠覆性

2、的竞争都来自于边缘，而不是中心。详细表现为低利润、不行靠、市场很小、风险又高。 主流的巨头会把最好的资源先吃掉，而不屑于去关注边缘市场。所以，迫于无奈，一些初创的公司由于钱少不得不去边缘市场，去占有边缘客户。但这时候，会消失一个动态的力气，驱使边缘区域越来越大。 对此，凯文凯利是这样建议初创企业的：假如你想去和巨头竞争，不要迎头而上，而是找到一个新的角度，去边缘市场，由于那里你才有优势。 他讲了一个例子。当消失第一个蒸汽机的时候，大家都称赞这些蒸汽船，觉得它没有效率、常常出故障、成本又很高，像个小玩具一样滑稽。但是，它有一个优势是帆船不具备的，可以逆流而上。 事实上，在过去五十年，那些宏大的破

3、坏性产品，几乎都是起源于边缘市场，刚出来的时候，都很烂 当时乔布斯创办苹果的时候，想拉惠普的沃兹入伙。 乔布斯说，“出来和我一起创业吧!” 沃兹回答道，“我在惠普工作期间和你一起研发出这个东西，这时候出来似乎不道德。等我先拿Apple原型给老板看看。” 惠普的老板看了东西之后，当然是丝毫不感爱好，他说，“小玩意儿，就像业余无线电那样，只有技术迷才会感爱好。” 现在我们可以再问自己一遍，宏大产品背后的力气是什么?边缘。 那么，为什么创新总是发轫于边缘?这是偶然现象，还是底层规律? 存在是一，“不圆满”造就“圆满” 在此，我想引入王东岳的递弱代偿原理来进一步分析。 王东岳最重要的理论四个字，递弱代

4、偿，即整个宇宙的存在度和生存度始终在递弱。而由于你的生存度递弱，所以不得不由更高的力量来代偿。 通常我们认为，由于科技和文明的进展，人类取得了今日的一切成就。所以，我们将自身力量的提高作为“因”，而王东岳却认为，这个“因”其实是结果。实际状况是，由于你的生存度下降了，所以不得不引入更高的力量，才能活下来。于是，“因”变成了“果”，“递弱”变成了第一“因”。 那么，“递弱”如何“代偿”呢? 想象一下，整个宇宙在最开头的时候是完整的还是分散的?最开头的时候，宇宙是完整的“一”。古希腊哲学家巴门尼德认为：存在是一。随着生存度下降，生命不得不“自己代偿自己”。代偿的形式，就是“分化”。 假如你进一步思

5、索，生产力水平是如何进步的?通过分工。随着社会分工的不断细化，生产力水平越来越高。所以，王东岳说，“递弱代偿就是一个分化代偿的过程。分化代偿只能建立在不圆满的基础上，只有不圆满才需要代偿。” 现在回到商业情景里。我们原以为：主流市场有许多资源，必定前途远大。恰恰相反，正由于你什么都有了，就停滞不前了。但是，假如你处于边缘区域，必需分化才能够生存，这时候就会有一个力气推动你往前走。 分化代偿在商业中就体现为边缘创新。 但不仅仅在商业，边缘分化是一个大尺度的简一律。生物进化，科学革命，经济创新，都是“边缘分化”。 人类是怎么演化出来的? 我们通常可能认为，第一个单细胞生物消失在35亿年前，经过一步

6、一步演化走到了今日。但恰恰相反，人类的演化是非连续性的。 最早的人类是鱼，其中有一些鱼爬上岸，成为爬行动物。从鱼到爬行动物中间，其实是非连续性的，它是从一个边缘分化出来的。然后，爬行动物演化成哺乳动物，哺乳动物演化成灵长类动物，灵长类动物演化成直立人，直立人最终蜕变成智人。 从智人到今日，匆忙20万年，这在整个35亿年的生命历史中，不过是“侧枝盲端”。 而侧枝分化速度越来越快;越后进化的侧枝生存周期越短。从大历史角度来看，单细胞生物35亿年，多细胞动植物5.7亿年，恐龙1.6亿年，哺乳类动物7000万年，直立人距今300万年，我们智人只有区区20万年。 所以，非连续性，成为常态。 科学是怎么进

7、步的? 再说到科学，是不是从原有的科学之上连续性改良而来? 传统观点认为：科学进步标志是“前仆后继地渐渐靠近真理”，后消失的科学肯定比之前的科学更好，更接近真理。 然而，美国物理学家、科学哲学家、科学史家托马斯 库恩认为，“科学革命的进化过程不朝向任何目标。而且前后代科学家之间不但不是继承，而是革命。” 什么是革命?革命并非是一种朝向预定目标的进步，恰恰相反，它通过背离那些遭到重大困难的从前的世界框架而进步。 换句话说，原来的科学世界观被固化在原地后，新的科学只有从里面分杈出来、才能进步。假如沿着原来固定的世界观往前走，最终只能走到盲端。 只有分化，才能产生新科学。西方如今的主流世界观全部都是

8、对既有主流世界观的分化产生。 第一个主流世界观亚里士多德，通过的教会、学校固化下来，占据西方主流世界观2000多年时间。其次代是牛顿，牛顿推翻了亚里士多德世界观。然后，达尔文推翻了牛顿世界观。 越往后时间段越短，斜率越陡。所以，当你在一个大尺度里看小事物的演化时，你才能明白其中缘由。就像王东岳所说，”人类文明一切进步，都源于规律变革“。 经济是怎么进展的? 创新不是在同一条曲线里累积性增长、渐进性改良，而是从一条曲线变革为另一条新曲线。大家都知道这是熊彼特的名言，他认为：不管把多少马车连续相加，也绝不能得到一辆汽车。 所以，你不能在主流经济结构里渐进性进步，而是需要分化出一条曲线才能进步，这就

9、是非连续性创新。其次曲线会带来十倍好，而第一曲线只能取得10%存量性进步。 从大尺度看，整个宇宙就是一种边缘分化;从经济学角度，就是颠覆性创新。颠覆性创新之所以可能，是由于整个宇宙有一个现象主流产生盲端，只有侧枝分化才能有新的进展。而你，恰好消失在了侧枝的里边，你之所以赢，是由于顺应了这个新的趋势。 那么，我们为什么要创新?为了增长，为了生存。 随着生存度日趋下降，不创新就不得活。 从宇宙来看，由于弱化，所以分化。变异就是分化，变异才能连续存在。创新就是分化，分化才能连续生存。 规模这本书的结论和王东岳物演通论的结论异曲同工。王东岳认为，愈原始愈简洁的物态或物种，它的质量分布愈广，存在时间愈长

10、，亦即衍存稳定性愈高;愈高级愈简单的物态或物种，它的质量分布和存续时间均呈递减趋势，其异变速率也愈来愈快。 而张江教授在讲规模时提到，一条曲线上的指数式增长必将由于接近奇点而倒塌，通过创新重启增长曲线，实现曲线转换，创新与曲线转换的发生必将越来越快。 第一曲线奇点接近，即将崩溃。此时，我们必需分化出其次曲线。其次曲线靠近奇点，怎么办?分化出第三条，第四条，第五条，分化速度越来越快 在工业化时代，每个人都学习管理力量。假如你不学习，就会在与别人竞争中一败涂地。但如今，假如你不学习创新力量，你就不得活。就像规模所提到的，人们不仅是在跑步机上跑步，而且还会不停地跳到更快速的跑步机上奔跑! 所以，所谓新的创新，新的科技，新的文明，是由于