售后服务苏浙沪鲁粤现代服务业发展比较

1、苏浙沪鲁粤现代服务业发展比较2005 年 7 月，省委省政府发布 加快发展现代服务业实 施纲要，明确提出要“重点发展生产服务业， 大力培育新兴 服务业，全面提升传统服务业”。 纲要的发布，体现出省 委省政府审时度势，紧抓新机遇、寻求新动力、开拓新空间 的高瞻远瞩，对促进现代服务业快速发展意义重大，必将为 江苏“十壹五”逐步实现增长方式转变提供新出路。本文对 苏浙沪鲁粤四省壹市现代服务业发展进行的比较，以求更好 地认清江苏现代服务业发展的优劣势。壹、现代服务业涵义现代服务业是工业化发展到较为发达阶段的产物，是主 要依托信息技术和现代管理理念发展起来的、信息和知识相 对密集的新型服务业。和传统服务

2、业相比，现代服务业更突 出了高科技知识和技术密集的特点， 是知识经济的重要体现。 现代服务业不仅包括和现代工业发展相配套的生产服务业， 如现代物流业、科技服务业、金融业、商务服务业等，而且 包括伴随信息网络技术高速发展而产生的新兴服务业，如网 络通信、远程教育、电子商务等，仍包括了运用新技术改造 和运营模式更新的传统服务领域，如居民服务业等。从最新的国民经济行业分类见，服务业共有 15 个门类。 如果将这 15 个行业发展现状加以细分， 即可发现， 除批发和 零售业、 住宿和餐饮业等俩个行业， 其他 13 个行业均属于现 代服务业范畴。因此，本文于研究现代服务业总量数据时， 主要以这 13 个

3、行业数据为主体。二、苏浙沪鲁粤现代服务业发展主要指标比较（壹）总量和发展速度 比较 经过十年的发展，江苏现代服务业增加值从 1995 年的1074.75 亿元提高到 2003 年的 3362.76 亿元（见表 1 ），总 量仅低于广东，占全国的比重已由 1995 年的 8.3% 上升至 2003 年的 11.3% 。从人均占有水平见，上海人均现代服务 业增加值最高， 2003 年上为 17722.86 元，已接近中等发达 国家平均水平 （ 2500 美元）；而江苏人均占有值仅为 4540.7 亿元，低于浙江、广东，远低于上海（见表2 ）。表 1： 1995 2003 年苏浙沪鲁粤现代服务业增加

4、值比较（亿元）年份江苏浙江上海山东广东19951074.75657.17721.551179.751419.5920002258.11360.931818.972243.792824.4320033362.762566.752378.003136.863979.03资料来源： 1995 2004 年苏浙沪鲁粤统计年鉴。表 2：1995 2003 年苏浙沪鲁粤人均现代服务业增加值比较（元）年份江苏浙江上海山东广东19951521.011503.955544.541355.262091.0920003081.793023.6013763.082493.933766.6420034540.70563

5、9.2517722.863437.655151.90资料来源： 1995 2004 年苏浙沪鲁粤统计年鉴。从增速见， 1995 2003 年，苏浙沪鲁粤的现代服务业 均保持了快速增长势头。浙江增长最快，年均增速高达 18.5% ；江苏的发展速度较快，年均增速为 15.3% ，比全国 平均水平高出 4.5 个百分点，且高于同期 GDP 增速（ 11.7% ）； 广东、山东增长相对较慢，增速分别为 13.7% 和 13.0% （见 表 3 ）。表 3：1995 2003 年苏浙沪鲁粤现代服务业现价增速比较（ %） 1995 2003 年，现代服务业增速根据各年份统计年鉴中当年价计算，与 GDP 增

6、速比较时， GDP 增速也是 根据当年价计算出来。年份江苏浙江上海山东广东全国199532.831.625.8-25.319.6200013.421.817.011.318.612.2200315.723.110.411.811.37.41995 2003 年均速15.318.516.113.013.710.8资料来源： 1995 2004 年苏浙沪鲁粤统计年鉴整理计算。从表 3 可见，近年来，江苏现代服务业加快增长，增速 由 2000 年的 13.4% ，上升到 2003 年的 15.7% ，提升了 2.3 个百分点，增幅最大；而广东增速下降幅度最大， 2003 年增 速较 2000 年下降

7、了 7.3 个百分点。综上可见， 江苏现代服务业无论发展速度仍是人均水平， 和上海、浙江等同类发达省市相比，存于壹定差距，但现代 服务业平均增速高于 GDP 增速，意味着我省现代服务业发展 将全面进入了快速发展通道。（二）增加值占 GDP 的比重比较 各省市现代服务业增加值占 GDP 的比重见表 4 。从表中 能够见出， 1995 2003 年间，江苏现代服务业占 GDP 比重 明显上升， 2003 年占比已升至 27.0% ，但和上海相比，仍 存于不小的差距。上海现代服务业占 GDP 比重最大， 2003 年占比高达 38% ，高出全国 12.6 个百分点， 较 1995 年提升 了 8.7

8、 个百分点。山东占比提升相对较慢， 1995 2003 年 间仅上升了 1.6 个百分点。现代服务业是我省经济发展的新 兴产业，也是江苏未来发展的主导产业之壹。从发展空间上 讲，江苏现代服务业占 GDP 比重较小，可上升空间很大。表 4：1995 2003 年苏浙沪鲁粤现代服务业占 GDP 比重比较（ %）年份江苏浙江上海山东广东全国199520.826.029.323.624.822.6200026.322.540.026.329.225.6200327.027.338.025.229.225.4资料来源： 1995 2004 年苏浙沪鲁粤统计年鉴整理计算。（三）内部结构比较按现行统计门类进

9、行划分，三省壹市现代服务业主要行 业占 GDP 比重见表 5 。总的来见，相比其他现代服务业，交 通运输邮电业、金融保险业和房地产于三省壹市中均占较大 比重。其中上海的金融保险业和房地产业、广东的交通运输 邮电业均有较为明显的优势。从发展增速来见，浙江表现最 突出，从 1995 2003 年这 8 年中，除房地产业以外的其他 行业年均增速于三省壹市中均最高（详见表6 ）。交通运输邮电业方面， 江苏交通运输邮电业占 GDP 比重 不断提高，已由 1995 年的 4.92% 升至 2003 年的 6.59% ， 年均增速为 15.8% ，仅慢于浙江； 金融保险业方面， 江苏金 融保险业占 GDP

10、比重不断下降， 2003 年比重降至 4.32% ， 仅高于广东； 房地产业方面， 上海房地产业占 GDP 比重于四 省壹市中最高，且发展最快， 2003 年比重高达 7.42% ， 1995 2003 年年均增长 22.5% 。浙苏粤房地产业均快速发 展 ， 1995 2003 年年均增速 分别为 19.8% 、 18.3% 和 16.6% ；社会服务业方面， 江苏比重最小， 仅为 3.41% （ 2003 年），但保持了快速增长势头， 1995 2003 年年均增长 19.4% ；卫生体育社会福利业方面， 浙江比重最大， 为 1.78% （ 2003 年），略高于其他四省市，且浙江发展最快

11、。江苏 1995 2003 年年均增速 17.2% ，低于浙江的 23.6% ；教育 文艺广播电影电视业方面， 江苏此行业占 GDP 比重（ 2.84% ） 仅高于广东 （1.94% ），低于上海（3.45% ）和浙江（3.31% ），且增速也仅高于广东； 科学研究综合技术服务业方面， 江苏 科学研究综合技术服务业占 GDP 比重最大，高达 1.19% 。表5：1995 2003 年苏浙沪粤现代服务业分行业占 GDP比重比较（ %）指标年份江苏浙江上海广东交通运输邮电业19954.928.106.897.4620006.497.106.939.4020036.597.466.738.86金融保

12、险业19955.255.539.973.7420005.023.4715.053.8520034.324.449.993.07房地产业19952.792.223.713.7420004.101.945.535.3420034.412.547.425.37社会服务业19952.003.433.374.1220003.093.654.874.9420033.414.225.535.63卫生体育社会福利业19950.861.220.970.9120001.071.341.380.9820031.261.781.651.1619951.711.941.821.77教育文艺广播电影电 视业20002.3

13、82.253.021.9020032.843.313.451.94科学研究综合技术服 务业19950.920.270.3120001.050.270.3320031.190.381.180.35资料来源： 1995 2004 年苏浙沪粤统计年鉴整理计算。表 6： 1995 2003 年苏浙沪粤现代服务业分行业平均增速比较（ %）指标江苏浙江上海广东交通运输邮电业15.816.612.013.8金融保险业9.014.613.58.7房地产业18.319.822.516.6社会服务业19.421.019.515.8卫生体育社会福利业17.223.620.114.8教育文艺广播电影电视业18.930

14、.021.712.7科学研究综合技术服务业15.322.613.0三、江苏现代服务业发展的优劣势分析1 、城镇居民人均收入水平 收入水平的高低直接决定了对生活服务的需求水平。于 市场经济条件下，人均收入水平和生活服务需求呈正关联关 系。相比较，江苏城镇居民收入且不占优。从城镇居民收入 实际增速见， 1995 2004 年，江苏城镇居民人均可支配收 入实际增速为 7.9% ，远低于浙江、上海，略高于山东、广东 （见表 7）。 2004 年，江苏城镇居民人均可支配收入分别仅 占广东、上海、浙江的 67.4% 、 70.2% 和 74.7% 。但也应见 到，江苏大力实施富民政策以来，城镇居民收入正不

15、断缩小 和浙江、广东、上海的差距，拉大和山东的距离（图1）。江苏城镇居民收入水平较低于壹定程度上制约了江苏现代服务 业的发展表 7： 1995 2004 年四省壹市城镇居民人均可支配收入实际增速比较（ %）年份江苏浙江上海山东广东19955.509.502.978.5011.8020004.005.304.585.803.90200312.3011.1012.099.007.2020049.1011.409.808.908.40平均增速7.908.908.707.807.40数据来源：苏浙沪鲁粤统计年鉴。图 1：1995 2004 年江苏城镇居民人均可支配收入和浙沪鲁粤的比较 数据来源：苏浙沪

16、鲁粤统计年鉴。2 、城市化水平 城市具有经济集聚和人口集聚的特征，城市化水平和现 代服务业的发展呈正关联关系，人口数量多、密度大，对服 务产品的需求也就越高。 按照城镇人口占总人口的比重计算， 江苏 2004 年的城市化水平为 48.2% ，水平低于浙江、 上海， 高于广东、山东。且江苏的城市化水平于 1995 2004 年间 增速为 6.5% ，增长相对较快。此外，到 2004 年年末，我省 人口密度达到 724 人/平方 km ，只低于上海，而远远高于其 他兄弟省份。综合见来，江苏的城市化水平、人口密度于四 省壹市中，均处于较高水平，有利于现代服务业集聚发展 。3、工业发展水平 生产服务的

17、需求和工业发展水平呈正关联关系。生产服 务业的需求主要源于工业， 2004 年，江苏工业增加值 7781.54 亿元，增长 17.8% ，增速相对较高（见表 8 ），占 全国的比重为 12.3% ，略低于广东、山东，能够说，江苏制 造业为现代服务业的发展提供了良好的依托 。表 8： 2004 年苏浙沪鲁粤工业总量、增速和占全国比重比较指标江苏浙江上海山东广东工业增加值（亿元）7781.5453813492.897799.38011.15增速（%）17.81716.121.120占全国比重（ %）12.38.65.612.412.8资料来源： 1995 2004 年苏浙沪鲁粤统计年鉴整理计算。4

18、 、劳动生产率水平 现代服务业劳动生产率和现代服务业劳动产出呈正关联 关系。从表 9 见，上海的现代服务业劳动生产率最高，达到 8.3 万元 /人，广东、浙江水平相近，处于第二层次，江苏水 平仅为 2.8 万元/ 人，仅高于山东的 2.2 万元/人。从现代服务 业和整个服务业的劳动生产率比较来见，浙沪鲁粤三省壹市 现代服务业劳动生产率均高于其全部服务业生产率，而江苏 恰相反。表 9 ： 2002 年苏浙沪鲁粤现代服务业劳动生产率比较指标江苏浙江上海山东广东现代服务业劳动生产率（万元 / 人）2.83.78.32.24.1服务业劳动生产率（万元 / 人）33.57.123.5资料来源： 1995

19、 2004 年苏浙沪鲁粤统计年鉴整理计算。5、资本投入水平 现代服务业投入的资本量和现代服务业增加值呈正关联 关系。 2000 年，江苏现代服务业投资完成额为 1492.97 亿 元，占全社会投资的 49.8% ，2002 年降为 48.4% ，到 2003 年底，这壹比重又降至 44.1% ，资本投入水平逐年下降，而 2003 年，浙沪鲁粤分别为 55.1% 、66.0% 、42.4% 、59.5% ， 江苏对现代服务业资本投入明显较低。同时，扣除基础设施 投资和房地产投资， 其他服务资本投入占比仅为 7.4% ，投资 结构不尽合理。四、加快江苏现代服务业发展的政策建议1 、打造先进集聚区，加快建设重大