别再亏待鱼儿

1、别再亏待鱼儿在我国，传统的治水活动，通常是单一满足人的需求 而极少考虑其他物种的需要。换言之，为了达到供水、防洪 等目的，人们往往不在乎水生生物的安危，对鱼儿的粗暴态 度就是例子。例一，清淤变“清鱼”。河道清淤本是好事，通过清除 河床上的污泥，既能改善水质，又能提高行洪能力。然而， 有些地区却把清淤变成了“清鱼”。他们用大功率的水泵， 配备大口径的水管，在毫无隔离装置的情况下任意抽取河中 的稀泥。被抽取的河中，其大小鱼虾无一例外地被卷入水泵 内，然后重重地摔在岸边的水渠里。如此清淤，对鱼儿来说 是灭顶之灾。例二，清障变“清弯”。河道清障是必要的，通过清除 河道内的障碍物，使水流通畅，可增强行洪

2、能力。可是有些 地区，人们把清障变成了“清弯”。他们误认为河流的“弯” 是最大的“障”，河流越直，防洪压力越小，于是乎大兴“裁 弯取直”之道，致使那些蜿蜒曲折的河流变成了直上直下的“直肠子”河。河道裁去了“弯”，遭殃的首推鱼儿。本来， 那些有深潭、有浅滩、有湾岔的河“弯” ，因流速较慢，且 饵料丰富等，是鱼儿的天然家园。 所谓“深潭是鱼儿的卧房， 浅滩是鱼儿的食堂，湾岔是鱼儿的产房” ，指的就是河流的“舍”“弯”。例三，水坝变“水霸” 。水坝作为拦截河道水流的挡水 建筑物，它具有提高水位、调节径流、集中水头的优势，对 于防洪、发电、灌溉以及航运有诸多好处。适当建些水坝， 对促进经济的发展大有益

3、处。当然，建水坝对鱼的负面影响 也是显而易见的，但只要适度，且留好鱼道，问题也不大。 在我国，金沙江干流已规划 25 个梯级水电开发项目，其中 过半已经开始施工建设。原来的急流型河流生态系统被以深 水、静水为特征的水库生态系统所替代，导致依靠急流险滩 生存繁衍的鱼儿，失去栖息地，致使全流域以及整个长江的 鱼儿种类和数量急剧减少。建坝前，金沙江流域的鱼儿种类 为 143 种，而现在共找到 17 种；长江“四大家鱼”的鱼苗 发生量从 300 亿尾降到不足 1 亿尾。作为水生生物的一种，鱼儿与其他水生生物都具有确定 的生态位，它们通过复杂的食物网，相互依存，共同维系着 水生态系统的运转。有人说，鱼儿

4、是水生态和水环境的晴雨 表、风向标和信息员，这话一点不假。如果说鱼儿与其他众 多水生生物共同联结成一个极其复杂的生态链的话，那么， 鱼儿就是其中的一个重要的链环。如果鱼儿这个链环发生断 裂，极有可能影响到整个链条的正常运转，就极有可能使水 生态系统失去平衡，不再稳定。因此，从这个意义上讲，亏待鱼儿，就是亏待水生态和水环境，就是亏待人类自己有人说，既要搞好治水，又不亏待鱼儿，难度很大。要 我说，难度并不大。就河道清淤来讲，为了尽量减少对鱼虾 的伤害，我们可以做好以下三点：一是清淤时机应尽量选在 冬季，以避开鱼鳖虾蟹的繁殖期；二是分段轮回施工，将施 工段的鱼鳖虾蟹引导或驱赶到非施工河段，待施工结束

5、引入 清水后再将鱼鳖虾蟹放回原河段；三是在水泵进水口处设置 隔鱼装置，以尽量减少鱼虾卷入水泵内而遭伤亡。以上三点 其实做起来并不难，也不需要付出多大的经济代价，关键是 想做还是不想做。清障变“清弯”的这种现象本来就是不该 发生的， 因为裁弯取直本身就是错误的。 又譬如： 水坝变“水 霸”的问题。 金沙江之所以鱼儿锐减， 主要原因是 “连环坝” 造成的。“连环坝” 使金沙江的水库总库容达到径流量的 83% 以上，大大超过了国际公认的 40%的警戒线。如果金沙江水 库库容量限制在径流量的 40%以内， 肯定不会出现当下这种 令人担忧的局面。人类文明的核心是伦理道德，生态文明的核心是生态伦 理，就治水而言，生态伦理的核心是：给水生生物以平等态 度和人