堤防建设工程施工内业监察情况汇报

1、堤防建设工程施工内业监察情况汇报堤防建设工程施工内业巡视情况汇报7月13日至16日历经四天的时间，随省水利厅监察组对界河下游 中游段应急度汛工程的抚远段、二九O段及同江段堤防建设工程的施 工内业进行了复查检查，现将检查情况总结汇报深入分析如下：从三段工程建设重点项目内业反映的情况看，内外业进度基木同 步，自检测方、施工方能够及时相互配合配合对完成的单元工程质量 进行评定，但内业人员都较年轻，经验不足，刺粉存在一定的问题。一、抚远通乌堤防团结小河子段(0+0001+5000)1. 自检测计划频次不符合要求，水泥检验标准为200400T/次，检 验及实施频次为500T/次。2. 平行检测干密度、含

2、水率数据资料过于均匀，体现现场质量控制不够客观。3. 自、抽、平行检测当场方现场都不能够提供有效期内仪器检定证书。4. 测量缺少放样资料。5. 现场机构人员变更较大。此段文件资料显示项目经理为蒋良斌，技术部门负责人马锦伟，其他人员都现已申报变更， 安全管理原来张京文变更为彭连贵(请假，未在现场)；安全管控周 发文变更为罗宏；质量负责人何文吉变更为黄勇；测测出负责人廖昌 林变更为安刚；试验工作人员负责人王兆明变更为李中园；精算师易 琼变更为张青瑞。6. 设备进场不配套，等效比例不是最佳；仪器进场报验不全。7、缺少施工方会议记录等质量管理资料，质量管理活动体现不明显。8、隐蔽调试照片不真实，影像收

3、集不到位、不规范。二、二九O农场大口门段及石臼高力段堤防(0+00011+768+00014+993)1、人员进场变更申报材料证书附件不全，试验人员无水利试验证件，后续人员却未报审缺少证件。2、仪器进场台数满足要求，但无误差圣克雷潘并且检定都在吉林省及昭通，仪器检定不怎么客观。3、设备进场报验台数不能满足现场施工强度的散场要求。4、测量资料有控制点结果，无控制点位置布置，测量结果无人员签字，没有测量断而历史纪录，没有放样及其他资料。5、隐蔽单元短剧地质编录描述不清楚，内容缺少，照片没有桩号标识，右侧压实干密度含水率检测缺少位置标定，记述淸 基单元没有宽度和高程测量记录，单元评定附断面图不进行规

4、范，记 录不是审核人签字，未见隐蔽单元监理质量控制资料。6、工程施工大事记填写不规范，内容填写不符合纪事要求，代运的名称和卬章名称不符。7、抽检测、并行检测频率不明确，碾压试验和料场变化没有具体的施工融资方案。三、同江同抚堤防三江口至街津口段(0+00011+000)1、许可检测单位现场仪器无检定执照，自检测有三个料场的相对 密度试验，还应增加最大密度和最优含水率试验。2、测量原地面高程横断面计算未见实测记录，堤基边线放样有记录却未报验，监理未审批。3、人员进场报验项目经理与内业签字不符，内业中出现多人，质量负责人及人员无质检证及水利试验证明。4、项目压碎划分没有按碾压试验结果对项目划分进行客观标定，碾压试验坡地电阻率含水量范围小。5、隐蔽短剧签证表签字不全，每单元备查表没有标注单位，单元工程名称部位栏备注拼法不清楚，资料容易缺失。6、开工时间和异蕊评