剖析我国夫妻约定财产制度

1、剖析我国夫妻约定财产制度修改后的婚姻法及现有的司法解释对夫妻财产约定制范 围、形式、效力作了相应的规定，确立夫妻财产约定制度。实行夫妻 财产约定制为夫妻双方协调财产关系置入了民主、 宽松、自由的因素， 适应了市场经济规则使婚姻家庭关系中的物质内容和财产关系日益 复杂化的要求，对某些复杂的夫妻财产关系 ,财产约定制尤能体现其 独特作用。 但由于受我国婚姻家庭传统社会习惯的制约， 夫妻财产约 定往往被人们所忽视， 有的虽有约定，但在出现纠纷时还是争论不休， 有的欲钻法律的空子借夫妻财产约定之名， 恶意串通逃避债务， 使得 法院在民事案件审理中加大难度。 婚姻法第 19 条规定： “夫妻可 以约定婚

2、姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有， 部分 共同所有。约定应采取书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本 法第十七条，第十八条的规定。 ”夫妻对婚姻关系存续期间所得的财 产约定以及婚前财产约定， 对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续 期间所得的财产约定归各自所有的， 夫或妻一方对外所负的债务， 第 三人知道该约定的， 以夫或妻一方所有财产清偿。 笔者认为婚姻法中 所规定的夫妻约定财产制体现了平等， 自愿的契约自由原则， 为了更 深刻的认识该制度，本文拟对有关问题作进一步探讨。一、;夫妻财产约定制度的涵义及意义： 夫妻财产制度又称婚姻财产制，是关于夫妻婚前和婚后财产的归属、 管理、

3、使用、收益、处分以及债务的清偿、婚姻解除时的清算等方面 的法律制度。我国婚姻法着眼中国具体实际，本着约定先于法定、夫妻财产权 利和财产义务平等、 保护弱者利益、 保障夫妻合法的财产权益和维护 第三人利益相结合的原则， 确定了约定财产制和法定财产制两种夫妻 财产制度。所谓夫妻约定财产制就是指法律允许夫妻用契约、 协议的方式对他们 在婚前和婚后财产的归属、占有、管理、使用、收益和处分以及对第 三人债务的清偿、 婚姻解除时财产的分割等事项做出约定， 从而排除 或部分排除夫妻法定财产制适用的制度。 法定财产制是依照法律直接 规定而适用的财产制， 而约定财产制是夫妻以协议、 契约的方式依法 选择适用的财

4、产制， 其效力要高于法定财产制， 只有在当事人未就夫 妻财产做出约定，或所做的约定不明确，或所做的定无效时，才适用 夫妻法定财产制。夫妻约定财产制在我国出现并在立法中予以确立， 有其客观的必要性 和越来越重要的现实意义： 适应我国家庭财产状况日趋复杂化、 多样 化的趋势， 使婚姻当事人在处理各方财产时有更大的灵活性； 尊重公 民处理财产问题的自主权利， 体现当事人意思自治的法律原则； 适应 现阶段社会以公有制为主多种经济成份并存的实际情况， 保护和促进 个体、私营经济的健康发展；满足涉外婚姻家庭的特殊需要，维护中 外当事人的合法权益 。二、我国夫妻约定财产制度的内容：; 世界上大多数国家对夫妻

5、财产制都有较为具体、明确的规定，从 我国婚姻法 的规定可以看出，我国的夫妻约定财产制立法限制较多，主要规定了以下内容：; （一）、约定的主体。由于是夫妻约定财产制，当然只能是有婚姻 关系的夫妻双方才可以对他们的财产做出约定。 夫妻之间订立财产契 约是从事一项事关当事人重大利益的重要民事法律行为， 进行约定时， 双方必须都具备完全民事行为能力， 无民事行为能力或限制民事行为 能力者无权约定。同时，夫妻对财产的约定必须由双方亲自签订，不 适用代理制度。; （二）、约定必须出于当事人的真实意思表示。双方意思表示必须 真实、自愿，不得违反意思自治，夫妻一方不得以欺诈、胁迫手段或 乘人之危使对方在违背真

6、实意思表示的情况下做出约定， 因胁迫、 欺 诈、乘人之危而作出的约定可以撤销。例如：夫妻之间本来没有约定 财产，妻子为了达到对共同财产独占的目的， 就要挟丈夫签订将所有 的财产统统归妻子所有的约定， 如果丈夫不同意， 则将把丈夫未被司 法机关掌握的违法行为揭发、 举报，丈夫害怕便被迫与妻子订立契约， 将财产归入妻子名下， 对于此举先不探究这财产本身的性质， 只从行 为上看这种违背当事人真实意思表示的契约就是无效的。; （三）、约定的内容必须合法。且不得超越夫妻所享有的财产权利 的范围。 夫妻双方对其财产的约定就是实施民事行为的过程， 此民事 行为必须是合法、有效的， 必须是符合公平原则、公序良

7、俗原则的民 事法律行为，不得规避养老育幼等法律义务，不得损害国家、集体或 第三人的合法权益，不得违反法律或社会公共利益，否则是无效的。例如丈夫因为经营管理不善而负债累累， 为了逃避债务， 夫妻双方作 出约定，将所有共同财产列入妻子财产的范围，以此来逃避债务，这 种行为显然是规避法律的行为， 损害了善意第三人的合法利益， 因此 是无效的。（四）、约定的方式要求采用书面形式。新婚姻法第十九条第 一款规定 “约定应当采用书面形式。 ”人们常说 “口说无凭 ”，书面形式 容易体现，将来对簿公堂的时候可以作为证据，较容易解决纠纷。对 于约定的方式笔者认为如果能够进一步规定对夫妻之间的财产约定 应该采用公

8、证形式是最好的。我国民事诉讼法第六十七条规定： “经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应 当作为认定事实的根据。 ”除非 “有相反证据足以推翻公证证明。 ”因 此，经过公证的协议使夫妻约定财产制度易于操作， 能够有效减少纠 纷，更好的保护当事人的权利。; （五）、约定的效力。夫妻财产约定是一种民事法律行为，具体地 说，属于合同行为，该约定发生法律效力仍然必须符合合同成立、生 效必须要件，具体包括（a）约定必须是当事人双方真实的意思表示；（b）约定内容必须符合法律和行政法规规定；（c）约定应当遵守社 会公德，不扰乱社会经济秩序，不损害社会公共利益，不规避法律、 法规，如不得逃

9、避对外债务， 逃避抚养子女、赡养老人的义务等； （d） 附条件的约定，在条件成就时生效。 不得恶意促使条件成就或恶意阻 止条件成就。附期限的约定，应在期限届至时生效， 期限届满后失效；（e）婚前订立的约定应在婚姻缔结时才生效，虽订立约定，但未缔 结婚姻或婚姻被宣布无效和撤销的， 当事人的夫妻身份都没得到法律 的认可，该约定无效。 探究夫妻财产约定的效力必须从现行法律来分析， 根据婚姻法第十九 条的规定，夫妻财产约定制的效力包括对内效力与对外效力两方面的 内容。1、夫妻财产约定对内效力。 夫妻财产约定对内效力是指约定对当事人夫妻自己的效力， 夫妻对财 产的约定一旦生效，对双方具有约束力， 夫妻双

10、方必须严格遵守执行， 不得随意变更、撤销，如果确实需变更撤销的， 须经由双方协商一致。 修改后的婚姻法充分体现了尊重婚姻当事人 “意思自治 ”的原则。 有约定的从约定， 无约定的从法定。 平等主体之间的权利义务关系不 能由当事人任意创设、任意更改，破坏了法定的权利义务，就必定承 担相应的法律责任。 夫妻在自由约定财产归属的同时也可自由约定夫 妻共同债务的分担。约定对婚姻当事人具有约束力。2、夫妻财产约定对外效力。 夫妻财产约定对外效力指约定对夫妻以外的人的效力， 即夫妻的财产 约定对于第三人（主要是债权、债务人）的效力。承认其对外效力， 即可依约定而对抗第三人， 不承认其对外效力， 则不能依约

11、定而对抗 第三人。婚姻法第十九条第三款规定， “夫妻对婚姻关系存续期间 所得的财产约定归各自所有的， 夫或妻一方对外所负的债务， 第三人 知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿 ”。可见，在实行夫妻 财产约定制的婚姻里， 夫或妻一方对第三人负有个人债务时， 约定的 对外效力， 只有当第三人知道该约定时才生效， 如果第三人不知道该 约定，对第三人不发生法律效力。 夫妻任何一方不得以夫妻有约定拒 绝承担另一方个人债务， 除非债务人一方能证明作为债权人的第三人 知道该约定的，否则均应该以夫妻共同财产和个人财产先对第三人清 偿债务，非债务人清偿债务后，可以向负债务一方索赔。这是立法上 对第三人权利的

12、保护， 实际上就是把非债务一方和与其有夫妻关系的 债务人一方视为财产共有关系主体，对外承担连带责任。三、我国夫妻约定财产制的种类 :2001 年婚姻法第 19 条规定： “夫妻可以约定婚姻关系存续期间 所得的财产以及婚前财产归各自所有、 共同所有或部分各自所有、 部 分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适 用第 17条、第 18条的规定 ”。据此， 2001年婚姻法确定的约定 财产制有三种：一般共同制、限定共同制（或称部分共同制）和分别 财产制。（一）、一般共同财产制; 一般共同财产制，是指夫妻双方婚前、婚后的全部财产均归夫妻 共同共有， 但特有财产除外的夫妻财产制度。

13、不论夫妻各自婚前还是 婚后财产，也不论是动产还是不动产，一律归夫妻共同共有，由夫妻 双方平等地共同享有财产的所有权， 只有法律另有特别规定的财产除 外。2001年婚姻法第 18 条规定，有下列情形之一的，为夫妻一 方的财产：一方的婚前财产；一方因身体受到伤害获得的医疗 费、残疾人生活补助金等费用； 遗嘱或赠与合同中确定只归夫或 妻一方的财产；一方专用的生活用品；、其他应当归一方的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。（二）、限定共同财产制; 限定共同财产制是指当事人双方协商确定一定范围内的财产归夫 妻双方共有， 共有范围外的财产均归夫妻各自所有的财产制度。 这种 制度与婚后所得的共同制的

14、区别在于共有财产的范围不同。 法定婚后 所得共同制中共有范围严格限制在婚后所得财产， 婚前财产依法属于 个人所有。 而限定共同制下， 共有财产的范围完全由当事人双方协商 确定，当事人可以将婚前的财产约定为双方共有， 也可以将婚后部分 财产约定为共有。（三）、分别财产制; 分别财产制是指夫妻双方婚前财产及婚后所得财产全部归各自所 有，并各自行使管理、使用、处分和收益权的夫妻财产制度。这始于 罗马法后期的 “无夫权婚姻 ”，旨在保护夫妻双方的独立人格，是 “夫 妻别体主义 ”的产物。这种制度不排斥夫妻一方以契约形式将其个人 财产的部分或者全部的管理权交给另一方， 也不排斥双方拥有一部分 共同财产。

15、 分别财产制建立在夫妻别体主义基础之上， 它充分肯定了 夫妻是各自不同的独立之人， 特别是该制度充分承认已婚妇女有独立 的人格和财产权利，就反对夫权主义有积极意义。四、对于夫妻约定财产制有关问题的探讨：; 作为构成上层建筑一部分的法律是由经济基础决定的，并且服务 于经济基础。经济的发展， 人们生活水平的提高，家庭财产的不断增 加，使传统的长幼有序， “凡是同居之内，必有尊长。尊长既在，子 孙无所自专”的长辈统管家庭财产的大家庭模式分崩离析， 以夫妻关 系为核心的小家庭应运而生。随着婚姻家庭观念的变化，出现了夫妻 间的约定财产制度，夫妻约定财产制作为一种法律制度，涉及许多法 律关系，其存在是与其

16、他部门法紧密联系，并且应该不断发展和完善 的，笔者对此制度有以下探讨性意见。（一）、我国夫妻约定财产制的种类问题。; 笔者认为，约定财产制的种类不应局限于一般共同制、部分共同 制和分别财产制三种，否则将不能满足当事人对财产约定的多元化要 求。如夫妻想就婚前财产、婚后所得财产约定为各自所有，但财产增 值部分归共同所有，这种兼顾分别财产制和共同财产制特点的剩余共 同财产制是为现行法律所不允许的，但却很有可能是当事人追求利益 最大化的最佳选择，新婚姻法对约定财产制类型限定的弊端可见 一斑。一个国家采用何种约定财产制的立法模式，虽然受制约因素很多， 但最重要的一点就是这个国家中居民或婚姻当事人对约定财产制的 需要是什么，也就是说需要约定财产制的什么功能为调整夫妻财产关 系服务。允许当事人在不违反民法、婚姻法基本原则的前提下对自己 的