陈一文 渠玉芝世界领先热管原始创新何时获得公正对待

1、陈一文 渠玉芝世界领先热管原始创新何时获得公正对待传热效率达100%，热流密度每平方米大于8000千瓦，连续1400天运行后性能无衰减。结论：热导率是金属银的3万倍；沿轴向的温度分布奇特，距热源远端的温度比近端还高。中国人(现外籍华人科学家)渠玉芝及其发明的世界领先高效渠氏超导热管技术成果的遭遇何时能够在中国获得公正对待?(2)-如今，应用渠氏技术的工程项目，在我国已有价值10亿(人民币)以上的设备在运行，节能效果令人刮目相看。在这种情况下再来推广渠氏技术，情况又如何呢?笔者在新华网9月1日发表的奇特的科技成果，漫长的转化之路一文中介绍的渠氏技术演示装置，在不到一个月的时间里引来了数百人参观，

2、而事前事后均未经媒体报道。参观者有学术界、技术界的人员，有企业家，也有各级政府的工作人员。中国人民和政府对新科技成果的反应速度已今非昔比了。但落实起来如何呢?那就不尽人意了。目前，这种阻力来自何方呢?1、认识总是落后于实际的，只有用先进理论思想武装起来的人，才能跟上科技的进步。热管技术问世已近50年，我国中学教科书上还没有出现，只在2001年初中物理竞赛题中出现过。形似质异的热超导技术问世不过十几年。难怪今日之参观者仍有"不可能"、"书上不是如此说"之类言词。渠玉芝教授深知欲提高科学技术水平必须从教育和人才入手，赴美后先后赞助上海交通大学、清华大学共三十

3、万美元教育基金，并接济了为数众多的希望小学学生。某检测机构在检测热超导产品发现某一工况热效率接近甚至大于1时，却以各种借口不肯出具这一工况的检测报告。我们在多次参加对渠氏技术课题评审会中，首先碰到"水变油"的警示，一些与会人员颇有"一朝被蛇咬，十年怕井绳"的感受。同时又把学术上允许的分歧与争论，和实际工作的推动与执行相混淆。他们洞察秋毫，却不见有数百台大型设备运行了几年的事实。当时，跟踪渠氏超导热管技术的过程中，某些非常不正常的情况引起了本顾问的疑问。从网络上多条信息了解到：大连熵立得传热技术有限公司创立时的"法人代表：渠玉芝"。-大

4、连熵立得传热技术有限公司系美国sunnet国际公司在中国设立的独资企业。公司成立于一九九七年七月，投资总额3500万美元，专业从事传热技术的应用研究开发，咨询服务及相关产品的制造与销售，主要产品为各种传热元件及由其组成的各类热交换设备，。美国sunnet国际公司拥有获得了美国发明专利的无机传热技术，经国际知名的研究机构美国sri(斯坦福研究院)的实验测试，该技术具有优于任何现有传热技术的特性，其远距离的无热阻传递及所实现的热能高效率转化，使其可广泛应用于包括余热回收在内的所有热交换领域，不仅优化了换热工艺、改善了换热效果，提高了换热效率，也为相关产品结构设计的优化，提供了良好的技术支持，同时对

5、减少废(余)热及有害物的排放，保护生态环境，具有积极而重要的意义。但是从"大连熵立得传热技术有限公司"目前的网站上了解到如下信息：大连熵立得传热技术有限公司系香港新世界集团信息技术公司的全资企业。公司成立于1997年7月3日，注册资金1450万美元，投资总额3500万美元，占地面积31700平方米，建筑面积20300平方米。同时见到"大连熵立得传热技术有限公司2005年8月19日发布的关于法人代表变更的通知：-根据大连熵立得传热技术有限公司近期机构调整的结果，为方便工作联络，现就公司负责人变更事宜通知如下：法人代表：明绍福先生；总经理：李亚先生。从大连熵立得传热技

6、术有限公司网站同时了解到明绍福教授相继担任：中国能源研究会理事；哈尔滨理工大学应用化学研究所所长；黑龙江省省长顾问；中国化学协会理事；中国能源研究会节能与企业能源管理专业委员会副秘书长；北京新世界热能高科技发展有限公司副董事长；大连熵立得传热技术有限公司董事长及法人代表。还了解到，明绍福教授的"科研成果"：玻璃电极及导电机理的研究、对风化煤(褐煤)的研究和综合利用、污水处理、高强度彩色装饰材料、无滴母料、高温高压粘合剂、光饰剂、"zgm"高效节能技术等。但是，大连熵立得传热技术有限公司如何发生从"系美国sunnet国际公司在中国设立的独资企业，

7、董事长兼法人：渠玉芝"改变为"系香港新世界集团信息技术公司的全资企业，董事长兼法人：明绍福"?其中内幕有待具有强烈社会责任感的中国新闻界人士予以披露。但是，有一点非常显然，为人类做出了巨大贡献的华裔科学家渠玉芝先生肯定受到了"香港新世界集团"以及支持他们的某些人物极为不公正的对待！2004年9月7日新华网山东频道的文章科技发明转化为生产力的困惑深刻地指出社会上某些不良和腐败现象同样也渗透到科研领域。假成果、假鉴定、假数据、膘窃、挞阀等等丑恶行径无孔不入。在科研发展的大浪潮里，泥沙俱下、鱼龙混杂，真可谓"假作真时真亦假"。渠氏

8、无机超导传热技术的发明及其推广应用，也同样遭此厄运，碰上了众多的冒牌现象，更有甚者攫取豪夺别人的成果，雀巢鸩占，据为已有。使得科研人员不得不把大量的精力费在笔墨官司上。-国内的科研成果，在自己国家得不到肯定、重视和发展，渠氏技术在1989年已进行鉴定，辗转到1995年，仍然举步艰难，最后渠玉芝教授迫不得已，拿着发明到美国去验证发展。难道不发人深省吗?作为炎黄子孙，我们有爱祖国、爱中华民族的赤子之心，谁也不想舍近求远。当然，凭心而论，在国内客观上存在着科技手段，检测设备等水平的差异。但同时我们也不能不看到，一些人的思维惰性，妒嫉贤能，因循守旧，封闭僵化等因素阻碍了科技创新和发展。-我们始终抱着这

9、样的信念，困难是暂时的，阻力是局部的。随着科技发展观深入人心，随着国家政策法规的逐步完善，随着一个公正、客观、实事求是，宽松的科研环境的建立，由中国人自己发明的科研成果，一定会在全中国、全世界发扬光大。作为一个热爱中国、热心推动中国科技创新事业发展的英籍华人，我期待着为中国人民与全人类做出了巨大贡献的华裔科学家渠玉芝受到中国科学技术界与中国政府公正对待的那一天早日到来！否则，正如我2005年5月27日在中国人发明的高效渠氏超导热管技术在中国的普遍推广为什么这么难！中指出的那样：中国人自己在中国发明的渠氏热超导技术用途如此广泛，在中国如果能够广泛普遍应用能力将产生巨大的环保节能经济效益，在同类技术中无疑世界科技技术水平明显领先。这样的挑战当代传统科学技术基本理论的"挑战性环保节能科技创新成果"在中国大地上的广泛推广却如此艰难，难道不令人深思吗?-如果允许这种状况以及类似的状况在中国继续下去，中国已经清楚显现而且已经非常严重的短期、中