桩基异常分析报告

1、监理文件XXXXX 产业园物流区一期2#仓库632#桩静载检测异常处理会议纪要时间：2016年6月13日会议地点：建设单位指挥部会议室参加单位及人员:建设单位：XXXXXX科技有限公司设计单位：XXXXXXXXXXXXX市政 设计院勘察单位：XXXXXXXX程勘察院监理单位：xxxxxxxxXX理有限公司桩基检测单位：XXXXXXXX检测中心有限公司施工单位：xxxxxxxxxxX设集团有限公司监督单位：XXXXXXXXXXXXX安全监督站（详见会议签到表）主持人：洪志加会议内容：针对2#仓库632#桩单桩竖向静荷载试验，检测异常，沉降量超规范要求，故对该桩研究分析原因及解决处理方案。一、施工

2、单位汇报施工过程及相关情况：2#仓库设计单桩竖向承载力特征值 2100 KN,压桩力4620 KN,桩端持力层为3卵石,桩身砼等级C40P8632#桩于2016年4月5日21:56 22:17 沉管，终压力4800 KN,最 后三次沉降量为：6 m m、4 m m、1 m m ;入土深度23.30 m ,有效桩长 21.40 m,钢筋笼长度22.05 m , 22:43 23:19 浇筑砼，23:54拔管结束； 桩帽于5月28日浇筑，砼强度C50。（附件一）二、检测单位对该桩静载情况说明：632#桩设计极限承载力为4200KN试验开始时间为2016-06-0512:41:17。该桩加载至试验荷

3、载2520KN时，桩顶总沉降量为9.32mm当级 沉降量为5.97mm加载至试验荷载2940KN时，桩顶总沉降量为50.76mm 当级沉降量为41.44mm已超前一级沉降量（5.97mn）的5倍且超过40mm 根据规范JGJ106-2014条款437终止加载。该桩竖向抗压极限承载力取 值按规范JGJ106-2014条款442 :取Q-s曲线明显陡降的起始点对应的荷 载值，即为2520KN不满足设计要求。（附件二）三、监理单位汇报桩基施工过程的监督情况：1、监理单位根据施工单位的定位及标高进行复核，其数据准确真实，并对 施工过程全程旁站跟踪；2、针对检测异常，沉降超规范要求产生的原因，我监理部认

4、为通常可能由以下几方面造成： 有效桩长未达到设计要求； 桩尖进水造成混凝土强度不足； 断桩或缩径； 桩帽及桩身混凝土抗压加度未达到要求； 偏心导致堆载体倾斜、桩帽出现裂痕，沉降量超规范；3、对有可能造成沉降超规范要求的原因分析： 有效桩长未达到设计要求：该桩施工时，监理员根据进行旁站有效桩长符合设计规范及地勘技术要求，故排除（附件三） 桩尖进水造成混凝土强度不足：桩尖压入地面时，按设计规范做防水措施，应可排除该原因造成异常沉降；（附件四） 断桩或缩径；经低应变检测结果该桩为I类桩，桩身完整，故该原因亦可排除；（附 件五） 桩帽及桩身混凝土抗压强度未达到要求；该桩身砼试块于5月3日进行试压，检测

5、结果47.1MPA符合设计要求（附 件六），桩帽砼强度符合要求（附件七）；故排除该原因造成异常沉降； 偏心导致堆载体倾斜、桩帽出现裂痕，沉降量超规范；632#桩设计极限承载力为4200KN静载于6月5日12:41:17开始，由 于下暴雨，当加载到2940KN时，水泥堆载体明显倾斜（附件八），当级沉 降量骤然增加至41.44 m m,累计总沉降量为50.76 m m。632#桩现场开挖后，发现桩帽中心偏离桩身中心较大，桩身有开裂现象；（附件九）故我监理部分析认为造成该桩异常沉降的原因，应为偏心导致堆载体倾斜、桩帽出现裂痕，沉降量超规范要求。四、设计单位：同意监理公司的分析意见，重新做桩帽后进行静载检测。五、勘察单位：有效桩长与地勘资料相符，同意设计单位的意见。六、桩基检测单位：同意设计单位的意见。七、建设单位：同意设计单位的意见。八、经各参建单位讨论后，达成以下一致意见：重新做桩帽后进行静载检 测，根据检测结果确定处理方案。附件：一、原始施工记录二、桩基检测结果通知单三、8-8' ZK130剖面图四、桩尖与桩管密封情况图片五、低应变检测结果通知单六、桩身砼试块强度检测报告七、桩帽砼试块强度检测报告八、现场堆载情况图片九、桩帽偏心、桩身开裂情况图片厦门XXXX监理有限公司XXX监理部整理2016年6月19日与会单位会签栏：XXXXXXXXX