专利代理人资格考试专利代理实务-3

1、专利代理人资格考试专利代理实务-3（总分：160.00，做题时间：90分钟）一、论述题（总题数：2,分数：160.00）1.试题说明本专利代理实务模拟试题包括撰写实务题和简答实务题两部分。第一题撰写实务题假设客户赵某委托应试者所在专利代理机构代理一件有关“容器”的发明专利申请，同时提供了其发明的技术说明（见客户赵某交给专利代理机构的技术交底书），并提供了两份对比文件（见对比文件1、2）。专利代理机构接受该委托后指定应试者具体办理该项专利申请事务。请应试者根据客户赵某所提供的技术说明，考虑对比文件1和对比文件2所反映的现有技术，为客户赵某撰写一份发明专利申请的权利要求书。所撰写的发明专利申请权利

2、要求书应当既符合专利法专利法 实施细则及专利审查指南 2010的相关规定，又具有尽可能宽的保护范围以最大限度地维护申请人利 益。如果所撰写的发明专利申请权利要求书中包含两项或者两项以上独立权利要求，请简述这些独立权利要求 能够合案申请的理由。如果应试者认为该申请的一部分内容应当通过一件或多件另案申请提岀，则应当进 行相应说明，并撰写岀另案申请的权利要求书。应试者撰写的权利要求书中涉及零部件时，应当在其后面标注说明书附图中给岀的该零部件的标号。第二题简答实务题请根据专利法专利法实施细则及专利审查指南2010的有关规定，对下述问题作岀回答，回答的内容应当与应试者撰写的权利要求书相适应。1 在客户提

3、供的现有技术（对比文件1、2）中，确定哪一项是与应试者撰写的独立权利要求所要求保护的 发明最接近的现有技术？请简述理由。2 针对应试者认定的最接近的现有技术，应试者撰写的独立权利要求的技术方案要解决的技术问题是什么？3. 与应试者认定的最接近的现有技术相比，应试者撰写的独立权利要求的技术方案具有哪些有益的效果？4. 说明应试者撰写的独立权利要求的技术方案与对比文件1和对比文件2所记载的现有技术相比具备新颖 性、创造性的理由。对比文件1对比文件1说明书相关内容一种方便杯子，详细参见图1及图2。图1是该方便杯子的俯视图，图 2是图1的A-A截面的剖视图。在杯体11上，斜置一块带有通孑 L 14的半

4、圆形茶渣挡板12。利用这种方便杯子喝茶时，将杯体11向一方倾倒，茶渣挡板12挡住茶渣，且茶渣始终在杯体11内的水中浸泡着。对比文件2对比文件2说明书相关内容一种抑菌纸容器。图1为本实用新型结构示意图。如图1中所示，纸杯200的内腔表面和外壁表面都覆盖上了一层无色抑菌物薄层100,为了使抑菌制剂薄层100能与纸质杯子结合牢固，又有较长的杀菌期，抑菌制剂薄层100采用抑菌制剂与水性树脂为载体的混合物制成。本实用新型所提供的容器结构简单，可以将纸容器表面附着的大部分细菌杀灭，使暴露于空气中的纸容器 较长时间处于卫生状态，有利于人体的健康。客户赵某交给专利代理机构的技术交底书现在使用的杯子通常包括杯身

5、和杯盖两部分，结构简单但容易受到悬浮在空气中的细菌污染，使人传染上 疾病。特别是当其中装有含高糖分的液体，例如果汁或牛奶，而没有进行冷藏时，杯子为细菌的生长和繁 殖提供了良好的环境。使得这种杯子的使用者暴露在大量细菌面前，存在不健康和可能致命的风险。避免细菌污染常用的方法是在杯子用完后就丢弃。然而尽管许多杯子都是“一次性”的，但消费者很可能 意识不到杯子是一次性的。许多消费者甚至经常重复使用“一次性”杯子。为此，发明了一种可以防止消费者重复使用的“一次性”杯子，这种杯子也可以做成碗、盘子的形状。因 此，也可以说是发明了一种可以避免消费者重复使用的“一次性”容器或盖子。图1是盖子与容器组合件密封

6、配合之前的侧视图；图 2是盖子密封地盖在容器上时的侧视图；图 3是盖子 从容器上移走之后的侧视图； 图4是盖子的第一实施例的侧视剖视图；图5是图4所示盖子的俯视透视图；图6是盖子第二实施例的纵向做了剖视的结构示意图。如图13所示，本发明提供的组合件包括容器和与该容器配合使用的盖子。容器包括容器本体10。实际上，容器与盖子的配合使用也即容器本体10与盖子1相配合使用。容器本体10包括一个界定了容器本体的开口 12和容腔13的容器壁11。在容器本体的开口 12周围设置有容器边缘14,容器边缘14包括卷边 15。卷边15在周向上沿着容器边缘 14延伸，也可以部分地沿着容器边缘14延伸。成型时，卷边1

7、5与容器壁11之间的夹角大致取为 40。50。的范围。本发明提供的与容器配合使用的盖子，包括盖冠2、裙边8及斜角边9。裙边8从盖冠2周边延伸形成，其结构适于将盖子固定到容器本体 10上。换句话说，将盖子1覆盖在容器本体10的开口 12上时，裙边8与 容器边缘14的卷边15紧密配合。斜角边9从裙边8的下部边缘延伸地形成，该斜角边9的结构适于当将盖子从容器本体上移走时，迫使所述卷边15至少部分地产生不可逆地变形，详细情况将在下文叙述。为了实现裙边8与容器边缘14的卷边15紧密配合，本发明提供以下两种具体结构的盖子。盖子的第一实施例如图4、图5所示，盖子1包括盖冠2、吸嘴5、裙边8及斜角边9。吸嘴5

8、从盖冠顶端3向外延伸并且包 括至少一个开口 6，可供消费者饮用容器中的液体18。裙边8从盖冠2的下部边缘向圆周外方延伸并向容器的底部方向竖直延伸，并进一步向内向斜下方延伸，形成能部分地包容容器边缘14的卷边15的形状。将盖子1覆盖在容器本体10的开口 12上时，用力推压盖子，使裙边8与容器边缘14的卷边15紧密配合。 在本实施例中，为了使裙边 8与容器边缘14的卷边15紧密地配合，在该裙边 8的内周表面形成有向内突 出的肋7。如图4所示，假设盖子1的裙边8最外部的直径用裙边直径 a来定义。斜角边9最上部边缘的直径用斜角 边直径b来定义。在一个最佳例子中，裙边8及斜角边9构成的尺寸应当满足：裙边

9、直径a近似地与盖子1所覆盖的容器边缘14的卷边15最外部的直径相同。从图4可以看出，该斜角边直径b还表示为斜角边9 在圆周上的最小直径，通常该斜角边直径b比裙边直径a要稍微小一些。也就是，斜角边直径b稍小于盖子1所覆盖的容器边缘14的卷边15最外部的直径。因此，在本实施例中，肋 7和斜角边9的组合配置将盖子1和容器本体10的边缘14牢固地结合在一起。 盖子的第二实施例图6所示为盖子的第二实施例，在该实施例中，省略了第一实施例的肋7,所以，盖子1包括裙边8及斜角边9。具体地说，裙边8不像第一实施例那样做成直径稍大于盖冠2的圆柱状，而是从盖冠 2下部边缘向圆周外方延伸，再向斜上方延伸并以大致的弧状

10、弯曲，并进一步向内并向斜下方延伸，形成能部分地包 容上述的容器边缘14的卷边15的形状，接着，向下并向外倾斜延伸地形成斜角边9。这样形成的裙边8和斜角边9相连接处直径（图中未标注）小于容器边缘14的卷边15最外部的直径。在该实施例中，将盖子 1覆盖在容器本体10的开口 12上时，裙边8与容器边缘14的卷边15配合，借助 于斜角边9和裙边8的顶部组合配置，将盖子 1和容器本体10的边缘14牢固地结合在一起。图13显示了该容器的使用过程。如图1所示，使用前，卷边15向外并向容器本体10的底部方向，即向下并向外倾斜地延伸。先将液体18倒入容器本体10中。如图2所示，再将盖子1装配在容器本体10上，卷

11、边15的直径和盖子裙边8的直径相对应，以使卷边 15 和盖子的裙边8在第一个密封位置 A处和第二密封位置 B处密封结合。卷边15的远端16的直径与斜角边 9的直径(和/或肋7所限定的直径)以上文叙述的尺寸相对应地配合，以便卷边15的远端16紧固地与斜角边9(和/或肋7,根据盖子结构)相连接。此时可以通过吸嘴 5和开口 6饮用其中的液体。如图3所示，将盖子1从容器本体10上移开时，斜角边 9推动卷边15,迫使卷边15变形成为向外展开的 结构。在向外展开的结构中，卷边15向外并朝向开口 12的方向，即向斜上方延伸。盖子1使卷边15发生不可逆的变形，使得容器不能被再次密封，保证容器成为真正的一次性容

12、器。(分数：100.00) 正确答案：(一、总体考虑“容器”试题包括撰写实务和简答实务两题。撰写实务题主要测试应试者是否掌握了撰写岀既符合专利 法专利法实施细则的有关规定，又能够为委托人谋求尽可能充分保护范围的权利要求书的基本技巧。 简答实务题主要测试应试者针对撰写的权利要求，能够判断其是否具备新颖性、创造性的能力，以达到通 过撰写权利要求书考察应对答复审查意见通知书的能力。二、撰写实务题应试者应当根据试题所给定的素材，撰写岀既符合专利法专利法实施细则及专利审查指南2010相关规定，又具有尽可能宽的保护范围以最大限度地维护申请人利益的权利要求书。所撰写的权利要求书 应当满足单一性要求，即针对不

13、同主题撰写的多个独立权利要求包含有一个或多个相同或相应的特定技术 特征时，该多个独立权利要求才能够合案申请。在“容器”实务试题素材中， 客户所提供的技术说明包含有多个实施例，发明内容包括对容器边缘的改进、对与容器配合使用的盖子的两种改进等多个方面。同时，还涉及由容器和盖子构成的组合件。因此，应试 者在撰写发明专利申请权利要求书时，首先要对试题素材进行分析，在涉及的改进点比较多的情况下，首 先，对这些改进点进行分析，判断哪些改进点与申请人最初提岀的技术问题密切相关，需要给予保护。从 而确定所要保护的客体和对应的技术方案，并撰写岀相应的独立权利要求。就本申请而言，申请人欲解决现有技术中存在的一次性

14、杯子可能多次使用、对人体健康不利的技术问题， 因此可确定的保护客体有“容器”“盖子”及“容器与盖子的组合件”对于上述三种保护客体，可以写岀三组权利要求，此时需要考虑三组权利要求之间是否具有单一性。在撰写独立权利要求时，首先应该根据客户要解决的技术问题，确定岀客户所完成发明的必要技术特征。 对于要撰写的容器的独立权利要求来说，客户想要解决的技术问题为：如何防止消费者重复使用一次性杯 子。为了解决这一技术问题，客户采用的技术手段是通过在容器边缘上设置可至少部分产生不可逆变形的 卷边来实现。因此，容器的独立权利要求的必要技术特征必须包括：卷边至少部分地产生不可逆变形。撰写独立权利要求时，要做到既不能

15、缺少必要技术特征导致其不满足专利法实施细则第二十条第二款 的规定，也不能写入非必要技术特征导致其保护范围过小，有损于申请人的利益。考虑这些因素时，除了 考虑解决技术问题的必要的技术手段外，应当注意，为了使权利要求保护范围清楚，满足专利法第二 十六条第四款有关权利要求应当清楚的规定，还应写入与该技术手段密切相关的技术特征，从而构成容器 的完整的技术方案。对于容器的独立权利要求来说，其必要技术特征包括“卷边至少部分地产生不可逆变形”。而与之密切相 关的必要技术特征包括容器本体、容器开口、容器边缘。因此，独立权利要求中应当写入这些特征及其相 互位置关系。因此，推荐的容器独立权利要求如下：“一种容器，

16、包容器本体(10)，所述容器本体(10)包括至少一个限定了一开口 (12)的容器壁(11)，其特征 在于，在所述开口 (12)的周围形成有容器边缘(14)，该容器边缘(14)包括卷边(15)，所述卷边(15)可至少 部分地从第一状态不可逆地变形至第二状态。”对于盖子，同样分析可知，由于解决的技术问题与容器相同，所以，必要技术特征应该考虑与容器的必要技术特征“卷边至少部分地产生不可逆变形”对应的技术特征“斜角边 (9) ”， 同时，还需要考虑与“斜角 边(9) ”密切相关的其他构成要素或之间的关系的技术特征，以构成完整的技术方案。因此， 推荐的盖子独立权利要求如下：“一种与容器 (为如前述独立权

17、利要求的容器 )配合使用的盖子，其特征在于，包括盖冠 (2) 、从该盖冠 (2) 周边延伸地形成的裙边 (8) 及从所述裙边 (8) 下部边缘向下并向外倾斜延伸地形成的斜角边 (9) ，将所述盖子(1) 覆盖在所述容器本体 (10) 的开口 (12) 上时，所述裙边 (8) 与所述容器边缘 (14) 的卷边 (15) 紧密配合，将 所述盖子 (1) 从所述容器 (10) 上移走时，所述斜角边 (9) 迫使所述卷边 (15) 至少部分地从第一状态不可逆地 变形至第二状态。” 为了对申请提供多方面的更好的保护，还应考虑撰写出容器与盖子的组合件的独立权利要求：“一种由容器与盖子构成的组合件，该容器(

18、同容器的独立权利要求)，所述盖子(同盖子的独立权利要求 ) 。” 当撰写出的权利要求书包含多个并列的独立权利要求时，这些独立权利要求之间还应当满足专利法第 二十六条第四款有关简要的规定，即权利要求书应当整体简要 (详细参见本书第二部分第一章第三节之(二) 。对此， 将盖子的独立权利要求采用回引在前的容器的权利要求的回引撰写方式来撰写，对于由容器与盖子构成的组合件的独立权利要求采用回引在前的容器及盖子的权利要求的回引撰写方式来撰写。即：“一种与权利要求1x之一所述的容器配合使用的盖子，其特征在于，所述盖子(1)包括盖冠(2)、从该盖冠 (2) 周边延伸地形成的裙边 (8) 及从所述裙边 (8)

19、下部边缘向下并向外倾斜延伸地形成的斜角边 (9) ，将 所述盖子 (1) 覆盖在所述容器本体 (10) 的开口(12) 上时，所述裙边 (8) 与所述容器边缘 (14) 的卷边 (15) 紧密 配合，将所述盖子 (1) 从所述容器本体 (10) 上移走时，所述斜角边 (9) 迫使所述卷边 (15) 至少部分地从第一 状态不可逆地变形至第二状态。”“一种容器与盖子的组合件，包括权利要求1x之一所述的容器和权利要求xx之一所述的盖子(1)。其中“权利要求1X"表示主题为“容器"的独立权利要求及其从属权利要求，“权利要求XX "表 示主题为“盖子”的独立权利要求及其从属

20、权利要求。最后，完成整个申请的权利要求书的撰写。下文给出供参考的权利要求书范文。撰写的权利要求范文1一种容器，包容器本体 (10) ，所述容器本体 (10) 包括至少一个限定了一开口 (12) 的容器壁 (11) ，其特征 在于，在所述开口 (12) 的周围形成有容器边缘 (14) ，该容器边缘 (14) 包括卷边 (15) ，所述卷边 (15) 可至少 部分地从第一状态不可逆地变形至第二状态。2根据权利要求 1 所述的容器，其特征在于，在所述第一状态，所述卷边 (15) 向外并向所述容器本体 (10) 的底部方向延伸，在所述第二状态，所述卷边 (15) 至少部分地向外并向所述开口 (12)

21、的方向延伸。3根据权利要求 2 所述的容器，其特征在于，所述第一状态为所述容器成型时的状态，在该状态下，所述 卷边(15)与容器壁(11)之间的夹角为40°50°o4. 一种与权利要求13之一所述的容器配合使用的盖子，其特征在于，所述盖子(1)包括盖冠(2)、从该 盖冠 (2) 周边延伸地形成的裙边 (8) 及从所述裙边 (8) 下部边缘向下并向外倾斜延伸地形成的斜角边 (9) ，将 所述盖子 (1) 覆盖在所述容器本体 (10) 的开口(12) 上时，所述裙边 (8) 与所述容器边缘 (14) 的卷边(15) 紧密 配合，将所述盖子 (1) 从所述容器 (10) 上移走时

22、，所述斜角边 (9) 迫使所述卷边 (15) 至少部分地从第一状态 不可逆地变形至第二状态。5. 根据权利要求 4 所述的盖子， 其特征在于， 所述裙边 (8) 从所述盖冠 (2) 的下部边缘向圆周外方延伸并向容器的底部方向竖直延伸，并进一步向内向斜下方延伸，形成能部分地包容所述容器边缘(14) 的卷边(15)的形状。6. 根据权利要求 5 所述的盖子， 其特征在于， 所述裙边 (8) 和所述斜角边 (9) 相连接处的直径小于所述容器 边缘(14)的卷边(15)最外部的直径。7. 根据权利要求 6 所述的盖子，其特征在于，所述裙边(8) 还包括向内突出的肋 (7) o8. 根据权利要求 4 所

23、述的盖子，其特征在于，所述裙边(8) 从所述盖冠 (2) 的下部边缘向圆周外方延伸，再 向斜上方延伸并以大致的弧状弯曲， 并进一步向内并向斜下方延伸， 形成能部分地包容所述的容器边缘 (14) 的卷边(15) 的形状。9. 根据权利要求 8 所述的盖子， 其特征在于， 所述裙边 (8) 和所述斜角边 (9) 相连接处的直径小于所述容器 边缘(14) 的卷边(15) 最外部的直径。10. 根据权利要求49任一所述的盖子，其特征在于，所述盖子（1）还包括吸嘴（5）。11 根据权利要求10所述的盖子，其特征在于，所述吸嘴 （5）从所述盖冠（2）的顶端（3）向外延伸并且包括 至少一个开口（6）。12.

24、 一种容器与盖子的组合件，包括权利要求1 3之一所述的容器和权利要求 4 11任一所述的盖子（1）。由于撰写岀三个并列的独立权利要求，因此需要考察所撰写的权利要求是否满足专利法第三十一条第 一款规定的单一性。根据专利法第三十一条第一款规定：一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。 属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提岀。对于本申请发明分别撰 写出一项有关容器、一项有关盖子及一项有关容器与盖子的组合件的独立权利要求时，应当使该三项独立 权利要求在技术上相互关联，包含一个或多个相同或相应的特定技术特征。本撰写试题要求，如果撰写岀的多个并列独立权利要

25、求或多个并列技术方案之间没有相同或相应的特定技 术特征。在技术上不能相互关联， 不属于一个总的发明构思， 就不能合案申请，则应当考虑提岀另案申请， 但是，在撰写另案申请的权利要求书时，要特别提醒的是，需要考虑专利法第九条的规定，避免将两 个或多个申请撰写成同样的发明专利。对于此类问题，主要考虑多个申请的权利要求书中不能岀现相同的 权利要求或相同的技术方案，即第一个申请的任何一项权利要求不能与其他一申请的任意一项权利要求相 同。多个并列独立权利要求能够合案申请的理由本申请权利要求112中共有三项独立权利要求，即独立权利要求1、4、12，对这三项独立权利要求之间的单一性进行如下分析。1 独立权利要

26、求1、4之间具有单一性，可以合案申请独立权利要求4引用独立权利要求1，对于这种情况，专利审查指南2010第二部分第二章第 节明确规定“对于引用另一权利要求的独立权利要求，在确定其保护范围时，被引用的权利要求的特征均应 予以考虑，而实际的限定作用应当最终体现在对该独立权利要求的保护主题产生了何种影响”。具体到本 案，独立权利要求1请求保护一种容器，独立权利要求4请求保护一种与该容器配合使用的盖子，独立权利要求1中容器的技术特征并没有对独立权利要求4中的盖子产生实质影响。因而，虽然独立权利要求4引用独立权利要求1，但这并不意味着独立权利要求1、4之间必然具备单一性，独立权利要求1、4之间的单一性问

27、题还需要具体分析。独立权利要求1的特定技术特征为“在开口的周围形成有容器边缘，该容分地从第一状态不可逆地变形至第二状态”。独立权利要求4的特定技术特征为“盖子包括盖冠、从该盖冠周边延伸地形成的裙边及从裙边下部边缘向 下并向外倾斜延伸地形成的斜角边，将盖子覆盖在容器本体的开口上时，裙边与容器边缘的卷边紧密配合， 将盖子从容器上移走时，斜角边迫使卷边至少部分地从第一状态不可逆地变形至第二状态”。其中，独立权利要求1的特定技术特征“该容器边缘包括卷边，卷边可至少部分地从第一状态不可逆地变 形至第二状态（即画线部分）”，说明容器的卷边会发生变形；独立权利要求4的特定技术特征“将盖子从容器上移走时，斜角

28、边迫使卷边至少部分地从第一状态不可逆地变形至第二状态（即画线部分）”，说明盖子上的斜角边迫使容器的卷边发生变形；二者属于相应的特定技术特征。因此独立权利要求1、4之间具有相应的特定技术特征，在技术上相互关联，属于一个总的发明构思，独立权利要求1、4之间具有单一性，可以合案申请。2独立权利要求1、12之间具有单一性，可以合案申请 独立权利要求12引用独立权利要求1,独立权利要求12请求保护一种容器与盖子的组合件，并限定包括 权利要求13之一所述的容器，此处独立权利要求1中容器所有的特征都对独立权利要求12请求保护的组合件产生影响。独立权利要求1的特定技术特征也是独立权利要求12的特定技术特征，即

29、独立权利要求1、12之间具有相同的特定技术特征“该容器边缘包括卷边，卷边可至少部分地从第一状态不可逆地变形 至第二状态”。因此独立权利要求1、12在技术上相互关联，属于一个总的发明构思，独立权利要求1、12之间具有单一性，可以合案申请。3.独立权利要求4、12之间具有单一性，可以合案申请 独立权利要求12引用独立权利要求4,独立权利要求12请求保护一种容器与盖子的组合件，并限定包括 权利要求411之一所述的盖子，此处独立权利要求 4中盖子的所有特征都对独立权利要求12请求保护的组合件产生影响。独立权利要求4的特定技术特征也是独立权利要求12的特定技术特征，即独立权利要求4、12 之间具有相同的

30、特定技术特征，“盖子包括盖冠、从该盖冠周边延伸地形成的裙边及从裙边下部边 缘向下并向外倾斜延伸地形成的斜角边，将盖子覆盖在容器本体的开口上时，裙边与容器边缘的卷边紧密 配合，将盖子从容器上移走时，斜角边迫使卷边至少部分地从第一状态不可逆地变形至第二状态”。因此 独立权利要求 4、12在技术上相互关联，属于一个总的发明构思，独立权利要求4、12 之间具有单一性，可以合案申请。综上所述，独立权利要求 1、4、12每两项之间都是具有单一性， 满足专利法 第三十一条第一款的规定， 这三项独立权利要求可以在一件申请中合案申请。三、简答实务题 针对本简答实务试题，下文给出参考答案。1在客户提供的现有技术

31、（对比文件 1、2） 中，确定哪一项是与应试者撰写的独立权利要求所要求保护的 发明最接近的现有技术？请简述理由。（1）独立权利要求 1首先要确定对比文件 2 是和所撰写的独立权利要求所要求保护的发明最接近的现有技术，其理由如下：对比文件 1 公开了一种杯子，该杯子包括杯体 11 及设置在杯体 11 上的挡茶渣的挡板 12。其用来解决现有 技术的杯子饮茶时，会将茶叶与茶水同时饮入口内，不方便饮用的技术问题。对比文件 2公开了一种纸杯，该纸杯包括纸杯 200，在纸杯 200的内外表面都覆盖一层无色抑菌薄膜层 100。 其解决使用者使用这种纸杯等的一次性容器可能会受到细菌的污染、对人体健康不利的技术

32、问题。将撰写的权利要求 1 所要求保护的技术方案分别与对比文件1、2 相比较，可以看出，对比文件 1、2 和本申请属于相同的技术领域， 且公开了权利要求 1 的相同数量的技术特征， 即公开了容器本体这一技术特征。 专利审查指南 2010第二部分第四章第 节中给出了确定最接近现有技术的原则，首先选出那些 与要求保护的发明技术领域相同或相近的现有技术；其次从技术领域相同或相近的现有技术中选出所要解 决的技术问题、 技术效果或者用途最接近和 / 或公开了发明的技术特征最多的那一项现有技术作为最接近的 现有技术。对比文件 2 公开了本发明更多的技术信息，即所要解决的现有技术存在的技术问题与本发明的技术

33、问题更 接近：“解决使用者使用这种纸杯等的一次性容器可能会受到细菌的污染、 对人体健康不利”的技术问题。 综上所述，在对比文件 2 与对比文件 1 技术领域相同、公开的权利要求的技术特征的数量相同的情况下， 由于对比文件 2 比对比文件 1公开了本发明更多的技术信息，即技术问题，因此选择该对比文件 2 作为最 接近的现有技术。（2）独立权利要求 4、12与上述独立权利要求 1 的分析同样的理由可以得出， 选择该对比文件 2作为独立权利要求 4或 12 的最接近 的现有技术。2针对应试者认定的最接近的现有技术，应试者撰写的独立权利要求的技术方案要解决的技术问题是什 么？针对最接近的现有技术对比文

34、件 2 ，独立权利要求 1、 4 或 12 要解决的技术问题都是防止重复使用一次性 容器。3与应试者认定的最接近的现有技术相比， 应试者撰写的独立权利要求的技术方案具有哪些有益的效果？ 与最接近的现有技术对比文件 2 相比，独立权利要求 1、4或 12 的技术方案都具有以下有益效果： 当盖子与容器本体分离时，通过盖子与容器本体之间的相互作用，迫使卷边至少部分地变形，破坏了被再 次密封的可能性，能够防止重复使用一次性的容器本体/ 容器。4说明应试者撰写的独立权利要求的技术方案与对比文件1和对比文件 2 所记载的现有技术相比具备新颖性、创造性的理由。（1） 判断独立权利要求 1 的新颖性、创造性独

35、立权利要求 1 请求保护一种容器，两篇对比文件均没有公开“在开口的周围形成有容器边缘，该容器边 缘包括卷边，卷边可至少部分地从第一状态不可逆地变形至第二状态”这一特征。以下就权利要求 1 与两 篇对比文件相比较的过程作具体分析。 对比文件 1 不能破坏本申请权利要求 1 的新颖性对比文件 1 虽然公开了杯子 （ 即本申请中容器的下位概念 ） 包括杯体 （即本申请中容器本体的下位概念 ） ，杯 体包括一个限定了开口的杯壁 （ 即本申请中容器壁的下位概念 ） ，但本申请容器的权利要求 1 请求保护的技 术方案与其存在区别：在容器本体开口的周围形成有容器边缘，该容器边缘包括卷边，卷边可至少部分地 从

36、第一状态不可逆地变形至第二状态。而对比文件 1 根本没有披露这些内容。因此，权利要求 1 请求保护 的容器在结构上完全不同于对比文件 1 中公开的杯子，具备专利法所规定的新颖性，符合专利法 第二十二条第二款的规定。 对比文件 2 也不能破坏本申请权利要求 1 的新颖性将权利要求 1 请求保护的容器与对比文件 2 公开的容器相比，虽然对比文件 2 记载的容器有一定的抑菌作 用，并且容器包括容器本体，容器本体包括一个限定了一个开口和容腔的容器壁。但是，权利要求 1 请求 保护的技术方案区别于对比文件 2 方案还在于“在容器本体开口的周围形成有容器边缘，该容器边缘包括 卷边，卷边可至少部分地从第一状

37、态不可逆地变形至第二状态”。因此，权利要求1 请求保护的容器在结构上完全不同于对比文件 2 中公开的容器，具备专利法所规定的新颖性，符合专利法第二十二条 第二款的规定。综上所述，所撰写的本申请容器的独立权利要求 1 分别相对任一个现有技术，该权利要求要求保护的技术 方案均具备新颖性。 权利要求 1 具备创造性 至于创造性，独立权利要求 1相对最接近的现有技术对比文件 2 来说，其区别技术特征是：“在容器本体 开口的周围形成有容器边缘，该容器边缘包括卷边，卷边可至少部分地从第一状态不可逆地变形至第二状 态”。该区别技术特征没有被上述任何其他现有技术披露，也不是公知常识，上述任何一个现有技术都没

38、有公开通过卷边至少部分地从第一状态不可逆地变形至第二状态从而解决重复使用容器的问题，也即上述 任何一个现有技术没有任何对此的教导或启示，因此不存在将上述区别技术特征应用到对比文件 2 中以解 决上述技术问题的启示，而独立权利要求 1 的技术方案恰恰实现了防止重复使用的效果，这并非本领域技 术人员容易想到。因而，独立权利要求 1 相对于现有技术具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造 性。(2) 判断独立权利要求 4 的新颖性、创造性独立权利要求4采用引用权利要求1的方式进行撰写，即“一种与权利要求13之一所述的容器配合使用 的盖子”。对于这种情况，专利审查指南20 1 0第二部分第二章第 节

39、明确规定“对于引用另一权利要求的独立权利要求，在确定其保护范围时，被引用的权利要求的特征均应予以考虑，而实际的限定作 用应当最终体现在对该独立权利要求的保护主题产生了何种影响”。具体到本案，独立权利要求1 中容器的特征并没有对独立权利要求 4 中的盖子产生实质影响。因而独立权利要求 1 具备新颖性和创造性，并不 必然意味着独立权利要求 4 也具备新颖性和创造性，独立权利要求 4 的新颖性和创造性问题还需要具体分 析。 权利要求 4 具备新颖性对于独立权利要求 4 请求保护的盖子，两篇对比文件中均没有公开。因此，相对任何一个对比文件单独对 比，均具备新颖性。 权利要求 4 具备创造性独立权利要求

40、 4 请求保护的盖子解决了如何使盖子与容器更好地密封，以及使相应容器的卷边不可逆变形 以防止重复使用的技术问题。而上述任何一个对比文件都没有这方面的教导或启示。因此，权利要求4要求保护的技术方案的相对现有技术具备创造性。(3) 判断权利要求 12的新颖性、创造性权利要求12采用引用前面权利要求的方式进行撰写，即“一种容器与盖子的组合件，包括权利要求13之一所述的容器和权利要求 412任一项所述的盖子。”此处独立权利要求1中容器的所有特征和独立权利要求 4 中盖子的所有特征都对独立权利要求 12请求保护的组合件产生影响。在权利要求1 、 4均具备新颖性和创造性的基础上，权利要求 12 也必然具备

41、新颖性和创造性。下文，给出另一种评述方法。 权利要求 12 具备新颖性对于权利要求 12 中请求保护的容器与盖子的组合件，两篇对比文件中均没有公开。因此， 相对任何一个对比文件单独对比，均具备新颖性。 权利要求 12 具备创造性对于权利要求 12 所要求保护的技术方案的创造性，权利要求 12请求保护的组合件解决了如何使盖子与容 器更好地密封，以及使盖子的斜角边与容器的卷边相配合，使容器的卷边不可逆变形以防止重复使用的技 术问题。 而上述任何一个对比文件都没有这方面的教导或启示。因此，权利要求12要求保护的技术方案的相对现有技术具备创造性。无效实务练习题客户李某在收到国家知识产权局发岀的“专利申

42、请受理通知书”后，检索到了专利权人 H. M有限公司在中国申请的发明专利(见HM有限公司发明专利的授权公告文本 )，其授权公告号为 CN105625625B授权公 告日为2011年1月28日。客户李某委托应试者所在专利代理机构代理帮助其将上述专利向专利复审委员会提岀无效宣告请求，请求宣告该专利全部或部分无效。专利代理机构接受该委托后进行了检索，检索到了一份对比文件(见对比文件3的中文译文说明)。假设应试者所在专利代理机构指派应试者具体承办该无效案件。要求应试者考虑对比 文件13公开的内容，以对比文件13(关于对比文件1、2,请参见专利代理实务模拟试题四中的对比文 件1、2)为证据，针对授权公告

43、号为CN105625625B的发明专利撰写一份正式提交给专利复审委员会的无效宣告请求书。鉴于考试时间有限，只要求应试者撰写无效宣告请求书的正文部分，不要求应试者涉及有关无效宣告请求 书表格的内容。H-M有限公司发明专利的授权公告文件 (19)中华人民共和国国家知识产权局1一种容器本体，其特征在于，包括至少一个限定了一开口(12)的容器壁(11)，及形成在该开口周围的容器边缘(14)，该容器边缘(14)包括卷边(15)。2.根据权利要求1所述的容器本体，其特征在于，所述卷边(15)至少部分地从第一状态不可逆地变形至第 二状态，在所述第一状态，卷边(15)向外以及向下地延伸，在所述第二状态，卷边至

44、少部分地向外以及向上地延伸。3根据权利要求1所述的容器本体，其特征在于，在所述第一状态，卷边(15)与容器壁(11)之间的夹角为40° 50°o4. 一种连接到根据权利要求 13中任一项所述的容器本体上的盖子， 其特征在于，该盖子(1)包括盖冠(2) 和裙边(8)，所述裙边(8)从盖冠周边延伸开来， 并且适合于将盖子固定到容器本体上，所述裙边(8)包括斜角边(9) o5根据权利要求4所述的盖子，其特征在于，所述裙边(8)还包括向内突出的肋(7) o6根据权利要求4所述的盖子，其特征在于，还包括吸嘴 (5) o7根据权利要求46所述的盖子，其特征在于，所述吸嘴(5)从盖冠顶端

45、(3)向外延伸并且包括至少一个开口(6)。&一种容器，包括根据权利要求1所述的容器本体(10)和根据权利要求4所述的盖子(1) o对比文件3的中文译文说明对比文件3说明书相关内容一种注塑容器，图1和图2分别为该容器的侧视剖视图和部分剖视放大图。图1示出了杯子20和盖子21的侧视剖视图。杯子 20具有基座22、侧壁23和唇部24°盖子21示出为盖 在杯子20上。杯子20可属于任何已知类型或构造， 并可用任何已知材料制成。该杯子 20可以制成任何合 适的形状。在图1中，杯子20具有略微倾斜的截头倒圆锥形状。图2示出了唇部24处的部分放大剖视图，该杯子具有固定在唇部24上的盖子21

46、 o该唇部24具有水平区域25和远端26o远端26的外周面朝侧壁23倾斜，并且远端的内周面朝远离该侧壁的方向倾斜，构成远 端26向下的壁厚逐渐减少的结构。这样地，远端26与侧壁23之间的夹角大致为 45度。如图2所示，盖子21具有内表面27和内裙部29,该内裙部29通过肘部30连接到外裙部28上。盖子21在内裙部29处 向内弯曲，并在肘部 30处向外张开到外裙部 28o不放置到杯子20上时，由肘部30限定的圆的直径略微 小于由唇部24的远端26限定的圆周。当盖子 21压在杯子20的唇部24上时，盖子21可变形，以允许肘 部30向外移动。当在杯子 20上放置到位时，唇部 24的外表面与盖子区域

47、31形成稳固和紧密的抓取。图2示出了有利于盖子21从杯子上去除的盖子结构。当去除盖子21时，唇部24的远端26如图所示倾斜， 肘部30不咬合在唇部24上，因此需要较小的力即可将盖子21从杯子上去除。当盖子固定到位时，盖子21的柔性和弹性导致盖子 21的内表面和唇部24的外表面之间摩擦接触。该摩擦接触从唇部24的外表面变得基本水平的切点处开始，直到盖子21在肘部30附近与远端26分离为止。该摩擦安装确保了当盖子21在杯子上固定到位时，盖子21将固定地连接到唇部 24上。所属领域技术人员能够理解的是，可以根据需要，在盖子21的顶端设置用于饮用的吸嘴。请参考专利代理实务模拟试题五中无效实务试题给岀的

48、“无效宣告请求书的意见陈述正文的范文”的格式，完成该无效实务练习题。本题答案：独立权利要求 1不具备新颖性；权利要求 3不具备新颖性；独立权利要求 4引用权利要求1或 3时不具备新颖性；权利要求 5，可以用对比文件3中的肘部30代替肋7,不具备创造性；权利要求 6不 具备新颖性；权利要求 7,吸嘴包括开口是隐含公开的，当权利要求7引用权利要求4或6时不具备新颖性，引用权利要求5时不具备创造性；独立权利要求8引用独立权利要求1和独立权利要求4的不具备新颖性的技术方案时不具备新颖性。）解析：请根据专利法专利法实施细则审查指南的有关规定，对下述问题作岀回答，回答的内容应当 与你撰写的权利要求书相适应

49、。（分数：60.00 ）（1）.在客户提供的现有技术（附件2）和你检索到的现有技术（附件3）中，确定哪一项是与你撰写的独立权利 要求所要求保护的发明最接近的现有技术？请简述理由。（分数：15.00 ）正确答案：（本发明独立权利要求的技术方案是一种摩擦轮打火机，尤其涉及其点火装置，附件2中的技术方案也是一种摩擦轮打火机，主要涉及其点火装置，附件3中的技术方案是一种用于摩擦轮打火机的点火装置，因此三者属于相同的技术领域。按照专利审查指南第二部分第四章第3. 2. 1节中规定的确定最接近现有技术的原则，则应当进一步考虑上述两项现有技术中哪一项所要解决的技术问题、技术效果或者用途与本发明最接近和 /或

50、公开了发明的技术特征最多的现有技术。附件2中为防止小孩用打火机点火所采用的技术手段为：两个圆盘的直径大于摩擦轮的直径，两个圆盘高 岀金属护板的部分大于摩擦轮高岀金属护板的部分，但是这样的结构对于拇指肌肉不够多的成年人来说， 难以正常使用。附件3中为防止小孩用打火机点火所采用的技术手段为：在外侧轮和内侧轮的相向侧设置了啮合结构，在外侧轮受到侧向外力时，可使两者相互啮合转动，并带动摩擦轮同步转动。由对附件3的摩擦轮打火机的工作方式分析可知，其在一定程度上已能解决本发明客户原定要解决的技术问题一一不仅可以防止儿童按 普通打火方式点火，而且对于所有成年人来说都能正常使用。即，其要解决的技术问题、技术效

51、果或者用 途与附件2相比更接近本发明。就两项现有技术披露的技术特征数量而言，附件3与附件2相比，其不仅披露了本发明与附件 2所共有的技术特征，而且其中的外侧轮与本发明中的拇指按压轮一样是一个在受到所施加的外力后会带动摩擦轮转 动的驱动轮，也就是说附件 3与附件2相比所披露的本发明的技术特征更多。综上可以看岀：附件 3与本发明的技术领域相同，与附件 2相比，其与本发明独立权利要求所要解决的技 术问题、技术效果和技术方案更为接近，公开的技术特征也最多，所以附件3是本发明独立权利要求所要求保护的发明最接近的现有技术。）解析：解析通常作为专利代理人应当按照下述步骤撰写权利要求书，在阅读、理解客户对发明

52、内容的介绍和所掌握的 现有技术后，应当从掌握的现有技术中确定本发明的最接近现有技术，然后确定本发明相对于最接近现有 技术所要解决的技术问题，在此基础上撰写独立权利要求和从属权利要求。因此，当年简述题第1题和第2题的岀题本意是考查考生撰写权利要求书的思路是否正确。根据专利审查指南第二部分第四章第3. 2. 1 .1节的规定，最接近的现有技术，是指现有技术中与要求保护的发明最密切相关的一个技术方案，例如可以是，与要求保护的发明技术领域相同，所要解决的技 术问题、技术效果或者用途最接近和/或公开了发明的技术特征最多的现有技术，或者虽然与要求保护的发明技术领域不同，但能够实现发明的功能，并且公开发明的

53、技术特征最多的现有技术。应当注意的是，在 确定最接近的现有技术时，应首先考虑技术领域相同或相近的现有技术。但是，需要提请注意的是，上述 最接近现有技术是针对判断发明或实用新型专利是否具备创造性而作出的规定，而对于撰写权利要求书来 说，确定最接近现有技术是因为撰写独立权利要求时需要相对于最接近现有技术划分前序部分和特征部分， 因而通常只考虑相同的技术领域，并不考虑相近的技术领域。由此可知，在撰写权利要求书时确定最接近 的现有技术时，应当首先考虑与本发明技术领域相同的现有技术，然后从他们中问选择解决的技术问题、 技术效果或用途更接近和 / 或公开发明的技术特征更多的现有技术作为最接近的现有技术。（

54、2）. 针对你认定的最接近的现有技术， 你撰写的独立权利要求的技术方案要解决的技术问题是什么?（ 分数：15.00 ）正确答案： （本发明独立权利要求的技术方案与附件3 披露的摩擦轮打火机的点火装置进行比较， 其区别在于：拇指按压轮与摩擦轮具有一对彼此对置的摩擦面；该点火装置还具有使拇指按压轮与摩擦轮作相对移 动的配合结构，当向拇指按压轮施加径向力时，该配合结构即可使所述拇指按压轮的摩擦面紧贴在所述摩 擦轮的摩擦面上，形成摩擦接触，从而使拇指按压轮的转动带动所述摩擦轮转动。采用附件 3 所披露的现有技术打火机，由于在外侧轮与内侧轮之间形成一对相间隔的摩擦面，因而使用者 在转动外侧轮时，必须同时

55、向外侧轮施加一个既具有径向分力又具有轴向分力的侧向外力，使外侧轮内侧 的环形摩擦面与内侧轮外侧的环形摩擦面紧密接触， 同时通过外侧轮的转动带动内侧轮及摩擦轮同步转动， 从而使摩擦轮与火石摩擦产生火花而点火。这种方式带来了两方面的问题：第一，这种使用方式会让使用 者感到不方便，操作比较困难；第二，对外侧轮施加侧向外力容易使打火机损坏。采用本发明独立权利要求的技术方案，使用者只需要在转动外侧轮的同时向拇指按压轮施加径向力，而不 需要对拇指按压轮施加侧向外力，从而克服了附件 3 的上述缺陷。由此可知，本发明独立权利要求 1 相对于最接近现有技术对比文件 3 所解决的技术问题是提供一种摩擦轮 打火机，

56、其不仅可防止儿童用其进行点火以确保安全，且方便成人使用，又不容易损坏打火机。 ） 解析： 解析 需要提醒考生注意的是， 在2000年和 2002年的试题中，该道简答题为“针对你认定的最接近的现有技术， 说明本发明所要解决的技术问题”， 而2004年的试题中， 该道简答题是针对撰写的独立权利要求技术方案 要解决的技术问题，因此答题时可以先确定本发明独立权利要求与最接近现有技术之间的区别技术特征， 在此基础上确定本发明要解决的技术问题。（3）. 与你认定的最接近的现有技术相比，你撰写的独立权利要求的技术方案具有哪些有益的效果?（分数：15.00 ） 正确答案： （ 对于本发明独立权利要求 1 所要

57、求保护的摩擦轮打火机， 由于其点火装置具有一个可使拇指按 压轮与摩擦轮相对移动的配合结构，因而使用者在转动拇指按压轮时只需要同时对拇指按压轮施加一个径 向压力，而不需要同时对拇指按压轮施加侧向力，就可实现拇指按压轮与摩擦轮之间彼此对置的摩擦面紧 密接触，从而通过拇指按压轮的转动来带动摩擦轮转动，以实现点火。由此可知，本发明独立权利要求的 技术方案与最接近现有技术相比，其操作更加方便，结构简单，而且使用操作不易导致打火机的损坏。 ） 解析： 解析 本题是请考生针对所撰写的独立权利要求的技术方案具体说明其相对于最接近现有技术所具有的有益效果， 因而本题应当从本发明独立权利要求的区别技术特征出发具体分析本发明相对于最接近现有技术带来