19世纪80年代至90年代恩格斯军事论述文献探究

1、  19世纪80年代至90年代恩格斯军事论述文献探究   19世纪80年代至90年代恩格斯军事论述文献探究“共产党人不屑于隐瞒自己的意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现有的社会制度才能达到。” 马克思和恩格斯在共产党宣言中明确提出了无产阶级暴力革命思想，并从始至终将暴力革命视为无产阶级夺取政权，实现社会主义的根本手段。经典作家提出暴力革命思想后，各个时代和国家的马克思主义者不断丰富和发展这一理论，并在这一重要理论的指导下逐步取得革命胜利，夺得政权。然而，恩格斯晚年提出，“新的革命只有在新的危机之后才可能发生。但新的革命正如新的危机一样肯定会

2、来临” 。由于社会条件和革命条件的变化，恩格斯提出了一些列新的论述，提出了例如“议会斗争”、“合法斗争”等斗争方式。第二国际的机会主义者针对这些论述，为我所用地对恩格斯的理论进行歪曲性解读，提出所谓“恩格斯晚年放弃暴力革命”、“恩格斯晚年背叛马克思”、“马恩对立论”等诸多错误理论，为其投降分裂活动正名。西方工人运动受机会主义影响，逐渐被引入歧途；苏共的修正主义路线中“和平过渡”与“和平竞争”理论的来源也在于此。目前，国内也有一些声音，否定恩格斯晚年暴力革命思想，进而否定马克思主义暴力革命观点，动摇我国社会主义政权的合法性基础。用文本研究的方式，澄清恩格斯晚年暴力革命思想，还原恩格斯原意，是原原

3、本本学习理解马克思主义的重要一环，也是在理论上捍卫我国和一切国家社会主义革命法理依据的重要环节。第一，恩格斯关于革命时机的思想是逐步形成的。恩格斯年轻时曾服过兵役，有一定的军事知识和技能。在欧洲1848至1849年武装斗争中，恩格斯曾任起义军奥· 维力西的副官，有着丰富的实践经验。在探讨和总结这次革命时，恩格斯就已经对无产阶级进行武装起义的时机问题进行了初步的概括。他认为只有革命条件成熟时，武装起义才具备胜利的可能性，在此之前“人民决不会接受那种笨拙的挑衅” ，从而“集中强大的优势力量对付敌人”。恩格斯在巴黎公社起义爆发之前，对法国无产阶级革命的时机进行过正确的论述。他根据1870年

4、底的法国局势，提出巴黎人民武装起义的时机还不成熟，一旦发动，很可能遭到巨大失败，并使国际共产主义运动出现大倒退。他对马克思指出：“假如人们在巴黎能做点什么，那就应当阻止工人在缔结和约之前采取行动。他们将无谓地遭到德国军队的镇压，又会倒退20年。”1871年，巴黎公社运动爆发，恩格斯还是立即对革命者进行了坚定的支持和指导。在起义进行过程中，恩格斯对国民自卫军的行动提出了大量有益的建议，其中也有关于起义时机的思想。3月18日起义初步成功，政府军逃向凡尔赛，反动的资产阶级统治者在凡尔赛惶惶不可终日。恩格斯认为巴黎公社应该及时进行新一步的起义，“向凡尔赛进军，应当是在凡尔赛还软弱的时候”，但由于巴黎的

5、无产者忙于开展选举，“可是这个有利的时机被错过了” ，从而给了梯也尔政府以喘息之机。而这最终导致了起义主动权的丧失，为巴黎公社失败的结局埋下了伏笔。经过对这两个阶段革命活动的研究和总结，恩格斯对于无产阶级暴力革命思想的认识已经基本成熟，关于无产阶级武装起义的时机问题也已经有了相对比较的认识。但随着巴黎公社的失败，国际共产主义运动进入低潮，资本主义各国处于一种相对“和平”的状态，恩格斯关于无产阶级武装起义的研究也暂时相对地告一段落。第二，19世纪80年代，随着第二次工业革命的进行，资本主义各国取得巨大发展，主要资本主义国家相继进入帝国主义时期；由于资本垄断的加剧，劳资矛盾不断深化，国际共产主义运

6、动逐渐从巴黎公社失败后的低潮中走出，正显示出勃勃生机；两大军事同盟间的战争阴云笼罩欧洲，整个欧洲处于战争边缘；各资产阶级政府表面上在无产阶级的斗争下不断退缩，实际上却随时准备向无产阶级发动进攻；科学技术飞速发展并大规模运用于军事斗争领域。此时的资本主义世界，无产阶级的武装斗争环境是极其复杂的。对工人阶级不利的因素远远大于有利因素。第二次工业革命的成果大量运用于军事斗争领域，恩格斯指出：“现在未必能再找到另一个像军事这样革命的领域。” 随着后装线膛炮、步枪弹仓、早期榴弹和穿甲弹的大量运用，资产阶级军队的战斗力空前增强，专业化和正规化程度也极大提高。而欧洲无产阶级此前惯于使用的街垒已无法抵御新式武

7、器的攻击，日益复杂的新式武器和战术也越来越不易为普通工人所快速掌握。反动军队镇压工人能力和工人反抗能力的对比也越来越朝向不利于无产阶级的方向发展。1882年，德奥意在维也纳签订三国同盟条约，1892年法俄也订立了军事协定，欧洲两大军事集团的对峙正式开始。欧洲战争阴云密布，帝国主义国家之间的战争因素不断积累，各资本主义国家政府日益趋于反对，大肆散布狭隘民族主义，德俄等国家更是加强了对本国工人队伍的分化和镇压，整个欧洲无产阶级面临分裂的危险。这些巨大的不利因素都使工人阶级的暴力革命和武装起义在当时的欧洲变得十分困难。这一切促使恩格斯对无产阶级暴力革命思想进行了新的认识，提出了关于革命时机的一些重要

8、论述。第三，在恩格斯看来，资本主义各国相对和平时期，不是无产阶级武装革命的最佳时机，这个时期甚至要避免武装革命的发生。第二次工业革命的到来，极大地提升了生产力，资本主义各国似乎得到了“挽救，”经济一片“欣欣向荣”，马克思和恩格斯在四十年代提出的“资本主义必然灭亡”不仅没有发生，反而还显示出资本主义强大的生命力。资产阶级的经济实力日益壮大，统治力量空前增强，而无产阶级却因空前强化的资本积累陷入不可遏止的相对贫困化，社会中经济力量对比越来越朝向不利于无产阶级的方向发展。十九世纪70年代中期，由于资本主义在相对和平时期的发展和无产阶级不懈的斗争，使资本主义政治制度日渐完善，尤其体现在普选制的确立，使

9、无产阶级的合法斗争有利可能性。1884年的德国帝国议会选举中，德国社会民主党有24人当选议员，取得549990张选票和提案权。随着“非常法”的废除，议会斗争的环境大大改善。无产阶级政党通过合法斗争手段一路高歌猛进，使工人运动得以快速发展，锻炼并增强了工人的革命积极性，扩大了工人政党规模，为革命积攒了力量。面对这种对工人十分有力的情况，恩格斯欢欣鼓舞地指导工人阶级利用普选权开展斗争，并谋求最大限度第巩固工人阶级赢得的既有阵地。但是，由于德国“帝国议会名义上是人民代议机构，但实际权力却很小，它没有一个对它负责的政府；虽然享有立法权，但一切法津和其它决议都必须取得联邦议会和皇帝的同意方能有效，所以不

10、能通过任何一项对政府不利的法案，而且随时都可以被联邦议会和皇帝解散。”恩格斯清醒地看到 “选举只有在政府也运用法律的范围内才有效，不过，恐怕没有等无产阶级的政党得票数量超过反对派时，反对派就动手了，就付诸武力了。” 为了防止合法斗争的果实遭到破坏，为了巩固革命阵地，恩格斯在1884年指出：“在目前情况下，当武装力量还反对我们的时候，我们不会去同军队发生战斗。”在1890年，他提出“在当前，我们应当尽可能以和平的合法的方式进行活动，避免可以引起冲突的任何借口。”过早开始的帝国主义战争不是无产阶级暴力革命的最佳时机，反而会使工人阶级的既得阵地遭到巨大损失。恩格斯认为，各资产阶级政府为了稳定后方和补充兵员，必然大肆破坏工人组织并且大规模征召工人入伍，同时将他们送上前线。据恩格斯估算，这会是“有1500万到2000万武装人员互相残杀，并且会使欧洲遭到空前浩劫的战争” 。这无疑会造成工人阶级的大量伤亡，并而使工人运动骨干遭受损失，削弱工人阶级组织的力量。因此，在工人阶级尚未巩固既有阵地，尚未拥有足够的武器和强大的武装力量时，仓促爆发武装革命，必定会遭到装备精良的敌人正