京津冀地区产业结构演进及城市化进程对空气质量影响的实证研究

1、京津冀地区产业结构演进及城市化进程对空气质量影响的实证研究摘要城市化与空气污染问题之间具有对立统一的辩证关系，而产业结构是化解两者之间矛盾和实现两者协调开展的关键。京津冀区域作为中国三大城市群之一，正处在城市化和工业化加速开展的重要阶段。因此，科学考察京津冀地区城市化、产业结构及空气质量的时空分布特征具有必要性和现实意义。本文基于京津冀地区19952021年统计数据，构建京津冀地区产业结构水平、城市化开展水平和空气污染综合指数评价指标体系，在分析京津冀地区产业结构、城市化进程和空气污染现状的根底上，通过建立VAR模型，运用脉冲响应与方差分析的方法分析各指数间的动态关系。研究结果证明：京津冀地区

2、产业结构水平和城市化开展水平在稳步提升的同时，表达出明显的区域差异。京津冀地区产业结构水平、城市化开展水平和空气污染综合指数之间存在着长期稳定均衡关系。天津市城市化水平对空气污染的影响要大于北京市、河北省。产业结构水平是影响北京市与河北省空气污染的主要因素。文章最后根据结论与相关分析提出具有针对性的对策建议。关键词产业结构；城市化；空气质量；VAR模型中图分类号F062.1文献标识码A文章编号1002-2104202106-0111-09DOI：10.12062/cpre.20210323随着我国工业化和城市化进程不断加快，能源消耗、机动车尾气排放迅速增加，区域性空气污染问题变得日益严重，大范

3、围、持续性的雾霾天气出现频次增多，尤其表现在经济兴旺、空气污染物排放集中的长三角、珠三角和京津冀等城市密度大、能源消耗集中的城市群区域1-4。京津冀区域作为三大城市群之一，正处在城市化和工业化加速开展的重要阶段，从经济增长的角度来看，城市化促进了产业和经济的开展，但同时也带来能源消耗、工业企业废气污染物排放、汽车尾气排放增加等问题5-6，从而影响空气质量和城市产业结构布局，同时，城市化进程的加速带来环保投入的增加、绿化覆盖的改善提高以及技术进步带来的空气污染物控制和治理能力的提高，又会降低空气污染程度7-8。而产业结构与空气质量之间也存在于密切联系，一方面，如果产业结构升级、技术进步以及劳动力

4、素质的提升使得资源利用效率提高，那么产业结构的提升将有利于空气质量的改善，但另一方面，如果在此过程中资源利用率被无视，那么会导致空气污染的情况发生。城市化与空气污染问题之间具有对立统一的辩证关系，而产业结构是化解两者之间矛盾和实现两者协调开展的关键9-10。产业结构作为联系人类经济活动与生态环境之间的重要桥梁，充当资源适配器的作用11，通过产业结构优化升级能够控制城市化进程中资源的消耗以及污染物的产生12。由于京津冀城市群所處的开展阶段、经济结构不同，其空气污染特征也不同，即使是在同一地区不同时间段的空气污染特征也会存在差异13-16。因此，本文从京津冀地区城市化、产业结构及空气质量的时空分布

5、特征研究入手，通过构建京津冀地区城市化进程、产业结构、空气质量评价指标体系，对京津冀地区产业结构、城市化进程、空气质量进行综合评价，分析京津冀地区产业结构水平、城市化进程及空气质量的时空分布和演化特征。在此根底上，通过构建计量经济学模型，对京津冀地区产业结构、城市化进程与空气污染的动态关系进行实证研究，进一步探讨京津冀地区产业结构及城市化进程与空气质量之间的相互作用机制，为正确认识当前京津冀地区空气质量与经济开展之间存在的矛盾提供科学的参考依据。1研究方法产业结构演进、城市化进程及空气质量评估是一项复杂、综合性较强的研究，影响因素较多，涉及范围较广，本研究中产业结构演进、城市化进程及空气质量综

6、合评价指标体系的构建在一定程度上是基于数据的可得性、可量化性。1.1综合评价法1.1.1指标的选取1产业结构演进。根据对产业结构优化升级内涵的界定及其表现，从高效度、合理度、创新度等三个维度构建京津冀地区产业结构综合评价指标体系，具体指标包括：人均地区生产总值、固定资产投资、第三产业就业人员比重、万元GDP能耗、能源供需比、人均水资源量、工业固体废物综合利用率、科研人员数量、R&D;经费支出、专利授权量。2城市化进程。从人口、经济、社会、生活和环境5个方面构建京津冀地区城市化进程综合评价指标体系，具体包括人口开展水平、经济开展水平、居民生活水平、社会开展水平和生态环境水平5个准那么层1

7、9个评价指标。3空气质量。选取可吸入颗粒物年日均值、二氧化硫年日均值、二氧化氮年日均值、空气质量到达及好于二级的天数4个指标构建京津冀地区空气质量评价指标体系。1.1.2数据处理由于指标体系中各指标的量纲、数量级及正负取向均存在差异，为了评价结果的可靠性，需要对原始数据进行标准化处理。采用极大值-极小值标准化处理方法对指标数据进行处理，设有m个地区，n个评价指标，t个评价年份，对于正向指标：1.1.3评价方法及权重确实定采用多指标综合评价法分别对京津冀地区产业结构、城市化及空气质量综合水平进行测度与评价。多指标综合评价法能够把评价对象不同方面的多个指标的信息综合成一个综合指标，实现对评价对象整

8、体的评价，并进行横向或纵向比较。在进行综合评价之前，首先必须确定各个指标的权重。采用变异系数法对京津冀地区产业结构、城市化及空气质量评价指标进行权重计算，指标的变异程度越大表示其对综合评价的影响就越大，变异系数法是一种客观赋权法，对指标权重确实定比较客观科学，提高评价结果的可靠性和准确性。各指标的变异系数计算如下：1.2计量经济学模型依据构建的京津冀地区产业结构、城市化、空气质量综合评价指标体系，采取19952021年数据样本，分别计算京津冀地区产业结构水平、城市化开展水平和空气质量综合水平，并采取VAR模型和脉冲响应函数来研究京津冀地区产业结构、城市化和空气污染综合指数之间的动态关系。VAR

9、模型的原理是将模型中所有当期变量对所有变量的假设干滞后变量进行回归，用来估计联合内生变量的动态关系，而不带有任何事先约束条件。VAR模型作为处理多个相关经济指标的分析与预测的典型模型之一，近年来在经济理论根底以及空间计量等研究领域得到了广泛的应用17-20。1.2.2协整检验协整检验即检验变量之间是否存在长期稳定的关系。采取Johansen协整检验方法来检验京津冀地区产业结构水平、城市化水平和空气污染综合指数三者之间的协整关系。相比其他协整检验方法，Johansen协整检验方法能够估计和检验多重协整关系，并允许对协整关系和速度调整系数施加约束，因此在实证中得到广泛应用。首先进行协整向量个数检验

10、，判定是否存在协整关系，然后求出协整向量。根据AIC准那么选择含截距和不包括趋势项的模型进行检验。1.2.3格兰杰因果检验格兰杰因果检验是基于实际观测数据的统计意义特征来检验变量之间的因果性，为了确定变量之间的相互关系。对京津冀地区城市化、产业结构以及空气污染综合指数进行格兰杰因果关系检验。1.2.4脉冲响应函数为了准确衡量19952021年京津冀地区产业结构、城市化进程和空气污染综合指数之间的动态关系，在估计出VAR模型的根底上，进一步估计变量间的脉冲响应函数，利用脉冲响应函数刻画VAR模型中变量所具有的动态特征，准确描述内生变量的冲击或变动对自身和其他所有变量的目前值以及未来值所产生的影响

11、。1.2.5方差分析利用方差分解函数来研究VAR模型的动态特征，给出每一随机信息对VAR模型所产生影响的相对重要性，通过比较相对重要性信息依时间的变动，估计变量作用的时滞及相对效应的大小。1.3数据来源本文所采用的京津冀地区产业结构、城市化及空气质量评价指标体系数据主要来自?中国统计年鉴?19952021?中国城市统计年鉴?19952021?中国环境统计年鉴?19952021?北京市统计年鉴?19952021?天津市统计年鉴?19952021和?河北省统计年鉴?19952021。2结果分析与讨论2.1综合评价结果2.1.1产业结构水平评价图1显示了京津冀地区19952021年产业结构开展水平。

12、从总体上来看，京津冀地区产业结构水平实现了由低到高的有序开展，并逐渐实现了产业结构的优化升级，这得益于京津冀地区经济的持续增长。然而由于北京市、天津市、河北省开展水平和开展速度存在差异，导致京津冀地区产业结构水平区域差异较大，具体表现在北京市的产业结构开展水平要远大于天津市和河北省，这是由于北京市以“高精尖产业結构为导向，通过1978到2021年30年间的三次优化产业结构升级，逐渐形成高端引领、创新驱动、绿色低碳的产业开展模式。2.1.2城市化水平评价图2显示了京津冀地区19952021年城市化开展水平。从总体上来看，随着社会和经济的开展，京津冀地区城市化开展水平都有大幅提高，但是由于区域差距

13、较大，导致城市化开展极不协调，具体表现在京津两地区城市化开展水平要明显优于河北地区。造成这种局面的原因有多方面：首先，河北的城镇人口比重要远低于北京和天津，城市化水平显著滞后；其次，在根底设施投入、公共效劳体系完善方面，河北与北京、天津差距较大；第三，由于河北省在开展过程中长久以来侧重于经济增长，尤其是第二产业的开展，造成一系列生态环境问题，生态环境恶化已成为河北省城市化开展进程中的瓶颈。综上，河北省应加快优化城市布局，充分发挥环京津的自身优势，通过近距离的辐射带动提高自身城市化开展水平，有效推动京津冀协同开展。2.1.3空气质量评价图3显示了京津冀地区19952021年空气质量水平。从图中可

14、以看出，在19952021年期间，京津冀地区空气污染综合指数稳定有升，但整体上波动不大；在20212021年，空气污染综合指数稳中小幅波动。在20212021年，空气污染综合指数整体上相对于20212021年间有明显的上升趋势，在2021年到达峰值，尤其是河北地区，远远高于京津地区。在2021年，京津冀三地共有12个城市污染排名全国前20位，其中8个城市排在全国前10位。随着2021年?大气污染防治行动方案?京津冀及周边地区落实大气污染防治行动方案实施细那么?等一系列推进区域大气污染治理的政策、规划出台及发布，京津冀地区在机动车污染、煤炭消费、秸秆综合利用和禁烧、化解过剩产能、挥发性有机物治理

15、、港口及船舶污染六大重点领域开展协同治污，严格产业和环境准入，空气质量有了一定的改善，具体表现在2021、2021年京津冀空气污染综合指数有明显下降。2.2计量结果分析2.2.1面板数据单方根检验平稳性检验结果说明见表2，京津冀地区产业结构水平、城市化开展水平、空气污染综合指数三个变量的时间序列都是非平稳的P值大于0.05，但是经过一阶差分后变换为平稳序列，说明三个变量为一阶单整序列。因此，采用京津冀地区产业结构开展水平、城市化开展水平、空气污染综合指数三个变量的一阶差分数据来建立VAR模型。依据AIC和SC准那么，确定各变量滞后期数为一阶。2.2.2协整检验及格兰杰因果检验结果协整检验结果说

16、明见表3，京津冀地区产业结构水平、城市化开展水平和空气污染综合指数在5%显著性水平下存在1个协整关系，即三者之间存在长期稳定的均衡关系。在格兰杰因果关系检验中，本文在滞后期的选择上考虑了两方面的因素：一是AIC和SC最小信息准那么，二是变量之间相互影响存在滞后性，据此确定格兰杰因果检验滞后期数为2。由结果可知，北京市产业结构和城市化存在单向的格兰杰因果关系，即产业结构是引起城市化的格兰杰原因；天津市产业结构与空气质量存在双向的格兰杰关系，即天津市产业结构与空气质量相互影响；河北省城市化与产业结构存在单向的格兰杰因果关系，即城市化是引起产业结构的格兰杰原因，河北省产业结构与空气质量存在双向的格兰

17、杰关系，即河北省产业结构与空气质量相互影响，河北省空气质量与城市化存在单向的格兰杰关系，即空气质量是城市化的格兰杰原因见表4。均在5%的显著水平下，存在格兰杰因果关系。其中fx为产业结构水平，fy为城市化开展水平，fz为空气污染综合指数。其中，Dfx、Dfy、fz分别为京津冀地区产业结构水平、城市化开展水平、空气污染综合指数的一阶差分。利用AR根对上述VAR模型进行稳定性检验，如果VAR模型的估计点都落在圆内，那么说明该模型是稳定的。从图4可以看出，估计点都落于单位圆内，所以被估计的VAR模型是稳定的，也说明所选取的3个变量之间存在长期稳定关系。2.2.4脉冲响应函数分析由图5可知，北京市空气

18、质量对产业结构的一个单位标准差冲击的相应始终为负值，在前5期影响逐渐变小，从第6期开始趋于稳定，即北京市产业结构的优化提升对空气质量前期在有较好的效果，但随着时间的推移，影响逐渐变弱；北京市空气质量对城市化的一个单位标准差冲击的相应始终为正值，在第3期到达最大值，从第4期开始变小，从第6期开始趋于稳定，即北京市城市化对空气质量在前期效果不好，随着时间的推移效果逐渐明显第36期，第6期往后城市化水平的提高对空气质量的影响已不显著。天津市空气质量对产业结构的一个单位标准差冲击的相应在初期为负值，在第2期到第4期为正值，第5期又变成负值，而第6期到第8期又为正值，第910期为负值，这说明天津市产业结

19、构优化提升对空气质量在初期效果是好的，随着时间的推移，影响效果时好时坏；天津市城市化水平提高对空气质量的影响较大，在初期，城市化水平提高对空气质量效果显著，虽然出现了波动，从整体上效果是明显的。河北省空气质量对产业结构的一个单位标准差冲击的相应在初期为负值，在第23期为正值，第4期为负值，第56期为正值，第7期为负值，第89期为整治，第10期为负值，这说明河北省产业结构优化提升对空气质量的影响不稳定，随着时间的推移时好时坏；河北省城市化水平的提高在初期对空气质量的改善并不显著，随着时间的推移，会呈现出一定的改善效果，但作用不大，并且还会出现反弹，改善效果时好时坏，城市化水平的提高从整体上对空气

20、质量改善作用不大。2.2.5方差分析由图6可知，北京市产业结构和城市化水平对空气质量的影响相对较为稳定。其中，影响最大的还是来自空气质量本身，空气质量对其自身的影响在初期到达59.12%，但随着时间的推移影响逐渐较弱，这说明北京市空氣质量自身在逐渐改善，虽然这种效果微乎其微；其次是产业结构水平对空气质量的影响，影响程度是稳中有降，说明北京市产业结构调整对空气质量改善还是有一定效果的；而城市化水平对空气质量的影响由最初的0.16%逐渐增加到第10期的5.22%，说明北京市城市化水平的提升对空气质量的改善并无效果，相反，在一定程度上还会影响空气质量，但这种影响并不显著。天津市城市化水平对空气质量影

21、响最大，从最初的59.99%到第10期的42.42%，城市化水平的提高对空气质量的影响随着时间的推移在逐渐减小；产业结构调整对空气质量的影响在逐渐增大，从最初的12.83%到第10期的36.62%；而空气质量对其自身的影响在逐渐减弱，从最初的28.27%到第10期的20.97%，这说明天津市空气质量自身也在改善，但从总体上还是受城市化和产业结构的影响最大。河北省空气质量主要受自身影响，从最初的77.95%到第10期的41.36%，但是空气质量自身是在改善的，并且这种改善效果相对较为明显，随着时间的推移，产业结构和城市化水平对空气质量的影响在逐渐增大，产业结构从最初的14.23%增大到第10期的

22、38.58%，城市化水平从最初的7.82%增大从第10期的20.06%，这说明随着经济的开展，在城市化和产业结构水平提高的同时，空气质量也受到了影响。3结论及建议3.1结论本文基于京津冀地区19952021年相关指标的统计数据，分别构建了京津冀地区产业结构水平、城市化开展水平和空气质量评价指标体系，分析了京津冀地区产业结构、城市化进程和空气质量现状，在此根底上，通过建立VAR模型，运用脉冲响应与方差分析的方法分析了京津冀地区产业结构水平、城市化开展水平和空气质量之间的动态关系。1京津冀地区产业结构水平和城市化开展水平都有稳步提升，但区域间差距明显，具体表现在北京市和天津市产业结构水平和城市化开

23、展水平要远大于河北省。2京津冀地区产业结构水平、城市化开展水平和空气质量之间存在长期稳定均衡关系；京津冀地区产业结构水平对空气质量的影响要大于城市化开展水平对空气质量的影响，城市化水平的提高能够促进产业结构的调整，同时，空气污染的治理也有助于产业结构升级，产业结构升级在短期会使环境恶化，但在中长期有助于空气污染的治理。3天津市空气质量对产业结构水平的影响要远大于北京市、河北省；北京市城市化开展水平受产业结构水平的影响较大；影响河北省空气质量的主要因素是产业结构水平，其次为城市化开展水平。3.2建议结合以上结论和相关分析，本文对京津冀地区产业结构升级、城市化开展及空气污染治理提出以下相关建议：1

24、将协调开展的思想贯穿解决城市化、产业结构升级与空气质量变化之间矛盾的始终。由于城市化、产业结构与空气质量变化之间存在相互作用的内在机制，所以在制定城市化、产业结构与空气污染防治的相关政策时，应统筹兼顾，既要考虑到城市化推进和产业结构升级的必要性，又要使其与当地的空气质量现状相适应。2要合理升级产业结构，加快空气污染治理，循环利用资源防止造成空气污染。产业结构增长过快将抑制城市化的推进，要协调处理两者之间的关系，在使产业结构升级的同时要兼顾城市化的推进。加强空气污染的治理，有利于城市化的推进，而且有利于资源的合理利用。3适度推进城市化，提高空气质量使产业结构合理升级。城市化和空气污染防治都有助于

25、产业结构的升级，因此，处理好城市化进程和空气污染防治，是产业结构升级的关键。4加快产业结构升级，调整城市化进程，协调好两者之间的关系，促进空气污染防治。城市化进程过快会使空气污染恶化但有利于产业結构的升级，而产业结构的升级在长期有利于空气污染防治，因此，要合理处理产业结构与城市化之间的关系，提高空气质量。5在城市化开展、产业结构升级与空气污染防治三者之间的协调开展方面充分发挥政府主导作用。各级政府应当根据本地的自然条件、资源禀赋、经济社会开展现状及区域开展战略定位，科学研究制定开展规划、政策标准，构建结构合理、开展均衡、资源共享的综合管理体系，进而促进区域的健康可持续开展。参考文献Refere

26、nces【1】冯晓莉，李超.西安产业结构与雾霾的灰色关联分析J.北方经贸，20211：70-73.FENGXiaoli，LIChao.GreycorrelationanalysisofindustrialstructureandhazeinXianJ.Northerneconomyandtrade，20211：70-73.【2】杨银.产业结构及城市化开展对雾霾的影响J.现代企业，20212：48-49.YANGYin.ImpactofindustrialstructureandurbanizationdevelopmentonhazeJ.Modernenterprise，20212：48-49

27、.【3】杨冬梅，万道侠，杨晨格.产业结构、城市化与环境污染基于山东的实证研究J.经济与管理评论，20212：67-74.YANGDongmei，WANGDaoxia，YANGChenge.Industrialstructure，urbanizationandenvironmentalpollution：anempiricalstudybasedonShandongJ.Reviewofeconomyandmanagement，20212：67-74.【4】冷艳丽，杜思正.产业结构、城市化与雾霾污染J.中国科技论坛，20219：49-55.LENGYanli，DUSizheng.Industrys

28、tructure，urbanizationandhazepollution：anempiricalanalysisbasedonthepaneldataofprovincelevelJ.ForumonscienceandtechnologyinChina，20219：49-55.【5】王瑞鹏，王朋岗.城市化、产业结构调整与环境污染的动态关系基于VAR模型的实证分析J.工业技术经济，20211：26-31.WANGRuipeng，WANGPenggang.TheDynamicrelationshipbetweenindustrialstructure，urbanizationandenviron

29、mentalpollution：aempiricalstudybasedonVARModelJ.Industrialtechnology&economy，20211：26-31.【6】马晓倩.京津冀地区空气质量与经济开展的相关性及调控机制研究D.石家庄：河北师范大学，2021.MAXiaoqian.ResearchonthecorrelationandregulatorymechanismofairqualityandeconomicdevelopmentinBeijingTianjinHebeiRegionD.Shijiazhuang：HebeiNormalUniversity，20

30、21.【7】李佳，陈世金，许文静.京津冀一体化背景下的雾霾治理与河北省产业结构调整J.福建质量管理，20212：74.LIJia，CHENShijin，XUWenjing.FogandhazegovernanceinthecontextoftheintegrationofBeijing，TianjinandHebeiProvinceandtheadjustmentofindustrialstructureinHebeiJ.Fujianqualitymanagement，20212：74.8回莹，戴宏伟.河北省产业结构对雾霾天气影响的实证研究J.经济与管理，20213：87-92.HUIYing

31、，DAIHongwei.EmpiricalanalysisonimpactofHebeiProvinceindustrialstructureonfogpollutionJ.Economyandmanagement，20213：87-92.9孙晓宇.大气环境污染与经济增长的实证研究以雾霾治理为例D.大连：东北财经大学，2021.SUNXiaoyu.Anempiricalstudyontheatmosphericenvironmentalpollutionandeconomicgrowth：takethehazegovernanceasanexampleD.Dalian：DongbeiUnive

32、rsityofFinanceandEconomics，2021.10王立平，陈俊.中国雾霾污染的社会经济影响因素基于空间面板数据EBA模型实证研究J.环境科学学报，2021，3610：38333839.WANGLiping，CHENJun.SocioeconomicinfluentialfactorsofhazepollutioninChina：empiricalstudybyEBAModelusingspatialpaneldataJ.Actascientiaecircumstantiae，2021，3610：3833-3839.11何楓，马栋栋，祝丽云.中国雾霾污染的环境库兹涅茨曲线研究基

33、于20212021年中国30个省市面板数据的分析J.软科学，2021，304：37-40.HEFeng，MADongdong，ZHULiyun.StudyonEnvironmentalKuznetsCurveofhazepollutioninChina：anempiricalanalysisbasedonpaneldataofthesampleofChinese30provincesduring2021-2021J.Softscience，2021，304：37-40.12刁鹏斐.雾霾污染与产业结构的空间相关性研究D.济南：山东财经大学，2021.DIAOPengfei.TheResearch

34、onthespatialcorrelationofhazepollutionandindustrialstructureD.Jinan：ShandongUniversityofFinanceandEconomics，2021.13王瑞鹏，王朋岗.城市化、产业结构调整与环境污染的动态关系基于VAR模型的实证分析J.工业技术经济，20211：26-31.WANGRuipeng，WANGPenggang.Thedynamicrelationshipbetweenindustrialstructure，urbanizationandenvironmentalpollution：aempiricalst

35、udybasedonVARModelJ.Industrialtechnologyeconomy，20211：26-31.14查育新.产业结构对空气污染的影响D.南昌：江西财经大学，2021.CHAYuxin.TheeffectofindustrialstructuretoairpollutionD.Nanchang：JiangxiUniversityofFinanceandEconomics，2021.15李娟娟，吕圆圆.环境污染的政治经济学基于省级面板数据的理论及实证J.经济问题探索，20215：33-41.LIJuanjuan，LUYuanyuan.Politicaleconomicsofenvironmentalpolluti