跨座式单轨交通轨道梁承拉盆式橡胶支座地研1

1、跨座式单轨交通轨道梁承拉盆式橡胶支座赵衡平一概述跨座式单轨交通轨道梁承拉盆式橡胶支座的研究从1997年底开始历时三年多，产品基本定型，已成功应用于重庆市轨道交通较场口 -新山村-期工程的部分直线轨道梁上。跨座式单轨交通是轨道车抱着轨道梁行驶，因而单轨交通运行中所产生的三个方向的 力，尤其是轨道车行驶中的摇摆力、曲线上轨道车的离心力和作用在轨道车、梁上的风力 都依赖轨道梁支座进行承受和传递，并将轨道梁和墩台可靠地联系在一起，进行安全有效 的运送旅客，由此可见轨道梁支座的重要性。和铁路桥梁、公路桥梁的支座相比，轨道梁 支座在保证轨道交通的安全运营方面有特殊的地位和作用，它所承担的支座拉力也是铁 路

2、、公路桥梁支座所不能相比的，如重庆市较新线一期工程半径120m的曲线轨道梁支座，最大竖向压力为922KN而扭矩则达472KN-m还有一个显著不同的是轨道梁支座的抗疲劳 性能要比铁路、公路桥梁支座要求高，疲劳试验中的次数要达到3 x 106的考核要求，比铁 路公路的抗疲劳次数提高 33%第四个不同的是轨道梁支座的检修和零部件的更换要求迅 速方便，这是城市交通特需的要求。国外日本、美国和澳大利亚等国跨座式单轨交通轨道梁支座为铸钢支座，它是一种传 统的、能满足上述要求的支座，在单轨交通中运行了十多年， 也存在着一些不足之处，如: 减震减冲击效果差、重量重、制造难度大、安装维护和更换不方便、对材料要求

3、较高、造 价较高。因此日本在同期也研究替代单轨交通轨道梁铸钢支座的橡胶支座。重庆市单轨交通较新线一期工程将P C梁及其支座、轨道车和道岔列为跨座式单轨交 通系统三大关键技术，由此可见单轨交通轨道梁支座的重要性和技术难度。二方案构思鉴于跨座式单轨交通的特殊形式，梁既是承重件也是轨道，这和铁路、公路、城市桥 梁中的梁不同，因而支座受力复杂，承受弯矩也承受扭矩，既有压力也有拉力、既满足梁 的伸缩也要满足转动。基于这些在构思跨座式单轨交通轨道梁承拉支座时，主要考虑：1根据卅多年的科技项目工作经验，支座各个部（组）件应功能明确尽可能单一，并 发挥其组成主要材料的最佳使用性能。2盆式橡胶支座、球型支座和板

4、式橡胶支座在国内外桥梁上已成功使用数十年，是公 认的成熟技术和产品，有良好的技术经济指标和运营性能、造价低。尤其是面传力、吸收 震动和减少冲击、伸缩转动灵活和损坏率低是铸钢支座所不能比拟的。因此坚信只要构思 合理，跨座式单轨交通轨道梁支座，用橡胶支座或球型支座一定可以取代铸钢支座。在获 得国家实用新型专利（专利号：ZL 99 2 31658.8 ）中跨座式单轨交通轨道梁承拉支座均采用成对的盆式橡胶支座、球型支座或成对的板式橡胶支座。重庆市较新线一期工程轨道梁支座应采用那种形式的支座？经过表-的比较，选择综表一项目盆式橡胶支座球型支座板式橡胶支座性能承载能力较大 转动较灵活 伸缩量大承载能力 转

5、动灵活 伸缩里较大承载能力小转动一般伸缩量小寿命橡胶密封在钢盆中， 隔绝紫外线和臭氧的 老化作用没有橡胶件，/、存在 紫外线和臭氧的老 化作用橡胶四周暴露，受 紫外线和臭氧作用 易老化构造与型式固定、单向及多向活 动型式清楚、作用分 明固定、单向及多向活 动型式清楚、作用较 分明固定与活动不易区 分、难以限制侧向 移动减震减冲击效果较明显效果小效果明显重量较大小价格一般较贵便宜合指标优良的盆式橡胶支座作为轨道梁支座的承压件和位移件。3拉杆应用于承拉支座也是一项成熟技术，结合单轨交通轨道梁支座的受力特点，采 用了柔度较大和两端有球面钱的组件，为方便装取该件吸收了日本T形头拉杆的成熟技术 采用了腰

6、形球面螺母，不仅承受大的动载拉力还要满足轨道梁的伸缩，并具有自锁功能。三重庆市单轨交通直线轨道梁承拉盆式橡胶支座构造及特点1重庆市较新线一期工程所使用的轨道梁承拉盆式橡胶支座的构造如图1所示，左图 为固定支座，右图为单向活动支座。均由五个组件构成，分别为1上承拉件组件、2盆式 橡胶支座组件、3柔性拉杆组件、4套筒组件、5保险装置组件。后因这种新型支座仅限 制使用在车站和基地的直线轨道梁上，经批准取去保险装置组件。图1单轨交通直线轨道梁承拉盆式橡胶支座简图2结构原理上承拉件组件由锚固栓钉和上承拉件组成，上承拉件是一件刚性较大的箱式铸钢件， 它通过顶面的锚固栓钉同P C轨道梁梁端底面相连，两侧伸出

7、板与盆式橡胶支座顶面相 接。当轨道梁线路有纵坡时，上承拉件顶面可作成相同坡面实现轨道梁的线路纵坡。上承 拉件组件能承受和传递单轨交通运营中所产生的所有力、弯矩、扭矩及冲击和疲劳。盆式橡胶支座组件按使用功能分为固定盆式橡胶支座（即盆式橡胶支座）和单向活动 盆式橡胶支座（即组合盆式橡胶支座中的单向活动支座）。固定盆式橡胶支座由环状的盆环、橡胶块、密封圈及盆塞组成；单向活动盆式橡胶支座比固定盆式橡胶支座的顶面多- 块嵌装的环状聚四氟乙烯模压板，盆式橡胶支座组件承受上承拉件组件传递的压力、缓和 冲击和振动，避免了支座的硬接触，减小了由此产生的噪音，并满足轨道梁的转角及伸缩。柔性拉杆组件的顶端配有六角球

8、面螺母及球面垫圈并与上承拉件组件相连，下端通过腰形球面螺母及下球面垫圈和预埋在墩台的套筒组件相连，只需旋转900即可从套筒中取出或装入柔性拉杆组件，方便进行维护与更换组件，其上下端均设有防止螺母松动的锁紧 螺母。柔性拉杆组件主要用来承受单轨交通运行时摇摆力、离心力和风力对轨道梁的倾复 力矩和动载的拉力，柔性拉杆依赖其柔性和两端的球面较适应轨道梁的转角和伸缩。柔性 拉件组件将上承拉件组件、盆式橡胶支座组件和套筒组件联成一体。套筒组件由定位盘、无缝钢管及螺旋筋组成，它预安装在桥梁墩台盖梁上，除承受拉力和支座定位作用外，重要是和其它组件一起将轨道梁的各种载荷传递给墩台保险装置组件主要用在曲线轨道梁承

9、拉支座，由于活载产生的扭矩大，为柔性拉杆的 保险而设置的一套附加装置，在柔性拉杆组件万一发生问题时临时承受拉力。四直线轨道梁承拉盆式橡胶支座技术指标9 0 0 KN7 9 0 KN1 2 0 KN1 3 0 KN1 8 8 KN -m1 5 '± 15mm1作用在支座顶面的荷载最大静载竖向反力最大动载竖向反力横向水平力纵向水平力最大横向弯矩（扭矩）2支座最大转角3活动支座伸缩量纵向伸缩量横向伸缩量< 2mm4活动支座摩擦系数在硅脂润滑条件下祖< 0.035支座具有的调整能力纵向± 30mm横向± 20mm高度05mm五材料选用1上承拉件组件上承

10、拉杆选用铸钢，限于重庆市较新线一期工程中净空的要求，轨道梁承拉盆式橡胶 支座的建筑高度必须和承拉铸钢支座相同，因而上承拉件的高度增大，采用合金铸钢已无 必要，因而选用了强度低但韧性好、脆性转变温度低的 ZG230-45O （ZG25铸钢。锚固栓钉采用16Mn不锈钢板采用1Cr18Ni9Ti冷轧镜面板。2柔性拉杆组件柔性拉杆和承拉铸钢支座的锚栓一样主要承受扭矩（横向弯矩）的拉力，日本采用SUS431（与我国1Cr17Ni2相同），铁道专业设计院选用1Cr18Ni2不锈钢，均基于承拉铸 钢支座锚栓部分暴露在大气中易腐蚀。柔性拉杆材料选用 35CrMo其综合机械性能好，没 有回火脆性，缺口敏感低。三

11、种材料机械性能比较见表二。表二项目 牌号0- sMpaP Mpa6 %巾 %硬度SUS431590780>15>402291Cr18Ni2>1050140 135CrMo>850>1000>12>45>80柔性拉件组件其它件材料采用40Cr。3盆式橡胶支座组件盆环和盆塞均由刚度控制其变形，应力不大，选用 Q235B定位螺栓采用45#。聚四氟乙烯模压板应采用新鲜纯料模压而成，严禁使用再生料、回头料，聚四氟乙烯 原料的平均粒径不得大于50仙m模压成型压力不得小于30Mpa其物理机械性能为：抗拉强度30Mpa扯断伸长率300%密度 21402200Kg

12、/n2氯丁橡胶的物理机械性能：硬度(邵尔A) 55±5拉伸强度>14.5MPA扯断伸长率400%脆性温度-40 C恒定压缩永久变形(70 C X 22h) < 25%耐臭氧老化(2550pphm,20%4伸,40 C X 96h)无龟裂空气老化(100 C X 70h)拉伸强度降低率0 15%,扯断伸长率降低率0 40%,硬度变化0+ 104套筒组件定位盘采用16Mn其它件均采用Q235B六轨道梁承拉盆式橡胶支座静载和疲劳试验1试验目的检验在静载和疲劳下，轨道梁承拉盆式橡胶支座各部件的强度及变形；确定轨道梁承拉盆式橡胶支座在试验荷载下的安全度；为指导轨道梁承拉盆式橡胶支座

13、设计和批量生产以及制定验收标准提供可靠的科学 依据。2试验项目及结果氯丁橡胶胶料物理机械性能试验试验项目、方法、结果及试验地在如表三：厅P试验项目试验方法试验结果试验单位1硬度邵尔AGB/T531-9250国家橡胶密封 制品质量监督 检验中心2拉伸强度MpaGB/T528-92153扯断伸长率%GB/T528-925694恒定压缩永久艾形%GB/T7759-87235热空气老化硬度变化邵尔A拉伸强度卜降率%扯断伸长下降率%GB/T531-92GB/T528-926 0206臭氧老化(40pphm)GB/T531-92GB/T528-92无龟裂7脆性温度 cGB/T1682-94-42四川省产品

14、质 量监督检验所结论：氯丁橡胶胶料物理机械性能满足设计及使用要求盆式橡胶支座转动试验试验项目：活载引起的转角6 .5 '时盆式橡胶支座的转动力矩盆式橡胶支座的最大转角试验单位：西南交通大学结构工程试验中心试验方法：盆式橡胶支座转动试验加载示意图见图2所示 ：竖向压力 P 分别为 1.367,1.387,1.387 倍设计压力P=908.5KN,921.8KN,921.8KN试件数量：3组6个试验结果：A .三组支座转动到6 .5'时转动力矩分别为：9.77KN-m,14.63KN-m和 4.67KN-mB.三组支座的最大转角分别为：15.4' ,20.4 '和1

15、6.0 '结论：此结果比设计荷载下的转动力矩值偏大，最大转角偏小，因而均满足使用 和设计要求。传感器图2盆式橡胶支座转动试验示意图盆式橡胶支座静载试验试验项目：检验荷载1.5 X 664.6=996.9KN下盆式橡胶支座的垂直压缩变形、盆环 径向变形和外缘应力试验单位：西南交通大学结构工程试验中心试验方法：TB/T2331-92铁路桥梁盆式橡胶支座试件数量：2个试验结果：A .垂直压缩变形：力与变形成线性关系，1号支座在检验荷载下的垂 直压缩变形为1.07mm 2号支座为0.52mm均小于支座总高的 2%=2.2mmB.盆环径向变形：力与变形成线性关系，1号支座在检验荷载下的盆环径向变

16、形为0.04mm 2号支座为0.054mm均小于盆环内径的0.5 % =0.1275mmC.盆环外缘最大平均应力：在检验荷载下，1号支座盆环外缘平均周向应力为26.9Mpa, 2号支座为34.0Mpa。结论：盆式橡胶支座静载试验各项性能指标均满足产品行业标准要求。柔性拉杆组件承拉疲劳试验试验项目：检测柔性拉杆组件在 300万次疲劳循环下的承拉疲劳性能试验单位：西南交通大学结构工程试验中心试验方法：将一套柔性拉杆组件通过二个特制的连接器与疲劳试验机相连，频率6.5 ,在最大拉力220.2KN（设计动载拉力178KN-m）最小拉力20KN作用下，循环 次数3 X106试样与设备系统见图3。表四试样

17、编号123试验日期1999.11.24.-11.2000.3.31.-4.62000.4.7.-4.1330.试样直杆段长度（mm）114010801080稳定位移幅（dmm）1.381.381.38试验寿命（万次）300300300疲劳裂纹位置无裂纹无裂纹无裂纹图3柔性拉杆组件与设备系统试件数量：3个EODOQOO 20QOOOA 3000000 40CMOQ循环敖川2- 息/第晅So G 町 O 。 5OH吊 2 2 I (§茸德-#2 Maw LoadMbi Load试验结果：试件的疲劳循环历程和传移幅如图4 ,三个试件的试验结果见表四:£00000（；300MM 4

18、DWOOO循环数泮I图4试件的疲劳循环历程和传移幅图结论：实体柔性拉杆组件在直线轨道梁的拉力疲劳作用下是安全的、满足使用和设 计要求。轨道梁承拉盆式橡胶支座承压疲劳试验A上承拉件压弯疲劳试验试验项目：上承拉件在疲劳中的应力；上承拉件重要部位的位移；采集分析疲劳户上承拉件关键部位的荷载-应变图试验单位：西南交通大学结构工程试验中心试验方法：采用MTSfe液伺服结构试验系统偏心加载，UCAMI态电阻应变仪测应 力，百分表测位移，总荷载值为 371.4791.4KN,频率6 HZ；循环次数3 X106。荷载分布图、应力测点布置图及位移测点布置如图5 :（注：限于检验时业主所提设计数据，偏心布置偏大，

19、横向扭矩M=791.4X (0.55-0.262)=227.9KN-m) 设计动载引起的横向弯矩 156KN-m )图5承拉盆式橡胶支座荷载布置、应力和位移测点布图试件数量：3座试验结果：a.上承拉件的各点应力经过疲劳循环保持基本稳定，没有发生较大变 化，各指定测试位置的实测应力均小小材料容许应力，说明上承拉件有足 够的强度安全度，在设计荷载 751.9KN作用下，固定支座上承拉件测点最 大拉应力为95Mpa最大压应力为148.57Mpa,其应力-荷载图见图6所示； 活动支座上承拉件测点最大拉应力为 126.7Mpa,最大压应力为189.3Mpa, 其应力-荷载图见图7所示。j + U次 三二

20、隔？次 闻川青-+一些万次惠 ：KH1巫区-a>.«)7必。0* ： * IM/J&T "：。工-十7范门也苴1M万次-80. OG-IM W-L2CLM-14fi. M-ia<M0.00100.00 g、0 309.00 3TJ.« KO OO MLWQ 项LCN> 西I,如QM JW. HJ 21n.m 顼LM J? 1.10 500.00 踊1. M TW-W 793.«荷航林排图6测点12和23在疲劳过程中的静载-主应力图万次 r-jiw万杭十利怎祝-斌aw秘L&Q.OOL4Q.OO:项 * M更生-*- ioe

21、 .fi 5 - 43K MK：、宓©再次图7测点5和32在疲劳过程中的静载-主应力图b.上承拉件在设计荷载751.9KN作用下测点最大位移分别为：0.71mm,1.22 mm和2.58mm在经过50万次疲劳之后，各测点的位移变化 趋于稳定，荷载-位移曲线的一致性较好，其静载-位移图见图8。图8位移测点4在疲劳过程中的静载-位移图结论：经过300万次疲劳之后上承拉件未发现裂纹，说明材料性能稳定，有良好的抗疲劳性能。B盆式橡胶支座承压疲劳试验试验项目：聚四氟乙烯模压板在侧向约束条件下承压疲劳性能；橡胶块的承压疲劳性能；黄铜密度圈的承压疲劳性能； 盆环的承压疲劳性能。试验单位：西南交通大

22、学结构工程试验中心试验方法：见A上承拉件压弯疲劳试验之试验方法，荷载布置图亦见图5。变形测点布置见图9。图9盆式橡胶支座零部件变形测点布置试件数量：2X3个试验结果：a盆环各点应力经过疲劳循环保持基本稳定，没有发生较大变化，各 指定测试位置的实测应力远小于材料容许应力，说明上承拉件有较大的强 度安全度，在最大荷载791.4KN作用下，固定支座盆环测点最大拉应力为 31.71Mpa和30.6Mpa,活动支座盆环测点最大拉应力为 23.74Mpa和七§ 11.51Mpa。b经过300万次疲劳之后，固定支座橡胶块厚度变形为：0.205mm(0.7%)、0.095mm(0.34%),活动支座

23、橡胶块厚度变形为： 0.33mm(1.2%)、 0.01mm(0.03%),残余变形很小。c经过300万次疲劳之后，活动支座聚四氟乙烯模压板厚度变形为：0. 24mm(3.5%) 0.41mm(5.6%)、0.115mm(2%)结论：经过300万次疲劳之后，盆环未发现裂纹，聚四氟乙烯模压板、橡胶块和 黄铜密封圈均没有任何损坏。七PC轨道梁及支座系统的静载、疲劳、破坏及解剖试验由于重庆市较新线一期工程是我国第一次采用跨座式轨道交通系统，而且PC轨道梁及支座都是由我国自己设计和制作，虽然 PC轨道梁及铸钢支座其外观形式与日本的产品 相似，但其材质、预应力材料等都不尽相同，而且还首次采用承拉盆式橡胶

24、支座，因此对 其使用的安全性、耐劳性等指标都需要进行验证和评估，故决定对实体的20m曲线轨道梁及承拉铸钢支座系统、实体22m的直线轨道梁及承拉盆式橡胶支座系统均进行静载、疲劳、 破坏及解剖试验。试验在西南交通大学结构工程试验中心进行。涉及支座的试验项目有： 轨道梁跨中疲劳试验中支座应力及变形、梁端及支座疲劳试验和支座分解试验。从重庆市跨座式单轨交通 PC梁静载、疲劳、破坏及解剖试验报告中摘录承拉盆式橡 胶支座和承拉铸钢支座各项试验结果的比较列表如下：承拉盆式橡胶支座§ 1.1.1 PC直梁跨中疲劳试验§ 5.6.3 座变形固定及活动支座上承拉件中央竖向位移 量在0.180.

25、23mm之间，活动盆式橡胶支座 压缩量在0.0520.12mm之间，固定支座压 缩量在0.0670.151mm间。§ 5.6.4 座应力最大应力仅为12.8Mpa和-15.12Mpa（固 定支座）、11.97Mpa和-19.95Mpa（活动支 座），疲劳作用对支座应力分布不大。§ 5.6.6 验观测2、在疲劳循环中，固定盆式橡胶支座纵 向位移约0.5mm活动盆式橡胶支座纵向位 移约2.5mm§ 7 PC直线梁梁端及支座疲劳试验§ 7.7 座疲劳试验结果及分析活动支座上承拉件中央竖向位移量在 0.4250.63mm之间，活动盆式橡胶支座压 缩量在0.152

26、0.23mm间。活动支座上承拉件最大压应力出现在侧 面凹弧处，具值在-110.5-141.5Mpa之间, 最大拉应力出现在下缘侧凹弧处，具值在 35.0743.87Mpa之间，下盆环最大环向拉 应力 19.11Mpa。§ 7.8 验观测2在疲劳过程中，固定盆式橡胶支座纵 向位移约0.1mm活动盆式橡胶支座纵向位 移约0.3mm3支座升温至55C,试验频率下降后 温度随之下降。§ 1.1.1 PC梁解剖试验§ 1.1.2 体解剖结果9直梁承拉盆式橡胶支座预埋锚固筋与 碎粘结良好。§ 11.4.1 梁盆式橡胶支座分解1球面螺栓及柔性拉杆螺纹完整，无明 显损伤

27、。2盆式橡胶支座内的橡胶无明显变形 侧面橡胶圈垫有磨损痕迹。3聚四氟乙烯板有挤压和磨损。4支座其余部件正常。承拉铸钢支座§ 6 PC曲梁跨中疲劳试验§ 6.6.3 座应力活动支座上摆最大主拉压应力为 12.59Mpa和-24.25Mpa；活动支座轴最大主 拉压应力为58.42Mpa和-70.93Mpa；活动支 座轴下垫块最大主拉压应力为 86.64Mpa和 -72.24Mpa;疲劳作用对支座应力分布影响下 大。. § 6.6.5一试验观测2、在疲劳循环中，固定铸钢支座纵向位 移约0.2mm,活动铸钢支座纵向位移约 2.5mm§ 8 PC曲梁梁端及支座疲劳

28、试验§ 8.7 座疲劳试验结果及分析活动支座上摆侧面最大主压应力 -15.24Mpa,最大主拉应力 33.03Mpa,下摆 最大主 拉应力 78.48Mpa,最 大主压 应力 -29.98Mpa,垫块最大主拉应力 81.53Mpa, 最大主压应力-25.2Mpa,轴最大主拉应力 53,12Mpa,最大主压应力-123Mpa§ 8.8 验观测2在疲劳循环中，固定铸钢支座纵向位 移约0.1mm活动铸钢支座纵向位移约 0.2mm03竖向摆动幅度1-2mm（H定），3-4mm的 中）,0.5-1mm（活动）,横向摆动较大，幅度 4-5mm固定）,6-7mm（跨中）,1-2mm（活动）。§ 1.1.1 PC梁解剖试验§ 1.1.2 体解剖结果9曲梁铸钢支座预埋锚固筋与碎粘结良 好。§ 1.1.3 梁铸钢支座分解1上、下摆之间的结合面有明显磨损现 象。2固定支座销轴为普通ZG35有锈蚀现 象，与上下摆结合段有明显的压痕及磨损。3固定支座的上、下摆销轴孔内略有磨 损。§ 12综合结论及建议§ 12.3 拉盆式橡胶支座试验结论1承拉盆式橡胶支座整体具有良好的耐 劳性，材料性能稳定。2在试验荷载下，活动承拉盆式橡胶支 座上承拉件最大应力为-141.