##年西安电视问政观后感

1、#年西安电视问政观后感导读：“电视问政”并非新鲜事，早在2002年，郑州电视台就推出这样的节目， 随后多个城市都运用这一形式，推进政府信息公开，加强民众对政府工作的监督，。让普通百姓有机会就自身关注的问题向有关官员面对面询问乃至批评问责，老百姓是欢迎这一形式的。而对被询问的官员来说，则是一场严峻的考试。 在电视镜头下，一些沾染着官僚主义、 形式主义作风的官员往往 是脸红心跳，六神无主。一位被问责的局长曾在休息时一口气喝 完了 380毫升的矿泉水，以缓解自已的紧张情绪。它表明，公开 确是最好的监督方式之一。 一个官员的工作状况虽然不能在“电 视问政”中全部显示出来，但是可以看出一些苗头的。俗话说

2、：“是骡子是马，拉出来溜溜”。“电视问政”有助于识别干部队 伍中的“马”与“骡”。篇一：西安电视问政观后感近日，西安市首档电视问政节目“问政时刻 工作作风转 变进行时”首次开播， 一场火药味十足的“电视问政”，成为西安街头巷尾的热议话题。电视问政大家并不陌生，它的初衷是推进政府信息公开、增 强权力透明度的新举措。 是希望能够通过这种方式， 让党员干部 意识到自己的被监督的对象， 是一种新的责任体现形式， 是对官 员不作为、乱作为、慢作为的亮剑行动。从责任出发，以为民为先， 都是一种执政理念的升级， 原本 也是一件好事，但是“作秀”、“走过场”让这好好的电视问政 成了摆设。这样的电视问政显然有违

3、初衷，更不能满足群众的需求，更会降低整个干部队伍的公信力。只存在形式上的电视问政显然不是民之所盼，只有出实效的电视问政才能在解决实际问题上见真功夫。这是对“问”出好作风，“问”出执行力的期盼，因此，电视问政应多点“问效意 识”。问效意识其实是一种官念上的改变，把功夫做在嘴上、写在纸上、挂在墙上都不会有实效，只会让干部在迎接“体检”的时 候多了一份心虚，更害怕被监督，甚至会为了自身利益推卸责任， 为官不为、为官乱为的作风又会泛滥开来，这样的电视问政能不能赢得民心是显而易见的。电视问政该有的态度并非推诿、逃避，而是应该在直面问题、 敢红脸出汗上下功夫，把目光聚焦在实效上，把工作做在实上， 才能把工

4、作做在平时， 把责任担在平时，这样的电视问政方能上 得了台上，有下得了台下， 在解答问题上开始，在化解问题上落 脚。篇二：西安电视问政观后感市房管局保障性住房管理中心主任薛建华说，现有的经适房管理制度已经不适合社会发展，市房管局对违规入住有退出机 制，尽快在5月底制定出相关解决办法，目前我市已有241户不合规定的业主退出经适房。现在市场上还有个别楼盘在五证不全的情况下偷偷售房，有市民发问，这是不是“监管肌无力” ？夏俊山则表示，针对短片 中工作人员的不称职行为，将会严肃处理。市房管局副局长杨根民表示，有楼盘违规卖房， 这是监管不到位。“我们从 #年大力 宣传，希望市民不要购买五证不全的房子，在

5、工作中我们也对楼盘进行查处，希望市民提供证据。”他说。对于官员诚恳直面问题，场内观众大都表示“满意”或“基 本满意”，甚至有时现场还会报以一片掌声。场外的网友也积极参与，对被问者的回答作出评价。问政结束前，有市民代表拿出了一个礼物一一听诊器，希望被问政的政府工作人员“多听听群 众的心声，给我市房地产市场问问诊把把脉。”“问政，让我们看到了工作中的差距和不足，也看到了老百姓的关注、理解和包容。”拿着市民送的特殊礼物，夏俊山郑重承诺：“以崭新的形象，不负嘱托，认真履行职责，对存在的这 些问题将会限时整改， 十个工作日之内 答复， 对于涉及政策 面的一些问题将尽快研究。 用实际行动让大家满意， 为建

6、设品质西安做出贡献为解决少数部门、单位和机关干部“庸政、懒政、怠政”问题，推动品质西安建设，西安市建立“市民电视问政”工作制 度，每期问政一个单位，不设固定话题。被问政单位要对市民提 出的问题立即进行整改，整改落实情况要向市民反馈。篇三：西安电视问政观后感十多年住在有裂缝的危房里，向房管部门反映多次也没解 决。在日前陕西省西安市举办的首场电视问政现场，市民郭建都将一封反映问题的信和一副听诊器交给市住房保障和房屋管理 局局长夏俊山，“希望局长多听一听老百姓的心声”。夏俊山收下“礼物”并鞠躬致歉，表示不只是要多听，还会抓好落实，多解决老百姓的急难问题。应当说，不少地方电视问政中的辛辣提问和“特殊礼

7、物”， 让基层干部红脸出汗，取得了不错的效果。但就现实来看，通过送听诊器等方式来激发干部主动作为的热情，能持续多久、起到多大效用，仍值得观察。毋庸讳言，在基层个别干部“眼不明耳不聪”现象并不鲜 见。一边是亟待解决问题、着急上火的群众，一边是事不关己、 无动于衷的冷漠干部， 强烈的对比令人愤慨。 这些问题也许并不 大，比如小区里的卫生问题、 公共设施缺损等，但因是在群众眼皮底下发生，最能让群众感知冷暖，最需要相关部门及时了解、 及时整治和处理。此次西安电视问政，现场观众送上听诊器， 所表达的诉求无疑也正在于此。亟待追问的是，既然群众对相关事情非常关心，甚至多次多渠道反映，一些基层干部为什么就是“

8、眼不见耳不闻”呢？原因可能有很多，比如群众诉求渠道不对、诉求不尽合理等，但有两个层面的原因不容忽视： 一是部分基层干部根本就不了解民情民 意。一方面，一些地方民意表达途径不畅，导致民意不能及时上达;另一方面，一些基层干部缺乏主动了解民意的动力和激励， 躲着问题走。二是一些基层干部虽然了解群众诉求，但就是不愿不敢碰触棘手问题， 选择性视而不见。比如此次西安电视问政中 的小区群众反映小区危房和卫生问题，前后十多年反映无数次， 有关基层干部不可能不知道， 但就是无法解决，恐怕根本原因还 在于为民意识缺失，不愿啃”硬骨头”，怕问题复杂难以解决陷 入其中，进而怕损害或影响他人利益得罪人等。电视问政现场群众送听诊器，目的是让领导干部多听群众的 声音，好好诊断一下干部作风问题的“病灶”。电视问政，重在“问诊”干部