奥鹏东师人身权与侵权责任法练习题答案

1、人身权与侵权责任法练习题一答案 简答题（每题 8 8 分，共 4040 分）1.1. 一般侵权责任的构成要件，是指承担一般侵权责任的各种作为必要条件的因素。一 般侵权责任是指：自己加害行为（狭义侵权行为） 造成损失的责任；自己加害行为适用过错责任原则情况下的责任；主要指赔偿损失和恢复原状的责任方式。加害行为的违法性（侵害行为）、损害、加害行为与损害之间的因果关系以及行为人的过错。2.2. 共同侵权行为是指两人或两人以上共同侵权造成他人损害的行为，又分为共同加害行为与共同危险行为。 共同加害行为是指两个或两个以上的行为人，基于共同故意或共同过失，或者虽无共同故意、 共同过失，但其侵害行为直接结合

2、发生同一损害后果，致使他人人 身或财产受损的行为。共同危险行为，是指两个或两个以上的行为人，共同实施可能导致他人权利受损的危险行为，造成了损害后果，但不能确定实际侵害人的情形。共同危险行为虽与共同加害行为在行为特征上有所区别，但在行为性质上均是共同侵权行为，行为人对损害后果应承担连带责任。共同危险人能够证明损害后果不是其行为造成的，不承担赔偿责任。 承担确立共同危险行为，可以更充分地保护受害人，不会因实际加害人的无法确定而使受害 人的权利无法得到救济，同时也能更有效地遏制侵权行为。共同危险行为在主体方面具有复合性；行为具有共同危险性；主观上具有共同的过错。3.3. 侵权责任法第 5858 条规

3、定患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律，行政法规规章以及其他诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病例资料；（三）伪造，篡改或者销毁病例资料。4.4. 含义：安全保障义务是指从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然 人、法人其他组织应尽的在合理范围内的使他人免受人身、财产损害的义务。责任承担：（一）直接赔偿责任。经营者或者组织者、管理者违反安全保障义务，导致 他人遭受损害的，应当承担相应的赔偿责任。不作为的违法行为是导致受害人遭受损害唯一 原因的时候，违反安全保障义务的经营者或者组织者、管理者对受害人承担直接赔偿责任， 赔偿受害人的全部经济损

4、失。（二）补充赔偿责任。经营者或者组织者、管理者未尽安全保障义务，由于第三人侵权造成他人损害的，经营者或者组织者、管理者应当承担补充赔偿责任。5.5. 侵权损害赔偿，是指加害人因侵权行为造成他人人身或财产侵害，依法承担的以给付金钱或实物补偿受害人所受到的损害的民事责任。损害赔偿是最主要的侵权责任承担方式。包括： （1 1）停止侵害，是指侵害人终止其正在进行或者延续的损害他人合法权益的行为。（2 2）排除妨碍，是指侵害人排除由其行为引起的妨碍他人权利正常行使和利益实现的客观事 实状态。（3 3）消除危险，是指侵害人消除由其行为或者物件引起的现实存在的某种有可能对 他人合法权益造成损害的紧急事实状

5、态。（4 4）返还财产。是指侵害人将其非法占有或者获得的财产移转给所有人或者权利人。（5 5）恢复原状，是指使受害人的财产恢复到受侵害之前的状态。（6 6）适用此种责任形式的条件有二：一是可能性，即受损害的财产在客观上具有恢复 的可能。二是必要性。即受损害的财产须有恢复原状的必要。（7 7）消除影响、恢复名誉。消除影响，是指加害人在其不良影响所及范围内消除对受害人不利后果的民事责任。恢复名誉，是指加害人在其侵害后果所及范围内使受害人的名誉恢复到未曾受损害的状态。消除影响是侵害人格权如隐私权、肖像权的民事责任；恢复名誉则专属于侵害名誉权的民事责任。6.6. 我国侵权责任法所确认的归责原则采取了过

6、错责任和无过错责任原则的二元归责体系.过错责任原则的基本含义是：过错是侵权人承担侵权责任的基础。之所以规定由侵权人 承担相应的侵权责任，是因为其主观上具有可以归责的事由（故意或过失）。如果侵权人在主观上不存在过错，其当然不应承担民事责任，即使其他的责任构成要件具备， 也不承担侵 权责任。无过错责任是指：无论侵权人有无过错，法律规定应当承担民事责任的， 侵权人应当对其行为所造成的损害承担侵权责任。7.7.传统的侵权责任法仅仅对民事权利受到的侵害提供救济，但随着社会经济的发展，侵权 责任法的保护范围也在不断地扩大；受侵权责任法保护的不在限于人身权和财产权等民事权利，还包括一些合法的人身利益和财产利

7、益。侵权责任法第二条的规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉 权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作 权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。8.8.隐私权作为一种基本人格权利，是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保 护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。隐私权有以下四项权利：(1)(1)隐私隐瞒权。隐私隐瞒权是指权利主体对于自己的隐私进行隐瞒，不 为 人 所 知 的 权利。(2)(2)隐私利用权。隐私利用权是指自然人对于自己的隐私权积极利用，

8、以满足自己精神，物质等方面需要的权利。(3)(3)隐私维护权。隐私维护权是指隐私权主体对于自己的隐私权所享有是维护其不可 侵犯性，在受到非法侵犯时可以寻求公力与私力救济。(4)(4)隐私支配权。隐私支配权是指公民对自己的隐私有权按照自己的意愿进行支配。(1(1分)9.9. 保险公司应当承担赔偿责任。从立法目的来看，交强险是对机动车这一高度危险物给第三人造成损害的保险，它并不局限于具体的被保险人的行为。只要是由于该机动车的驾驶行为给第三人造成损害的，无论具体的驾驶人是谁，强制责任保险的保险公司都应当赔偿。机动车使用人应对超出交强险的部分承担赔偿责任。之所以将机动车使用人作为主要的责任主体，是因为

9、：从危险来源的角度来看， 机动车的驾驶行为所导致的机动车运行而非机 动车本身是危险的主要来源；从危险控制的角度来看，能够最有效地控制机动车所造成的危 险的只能是机动车的使用人；从运行控制和运行利益的角度看，在发生交通事故时，能够控制机动车运行的是使用人而非出租人和出借人。机动车所有人应当承担过错责任。在基于所有人意思转移机动车的占有、使用的场合， 所有人应当预见到机动车由他人驾驶会产生危险，在此情况下，所有人应当尽到必要的审查义务。例如机动车的车况、使用人是否具备必要的驾驶能力等。但是从危险责任的角度看， 不能科以所有人在此种场合下以危险责任，因为无论是借用还是租赁，都是现代社会中的必要交易方

10、式，如果科以所有人危险责任，对所有人的行为自由、现代社会的社会关系和相关 行业的发展都会造成过于严格的限制和阻碍。10.10.(1)(1)受害人的过错。受害人的过错主要就体现在自己受到伤害并非动物主动进攻 引起，而是因自身的故意或重大过失引起。(2)(2) 第三人的过错。动物的致害行为是第三人的故意或过失引起的，则由第三人承担 全部或部分赔偿责任。(3)(3)不可抗力。 根据我国 民法通则第一百零七条之规定：“因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。”1111、共同侵权行为，是指两个或两个以上的行为人，由于共同过错致人损害，或者虽无共同 过错，但是其侵害行

11、为直接结合致人同一损害的，应当承担连带责任的侵权行为。(2(2 分)民法通则第 130130 条规定：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 共同侵权行为具有如下特征：（以下答出三点可得 6 6 分，每点 2 2 分）（1 1） 主体的复数性，也称为主体的多人性， 即共同侵权行为人必须是两个或两个以上的人， 共同过错的主体是多个人，既可以是自然人，也可以是法人。（2 2）主观过错的共同性。即共同侵权行为人具有共同致人损害的故意或者过失。传统民法 上的共同过错仅指行为人具有共同故意或者意思联络的情形，但随着对受害人保护的强化，共同侵权行为的范围也有进一步扩大的趋势，现代各国法律大多认

12、为共同侵权可以包括共同过失，而不限于共同故意。（3 3）行为的共同性。一方面，在共同侵权行为情况下，数人的行为相互联系，构成一个统一的致人损害的原因。共同致害行为既可能是共同的作为， 也可能是共同的不作为。另一方 面，从因果关系上看，任何一个共同侵权行为人的行为都对结果的发生发挥了作用，即各种行为交织在一起，共同发生了作用，因而由各侵权行为人承担连带责任是合理的。（4 4）结果的同一性，即共同侵权行为所造成的后果是同一的，并且数个共同侵权行为与损 害结果是不可分割的。如果行为本身是可分的，那么就是单独行为，而不是共同侵权。（5 5）责任的连带性。共同侵权行为将产生连带之债或连带责任。受害人有权

13、要求加害人中 任何一个人或者数人承担全部损害赔偿责任，任何加害人都有义务向受害人负全部赔偿责 任。12.12. 过错责任：也叫过失责任原则， 它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件 的认定责任的准则。（2 2）过错原则的适用：除了法律特别规定，都应适用过错责任；对过错的举证和证明，一般由受害人举证或证明，加害人无须证明无过错。（1 1）无过错责任原则：是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则，即不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。（2 2）无过错责任并不是绝对责任，在适用无过错责任原则的案件中，损害行为人可以主张法定的不承担责任或减轻责任的

14、事由。（1 1）公平责任原则，又称衡平责任原则， 指在当事人双方在对造成损害的发生均无过错，法律又无特别规定适用无过错责任，不补偿又显失公平时，由法院根据公平观念，在考虑当事人的 财产状况及其他情况的基础上， 责令受损害轻的当事人对受损害重的当事人的财产损害给予 适当的补偿，由当事人合理地分担损失的一种归责原则。（1 1）公平责任原则的适用前提是双方当事人对损害的发生没有过错。（1 1）13.13.侵权责任法第五十九条规定： “因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗

15、机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或 者血液提供机构追偿。”（2 2 分）医疗产品责任的构成， 与其他产品责任的构成一样， 即要求医疗产品存在缺陷，该缺陷造成患者人身等方面的损害，缺陷和损害之间存在因果关系。（3 3 分）医疗产品责任对于生产者来说，是无过错责任，即责任的构成不以过错为要件；在医疗机构代为承担责任的情况下， 也是无过错责任，但是其承担责任后，获得对生产者的追偿权。（3 3 分）14.14.民法通则第 100100 条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使 用公民的肖像”。（1 1 分）首先，肖像侵权须有使用肖像的行为。适用是构成侵害肖像权的首要条件。这里主要指

16、非法使用的情况，即指未取得他人同意而非法再现他人肖像的行为，包括商业性的利用和非商业性的利用。非法使用他人肖像包括以营利为目的将他人的肖像制成画像、照片、雕塑等出售他人，也包括非以营利为目的而将制作的肖像予以公布、陈列、复制等使用行为。其次，须有未经肖像权人同意而使用的行为。即他人未经肖像权人同意而就肖像权人的肖像为营利或非营利目的之公布、陈列或复制等行为。再次，侵害肖像权行为人主观上有过错。侵权人的主观状态在多数情况下要求为故意，但也有少数因过失侵害肖像权的可能性。最后，须无阻却违法事由而使用他人肖像。需要注意的是，即使行为人有主观过错，但如前 所诉，行为人如有使用肖像权的抗辩事由，同样不构

17、成侵权。1515、（一）自己的加害行为与他人的加害行为；（二）直接加害行为与间接加害行为；（三）积极加害行为与消极加害行为，从行为的性质来看，侵权行为分为积极的加害行为与消极的加害行为。（1 1 分）加害行为具有如下特征：（一）加害行为是侵权人或者其被监护人、雇 员等实施的行为；（2 2 分）（二）加害行为在本质上具有不法性；（三）加害行为所侵害的 是被侵权人的民事权益。案例分析案例 1:1:1 1、 驾驶员的行为属于紧急避险。 紧急避险是侵权责任的免责事由之一， 是为了使公共利益， 本人或他人的财产、人生或其他合法权益免受正在发生的危险， 而不得已采取的致他人较小 损害的行为。在本案中驾驶员

18、及王某均我过错， 造成本案损失的根本原因在于小孩横穿马路的行为，因此驾驶员的行为属于紧急避险。2 2、 应当由小孩的监护人承担责任。 因紧急避险造成损害的， 由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。在本案中，驾驶员刹车的行为并无不当；乙的皮包砸王某的相机上，但乙并无过错，。而小孩突然横穿马路是险情引发的原因，小孩的监护人有监护不力的过错，故应由小孩的父母承担监护责任。3 3、如果小孩已经无法找到，则根据公平责任原则，各方当事人均我过错，则可根据实际情况

19、，有当事人分担民事责任。公平责任原则是指在双方当事人对损害均无过错责任的情况下， 由人民法院根据公平的观念，在考虑受害人的损害、双方当事人的财产状况以及其他相关情 况为基础，判令加害人对受害人的财产损失予以赔偿。案例 2:2:1 1、 郭某的损失应当由李某和张某承担连带责任。人身损害赔偿解释第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人， 在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中李某与张某之间形成了无偿的帮工关系。作为被帮工人、受益人李某，在帮工过程中有义

20、务对对张某的帮工活动进行选任、安全指导、审查。由于李某选任不当、疏于指导，让酒后的张某驾车存在过错，李某应当承 担赔偿责任。而帮工人张某明知自己喝酒的情况下，不但没有拒绝李某的委托却欣然接受，因其酒后违反交通规则没有尽到驾驶员应尽的义务，导致交通事故的发生，张某主观上有重大过失，也应当承担相应的赔偿责任。2 2、帮工人致害应适用无过错责任原则。行为人必须是帮工人。帮工人必须从事帮工活动。 被侵权人存在损害后果。帮工活动与损害后果之间须有因果关系。案例分析 3 3(1)(1) 安全保障义务是指宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，对于进入该等公共场所的消费者、活

21、动参与者所承担的保障其人身安 全、财产安全的义务。根据侵权责任法3737 条，违反安全保障义务应适用过错责任原则。(2)(2) 产品缺陷：是指产品存在危及人身安全、他人财产安全的不合理危险；产品有保障人体健康和身体、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。魏某可以向该超市提出请求，也可以向甲公司提出赔偿请求。根据侵权责任法4343 条：因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。(3)(3) 产品责任是指产品存在缺陷造成他人损害时，生产者、销售者所应承担的侵权 责任。根据侵权责任法 4141 条，产品责任适用无过错责任原则。我国产品质量

22、法规定：“生产者有下列情形之一的，不承担赔偿责任：未将产品投入流通的产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在。将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在”案例分析 4 4(1)(1) 共同侵权行为是指两人以上共同故意或共同过失致人损害，或虽无共同故意、共 同过失，但侵害行为直接结合发生同一损害后果。(2)(2) 何流的损失应当由黄文和李硕承担连带责任。黄文和李硕的行为构成共同危险行为。共同危险行为是指两个或两个以上的行为人可能导致他人权利受损的危险行为，造成了损害后果，但不能确定实际侵害人的情形。侵权责任法1010 条：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成

23、他人损害，能够确定具体侵权人的，由 侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。(3)(3)应当先由黄文 20002000 元的奖金赔偿，其余 10001000 元由监护人赔偿。若黄刚尽到 了监护责任，可以减轻而非应当减轻。侵权责任法3232 条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。 监护人尽到监护责任的， 可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人的财产中支付费用，不足部分由监护人赔偿。案例 5 5(1)(1) 根据道路交通安全法的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都

24、有过错的，按照各自的过错比例承担责任。可见机动车之间适用过错责任原则。有过错的机动车一方承担责任，无过错的机动车一方不承担责任。(2)(2)本案中孙某可以向刘某提出赔偿。侵权责任法4 49 9条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的， 承担相应的赔偿责任。 本案中刘某明知周某没有驾驶证还将车借给周某，存在过错，所以孙某可以向刘某提出请求。(3)(3)孙某的损失应当由王某和周某承担连带责任。根据侵权责任法5151 条：以买卖

25、等方 式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承 担连带责任。(4)(4) 根据侵权责任法5353 条：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。案例 6 61 1、肖某与董某的关系属于劳务关系。肖某：雇主，董：保姆。肖某：接受劳务；董某：提供劳务。本案中肖某与董某不属于劳动关系，因为劳动关系必须有一方是单位，且

26、必须签订劳动合同；本案中肖某与董某也不属于代理关系，因为代理关系属于受人之托，替人办事， 须以被代理人名义与第三方发生法律行为；=2 2、董某在提供劳务的过程中因为过失撞伤许某，根据侵权责任法第 358358 条规定，个人 之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任、所以本案应由肖某承担侵权责任。3 3、 侵权责任法第 4141 条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的， 生产者应当承担侵权责任。”产品的生产者承担的产品责任，不以生产者有过错为必要，故实行的是无过错责任原则。4.4.财产损失；

27、因身体损害导致的损失；精神损害赔偿金。人身权与侵权责任发练习题二答案简答题1.1.免责事由是指减轻或免除行为人责任的理由。侵权民事责任中的免责事由包括以下 几种：(1)(1) 不可抗力。不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。因不可 抗力造成他人损害的，一般不承担民事责任，但是法律另有规定的除外。(2)(2) 受害人的过错，是指受害人对于侵权行为的发生或者说侵权损害后果的扩大存在 过错。(3)(3) 正当防卫。正当防卫，是指为了使公共利益，本人或者他人的财产、人身和其他 合法权益免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害人实施的不超过必要限度的行为。(4)(4) 紧急避险。紧急避险，是

28、指为了使公共利益，本人或者他人的财产、人身或者其 他合法权益免受正在发生的危险，而不得已采取的致他人较小损害的行为。(5)(5) 受害人的同意，是指受害人在侵权行为或者损害后果发生之前自愿作出的，自己 承担某种损害后果的明确的意思表示。除以上五种之外，有学者认为依法执行职务、自助等亦是侵权责任的免责事由。2.2.侵权责任法第 1515 条规定，承担侵权责任的方式主要有：停止侵害、排除妨碍、消 除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。3.3.第一, ,机动车与非机动车驾驶人、 行人之间发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。

29、不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错 程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过 10%10%的赔偿责任。第二，交通事故的损害是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第三，机动车之间发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。4.4.产品责任又称产品侵权损害赔偿责任，是指产品存在可能危及人身、财产安全的不合理危险，造成消费者人身或者除

30、缺陷产品以外的其他财产损失后，缺陷产品的生产者、 销售者应当承担的特殊的侵权法律责任。产品责任的构成要件：（1 1）生产或销售了不符合产品质量要求的产品（2 2）不合格产品造成了他人财产、人身损害（3 3）产品缺陷与受害人的损害事实间存在因果关系5.5.（一）损益相抵规则：损益相抵，是指受害人在遭受损失的同时也得到利益的，应将其 所得到的利益从应得的赔偿金额从扣除。（二）过失相抵：过失相抵，是指受害人对损害发生有过错的，应当依据其过错的大小 减轻直至免除加害人或对损害负有赔偿义务的人的责任。（三）衡平规则： 在确定侵权人的侵权责任方式和赔偿数额时，考虑民事法律的基本原则和司法政策，就是授权法官

31、根据法律的基本原则和司法政策对判决的最终结果进行妥当性的考虑并作出可能等等调整，以使判决结果符合民事法律基本原则和司法政策的宏观要求。 这样可以充分发挥法官的能动性和创造力，更好地实施法律。6.6. 判断安全保障义务人是否适当、 全面地履行了安全保障义务的一般标准是： 是否达到了 法律、 法规、规章或者操作标准等所要求的注意程度；是否达到了同类管理者、组织者所应 当达到的通常注意程度；是否达到了一个诚信善良的管理者、组织者应当达到的注意程度。7 7 根据产品质量法第 2929 条的规定：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他 财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一

32、的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学枝术水平尚不能发现缺陷的存在的”。其他免除或减轻责任的事由：1受害人的故意或者重大过失；2非正常使用或错误使用；3产品已过有效期限。8.8.通知规则下的侵权责任的构成要件：（一）网络用户的行为构成侵权；（二）合理的通知；（三）未即使采取必要的措施；（四）法院认定侵权成立。9 9侵权责任法第 2828 条规定：“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。”第三人的过错行为与侵权人的加害行为的联系状况以及二者与损害结果之间的联系形态有四种：（1 1）损害完全是由于第三人的过

33、错行为造成的；（2 2）第三人的行为与侵权人的行为构成共同侵权，导致损害的发生；（3 3）侵权人和第三人分别实施侵权行为造成统一损害，每个人的侵权行为都足以造成 全部损害；（4 4）侵权人和第三人分别实施侵权行为造成同一损害，或者能够确定责任大小，或者 难以确定责任大小。只有在第一种情形，即损害完全是由于第三人的过错行为造成的，第三人承担全部侵 权责任，行为人不承担侵权责任。但是第二种、第三种和第四种情况，侵权人则与第三人一起承担连带责任或者按份责任，具体按照侵权责任法第8 8 条至第 1111 条的规定处理。10.10.环境污染致人损害责任的侵权行为应当适用无过错责任的归责原则。理由是：（1

34、）适用无过错责任的归责原则， 为当代世界各国环境保护立法和侵权行为立法的基本趋势，我国民事法律与国际民事经济立法接轨，必须顺应这一趋势；（2）有利于强化环境污染者的法律责任，促进其履行环保法律义务，严格控制和积极治理污染；（3） 更有利于保护被侵权人的合法权益，减轻被侵权人证明侵权人的过错的举证责任；（4）有利于简化诉讼程序，即使审结案件。四、论述题1 1、紧急避险与正当防卫有一些相似之处，也有一些原则区别。相似之处表现为：（1 1）都是为了保护公共利益、本人或他人的合法民事权益，其目的 条件是一致的；（2 2）都是对正在发生的侵害 （或危险）采取相应措施，其时间条件是一致的； （3 3）法律要求正当防卫在必要限度内进行，紧急避险也不得超过必要限度，因此二者的限 度条件也是一致的。二者的主要区别有：（1 1）正当防卫主要是针对他人的不法侵害行为，即侵害大多来自 人的行为（有时也来自饲养动物的危险）；紧急避险的危险即可能是由他人之行为造成的，也可能是由自然原因引起的。（2 2）正当防卫所施加的对象是不法侵害行为人的人身或财产；紧急避险施加与第三人， 造成第三人的人身或财产的损失。二者的对象条件不同。（3