论当代科技革命对未来社会的影响

1、论当代科技革命对未来社会的影响关键字：科技革命现代化社会主义资本主义科技革命，对于我们来说一点也不陌生，我们生活的这个现实世界，处处都有科技革命的痕迹。从蒸 汽机到发电机再到电子计算机，从轮船火车到汽车飞机再到宇宙探测器，科技革命的浪潮一波波的兴起， 它已经而且依然在改变我们的社会，我们日益感受到这些变化，尤其是我们今天正处于其中的第四次科技 革命。1,带给社会的变化更为显著。那么，究竟当代科技革命有什么成果？对人类社会未来的开展有何影 响？这是个值得研究的问题。本文试图从社会开展的宏观角度，而非纯技术的角度，对此作出预测。一、科技革命的含义科技是科学技术的简称。科学是指关于客观世界的理论和原

2、理，是对客观世界规律性的正确认识。技 术是人们改造客观世界的方法和手段，是科学的物化。科技的开展包括量变进化和质变飞跃两种形式，我 们分别称之为科技进化和科技革命。二者分别具有改进性和革命性。本文所指的是后者，即由人们对客观 世界的规律性的认识包括科学事实、科学理论、科学观念的飞跃进步所引起的人们改造客观世界的手 段方式的根本性变革。简单的说，科技革命是科学革命和技术革命的合流。二、当代科技革命的成果当代科技革命，又称新技术革命，起源于20世纪70、80年代，以电子计算机的广泛应用和信息技术的开展为标志。至目前，这次科技革命仍处于兴起阶段，但已经在电子、生物工程、新材料新能源、宇航 领域取得了

3、丰硕的成果。电子计算机向着普及化、家庭化、微型化开展，它不但被广泛应用于生产过程中，更日益深入到人们 的生活中，从研究所办公室飞入寻常百姓家，尤其是随着因特网的延伸，人们可获取的信息在膨胀，处在 世界各地的人们联系在一起。据统计，目前微电子技术的应用已达2500多种，美、日等兴旺国家的国民生产总值中，大约2/3是同微电子技术有关 O O2。全世界拥有个人电脑和网民人数呈爆炸式增长；生命科学领 域，已经从单个的基因的克隆，逐步转向有方案、系统的组织研究，某些植物动物以及人类的DNAir部基因测序正在进行，美国投资30亿美元，集中两千多名科学家，尝试对人类10万多个DN游中的近30亿个 核甘酸碱基

4、对的序列进行测序，中、日、英、法、意、俄等国相应的拨款，担负一定的测序任务 O O3。转基因食品正在被人们认识和利用，各种克隆动物不断产生，克隆人也有呼之欲出之势；高强度、高韧性、耐 腐蚀的多种新材料陆续产生，工程陶瓷、生物材料、机敏材料、智能材料、超导材料等等，其中纳米材料 最受人瞩目，它的界面有许多物理、化学和电性能方面非常优异的性能；各种用途的人造卫星不断升空， 载人航天、太空探测器、空间站技术日渐成熟，人类迈向太空的步伐从未象今天这么迅速。各项技术之间 的交叉使科技革命的前景更为广阔。例如航天技术和通讯技术结合，提高了通讯的广度和精度，和生物技 术的结合，那么利用太空进行物种变异对物种

5、进行有利于人类的选择。当代科技革命硕果累累。科技革命对人类未来社会的影响2004/9/22 0:34:00 | By:高长武“科学是一种在历史上起推动作用的革命的力量，0404 它已经而且正在给我们的社会带来巨大的变化。毋庸质疑，它仍将是决定未来社会面貌的重要因素。当然，这种影响力是有前提的，即这些科技成果被普 遍应用于民用事业上。因此，对于科技成果对未来社会的影响，我们只能作出预测，即“可能的影响。笔者认为，一旦这些革命性的技术成果普及开来并为民所用，那必将推动人类社会向更为现代化 0505的方向开展，主要表达为经济的现代化、政治的现代化以及人的现代化三方面。1、当代科技革命必将更能推动未来

6、社会经济的现代化经济的现代化主要表现为生产力的现代化。当代科技革命对未来社会生产力的影响主要表现在两方面。一方面，科学技术作为知识形态是一种潜在的生产力，一旦把它应用于物质资料生产过程就能大大提高社 会生产力，从这个意义上说，科学技术本身就是生产力。当代科技的进步，正式生产力提高的重要标志。 另一方面，科技革命促使生产力各组成要素包括劳动资料、劳动对象、劳动者的变化。劳动资料是人们对 劳动对象施加影响并加以改造的工具和条件，其中以生产工具最为重要。随着科技的进步，生产工具向着 智能化自动化开展，在机械动力代替人力畜力的根底上，电子计算机以及人造机器人在生产和生活中得到 更为广泛的应用，人类将逐

7、步从繁重的体力脑力劳动中解放出来；在物理学、化学、生物学开展的根底上， 新材料技术突飞猛进，高分子液晶材料、高温超导材料，尤其是纳米材料等一系列新型材料的创造和应用， 使人的劳动对象更为广阔；科技革命也使劳动者的素质得到提高，高度自动化的生产和生活，需要劳动者 具备高的文化素质和劳动技能，高素质的劳动者越来越受到重用，据统计，兴旺国家就业人员中科技人员 的与非科技人员的增长比是6 : 106,因此各国都增强对劳动者的教育，劳动者将逐步从体力经验型向科 技智力型转变。生产力各要素的这种变化，进而引起产业结构向多元化、知识密集化，贸易结构向跨国性、 全球性，消费结构向精神支出增加的方向变化。最终的

8、结果是经济的增长，财富的增加，人类改造世界能 力的提高。2、当代科技革命必将更能推动未来社会政治的现代化科技革命推动生产力的进步，财富的增加，必然引起与经济相对的政治上的一系列的连锁反响。在科技革 命推动生产力开展的过程中，由于人们具有的知识以及劳动技能不同，对新增财富的占有就会出现差异， 原有的利益格局会随之变化，进而引起各层次利益的阶级阶层的调整，出现新的需求，这就需要政府作出 调整。当然这种调整并不容易，需要对经济根底之上的上层建筑作出调整，从某种意义上说这个过程就是 政治现代化的过程。标准的说，笔者认为，政治的现代化就是在生产经济现代化的过程中，国家权力 的主要执行者即政府的高效化、精

9、简化、民主化。具体的说可以用两个变量来表示：政府能力或权力， 包括政府机构从社会吸取资源的能力和规定人民生活的能力等；人民参政情况或民主化，指社会普通 成员参与政府决策的程度。7。当代科技革命条件下，高科技产业一体化面对的是复杂的系统问题，社会管 理将面临产业开展、环境治理、网络及金融平安、伦理价值等深刻的社会问题，在全球化的背景下这些问 题成为每一个政府面临的难题。这对各国政府的能力是一个挑战和鼓励。同时，面对如此复杂的问题，迫 切需要实行决策民主化，让人民充分行使民主权利，参与政府决策，并监督政府，而现代信息技术和计算 机网络技术那么为决策民主化提供必要的物质支持。从这些意义上说，科技革命

10、会推动未来政治的现代化。3、当代科技革命必将更能推动未来社会人的现代化人的现代化是现代化的归宿，人的现代化追求人的自由和充分开展。科技革命对人的现代化的影响表 现在人的生活方式、行为方式、价值观念的变化。当代科技革命条件下，生产和家庭自动化的实现，把人 们从繁重的劳动下解放出来。同时，社会财富的增加，人们衣食满足后，开始追求劳动本身的意义和对自 由时间的支配。机器人保姆、网上购物、基因疗法、试管婴儿、月球旅行，当代科技带给我们的生活许多 新奇的东西。这种条件下，人们的行为方式也会发生变化，个人的角色随着社会分工的细化而细化，“个 人角色的征求不是按固定不变的血统、地缘、种姓或等级的归属来确定，

11、而是以个人的成就为根底的自由 流动 0808，也就是说人的行为向自主性创造性开展。生活方式和行为方式的变化也带动价值观念的变化。 从一些劳动中解放出来，有了较多的自由后，人们更多的关注精神生活的质量，考虑人的存在价值的问题， 追求民主法制，这样人就向着“自由人步步接近。从上述可见，科技革命会积极推动人类社会的开展，但它也有另一面，会给社会带来潜在的不良影响。主要有以下几方面：1、科技异化的问题。科技革命一方面给人类带来巨大的福利，同时，如果应用不当，科学技术会 异化为一种破坏人类生活，违背人的本意，制约人压迫人的“异己力量。例如，原子能技术的开展，出 现了核武器，目前人类掌握的核武器可以消灭地

12、球几十次。再如，克隆技术如果应用于人，那么“克隆人 会不会成为一支可怕的异己力量呢？很难断言。2、科学技术的开展，尤其是科技在综合国力竞争中地位突显，知识经济初露端倪，尊重知识和人才蔚然成风，掌握科学技术者会不会逐步集中，形成其自身特 定的利益范畴，上升为一个阶级？假设果如其然，那么社会又一次趋向于阶级的简单化一一技术阶级与非技 术阶级，那么就会出现一系列问题。3、科技的进步带动全球性问题的出现。因特网的建立，电子计算机的普及使网络平安、高技术犯罪成为不可不防的问题。经济开展造成的生态环境的破坏已然严峻。宇航 技术的开展，移民月球并非遥不可及，一旦成功月球上人们的“社会环境阶级、制度将作如何设

13、置 是个悬念。另外，人们对月球甚至太空的开发是否会造成许多太空生态灾难，亦未可知。科学技术本身是中性的。它是在人类社会漫长的开展过程中长期积累而成，既有其自身的不以人类意 志为转移的开展规律，也会受到社会力量、社会条件的制约。先进的科学技术也可能造成灾难性后果，关 键看它为谁所用和怎么用。四、当代科技革命不会改变人类社会开展的总趋势，社会主义必然代替资本主义当代科技革命已经而且也将给人类社会的生产力、生产关系带来诸多变化。未来人类社会的开展会遇 到更多的新情况，人类社会总的开展趋势是否依然如马克思恩格斯预言的那样社会主义必然代替资本主 义？对此问题，人们产生了分歧。很多西方学者认为科技革命会改

14、变人类社会的开展趋势，提出了一系列新的看法。典型的有：贝尔提 出后工业社会论。他把人类社会划分为前工业社会、工业社会、后工业社会三类。后工业社会是人类社会 的开展方向，在这个社会中，知识地位崇高，“技术阶级壮大，强调技术治国。托夫勒提出浪潮文明进 化论。他把人类社会分为第一次浪潮、第二次浪潮、第三次浪潮。农业社会、工业社会是前两次浪潮，目 前人类社会正在处在向第三次浪潮的过渡中。他认为，所有制问题是第一次和第二次浪潮社会的本质问题，而在第三次浪潮中，土地、机器等有形物已被信息所代替，成为主要财产，社会主义和资本主义都要趋同 于第三次浪潮社会，即信息社会。奈斯比特从现实主义的社会开展观出发，提出

15、信息社会论。他认为在科 技革命的影响下，人类社会将从工业社会进入以创造和分配信息为根底的信息社会。信息将成为未来社会 的战略资源，社会生活趋向分散化，人们的政治参与意识逐步增强，价值的增长不是通过劳动，而是通过 知识来实现，即“知识价值论。这些观点着实的反响出当代科技革命对人类社会的冲击。观点虽各不相同，但都成认科技在未来社会中的关键作用，也成认科技进步是不可抗拒的历史潮流，都追求人与自然、人与人间的和谐相处，用“新 的文化观揭露和批判资本主义的弊端，在这些方面是积极正确的。但他们都有共同的缺陷：过分夸大科学 技术对社会开展的作用。他们认为，科技的开展解决一切问题，资本主义的各种矛盾和危机以及

16、人类社会 面临的全球问题都可以通过科学技术的开展来解决，社会主义与资本主义会在科技革命的推动下，步入所 谓的“后工业社会、“第三次浪潮社会或“信息社会，会趋于无差异。这是典型的技术决定论，企 图把一切的问题的解决归于科技的进步，无视生产力其他要素的作用， 无视对生产关系和上层建筑的调整，无视不同阶级或利益集团之间的斗争的推动作用。这实际上是在资本主义的范围内对资本主义的改进和修 补，目的在于维护资本主义的存在。因此这些观点又该批判的对待。科学技术对未来社会的积极作用是无庸质疑的，但其作用能否大到可以解决一切问题，科技的进步是否会 改变社会主义代替资本主义的社会开展趋势，笔者不敢苟同。笔者认为社

17、会主义代替资本主义是社会开展 的客观规律，没有人能改变。科技进步不但不会改变这一趋势，恰恰相反，会加速这一进程。首先，社会主义与资本主义，工业社会与后工业社会或第三次浪潮社会、信息社会是对人类社会按照 不同的标准进行的划分，二者不能相提并论。社会主义与资本主义是从生产力和生产关系、经济根底和上 层建筑关系的角度划分的，它们是两种不同的生产关系形态。而工业社会与后工业社会等那么是根据各产业 在社会中的战略地位以及生产的社会化程度划分的。因此，这是对人类社会按分别的标准进行的平行不相 关的划分，把双方放在一起讨论是欠妥的。其次，社会主义是比资本主义更文明更高一级的社会形态，这是社会主义的题中应有之

18、意。马克思恩 格斯对社会主义的设想是建立在资本主义社会充分开展的根底上的，而现实社会主义却建立在经济文化相 对落后的国家。人们往往拿马恩设想的社会主义的标准来套现实中的社会主义，当然现实社会主义处于劣 势，甚至某些方面还不如当代兴旺资本主义。如前所述，科技革命促进社会经济、政治以及人的现代化， 从资本主义的题中应有之意角度考虑，科技革命影响下的资本主义出现了一些社会主义的因素，不是离社 会主义远了而是近了。其一、生产力是社会开展的决定性力量，按马恩的设想，资本主义社会生产力的极 大提高是进入社会主义的必要条件。“只有在社会生产力开展到一定阶段，开展到甚至对我们现代条件来 说也是很高的阶段，才有

19、可能把生产力提高到这样的水平，以致使得阶级差异的消除成为真正的进步，使 得这种消除持久稳固，并且不致在社会的生产方式中引起停滞甚至衰落。但是生产力只有在资产阶级手中 才能到达这样的开展水平。0909社会主义要实行公有制，消灭剥削，消除两极分化，提高人民生活水平，没有社会生产力的提高是根本无法很好实现的。其二、当代科技革命推动资本主义生产力的进步，引起产 业结构，并进一步导致阶级结构的调整。从事纯体力劳动的“蓝领工人在逐步减少，从事脑力劳动并负 责一定管理事务的“白领工人增多，更是出现了生产管理权与所有权别离、不拥有或少拥有生产所有权、 却拥有对工人劳动的支配权和生产的日常控制权的所谓的“金领工

20、人，这样，中产阶级逐步崛起，在整 个社会构成中占据多数，这就使得资本主义国家原来的资产阶级和无产阶级的简单对立的阶级状况趋向复 杂。同时，资本主义国家注意提高工人待遇，推行职工股份制，完善社会福利，工人阶级与资产阶级的矛 盾变得相对缓和。在这种情况下，社会民主主义兴起，社会民主党在许多资本主义国家上台执政，推行所 谓的“第三条道路，致力于建立福利国家，试图以超越左右之争为突破口，寻求不同群体间的共同价值， 来解决资本主义的社会问题。这实质上是对资本主义的一种改进，但是，这种政策的实施能够提高工人的 生活水平，扩大工人群众参政议政的时机，有利于工人阶级通过议会以和平的方式与资产阶级斗争争取权 利

21、。从这层意义上说，资本主义对生产关系的调整，只会增加社会主义的因素，客观上利于社会主义的实 现。其三、科技革命推动人的现代化，使人得到不断解放。而人类社会开展的归宿一一共产主义社会，是“自由人的联合体，是“以每个人的全面而自由开展为根本原那么的社会形式。 1010，人的彻底解放和充分开展是社会主义共产主义的终极价值所在。新的科学技术的应用，把人从各种繁重的劳动中解放出来， 自由时间相对增加，人从而慢慢脱离对物、对人的种种依附和依赖，可以拥有更多的自由。同时，科学技 术也会使人的价值观念高尚化，行为方式自主化，使人得到全面的开展。从某种意义上说，实现了人的彻 底解放和充分开展，共产主义也就实现了

22、。最后，按马恩的设想，“共产主义只有作为占统治地位的各民 族一下子同时发生的行动，在经验上才是可能的，而这是以生产力的普遍开展和与此相联系的世界交 往为前提的 O1TO1T , ,这就指出，未来共产主义的最根本的特征，便是整个社会共同占有全部的生产资料， 也就是说，整个社会成为一个唯一的经济主体。因此，共产主义从本性上应该是整个人类的统一社会形态。现代科技的进步，特别是交通、通信和因特网技术的应用，方便了世界各地区的人们的联系和交往，世界 越来越成为一个“地球村，在此根底上，包括经济、政治、文化等在内的全球化浪潮日益影响到世界的 每一个角落，这些正好为社会主义共产主义在全球的实现提供了前提。从

23、上面几点可以得出这样的结论： 长远意义上看，科技革命客观上会推动社会主义代替资本主义的进程。再次，科技革命带来的社会进步，仅仅是缓和而并非消除资本主义的危机和矛盾。资本主义的根本矛 盾即生产资料的资本主义私人占有与社会化大生产之间的矛盾仍然存在。在科技革命冲击下，资本主义对 生产关系作出了调整，国家干预经济，一般垄断资本主义过渡到国家资本主义甚至国际垄断资本主义或社 会资本主义 0 0 1212。另外，所有制关系出现变化，在工人中推行股份制，工人可以持股，资本关系向着社会化开展。这样，资本主义的根本矛盾以及由其引起的经济危机得到缓和，但是，这并没有改变资本占有的资本主义性质，资本占有的社会化不等于资本占有的社会主义化，这只是对资本主义生产方式的内部扬弃国家的干预也只是调节社会化生产的手段，资本主义的根本矛盾没有改变。无产阶级与资产阶级的矛盾有 所缓和，但依然存在。科技革命带动生产力的开展，工人的工资有所增加，劳动强度有所减轻，福利得到 一些保障，生活水平确实提高了。但是，工人实际工资的增长速度大大低于劳动生产率增长的速度，工人 受剥削的程度实际加大