




下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、博弈论期末习题专业:经济学 学号: 2;姓名: 王兆丽试写出掷硬币博弈的局中人及其策略与得益函数,并写出双变量得 益矩阵。答:局中人:盖硬币者和猜硬币者策略:有正面和反面两种可选择策略,若猜对,猜者得1盖者-1.否则猜者-1盖者1 .由于每一方都不会让对方在选择之前知道自己的决策, 所以可以看做是同时做决策的。双变量得益矩阵;盖 硬 币 方止面反面止面一111, 一1反面1, 一11 ,1猜硬币方二、试举生活中的一例,说明囚徒困境是如何产生的?并试分析可能走出囚徒困境的途径。答:例子:中国移动和中国联通之间的价格战。产生原因:囚徒困境是在个体之间存在行为和利益相互制约的博弈结构中, 以个体理性
2、和个体选择为基础的分散决策方式,无法有效地协调各方面的利益, 并实现整体、个体利益共同的最优。简单的说,囚徒困境问题都是个体理性与集 体理性的矛盾引起的。可能走出的囚徒困境途径:(i)惩罚。如果政府对实行价格战以获利的企业 实行惩罚,那么就会制止这种现象发生。(2)忠诚文化。有时候,建立一种相互 忠诚的文化也可以帮助走出囚徒困境。 在很多组织中,团体产生所面临的囚徒困 境问题的轻重程度是不同的,这种差异的根本来源就是各个组织有自己的文化。(3)长期关系和重复博弈。建立长期关系使得囚徒困境博弈可以多次重复,如 果这个“多次”足够长,那么人们就有可能为了长远的将来利益而牺牲眼前的一 笔横财,合作也
3、是可以达成的。阶段选择开始的三阶段动态博弈;2的第(2)从博弈方2第二阶段选择R以后博弈方1的开始选择的两个阶段动态博弈;的单人博弈;(4)第三阶段博弈方(3)第三阶段博弈方1选才¥ A以后博弈方21选;f¥ B以后博弈方2的单人博弈2、根据逆推归纳法先讨论博弈方2在第四阶段的选择。由于选择G D个中任何一个的得益都相同,因此在这阶段随意选择一个都可以。倒退回第三阶段, 博弈方1选择A B中任何一个都可以。再推回第二阶段,博弈方2选择L将得到 3选择R得到2,因此选择L;最后回到第一阶段,博弈方1选择L得到2选择R得到3 ,o所以该博弈的子博弈完美纳什均衡为:博弈方1第一阶
4、段选择R,博弈方2第二阶段选择L ,即(3, 1)是该博弈的完美纳什均衡。四、两个寡头企业进行价格竞争博弈,企业1的利润函数是1(p aq c)2q ,企业2的利J润函数是2 (q b)2 p ,其中p是企业1的价格,q是企业2的价格。求:1 .两个企业同时决策的纯战略纳什均衡;两个企业同时定价。根据两个企业的得益函数,很容易导出它们各自的反应p=aq-c函数:a 兀 1 / ap = -2(p-aq+c)=0a 兀 2/ a q = -2(q-b)=0q=b因此两个企业同时决策时的纳什均衡是:P=ab-cq=b此时两个企业的利润冗 i=-(p-aq+c) 2+q=b九 2=-(q-b) 2+
5、p=ab-c2企业1 先行动时的子博弈完美纳什均衡;企业 1 先决策。根据逆推归纳法,先求企业2 的反应函数:a 兀 2/ a q = -2(q-b)=0 q=b代入企业1 的利润函数,得到:九尸-(p-aq+c) 2+q=-(p-ab+c) 2+b再求企业1 的反应函数:a 兀 1/ a p=-2(p-ab+c)=0 p=ab-c因此企业1 先决策时的子博弈完美纳什均衡仍然是:企业 1 定价 p=ab-c, 企业 2 定价q=b, 与两家企业同时定价时相同。利润当然也与同时定价时相同。这实际上是因为博弈中后行为的企业2 的选择与先行为的企业1 的选择无关。3企业 2 先决策的子博弈完美纳什均
6、衡;企业 2 先决策。根据逆推归纳法,先求出企业1 的反应函数:a 兀 1/ a p =-2(p-aq+c)=0 p=aq-c代入企业2 的利润得:九 2=-(q-b) 2+p=-(q-b) 2+aq-c求企业 2 的反应函数得:a 兀 2/ a q =-2(q-b)+a=0 q=a/2 +b再把该价格代入企业1 的反应函数,得:2P=aq-c=a /2+ab-c因此企业2 先决策时子博弈完美纳什均衡是:企业1 定价为p=a2/2+ab-c;企业 2 定价为 q=a/2 +b 。因此两个企业的利润为:2+a/2+b九尸-(p-aq+c) 2+q=-a 2/2 +ab-c-a*a/2-ab+c
7、=a/2+b九 2=- (q-b) 2+p =-(a/2+b-b)2+a2/2+ab-c=a 2/4+ab-c4.是否存在参数a,b,c的特定值或范围,使两个企业都希望自己先决策因为只有先决策的利润大于后决策的利润时企业才希望先决策,因此当:a 2/4+ab-c > ab-c企业1希望自己先决策。这个不等式在 aw0的情况下总能满足。b>a/2+b企业2希望自己做决策。这个不等式要求 a<0.因此根据上述两个不等式, 只要a<0,两个企业都会希望自己先决策。如果进一步考虑利润必须非负,那么 几个参数还必须满足b>0、a/2+b>0、ab-c>0和a2/
8、4+ab-c>0.其中第四个不等式 在a w 0并且第三个不等式成立时必然成立, 前三个不等式结合上述a<0,得到两 个企业都希望先决策的条件是 a<0,b>-a/2和c<ab.五、回答下列问题1、博弈的扩展型表述的基本构成要素是什么就口何将一个扩展型博弈转化为策略型博弈?试以石头、剪子、布博弈为例加以说明。石头、剪子、布博弈扩展性表述的构成要素:(1)局中人A ,局中人B。(2)局中人会出的手势:石头、 剪子、布。(3)局中人可能得到的赢利:石头赢剪子,剪子 -1,石头1;剪子赢布,剪子1, 布-1;布屈<石头,布1,石头-1.局 中 人2石头男子布石头0
9、 01 -1-1 1男子-1 10 01 -1布1 -1-1 10 0局中人1要把一个扩展型博弈转化为策略型博弈,则必须在做出策略之前知道对方的策略,如 上表中,如果局中人 1知道局中人2出的是石头,那么局中人肯定只会选择出布这个策略。 规定两个人同时做出策略,这就很难知道对方的策略,但也可以根据对方的习惯或者自己经 验判断对方选择的策略,从而做出赢对方的策略。2、什么是子博弈?子博弈和原博弈有何异同 ?试举例说明。一个动态博弈第一个阶段以外某个阶段开始的,有初始信息集和进行博弈所需要的全部信息,能够自成一个博弈的后续博弈阶段,称为动态博弈的一个“子博弈”子博弈和原博弈的异同:子博弈可以自成一
10、个博弈,也可以成为原博弈的后续博弈, 但是它们都有初始信息集和所需要的全部信息。3、动态博弈分析中为什么要引进子博弈完美纳什均衡,它与纳什均衡之间是什么关系 ?试用一个例子说明子博弈完美纳什均衡如何对纳什均衡进行完美。纳什均衡不能排除不可信行为选择问题是引进子博弈完美纳什均衡的动因。关系:子博弈完美纳什均衡本身也是纳什均衡,是比纳什均衡更强的均衡概念。子博弈完美纳什均衡在动态分析中的地位与纳什均衡在动态分析中的地位一样,是最核心的分析概念和基本着眼点。例子:以下图的开金矿为例,双方的策略组合“乙第一阶段选择借,第三阶段选择打,甲第二阶段选择分” 虽然是整个博弈的一个纳什均衡,但这个策略组合中乙的策略要求乙在第三阶段单人博弈构成的子博弈中选择打,不是该博弈的一个纳什均衡,因此根据子博弈完美纳什均衡的定义判断,这个策略组合确实不是一个子博弈完美纳什均衡。相反,策略组合“乙在
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论